Вызвавший широкий общественный резонанс закон о едином регистре населения России был принят Думой 21 мая 2020 года и Советом Федерации 2 июня 2020 года. Осталась только подпись Президента… ФНС становится эксклюзивным владельцем всех баз данных, объединенных в единый федеральный информационный регистр (ЕФИР). Регистр будет содержать всю информацию о человеке с момента рождения до смерти, за каждым человеком будет закреплен уникальный идентификатор – номер.Противники закона напоминали о том, что подобная процедура присвоения номера человеку была осуждена Нюрнбергским трибуналом, законопроект противоречит действующим нормам закона, в частности, ст.24 Конституции РФ в части добровольности предоставления персональных данных. ПФЗ вступает в противоречие с федеральным законом 152, который не допускает объединения разнородных данных в одном месте. И, наконец, противоречит религиозным принципам и нормам государственной безопасности. Несмотря на многочисленные обращения граждан , отрицательные заключения экспертов из разных областей, законопроект не выносился на обсуждение общественности.https://youtu.be/rEtEsUinUSAКак утверждается в посте телеканала Дождь https://vk.com/wall-17568841_6078895 , именно, из-за расхождения во мнениях относительно данного закона, Шафран с Соловьевым и разбежались с радио. https://youtu.be/kQfMmc3oWkUПруфы: https://rossaprimavera.ru/news/7e810a11https://www.yaplakal.com/forum3/topic2124822.html
>>7677947 (OP)== присвоения номера человеку была осуждена Нюрнбергским трибуналомДа пыне похуй. Приоритет международного права скоро вообще отменят, и законы мордора будут главнее.Не убивайте солдатов НАТО.
>>7677947 (OP)>подобная процедура присвоения номера человеку была осуждена Нюрнбергским трибуналомА что в этом плохого? Да и так в любой БД же делается.
>>7677947 (OP)>процедура присвоения номера человеку была осуждена Нюрнбергским трибуналом, законопроект противоречит действующим нормам закона, в частности, ст.24 Конституции РФ в части добровольности предоставления персональных данныхИНН, СНИЛС, страховой полис, номер паспорта - даются и используются без спроса пользователяТебе их планируют заменить 1 номером, чтоб не ебаца с бюрократией.Сейчас власти спокойно проёбывают все эти данные, вообще без проблем. В будущем будут точно так же проёбывать, но зато у тебя будет 1 номер, тебе на порядок меньше нужно будет справок что ты не верблюд таскать с собой, тебеж выгоднее.В чём проблема то вообще? Или опять нарцисс считает что все только и мечтают как ему в жопу чип с радаром воткнут, забывая что он нахуй никому не нужон, чтоб на него тратить дорогой чип.
Актуальные лахтоманёвры:1. А что плохого (в том, чтобы быть чипированным скотом без свободы воли)? Меня всё устраивает (если больше никакие методы не действуют, то следует всё плохое называть хорошим)2. Аргументируй по пунктам (расскажи сказку про белого бычка в тысячный раз, наличие аргументации в треде и её очевидность намеренно игнорируется. Целью замкнуть дискуссию по кругу, отнять время, силы и мотивацию)3. Тоталитаризм - круто, свобода-отстой\честному долбоёбу нечего скрывать (демотивация, создание иллюзии массовости непопулярного мнения, геббельсовский гипноз (многократное повторение нужного тезиса в разных контекстах), мимикрия под толстый троллинг,)4. ДС-бляди сосут хуй у мухосранскобогов (стравливание социальных групп по какому-либо признаку, чтобы разжечь оффтоп-срач и изолировать неугодное мнение в пределах одной социальной группы)5. Ну и сдохни от короновируса\террористов\педофилов\преступников, долбоёб\ (использование горячих (((инфоповодов))) для запугивания и оправдания любого беспредела, примитивная агрессия, прикрытая благими побуждениями (эта ведьма убивает детей, сжечь её), отвлечение от основной линии обсуждения. Адекватность, целесообразность и эффективность "решения" преподносится бесспорной и безальтернативной, ставится ложная развилка (либо ты за это говно, либо на стороне зла))6. Всё будет через жопу, вас (пока) это не коснётся\всё намного проще:все воруют и распиливают (может использоваться не только лахтой, но и наивными обывателями. Решение проблемы предлагается доверить третьим силам, устранившись от её обсуждения и решения)7. Я хикка-сыч, всё равно этим не пользуюсь, только выиграю (то же самое, что п4, но в более мягкой форме и с заточкой под местные нравы + "истинный шотладец". Выделил в отдельный пункт, потому что часто стал его встречать и не мог пройти мимо такой попытки лахтоговна впечатлить куратора креативом).8. Ну и круто, весёлые времена наступают, киберпанк, станем хакерами, наебём систему (романтизация ужасного, ложный оптимизм)9. Давайте об этом поговорим. Я вижу такие плюсы: (расширение окна овертона, переведение немыслимого в обсуждаемое, однозначного в неоднозначное, очевидного в неочевидное, создание иллюзии плюрализма мнений, их равного распределения, применение всех вышеперечисленных пунктов под видом вежливой, аргументированной дискуссии).10. Ну ты и шизик, прими таблетки, нихуя ты простыню высрал (газлайтинг, классика жанра).11. Кругом одно быдло и пидорахи, поскорее бы их чипировали (лахтогной прекрасно умеет маневрировать от ватного ура-патриотизма до русофобской риторики в зависимости от ситуации. Самоисключение, позиционирование линии партии как точки зрения элиты, попытка сагитировать либералов тем, что цифровой концлагерь якобы будет против быдла. Противопоставление быдла и элиты - к п.4.)12. Вы же и так со смартфонами ходите, любого можно вычислить и посадить прямо сейчас (терять нечего, а значит сопротивляться не нужно. Запугивание, демотивация. Игнорируются масштабы угрозы, тотальность. Меньшее приравнивается к большему, текущее к будущему, добровольное к обязательному, распространённое к единогласному, принятие к одобрению. Не учитывается низкая информированность потребителя и скрытый характер навязывания слежки, благодаря которым её удалось пропихнуть).13. Зачем им это? Это сложно и никому не нужно, люди никогда не проголосуют за такое (напускная наивность, создание атмосферы крайнего скептицизма для отвода внимания от неудобной темы, обесценивание угрозы. Игнорируется технический прогресс, уже работающие и анонсированные технологии, открытые высказывания чиновников и возможность всё это нагуглить. Игнорируется скрытый, обманный и постепенный способ введения непопулярных технологий. Рассчитано на залётных, которые темой даже не интересовались). 14. Это нереализуемо, как это же будет работать, нужна батарейка, камер не хватит, чипы слишком дорогие (то же самое, но сомнению подвергается техническая часть. При удачном манёвре тема переводится в техническую плоскость, где лахтоэксперты начинают дотошно докапываться до каждой малозначимой детали, создавая иллюзию технической неграмотности оппонентов. В одном треде, одни и те же комментаторы могут маневрировать от напускной технической и политической неграмотности до лахтоэкспертизы по всем вопросам). 15. Это неизбежный прогресс, к чему сопротивляться?\ Будет меньше бюрократии (Подмена понятий, подразумевается, что прогресса и снижения уровня бюрократии без кибергулага быть не может)
>>7678075Вот-вот и я о том же. Нас "чипуют" со времен совка. Наши провайдеры сохранют все данные о посещенных сайтах и отправляют их правительству. Но анон горит с очередного номерка и очередной базы данных. хотите быть незаметным для правительства - выходите из интернета. Избавляйтесь от всех соих документов. Прекращайте пользоваться банковскими картами и картами проездов метро. Только наличка! Живите на улице. Ходите в маске с испачканным лицом, дабы камеры не могли определить кто вы есть.И, кстати, у правительства есть ваше днк. Они собирают их с вашей крови, с днк вашей мочи, калла и конечно у них есть ваша сперма. Вам не скрыться от всевидящего ока.
Ну чё, омежки, вспомните одноклассниц Наташек, которые пошли в ФНС после института, и подумайте, как они между чаепитиями будут вспоминать всех своих знакомых, включая вас, и ради кеков смотреть, сколько вы вчера на мамкину пенсию купили пива в красном и белом, какая у вас зарплата на заводе, и на какое фетиш-порно вы дрочили вчера свои подтверждённые урологом 9 вялых сантиметров.
>>7678097Про одно только лысый не пиздит — все это действительно «мировая практика». И это хуево, антоха.
Наконецто сделают поправки в Конституцию чтобы кто не уплатил налог не получал определенные государственные услуги. Например полицейскую защиту и чтобы можно было поставить на телефон программу чтобы их на карте показывали типа ближайший 100 метров вправо. Ждем всей дежуркой.
>>7678040Как там в 90-х? Ельцин уже спился, или ещё бодрячком?Любая нормальная СУБД уже давно не требует наличия поля индексации. Записи вполне можно упорядочивать по текущему Имени, Отчеству и Фамилии.
>>7678097Хуя, в пораше уже методичку написали.И как же я с пункта 14 проиграл>Это не я безграмотный зумер, который не может внятно объяснить, как будет работать чипизация, это мне Лахта в штаны залилаЭх, как же ловко.
>>7678213> чтобы можно было поставить на телефон программу чтобы их на карте показывалиКак ты на мой китайский GSM кнопочник программу поставишь?
>>7678301Да и вообще, классная методичка. Много громких слов вроде "игнорируется развитие технологий". Жаль только, что ни один порашоид с методичкой не расскажет,какие это технологии и откуда они взялись в отсталой рашкеИли вот>Игнорируются масштабы угрозы, тотальность. Меньшее приравнивается к большему, текущее к будущему, добровольное к обязательному, распространённое к единогласному, принятие к одобрению. Не учитывается низкая информированность потребителя и скрытый характер навязывания слежки, благодаря которым её удалось пропихнутьКак это опровергает факт наличия чипа в телефоне - неизвестно, но как красиво звучит!Видать, всем отделом писали.
Я, кстати, жду от этого же отдела пасту про "Лахта всё врёт про черных в США!" Команду утверждать, что в США ничего не происходит, явно дали.
>>7677947 (OP)>>7677947 (OP)а моих фотографий нет в интернетея в сети с девяностыхсмотрел аниме еще со времен совкаи у меня хватило ума не загпужать в сеть ничего со мной
>>7677947 (OP)Греф нормально замутил, теперь Ашот может через свою Натрашку из любого засраного отдела администрации района спиздить несколько десятков тысяч доков, которые будут равноценны пасспорту, трудовой, военнику, снилсу, инну и так же будут включать биометрию, потом набрать кредитов в микрокредитной организации или каком-нибудь частном банке через сотрудника Рафика и ты поедешь торговать очком, чтобы расплатиться или тебя обнулят кредитное очко и не сможешь купить маспа с говяжьими анусами, т.к. все карты будут автоматически заблочены (банковская-то сеть тоже единая).А когда ты сдохнешь, так и не осилив оплату, т.к. тебя как неличность не брали на работу даже чистить толчки, Греф получит страховку за твой кредит из центробанка.
>>7678199Ну так поспособствуй сваливанию со страной земляшки, если тебя не устраивает местное правление. Можешь уже начинать разработку двигателей для скоростей выше световой.
>>7678097Как с законом о блокировке сайтов.>Ко-ко-ко, похуй вообще!>9 из десяти сайтов - "Внесён в реестр, бла, бла, бла">Да не очень то и хотелось туда заходить.
>>7678075Они так систему оптимизируют. Что бы прям как в фильме убиваешь имя и фамилию рандом двачера, а там вся подноготная про него и его место нахождение ирл.Наоборот это очевидная заготовка под чипы или паспорт- электронная карта в который у тебя всё : деньги, военик, паспорт, прописка, трудовая, медкарта и т.п.
>>7678097Всё так. Но многие пункты притянуты за уши. Многие аноны могут по ним писать посты не потому, что у них какая-то методичка имеется и они за это деньги получают. А просто потому что они токсичные уебаны и периодически делают то, что делают другие. Иначе это всё попахивает очередной шизой и теорией заговора.
>>7677947 (OP)Что плохого в этом законе, поясните?1. Все эти данные у них и так уже есть.2. "процедура присвоения номера человеку была осуждена Нюрнбергским трибуналом" - а СНИЛС, ИНН и номер паспорта не смущают?3. Проблема защиты данных - да, но легче сделать защищенной одну систему, чем 124. Иметь единую систему логично и удобно самому юзеру5. А как оно в лучших странах по цифровому провительству, типа Эстонии? Я не в курсе, но наверняка у них единый аккаунт для всего.Не понимаю я этих вскукореков уровня "выстрелим себе в ногу, чтобы правительству сложнее было".
>>7679728>Что плохого в этом законе, поясните?>1. Все эти данные у них и так уже есть.>2. "процедура присвоения номера человеку была осуждена Нюрнбергским трибуналом" - а СНИЛС, ИНН и номер паспорта не смущают?>3. Проблема защиты данных - да, но легче сделать защищенной одну систему, чем 12>4. Иметь единую систему логично и удобно самому юзеру>5. А как оно в лучших странах по цифровому провительству, типа Эстонии? Я не в курсе, но наверняка у них единый аккаунт для всего.>>Не понимаю я этих вскукореков уровня "выстрелим себе в ногу, чтобы правительству сложнее было".
>>7678295Да что ты говоришь.Тот же СНИЛС тебе с рождения приписывают, он уникальный и на всю жизнь для каждого гражданина. Это уже фактически и есть тот самый номер. Вообще было бы здорово еслиб на него и паспорт перенесли, чтоб не ебаца. Вот только добавить что пенсионные отчисления без твоего письменного согласия нельзя было в другую контру передавать - а за мошенничество в этой сфере давать сразу по 20 лет колонии на Камчатке, без срока давности, чтоб неповадно было.>>7678934И в чём тут ужас?Это именно оптимизация. Бюрократия чем меньшим количеством бумажек оперирует - тем меньше ошибок. В идеале дык вообще чтоб была единая база данных, чтоб туда чиновники обращались, а самих ни к каким бумажкам не подпускать. А то ведь регулярно живые люди по бумажкам "умирают", теряются, переписывается собственность, непонятно куда уходят льготы и прочее. В единой БД хуй ты такие махинации провернёшь на уровне муниципального чиновника, ну а верхи и сегодня могут любого человека уничтожить, это всегда так будет.
