Пока долбоёбы рассказывают друг другу про фейковость видео с запуском Дрэгона-2 Китай обходит Россию в марсианской гонке.Марсоход будет работать 90 марсианских дней.Поднебесная определила точное расписание своей первой миссии на «красную планету». Первая миссия, обращенная к «красной планете» стартует уже в июле-августе 2020 года. Одним из основных этапов миссии считается проведение мягкой посадки. Тест мягкой посадки в земных условиях проводили в ноябре 2019 года в Хэбэй. По данным Китайской аэрокосмической научно-технической корпорации, марсоход доберется до Марса уже в феврале следующего года, далее останется работать на ней 90 марсианских дней, что по земным меркам составляет чуть более трех месяцев. Китайский марсианский ровер является 200-килограммовым шестиколесным аппаратом, оснащенным четырьмя солнечными батареями и содержащим в себе шесть единиц оборудования для проведения исследований относительно марсианского грунта, магнитных полей, атмосферы и льда. https://lenta.ua/kitay-obyavil-o-zapuske-marsohoda-53480/
>>7659744 (OP)>Китай обходит Россию в марсианской гонкеВ Китае уже зп в два раза выше чем в Рашке, Рашка вообше нищая помойка, какой ей Марс нахуй
>>7659774>В Китае уже зп в два раза выше чем в Рашке, Рашка вообше нищая помойка, какой ей Марс нахуй И знаешь почему? Китайцы молча работали за чашку риса, пока вокруг постепенно на протяжении 30 лет повышался уровень жизни.И своих либерах на Таньаньмене они правильно танками раскатали. Вот бы нам тоже своих на гусеницы намотать.
>>7659744 (OP)Поздравляю Китайцев. Будет любопытно посмотреть на гонку Китая и США. Вот и посидим, посмотрим.
Ученые до сих пор продолжают использовать планетоход "Луноход-1", посаженный на поверхность Луны учеными Советского Союза. Подробности использования советского лунохода узнавали аналитики раздела "Новости науки" издания "Биржевой лидер"."Joinfo", со ссылкой на статью, которая была опубликована изданием "Icarus", сообщает, что ученые по-прежнему продолжают использовать советские "лунные автомобили", получившие названия "Луноход-1" и "Луноход-2", несмотря на то, что аппараты были отправлены на поверхность естественного спутника нашей планеты в далеких 1970 и 1973 годах.Справедливости ради стоит отметить, что в настоящее время луноходы используются учеными из Соединенных Штатов Америки, поскольку их российским коллегам луноходы уже не нужны.Американцы установили, что советские луноходы откликаются на лазерный луч эффективнее, чем более поздние разработки.21 декабря 2010 года американские специалисты из NASA провели эксперимент, целью которого было лазерное обучение установленных на советских луноходах угловых отражателей. Кроме советских луноходов, которые стали на вечную стоянку на поверхности Луны, в эксперименте были задействованы и угловые отражатели, которые были оставлены на лунной поверхности в ходе трех миссий пилотируемого проекта "Apollo": "Apollo-11", "Apollo-14", и "Apollo-15".В ходе этого эксперимента ученые изучали различные научные параметры. Например, именно при помощи лазерного импульса, который посылался на отражатели с борта автоматического космического аппарата, который находится на лунной орбите, было установлено, что с каждым годом Луна отдаляется от Земли на расстояние 4 миллиметра.Во время эксперимента ученые установили, что угловые отражатели, которые установлены на "Луноходе-1" и "Луноходе-2", гораздо эффективнее откликаются на посланные на них лазерные лучи, нежели отражатели, установленные на луноходах более позднего производства. Так что, несмотря на свою кажущуюся неработоспособность, советские космические аппараты еще могут принести пользу науке, поскольку по ряду параметров они превосходят работу приборов, которые были оставлены на лунной поверхности американскими космическими миссиями.http://www.profi-forex.org/nauka/entry1008201002.html#prettyPhoto«Луноход-1» (Аппарат 8ЕЛ № 203) — первый в мире планетоход, успешно работавший на поверхности другого небесного тела — Луны с 17 ноября 1970 по 14 сентября 1971 года. Принадлежит к серии советских дистанционно-управляемых самоходных аппаратов «Луноход» для исследования Луны (проект Е-8), проработал на Луне одиннадцать лунных дней (10,5 земных месяцев), проехал 10 540 м.https://ru.wikipedia.org/wiki/Луноход-1
>>7659796Рaбсияне уже 30 лет так же работали за пачку макарон, только вот уровень жизни поднимался не вокруг них, а вокруг баринов из кооператива Озеро
Зато в Китае нет такого мудрого и красивого Президента, как у россиян. Они все свои марсоходы от бессильной зависти запускают.
>>7659848>Китай>друзьяТаких друзей - за хуй в музей.Тащемта, выбор между Западом и Китаем - это "классические два стула", где Запад - это пики.
Я возьму тебя с собой. Мы будем лететь и смеяться, глядя, как электрогорничные приседают в шаловливом книксене, предлагая нам вечерний чай. Мы пролетим мимо Альфы Кассиопеи, оставим позади ее пышные зелёные холмы, и эти прохладные беседки бирюзового мрамора, покоящиеся в тени мягких, нежных облаков.Да, мой друг. Мы оставим их, оставим, оставим! Мы полетим дальше, ибо что может остановить тех, кто решился познать пределы бесконечности?Мы отправимся туда, где космос становится густым и тягучим, как мёд - туда, где звёзды исступлённо кружатся над пропастью Времени. С жадным восторгом и нежностью мы будем сжимать их в руках, и ловить губами брызги огненной влаги.Туда!Где любили...Опьянев, мы будем прыгать на дно коллапсаров, и возвращаться с полными охапками чистой любви, будем лихорадочно набивать ею карманы, и все закутки нашего корабля. Ещё через тысячу гигапарсек на крохотной планете в окрестностях Бетельгейзе мы будем сражаться с саблезубыми тиграми, и король туземцев - маленький, смешной и добрый человечек - устроит в нашу честь грандиозную попойку, а на следующий день с раскалывающимися головами мы полетим дальше, проклиная туземное вино - но уже на следующий день сорвем крышку с бочонка, данного нам в подарок...Туда...Туда...
>>7659831>они превосходят работу приборов, которые были оставлены на лунной поверхности американскими космическими миссиями.ЭЭэээээ.. т.е. таки миссии на Луну у американцев были? Что скажет Лахта, поцреоты и дебилы?
>>7659882Дебил тут только ты, лол. Раз советский луноход отвезли на луну без людей, то американский тоже можно было без людей.
>>7659807На первом пике фреска очень похожа на ту, которую я видел в одной из школ района. Аж прослезился.
>>7659744 (OP)> Китай обходит Россию в марсианской гонке.Да мне как-то похуй. А вообще, пусть китайцы марсиан агрят, если те начнут их бомбить, то мы просто скажем что не при делах.
>>7659774>В Китае уже зп в два раза выше чем в Рашке>сообщает нищий вечнососущiй укРАБiнец Мыкола Пiдарашко, Вiнницa, Укрозалупия.
>>7659824>Какой нахуй Марс Китаю? Пусть дальше собирают айфоны за рис по рабочей схеме 996Свинособака, просыпайся, ты обосралась.
>>7660126>Газета «Жэньминь Жибао» — рупор Коммунистической партии Китая — опубликовала в Twitter поздравительный пост. «Местные законотворцы Тайваня (Китай) легализовали однополые браки первыми в Азии», — говорилось в сообщении. Под текстом разместили картинку с радужными парами и подписью «Любовь — это любовь». В Циндао правительство в преддверии Дня борьбы с гомофобией в соцсетях призвало граждан отказаться от гомофобных убеждений. Канцелярия внешнеполитической пропаганды Центрального комитета КПК также посвятила событию пост, позднее, правда, удаленный.>В тайваньском правительстве жест не оценили. В ответ Министерство иностранных дел Тайваня опубликовало запись: «ЛОЖЬ! Закон был принят нашим национальным правительством, и вскоре будет подписан президентом. Демократический Тайвань — независимое государство и не имеет ничего общего с авторитарным Китаем», — отметили в ведомстве. Сообщение заканчивалось весьма резкими словами: «”Жэньминь Жибао” — комуняцкий мозгопромыватель, и это отстой».https://lenta.ru/articles/2019/05/25/taiwanese_marriage/
>>7659744 (OP)БОЖЕ, ХРАНИ КИТАЙСорвал со стены флаг США, повесил китайский.Мимо карговатная каргопидорашка лижущая анус любому барину, лишь бы показать мамке свою нелюбовь к рашке
>>7659807>Юра мы всё проебалиЧто именно? Россия - один из главных игроков на космическом рынке. Новые космодромы строятся, ракеты летают, спутники выводятся, экипажи доставляются, российские модули на МКС функционируют. Что мы проебали? Вот хохлы да, проебали. А мы что?>В России были найдены останки более развитой цивилизацииЭто останки бессмысленной траты денег ради давания пасасать врагу по холодной войне. Сами американцы признали экономическую неэффективность Шаттлов, в последствии от них отказавшись в пользу российского перевозчика, а тепеь и в пользу Крю Дрэгон. Ну зато орбитальный самолёт выглядит красиво, да))))))))0000))))0
>>7660234В сказки не верю. А ты как относишься к тому, что SpaceX существует засчёт амеркианских налогоплательщиков, раб ?
>>7660261>первый пиклол блядь, 92! Дали пасасать!Предыдущий пуск ракеты-носителя Falcon 9 состоялся 23 апреля с космодрома на мысе Канаверал в штате Флорида. Она вывела на орбиту 60 интернет-спутников Starlink.На данный момент орбитальная группировка SpaceX состоит из 420 аппаратов этого типа. ой, ну лаааднааа...
>>7660261да либерахы дальше своего свинарника не видят, им поебать, они подрочат на запад и успокоятся
>>7660261>Это останки бессмысленной траты денег ради давания пасасать врагу по холодной войне.Шлюхан, вы так координируйте свои высеры. Вчера такой же как ты поцреот головного мозга утверждал, что Буран и Энергию как 2 пальца опять сделоть, а вот Машк обосрался со своими мелкоДрагонами.
>>7659837>Рaбсияне уже 30 лет так же работали за пачку макарон, только вот уровень жизни поднимался не вокруг них, а вокруг баринов из кооператива ОзероЭто такая агитация за социализм?
>>7660338О как! А в /po/ мне обычно рассказыают, что я ватник, лахтинец и поцреот. Ты отличаешься от тамошних обитателей лишь противоположным знаком.
>>7659744 (OP)Объявили как раз в этот день? Марсоходы будут эффективнее танков?https://2ch.hk/b/res/221844017.html#221844017
>>7660288Найс бот навального порвался. Расскажи, шлюха, сколько платят ха ложь против правительства? Хватает на новую пеку, собака беспринципная?>>7660331Starlink - военная программа. Россия не выдаёт число своих военных спутников, но поверь их минимум вдвое больше ;). Кстати, а почему тебе так припекло то? Почему тебе печёт от того, что кто-то восхищается Россией а не США? У тебя разнарядка такая?>>7660345Хех вот это подрыв первым же словом в посте)) Дальше не стал читать эту методичку прозападной проститутки. Мне достаточно понимать, что если у прозападной проститутки нет аргументов кроме оскорблений, значит Рогозин всё делает правильно. СЛАВЬСЯ, СТРАНА, МЫ ГОРДИМСЯ ТОБОЙ!
>>7659774>В Китае уже зп в два раза выше чем в Рашкев 2 раза выше чем в дс а не рашке. Если сравнивать с замкадьем - то там в 5 раз выше минимум.
>>7660467>Starlink - военная программа. Нет, по крайней мере официально. Так же, как и, например, спутники Гонец, то есть и те, и другие учитываются в гражданских. И старлинков 420, а Гонцов сколько? Вот столько: https://iz.ru/news/545479#comments>Россия не выдаёт число своих военных спутников, но поверь их минимум вдвое больше ;)ЛОООООЛ бля, долбоёбина, все объекты на орбите отслеживаются, и их количество точно известно. Каждый военный запуск известен, и после каждого все выведенные объекты добавляются в каталоги международными командами, которые следят за спутниками. Количество военных спутников и России, и США известно, и можешь сам посмотреть, сравнение далеко не в пользу России.
>>7660345>Буран и Энергию как 2 пальца опять сделотьСделать то можно, как из буханки автобуса сделать троллейбус. Вопрос зачем, если на примере Шаттла все увидели какие при текущем уровне развития технологий будут у бурана болячки, или ты думаешь что материаловедение за эти 30 лет продвинулось настолько сильно? Да хуй там!Энергия же просто не имеет задач - тупо нет необходимости доставлять на МКС столько груза - союзы и фалконы летают туда полупустые. А закидывать что-то на другую планету тратя на это кучу денег и довольно большим риском что что-то пойдет не так и в условиях постоянных экономических кризисов это ну такое себе предприятие.
>>7660550А так - лох (ты) покупает огромную передающую антенну за 100500 денег, ставит ее себе на крышу и передает данные на спутники. Как же принимать данные? ПО КАБЕЛЮ, СУКА! Ну или по 2/3/4/5G сетям.
>>7660575Очень удобно если тебе надо отправить свеженькие фоточки ракетных баз вероятного противника и не спалиться при этом, не правда ли?
>>7660575Нет-нет, погоди, а что спутники-то делают? Принимают данные и... что? Хранят их там, чтоб были?
>>7660553>на примере Шаттла все увидели какие при текущем уровне развития технологий будут у бурана болячкиЛогика уровня либшиза.
>>7659744 (OP)>марсианской гонке.Это ещё что за пропагандонский симулякр? Какая ещё марсианская гонка?
>>7660725Многоразовый корабль у которого надо все покрытие после каждого полета под микроскопом проверять на микротрещины чтобы его при следующем полете не распидорасило при взлете/посадке (что в конце-концов всетаки случилось) это слишком дорогой и опасный способ выйти в космос.
>>7659744 (OP)> Китай обходит Россию в марсианской гонкеРоссия в курсе, что она участвует в марсианской гонке?
>>7660808Добавим сюда аэродинамичность как у коровы, вечные проблемы с шасси (слишком тяжелый для его шасси) которое у него постоянно частично ломалось делая каждую посадку большим праздником.Разумеется журнализы пиарившие шаттл предпочли о подобных недостатках умолчать, пока тот не ебнул в конце концов из-за того что одна из плиток на животе таки отвалилась и атмосфера начала жарить баки с топливом, легко расплавив миллиметровый слой алюминия и устроив хороший такой фейерверк.
>>7660808>все покрытиеТам нет всего покрытия. Там отдельные плитки.>проверять на микротрещиныВ плитках? Им похуй на трещины. Не говоря о том, что они по сути представляют собой волокнистый материал. Трещины в волокне такие трещины, да.>надо все покрытие после каждого полета под микроскопом«Буран» перед стыковкой с орбитальной станцией «Мир» должен был сделать поворот вокруг своей оси, чтобы космонавты могли визуально оценить целостность элементов теплозащиты. Если оказалось бы, что какие-то плитки разрушились или отлетели, космонавт должен был выйти в космос и заменить их.>это слишком дорогой и опасный способ выйти в космос.Да, и сколько он стоит? И какова степень этой опасности?>>7660861>Добавим сюда аэродинамичность как у коровыМеня лично устраивает такая "аэродинамичность". Это же не истребитель перехватчик.>вечные проблемы с шасси (слишком тяжелый для его шасси) которое у него постоянно частично ломалось делая каждую посадку большим праздником.У кого "у него"?>ебнул в конце концов из-за того что одна из плиток на животе таки отвалилась и атмосфера начала жарить баки с топливомТак последний ёбнул на старте. Видимо плитка шатла дотянулась до разгонного блока и проковыряла в нём дырку.
>>7660976>Там нет всего покрытия. Там отдельные плитки.Там весь "живот" в этих плитках, алле.>В плитках? Им похуй на трещины. Не говоря о том, что они по сути представляют собой волокнистый материал. Трещины в волокне такие трещины, да.Хуистое волокно. Там керамика ебаная, которая очень не любит когда ее в начале резко нагревают до 3к градусов, а потом резко охлаждают, что постоянно и происходит при посадке. Волнистое волокно после первого же полета заменили на плитку, потому что оно выгорает наполовину про посадке и его полностью заменять надо.>«Буран» перед стыковкой с орбитальной станцией «Мир» должен был сделать поворот вокруг своей оси, чтобы космонавты могли визуально оценить целостность элементов теплозащиты. Если оказалось бы, что какие-то плитки разрушились или отлетели, космонавт должен был выйти в космос и заменить их.И к чему это? Мы речь о шаттле как-бы ведем.>Да, и сколько он стоит? И какова степень этой опасности?Более 80к баксов за килограмм груза, а степень опасности прямо пропорциональна количеству полетов.>Меня лично устраивает такая "аэродинамичность". Это же не истребитель перехватчик.А меня нет - его даже при относительно слабом ветре его начинало колбасить, а для такой туши от болтанки до штопора очень немного.>У кого "у него"?У шаттла конечно же. Такая же вечная болячка как у немецкого тигра с подвеской.>Так последний ёбнул на старте. Видимо плитка шатла дотянулась до разгонного блока и проковыряла в нём дырку.Какой последний? Он до этого около 5 раз летал. А плитка просто отвалилась обезножив голый алюминий который очень быстро расплавился, а за ним топливо и бабах.
>>7661042>Там весь "живот" в этих плитках, алле.Ты с кем по телефону говоришь? И что что весь живот? Тебя это парит?>Там керамика ебанаяГде "там"?>потому что оно выгорает наполовину про посадке и его полностью заменять надо.Ну ясен хуй, на этом принципе и работает абляционная защита.>Мы речь о шаттле как-бы ведем.Нет, конечно. "Мы" о том, что ты опыт шатла на голубом глазу перенес на буран. Это и есть логика уровня либшизы.>колбасит тушиПока что колбасит только тебя. Приведи пример штопора бурана или пройди подальше лесом.>Более 80к баксов за килограмм грузаПокажи чек.>как у немецкого тигра с подвеской.Это уже высокоградусная либшиза.>Какой последний? А, ну да, после челенджера еще была колумбия.>обезножив голый алюминийНу да, безногий и голый люмень далеко не уйдет.
>>7661225>Ты с кем по телефону говоришь? И что что весь живот? Тебя это парит?>Где "там"?Дурачка решил включить? Ну ясно.>Ну ясен хуй, на этом принципе и работает абляционная защита.Такое чувство что ты шаттл даже на фотке не видел, раз такие вопросы задаешь.>Нет, конечно. "Мы" о том, что ты опыт шатла на голубом глазу перенес на буран. Это и есть логика уровня либшизы.А, то есть буран собирались делать из ундостания с палладием? Не знал.... Материалы были те же, значит и болячки будут те же.>Пока что колбасит только тебя. Приведи пример штопора бурана или пройди подальше лесом.Вот и иди с подобным. Или ты серьезно считаешь что в плане летучести буран бы чем-то отличался от шаттла? Ты прикидываешься или реально тупой?>Покажи чек.Сам нагуглишь, не маленький.>Это уже высокоградусная либшиза.ВРЕТИ? Ну ясно. И ты еще мне пишешь что у меня шиза. Ору просто.>Ну да, безногий и голый люмень далеко не уйдет.Может еще и к запятым или отсутствию где-нибудь точки доебываться начнешь?Аргументы как я вижу у тебя подошли к концу и пошло полномасштабное замещение их жиром.
