В беседе с РБК израильский историк Юваль Харари сделал прогнозы о дальнейшей автоматизации труда. Согласно его мнению, развитые страны, такие как США и Германия, от этого процесса в основном выиграют — автоматизация создаст новые отрасли экономики с множеством новых рабочих мест. А вот страны третьего мира, чья экономика строится на использовании дешевой рабочей силы, не смогут избежать экономического коллапса: у них нет средств, чтобы переобучить миллионы оказавшихся без работы граждан.«Сильнее всего от автоматизации труда пострадают развивающиеся страны — их экономика часто строится на том, что у них есть дешевые рабочие руки, которые заняты, например, в текстильной промышленности», — сказал он.Мы рискуем прийти к миру, где достойный уровень жизни будет только в странах с высоким уровнем автоматизации производств и в странах с большим количеством природных ресурсов, которые будут поставляться на эти производства. Жители остальных стран рискуют оказаться за чертой бедности без возможности исправления ситуации.Чтобы такие люди не остались без средств к существованию, Харари предлагает несколько решений, среди которых безусловный базовый доход и бесплатные сервисы, которые предоставит безработным государство. Для этого необходимо повысить налоги на корпорации, которые извлекут выгоду из автоматизации труда, напоминает историк.Подробнее на РБК:https://www.rbc.ru/business/27/05/2020/5ecd05709a79472cf1633b56?from=from_main
>>7605418 (OP)Чёт я про эту роботизацию с 2000 года слышу. И она не наступает. Жид пиздит. Жид врет. Ложь все слова жида.
>>7605486Оксанки не бесконечны. Их поголовье сокращается ударными темпами. Рождаемость-то по пизде пошла.
>>7605509Двощую. Пиздец наивно думать, что если в твоём предположительно, снг мухосранске нет роботов, которые сами по себе стоят как живой пидорашко, то их нигде нет.
>>7605418 (OP)>среди которых безусловный базовый доход и бесплатные сервисы, которые предоставит безработным государствоЛол. Только закончл смотреть Expansion, в общем там на сраной земляшке именно так.
>>7605418 (OP)Больше роботов = больше продукцииБольше роботов = меньше людейБольше продукции = больше предложениеМеньше людей = меньше спрос----------------------------------Спрос уменьшится, предложение увеличитсяТаким образом мы логически доказываем, что автоматизация пиздёж.
>>7605418 (OP)>Сильнее всего от автоматизации труда пострадают развивающиеся страныО, а Рашка как раз не пострадает ведь слова "Рашка" и "развитие" даже рядом не стоят.
>>7605947Я раньше тоже так думал, что мол, нихуя страшного, просто объёмы уменьшатся. Но страшная правда реальности заключается в том, что цена одного гения, двигающего прогресс - это несколько миллионов тупорезов. Если уменьшать численность населения - мы автоматически уменьшаем количество гениальных учёных, изобретателей, реформаторов.Я раньше не мог понять, почему илитка терпит нас? Могли бы без задней мысли бомбить воронеж и подконтрольные сми бы всегда выдумывали правдоподобную ложь.А оказывается именно поэтому. Никакие технологии не обеспечат тебе приток мозгов.Скорее всего именно это подразумевается, когда говорят, что ИИ если он появится - убьёт человечество. Убьёт он опосредованно, своим существованием. Потому что илитки, получив доступ к бесплатным мозгам, просто уничтожат нас всех, простых людей. Мы уже не нужны будем им как низкокачественная фабрика по производству мозгов.
>>7606022Звериный оскал капитализма за людей считает только платёжеспособных людей. Если же все уволены после внедрения автоматизации, то это и не люди вовсе, а лишний балласт. Вредная и опасная биомасса.
>>7605887Изменится структура спроса. Жрать один хуй все хотеть будут, а вот предметы роскоши - на них да, спроса будет меньше.
>>7606035А поскольку таких практически не станет, придется или деньги раздавать, или сворачивать капиталистическое шапето.Ой, это же одно и то же..
>>7606048> робот крутит 100000 гаек за день и собирает 100500 машин за день.Внимание вопрос: кому продаст владелец автозавода свои машины, если все уволены и сидят без денег?>>7606060Бинго!
>>7606058Любой предмет дешев в МАССОВОМ производстве.МАССОВО ПРОИЗВЕДЕННЫЙ предмет не может быть роскошным.
>>7606064>кому продаст владелец автозаводаДа кому и щас продает - государству. Которое способно все у него отнять, но играет с ним в игру. Мы печатаем деньги, ты их яростно собираешь, производя при этом хайтех.
>>7606066Тоже верно. Дома 16-19 веков изо всех сил реставрируют вбухивая кучу бабок. Хотя дешевле и проще развалить и построить реплику из газоблока. Ещё и утеплённее будет. Но нет, видимо есть какая-то ценность, которую упускает из расчёта нейросеть ИТТ.
>>7606074Игра в государство тоже имеет смысл, пока есть народ, которым это государство управляет и владеет.
>>7606085Убери из этой системы народ - и симулякр растает как туман.Блять, опять капча с исчезающими пикчами вернулась. НЕНАВИЖУ ЕЁ.
>>7606064>кому продаст владелец автозавода свои машины, если все уволены и сидят без денег?Западным эльфам.
>>7606066Дешёвость предмета определяется издержками, затраченными на его производство.В массовом производство дешевле только те предметы, для производства которых были затрачены большие постоянные издержки в виде постройки заводов и так далее. Если постоянные издержки низкие, то массовость производства решающей роли не окажет.
>>7606035>Вредная и опасная биомасса.поэтому при комизме их пересажают за тунеядство. Вагоны вручную грузить.
>>7606103Окажет. Массовость производства означает его безлюдность. Нет ни одного ресурса, который нельзя получить автоматически. Нет ни одного предмета, который человеческие руки делают точнее станков.
>>7606129> Вагоны вручную грузить.Но ведь роботы же грузят 100500 вагонов в секунду, зачем с тунеядцами заморачиваться? Расстрелять нахуй. Разве нет?
>>7606141> Расстрелять нахуй>>7606035>Звериный оскал капитализма кого это при капитализме расстреливают?
>>7606141>Разве нет?Нет. С тунеядцев можно получить ЛИЧИНОК.Если личинка годная, она принесет бабло. Если личинка тупая, она будет для массовки, чтоб говорить умным не быть как те тупые. Потом в биореактор нахуй. Доступ к наркотикам и онлаендрочильням.
>>7606195Это дорого, тратить на тебя патрон за счет барина.Удавишься сам. Капитализм это про эффективность и снижение издержек.
>>7606215>при капитализме расстреливают?>ПрезидентовОсвальд заявил о своём желании получить советское гражданство, но 21 октября его ходатайство было отклонено[24]. Тогда Освальд вскрыл вены на левой руке в ванне своего гостиничного номера, после чего был помещён в психиатрическую больницу[25][26].31 октября Освальд явился в посольство США в Москве, заявив, что желает отказаться от американского гражданства[27][28]. О бегстве морского пехотинца США в Советский Союз было сообщено на первой полосе Ассошиэйтед Пресс и в других газетах в 1959 году[29].Дом в Минске, в котором жил ОсвальдОсвальд хотел учиться в МГУ, но его направили в Минск работать токарем на «Минский радиозавод имени Ленина», занимающийся производством бытовой и военно-космической электроники. Он получал увеличенный оклад и пособие, всего около 700 рублей в месяц (в 5 раз больше, чем обычные рабочие на предприятии)[30], в марте 1960 года получил меблированную однокомнатную квартиру в престижном доме по адресу: улица Калинина, 4, квартира 24 (с 1961 г. — улица Коммунистическая)[31], но при этом находился под постоянным наблюдением. По месту работы его активно обучал русскому языку и курировал тогда ещё старший инженер С. С. Шушкевич[32].Через некоторое время Освальду стало скучно в Минске[33]. В январе 1961 года он пишет в своём дневнике: «Я начинаю пересматривать своё желание остаться. Работа серая, деньги негде тратить, нет ночных клубов и боулинга, нет мест отдыха, кроме профсоюзных танцев. С меня достаточно»[34]. Вскоре после этого Освальд (который официально не отказался от гражданства США) написал в посольство США в Москве запрос на возвращение его американского паспорта и предложение вернуться в США, если обвинения против него будут сняты
>>7605459https://medium.com/basic-income/the-real-story-of-automation-beginning-with-one-simple-chart-8b95f9bad71b
