Из-за плотной облачности и вероятных дождей в районе Космического центра Кеннеди старт ракеты SpaceX с двумя астронавтами на борту к МКС может быть отложен, сообщает Daily Mail. Издание отмечает, что американские корабли не доставляли экипажи к МКС с 2011 года: после прекращения программы «Спейс Шаттлов» астронавты пользовались исключительно российскими кораблями «Союз».Плохие погодные условия поставили под угрозу запуск ракеты SpaceX, с помощью которой планируется доставить на борт МКС двух американских астронавтов, сообщает Daily Mail. Это будет первая за девять лет экспедиция на космическую станцию, стартовавшая с территории США, отмечает издание.Из-за плотной облачности вероятность старта по графику равна лишь 40%, пишет Daily Mail. Согласно прогнозам погоды, на этой неделе в районе Космического центра Кеннеди, откуда производится запуск, ожидаются регулярные грозы. Издание напоминает, что неделей ранее SpaceX пришлось отложить запуск своего спутника Starlink из-за тропического шторма «Артур». Как информирует Daily Mail, пуск ракеты не может производиться в случае, если дождь зафиксирован на стартовой площадке или на пути полёта. Кроме того, помехой старту может стать слой облаков в пределах пяти миль от космодрома. В NASA приняты «правила здравого смысла», согласно которым о наличии любых неблагоприятных условий сообщается директору старта, имеющему право в любой момент отложить пуск. Сообщается, что если старт на МКС всё же будет перенесён, то NASA постарается произвести пуск в следующую субботу. Пока же сроком старта остаётся 27 мая. Издание напоминает, что программа коммерческих пилотируемых полётов NASA началась ещё при Бараке Обаме. Дональд Трамп рассматривает её в качестве символа своей стратегии по укреплению американского доминирования в космосе. Daily Mail пишет, что за 22 года существования МКС астронавты на неё доставлялись только космическими кораблями из США и России. США использовали «Спейс Шаттлы» — крупные, очень сложные, крылатые корабли, однако их огромная стоимость и две аварии привели к прекращению программы. Последний полёт «Шаттла» состоялся в июле 2011 года. После этого астронавты NASA начали учить русский и летать к МКС на российских кораблях «Союз»: как отмечает Daily Mail, это сотрудничество пережило все политические трения между Москвой и Вашингтоном. Впрочем, предполагалось, что использование «Союзов» будет только временной мерой: NASA доверила разработку нового космического корабля двум частным компаниям — Boeing и SpaceX. Подключение частных компаний позволило NASA нивелировать расходы на космические путешествия, отмечает издание. Впрочем, маловероятно, что организации удастся соблюсти установленный Трампом срок и отправить астронавтов на Луну к 2024 году.https://russian.rt.com/inotv/2020-05-26/Daily-Mail-plohaya-pogoda-mozhet
>>7601396 (OP)>Нанотехнологии, ракеты, будущее, заебись!>Плохие погодные условия поставили под угрозу запуск ракеты SpaceX
>>7601396 (OP)>Подключение частных компаний позволило NASA нивелировать расходы на космические путешествияВместо отчётных перед Сенатом трат на НАСА какие-то траты в "частную" лавочку, ок
>Издание отмечает, что американские корабли не доставляли экипажи к МКС с 2011 года: после прекращения программы «Спейс Шаттлов» астронавты пользовались исключительно российскими кораблями «Союз».+15, лахтодырые скотоублюдские ватнопидорашки.США уже давно изобрели телепорт и отправляют на МКС с помощью него. Им нахуй не нужно ваше говно 50-летней давности.
>>7601466>>7601466В Америке не существует понятия коррупция. Там нет распилов. Это только твой Рогозин этим занят, вата.
Они че не могут облака разогнать как в рашке на 9 мая. Горжусь россией и ее технологическим превосходством над западным миром.
>>7601627Нихуя не автоматически. Этот пепелац подлетает к станции, а потом его 50-метровым манипулятором (кстати, канадским ; швитые не могут в робототехнику) подтаскивают к шлюзу.Кстати в беспилотных пусках бывало что не сразу манипулятором чепляли, а только через пару недель. Если сейчас такое же случиться, то страшно даже представить что там будет происходить. Туалкта на борту нету; есть ведро с занавесочкой. Запасов еды тоже нет. Вполне возможно одного из астронавтов пустят на колбасу.
>>7601677Ебанавт, тебя уже послали обновлять методичку, иди обновляй. Канадармом подтягивают только грузовой Дракон, а этот автоматически стыкуется (как и было во время DM-1 в прошлом году).
>>7601673Правая фотография 90-х годов доказывает что земля всё таки круглая, посковеруны соснули хуй!
>>7601710>верить в такой очевидный фотомонтажПиздос докатились. Ещё скажи что вот эта поделка из сороковых чёто "доказывает".
>>7601680Скайлеб- ёба, но сначала проебались с запуском, а потом с временной орбитой.А так - охуенчик, 77 тонн ебахнули одним пуском со всей хуйней сразу, три тонны воды, тонна хавки. Барахла запас.Спейслеб-отсек в шаттл вставлялся, ваше хуйня по сравнению со скайлеб
>>7601694Ну охуеть теперь достижение!У дидов "Союзы" еще в 1967 году автоматически состыковались, безо всяких компьютеров.
>>7601732Спейслэб удобна тем, что ротация инструментов и экипажа постоянная, можно много разных экспериментов делать. А неудобна только максимальной длительностью полёта, ограниченной максимальной длительностью полёта Шаттла. Вот если б Шаттл допилили, чтобы мог годами висеть, как X-37 сейчас, было бы заебись.
>>7601755Там была автоматика. Не компьютер, потому что с ними в СССР было хуево, а чемодан с радиолампами и реле в несколько сотен кило весом. Но это не умаляет заслуг, а даже наоборот. Сейчас, мне кажется, хуй найдешь специалистов, которые могли бы такое сделать. Тысяча макак использует десять тысяч фреймворков, чтобы понять, что пока это говно отработает, экипаж уже откинется.
>>7601736Я тебя умоляю, найдут до чего доебаться. Они против успешного бизнесмена из другой страны копротивляются, когда у руля убыточных госкорпораций их страны стоят толстомордые богатеи. Но им норм.
>>7601809Але, какие годы у тебя на пиках? Электроника эта вышла в 90ые уже. Или ты вот ту хуйню с бобинами, которая комнату в 40м2 занимает будешь в Союз трамбовать?
>>7601747У их там даже душ был.Реальный, целиком водой можно было мыться.Но от него повышенная влажность и плесень.Потом так и отказались от негоИ все это хуйня по сравнению со скайлебом.Там бегать можно было
>>7601863Много чего было, но экспериментальное, в единичных экземплярах, размером с дом и весом с паровоз. Полупроводники только начинали входить в жизнь.На Востоке навигация была даже механической.
>>7601900>1985-110.jpgЕбаный рот, упрямый ты человек. В 85ом уже Буран готовили.Тогда это тебе не сейчас, когда за 15 лет процессоры нихуя не меняются, только ядер больше.Посмотри вот, что такое советская ЭВМ в 60ые: https://ru.wikipedia.org/wiki/Стрела_(электронно-вычислительная_машина) И прикинь как ты с ней полетишь.
>>7601817Ебанулся? Скайлэб через два года после Салюта-1 запустили (и вернули экипаж живым, в отличие от).
>>7601809На первой пикче спижженный и реализованный на советской элементной базе тоже спижженной PDP-11. Начинал в канплюхтерство на этом пиздеце.Мимо-44-лвл-батя
>>7602002И? Не отменяет то, что до 70ых не было нихуя пригодного даже несерийного и летали на лампах.Алсо, пробежимся из любопытсва по запостченному:>Ириша>Известно [кому?], что в 1985 году опытные образцы компьютера внедрялись в системе образования Молдавской ССР. Однако, информации о запуске компьютера в серийное производство нет.>«Микро-80» собирали лишь немногие энтузиастыТипикал.>КорветСерия в 87, а в 90ых уже все пизданулось.
>>7602064Школотроны вкрай охуели, задумали проверку устроить!ДВК-2. Что смешно, они даже форму тумблеров у PDP-11 спиздили.
>>7602181Ты, блять, дебил - компьютеры по внешнему виду сравнивать?! Архитектуры в совочке яростно пиздили! Ну и кое-что из дизаена: форму корпусов, тумблерочки и вот это вот всё.Серия ДВК спижжена с DEC PDP, серия ЕС ЭВМ - с IBM PC XT, Агат - с Apple II... Спижжено и реализовано в СССР с опозданием в 10 лет в среднем.
>>7602264> они даже форму тумблеров у PDP-11 спиздили.>Ты, блять, дебил - компьютеры по внешнему виду сравнивать?
>>7602278Мммм, ну ладно, вот тебе тумблерочков от другой ревизии PDP-11, если уж ты на них так анально зафиксировался.
