Запрет на публикацию обзоров процессоров Intel Core 10-го поколения для настольных систем (Comet Lake-S) спадёт только 20 мая. Тем не менее это не помешало китайским энтузиастам с канала TecLab провести полноценное тестирование нового флагмана Intel Core i9-10900K.Синтетическую и игровую производительность 10-ядерной новинки от «синих» сравнили с процессорами AMD Ryzen 9 3900X (10 ядер/24 потока) и Ryzen 9 3950X (16 ядер/32 потока). Последние доступны в продаже по рекомендованной цене в $499 и $750 соответственно.Для проверки процессора Intel использовалась материнская плата на базе старшего чипсета Z490. Правда, источник не указал конкретную модель. Для систем на базе Ryzen применялась плата MEG X570 GODLIKE. В обоих случаях использовалась оперативная память GSKILL Trident Z стандарта DDR4-4000. Для системы на базе процессоров AMD использовалась такая же память, но с частотой 3600 МГц и другими таймингами. Во всех трёх случаях применялась закрытая система жидкостного охлаждения EKWB с 360-мм радиатором. Тестирование в играх проводилось с участием видеокарты Galax GeForce RTX 2080 Ti HoF. Китайский обозреватель отмечает, что в целом в рендеринге, повседневных задачах и играх новый флагман Intel, способный автоматически разгоняться выше 5 ГГц, оказался быстрее своих конкурентов. Но при таких частотах энергопотребление процессора очень высоко и требует использования СЖО как минимум с 360-мм радиатором.В Cinebench R15 и R20 и некоторых других тестах флагманская новинка Intel оказалась медленнее своих «красных» конкурентов. Это и не удивительно, ведь ядер и потоков у неё меньше. В тесте 3DMark Fire Strike производительность Core i9-10900K оказалась на одном уровне с AMD Ryzen 9 3900X, но ниже флагманского Ryzen 9 3950X. А вот в After Effects и Photoshop новинка Intel превзошла конкурентов. В играх ситуация полностью поменялась. В проверке участвовали: GTA 5, Assassin’s Creed Odyssey, Borderlands 3, Far Cry 5, Metro Exodus и Tomb Raider (2013). Практически во всех тестах Core i9-10900K обошёл «красных», уступив только в GTA 5. Как говорилось выше, энергопотребление процессора Intel ожидаемо оказалось очень высоким. Под нагрузкой вся система с чипом Core i9-10900K потребляла почти 340 Вт энергии, тогда как потребление компьютера на флагманском 16-ядерном Ryzen 9 3950X лишь немного превысило 300 Вт. Замеры максимальной температуры под нагрузкой показали следующие значения:74°C у AMD Ryzen 9 3900X;85°C у Ryzen 9 3950X;83°C у Intel Core i9-10900K.https://3dnews.ru/1011216
>>7552167 (OP)>конкурентов. Но при таких частотах энергопотребление процессора очень высоко и требует использования СЖО как минимум с 360-мм радиатором.>>В Cinebench R15 и R20 и некоторых других тестах флагманская новинка Intel оказалась медленнее своих «красных» конкурентов. Это и не удивительно, ведь ядер и потоков у неё меньше. В тесте 3DMark Fire Strike производительность Core i9-10900K оказалась на одном уровне с AMD Ryzen 9 3900X, но ниже флагманского Ryzen 9 3950X. А вот в After Effects и Photoshop новинка Intel превзошла конкурентов.Про цену типа забыли написать...А потом выяснится что обошел на 8% а стоит на 50% больше...
>>7552167 (OP)>Intel Core i9-10900K уничтожил как процессор Ryzen 9 3900X и 3950X Це зрада или перемога?
>>7552167 (OP)Херня, все равно ни один проц в мире не потянет Героев и Генералов без заминок и фризов, т.к. это СЛИШКОМ ПРОДВИНУТАЯ игрушка.
>>7552167 (OP)Я даже и не сомневался. Это как выбрать ведроид вместо айфона. Качество всегда побеждает.
>>7552232долбанулся? Интел будет минимум на 200% дороже чем Райзен стоить. Плюс еще всё сопутствующее железо, считай сам. В целом Intel Core i9-10900K обойдется по цене в 3 таких же AMD Ryzen 9 3900X, не меньше. Ибо интел дерёт с тебя 10 шкур и даже не морщится, гой.
>>7552276Да я вообще взял xeon 1270 за 3 тыщи и доволен, это 1155 сокет.Холодненький, под крышкой якобы "припой". Ну и шустрее i5.Новый интел - удел даунов.
>>7552311Подожди, скоро это преподнесут как ВИН!Типа как винду грузящуюся очень быстро(но с ССД и по сути из подобия гибернации, а если нет ССД - лох).>>7552434У новых?Догого и глупо.БУ процы еще тащат вполне, но стоят они всего 30 долларов.По производительности за доллар это лютый вин.Оно конечно надо брать не абы где и проверять, но с БУ подводных обычно нет если не тупить.Мой жрет столько же сколько жрал i5 но частота выше, и ядер больше(точнее стока-же но по 2 потока(если гонять виртуалку - хорошо)).А как устареет(так чтобы прямо чувствовалось) этот - можно взять более новую модель из БУ, они и в цене упадут как раз.
>>7552460>По производительности за доллар это лютый вин.Но мне хочется топовый процессор, а не топовый за свои деньги.
>>7552468А зачем он тебе?и да, ойсемь это не топ, зеончики топ, так же как threadriper а не княут 9Если ты не запускаешь пачку виртуалок, не гоняешь тестовые сервера, не одержим компиляцией и не угорел на всяких блендерах\3дмаксах то нахрена?Игр нет(а те что есть вполне идут и на старом).
>>7552167 (OP)>амуда по цене в $499 и $750>заоблачные цены i9А для игрулек 7700K до сих пор лучший вариант, ебать гоев обувают
Дома уже 3 компьютера с амд и один с интел. Буду брать амд , железо все равно устаревает, зачем переплачивать
>>7552574Взял недавно амд 16 ядерник первого поколения за 300 баксов, причем новый. Скажите, где я обосрался
Наглядный пример как устаревает железо, 2017 год ,амд презентует новинки, которые рвут интел, 8 ядерные райзены, топовые триперы 16 ядер. Сама Лиза крутит эти новинки в руках и топовые трипер цена 1000 долларов, что обрушивает рынок интел. Проходит 3 года и топовые трипер 1900 никому не нужны и цена падает до 300 долларов. Уже вышло 3-4 поколение
>>7552167 (OP)>340 Вт>300 ВтИ это наше будущее настольных пк?Ну теперь понятно, для мы сэкономили электроэнергию, перейдя с ламп накаливания на светодиоды
>>7552167 (OP)Это понятно, а дыры то заделали в интеле?>Новая (2к20) хардварная дыра LVI>Новая (2к20) хардварная дыра L1DES>Новая (2к20) хардварная дыра VRS>Хардварная дыра Spectre>Хардварная дыра Meltdown>Хардварная дыра RIDL>Хардварная дыра Fallout>фикс от Meltdown только упрощает взлом по Fallout>Хардварная дыра ZombieLoad>Анальный зонд Intel ME, компьютер в компьютере, со своей операционкой (Minix) и полным доступом к памяти и сети, еще до того как основаная ОС об этом узнаетЖаль разочаровывать пользователей линукса, но нельзя быть немного свободным, как нельзя быть немного беременным. Вот список того, что скорее всего у тебя не свободно: прошивка видеокарты, прошивка контроллера жесткого диска, прошивка биоса, микрокод процессора, зонд от Intel ME, прошивка gsm-модуля смарта, прошивка радиомодуля беспроводной клавы и мышки по которым идут набираемые тобой пароли, кроме того, в зависимости от дистра, несвободные приложения в маркетах, несвободные библиотеки в зависимостях. Несвободные джаваскрипты в браузерах, которыми ты пользуешься чтобы постить даже тут на двачах. Это того просто не стоит.
>>7552593>вся система с чипом Core i9-10900K потреблялався система а не один только проц, читай внимательнее
>>7552908По крайней мере можно пользоваться сторонними поисковиками и минимизировать слежку от того же гугла или яндекса за счёт удаления софта и отключения сервисов. Зачем полностью добровольно отдавать информацию о себе? Пусть собирают по крохам, а картинка будет размытой. А если сильно хочется, то можно вообще натыкать уйму палок и спутать все карты по слежке.
>>7552648Ну как тебе сказать, во первых на БУ, во вторых старые.Падает цена, ещё как.То что когда то больше тыщи баксов стоило можно и за 20-40 баксов взять.
>>7552614Если 32 потока то нигде, иначе - в этом.Впрочем 16 ядер тоже дохуя. Так что по сути нигде.Это инвидия всех имеет со своей кудCUDAх, и то это если ты вычисляения мутишь. А вот процы - похуй.
>>7552232Нищебродский коэффициент "цена/производительность" не актуален на уровне топовых продуктов. Такие продукты покупают люди, которые хотя получить максимальную производительность любой ценой.
>>7553036Для игр нет процессоров лучше чем 9700К у интуля и R7 3700 у АМД, всё что выше никакого прироста уже не даст, как ты не изъёбывайся. Дальше идут процессоры для рабочих задач сугубо. Вот для этих рабочих задач дядьки и переплачивают, чтобы у них модель на миллиард полигонов рендерилась быстрее
>>7552434В том что это 1155, по сути мертвая хуета. А в целом пару лет все протащит, но за те же деньги если с нуля можно брать 2011-3 и сидеть пердеть еще лет пять.
>>7553063Зачем для игр брать оверпрайсы если вполне хватает 3600х и 9600кф (ну с этим спорно может и стоит 9700к), а рендерят сейчас на видео все. Как по мне так вся эта возня с процами по типу 9900, 10900, 3900 и выше слишком переоценена и нужна для 1,5 задач среди 3,5 дрочеров на циферки в рендеринге.
>>7553639>с нуляТак то с нуля.Платформа была когда-то популярна, так что тем у кого она осталась можно за копейки оживить систему.
>>7556695Я примерно это и имел в виду, если стоит что то вроде и5, и3, и мать живая то вполне можно брать зеон, а сборка с нуля уже не имеет смысла.
