В том, что все новое - лишь хорошо забытое старое, имеет прямое отношение и к истории почтовых марок, известных еще в древней Греции. И хотя в деловой переписке Европы они прижились лишь в середине XIX века, за неполных два столетия интерес к собирательству почтовых знаков, несмотря и на новейшие системы коммуникаций, меньше не становится.Об этом можно судить и по участию Беларуси в конкурсе на лучшую почтовую марку, которую в этом году проводит Ассоциация почтовых операторов Европы, сообщили в "Белпочте".Чтобы стать претендентом на призовые места, пояснили в ассоциации, необходимо наиболее впечатляюще отобразить тему конкурса текущего года: "Древние почтовые маршруты". Белорусские почтовики предложили марку, на которой показан почтовый путь "Кракаў - Варшава - Горадня - Вільня", утвержденный еще в конце XVI века. На фоне карты изображен гонец, держащий в руках специальный проездной документ. На нем и фиксируется дата, время и направление его отъезда.Кстати, новейшие технологии нашли свое применение и на белорусской марке, поясняет агентство. Достаточно навести на нее камеру смартфона с запущенным приложением Ar Marka Belarus, и появляется специально созданный сценарий доподлинной реальности.Сейчас уже трудно сказать, кто первым сделал знак почтовой оплаты предметом собирательства и пристального изучения. Чаще всего называют в этой связи британского короля Георга V, который еще в начале прошлого века был известен как "первый коллекционер мира", создав "Красную коллекцию". Зато доподлинно известно, что выпуск первой марки в России состоялся в 1857 году, хотя официально в обращение она вышла с начала следующего года. На ней был изображен овал с заключенным в него государственным гербом, под которым располагался символ.А что касается европейского почтового конкурса, то голосование продлится по 9 сентября. Для участия в нем необходимо зайти на сайт и проголосовать за понравившуюся марку.https://www.posteurop.org/europa2020https://rg.ru/2020/05/13/minsk-pretenduet-na-luchshuiu-pochtovuiu-marku-v-evrope.html
>>7521277Первое, что сделали коммиглисты - отрезали Хохляндию. Ну ещё проебали Польшу и Финляндию. А Беларусь образовалась позднее, поэтому и связи между нашими народами крепче
>>7521374Все белорусы которых я видел вживую, были как на подбор низкорослыми и круглолицыми. Только одна баба была долихоцефалихой с голубыми глазами.
>>7521519Кто когда? Большевики общеали землю, но не раздали ее, а национализировали все до чего руки дотянутся, а кто из капиталистов обещал землю раздать?
>>7521527Ты это зумерам рассказывай, я помню всю пургу, что гнали "реформаторы" с начала перестройки.
>>7521556Допустим ты пиздабол умудрился меня обмануть и я с тебя не потребовал пруфы, а поверил не слово. Что не так, поясняю тебе, ведь сам ты не догодаешься, я не верю тебе. Каковы результаты такого обмана? В совке случилось три голода как результат обмана, а РФ мировой лидер по экспорту зерна, но не является голодающей или хоть сколько-то проблемной в плане продовольствия страной.
>>7521647Речь то не про сравнение СССР в 20-30-40ых годах и РФ в 2020, а про сравнение РФ в 2002 например и СССР в 1989 или РИ в 1913 и СССР в 1921-23.
>>7521393>А Беларусь образовалась позднееС середины 14 века восточные славяне 300 лет жили в двух разных государствах. Именно тогда стали формироваться отличия.
>>7521675Мило опустим советские исторические открытия, которые существуют только в рамках советских жж, но документально не подтверждаюстя вроде перманентного голода и миллиардов съеденных царем детей. А еще вспомним кто устроил гражданскую войну и что через мировую войну прошла не только СССР, а например еще Германия, которая разрушена была не частично, как СССР, а полностью.
>>7521675>>7521686Ну и добавлю, что причиной голода 21-23 годов была не гражданская война, а продразверстка.
>>7521679>В СССР и так земля принадлежала народу.Васе не принадлежит, мамке твоей тоже, Тете Клаше не принадлежит и если пересчитать так все население, то окажется, что никому не принадлежит, но распоряжается власть.
>>7521681Так-то да. Но при формальной Киевской Руси они варились в более-менее едином культурном поле. А потом, когда половину земель собрало под себя ВКЛ, а вторую половину Вел. кн. Московское культурное разделение обозначилось сильнее.
>>7521715И снова не аргумент. Советская власть не проводила коллективизацию и продразверстку потому что мой оппонент будет кидать боевые картиночки и потому что мне якобы 60 лет, я огонек читал.
>>7521728Я читал Маркса и у него коммунизм описывался как радикальная демократия, никаких вождей и партий там не числилось.
>>7521748Чел, коммунизм не устанавливается вождистской азиатской диктатурой, нигде у Карлмарла такого не написано. И социализм тоже вряд ли может быть с точки зрения социалистов беднее капиталистических стран.
>>7521699Но ведь это бывшие холопы поляков едут ко мне в город на работу, а не я в Гомель или Могилёв. Ещё и смеют кукарекать, как мне же на моём языке разговаривать обожаю поджигать пуканы змагаров настойчивым повторением "Белоруссия", "белорусы" и т.д..
>>7521773Нет, речь не про то что в США лучше. В США никто не обещал радикальной коммунистической демократии, а в СССР обещали, но сунули защеку азиатскую диктатуру вместо демократии.
>>7521797Что например? СССР обещал коммунизм, новую формацию, революционный прорыв, переворот уровня жизни, земной рай. В США обещают налоги понизить и стену построить.
а хули белорусы такие ватные? ну т.е. пасивно ватные, а не агрессивно как бамбасята. Белорусы ж европейцы побольше чем хохлы. Хули им на все похуй
>>7521809И это что-то принципиально меняло, конечно же. Ах да, сюрприз - их не выбирает народ, прикинь?
>>7521941Да и ладно, никто и не обещал, в отличии от самых честных большевиков, которые никого никогда не обманывали.
