Флагманский процессор Intel Core i9-10900K поколения Comet Lake-S проверили в стресс-тесте FurMark. Чипу пришлось в течение чуть более 47 минут работать в сложнейших условиях. В результате он достиг максимальной температуры в 93 °C. Кроме того, новинка почти вышла на пиковый уровень TDP, показав потребление в 235 Вт.Номинальная частота 10-ядерного и 20-поточного Core i9-10900K составляет 3,7 ГГц, а благодаря поддержке технологии Thermal Velocity Boost (TVB), то есть при использовании достаточно производительной системы охлаждения, одно ядро может автоматически разгоняться до частоты 5,3 ГГц. Для новинки Intel заявляет уровень TDP в 125 Вт, который, правда, актуален только для базовой частоты. Как и все процессоры Intel, новый Core i9-10900K имеет динамические частоты и TDP. Например, при низкой нагрузке базовая частота процессора может снижаться вплоть до 3,3 ГГц, а сам чип выходить на уровень TPD в 95 Вт. Но оба этих TDP относятся к уровню энергопотребления PL1 (power level 1), который является лишь той стороной медали, которую Intel демонстрирует общественности.Другая сторона — показатель PL2 (power level 2) или максимально возможный уровень энергопотребления, который процессор может развивать при максимальном разгоне. У 10-ядерного флагмана Core i9-10900 он составляет 250 Вт. В описываемом стресс-тесте процессор потреблял «всего» 235 Вт, то есть даже не достиг максимального значения, но уже нагрелся очень сильно.Пользователь социальной сети Weibo, поделившийся результатами «пытки» процессора, проводил тесты на новейшей игровой настольной системе Lenovo Savior Blade 9000K, которая эксклюзивно продаётся на китайском рынке. Для охлаждения процессора использовалась необслуживаемая система жидкостного охлаждения с 240-мм радиатором, выпущенная под собственным брендом Lenovo Legion.По данным HWiNFO64, средняя и максимальная температура процессора Core i9-10900K в рамках 47-минутного теста составила 87 и 93 °C соответственно. Система охлаждения смогла поддержать автоматический разгон всех ядер процессора до 4,8 ГГц. Именно до такой частоты Intel и гарантирует автоматический разгон всех ядер одновременно при использовании технологии Turbo Boost.А вот технология Thermal Velocity Boost должна позволять процессору Core i9-10900K автоматически достигать частоты 4,9 ГГц по всем ядрам, но только при температуре до 70 °C. Если система охлаждения не справляется и процессор преодолевает этот порог, частота всех ядер автоматически снижается на 100 МГц. В итоге, основная проблема заключается в том, что даже с 240-мм СЖО не получается раскрыть все возможности чипа. https://3dnews.ru/1010758
>>7516452 (OP)>новинка почти вышла на пиковый уровень TDP, показав потребление в 235 Вт.>TDP>235 ВтТам это, плата не плавится? А блок возле ЦП? Как мосты поживают? У Интела совсем кукуха поехала делать процессоры с турбобустом разогревающиеся почти до сотни на водянке без оверклокинга.С обычным кулером пека бы полыхать начала, инфа сотка
>>7516473Судя по демке киберпука2077 условный i7 7700k будет пердеть и кряхтеть захлёбываясь уже на средней графике.
>>7516488>Linx>5200 по всем ядрам (разгон)>не понятно что за охлаждениеНу и?Сосунок, ты не понимаешь своим мозжечком, что это стресс тест разгона и никакие реальные задачи так ЦПУ не нагружают?
>>7516452 (OP)И что ? У мобильных чипов теплопакет 105 C уже давно.Важно куда отводится тепло и насколько хороши компоненты вокруг, которые нагреваются за счёт ИК, т.е. могут ли работать при дополнительном подогреве.Сами по себе высокие температуры ничего не значат.>>7516468С чего будет плавиться кусок пропитанной стеклоткани ?Припой ещё до 200+ С не размягчится. В чём проблема ?
>>7516473Нейросети, работа с видео, виртуал_очки...мало ли для чего.>>7516475Там от процессора зависимость не большая.4 ядра хватит ещё очень долго.>>7516483Не нужно 30 вкладок в хроме открывать.
>>7516517Паразитные токи. При повышении температуры, сопротивление повышается. Тепловые Фуко, не магнитные. Паразитируют, яко жиды.
>>7516524Едят мацу на песах или таки не ?Понятно, что при росте Т, растёт и R, но вопрос как отрабатывают это всё мосты и подсистема питания матери.Если на ноутбучных смогли сделать такой напряжённый тепло режим ещё лет 15 назад, то что мешает на настольных ?Вопрос ОП поставил не верно."Сколько плат способно обеспечить такой режим работы при долговременной нагрузке ", было бы уместнее.
>>7516499Эти мощности в играх и обычных приложениях на том же рендеренге никогда не разогреют проц до таких температур, анацефал ты сельский.
>>7516543Допустим, как решили проблему на ноутбучных с температурой и сопротивлением? Проц тупо начинает пропускать такты на холостой ход, не подавая напругу на ячейки. Как мост на плате компенсирует внутреннее сопротивление кристалла? Кремний себя исчерпал.
>>7516452 (OP)Я че-то нихуя не понимаю. Десять лет уже они все новые и новые процессоры изобретают, а частота как была в районе 3 Ггц, так и остается. Что за наебка?
>>7516580Ну им же нужны инновации чтобы что-то продавать, и чтобы акции если не росли, то хотя бы не падали.Я купил в 2011(ебать как время летит, 9 лет уже) году пеку с core i7 2600k - до сих пор его в быту загрузить по полной могут только конвертеры. И могу сказать, что такой проц по большому счету в быту нахуй не нужен - i5 с головой бы хватило. А купил я i7 потому, что до этого был бюджетный комп и просто хотелось купить быструю пеку.
>>7516656>i7 2600k самое забавное, что 1070k раза в полтора мощнее будет в играх и на 60% во всякой синтетике. Вот такой прирост за 8! поколений.
>>7516883рузене холоднее 9 и 10 поколения интулов, любой рузен спокойно работает и не тротлит на боксовском кулере
>>7516513>Там от процессора зависимость не большая.4 ядра хватит ещё очень долго.Долбаеб, берут любой 6 ядерник, интел или амуде, отключают 2 ядра и сравнивают фпс в игре с 6 ядрами. И 4 ядра УЖЕ года как два сосет. Уносите этого пидора
>>7516510Это значит, что петушкам надо встраивать систему охлаждения в чип на интегральном уровне, а то они заебали, как будто охлаждение такая ниебаться проблема.Там инженеры вообще остались, али маркетологи одни? Алсо сычеву будет неприятна двачевать на 100 градусной клавиатуре.
>>7516580Да, наёбка. Сейчас дрочат на ядра которых либо слишком много, что бы программа их задействовало, либо твоя любимая онлайн дрочильня из нулевых не использует больше 2х ядер..
>>7516580У меня i7-7700 на 4,2 Ггц работает, можно безболезненно до 4,5 Ггц разогнать, но не вижу смысла, т.к и так нагрузок на него выше 40-50% ни разу не видел. Посмотрим, как будет у Киберпука 2077.
FX-8320e, 16Gb DDR3 1600Mhz, GTX 1660 6GbТянет ВСЁ на ультрах в 1080p. Память, шину и мост даже не пытался разгонять т.к. и так все норм. Оправдывайтесь, зачем домашнему пользователю нужны эти ваши рузены и ай-семь за сотни нефти.
>>7516452 (OP)>В результате он достиг максимальной температуры в 93 °C. >Кроме того, новинка почти вышла на пиковый уровень TDP, показав потребление в 235 Вт.АХАХАХ ЧТО СОСНУЛА АМУДА??? ИНТЕЛ СНОВА НАМБЕР ВАН!!! #1 ПО ТЕАМПЕРАТУРЕ #1 ПО ПОТРЕБЛЕНИЮ #1 ПО ЦЕНЕ!!! ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ!!!
>>7517216>в 1080pА чего не в 720р, лол?Лично я купил себе пеку за полтора килобакса чтобы у меня не просто тянуло всё на ультрах хотя бы в 2к в день покупки, но ещё и ближайшие несколько лет.
>>7517279Ты в курсе, что 2к и 4к это простой наёб гоев на даллары и реальной видимой разницы между FHD и 2к/4к нет?
>>7517175>>7517216Stellaris на 1000 звезд (да и любая другая стратегия на большой карте) сразу ощутите БОЛЬ
>>75173054к моника у меня нет, но разницу между 1080 и 2к я глазом ощущаю.Как и разницу между 50 и 60 фпс, например.
>>7517279> Лично я купил себе пеку за полтора килобакса чтобы смотреть мыльное кинцо хотя бы в 2к в день покупки, но ещё и ближайшие несколько лет.
>>7517216Нищий пришел рассказывать сказки что его нищесборка ВСЁ ТЯНЕТ НА УЛЬТРАХ. На пяти фпс наверное тянет.
>>7517321Я же пеку купил, а не сосноль.Мне, в принципе, новый думец на ультрах не показался мыльным. С 2016 года графон подтянули довольно неплохо. Ну так, например.
>>7517279>Лично я купил себе пеку за полтора килобакса чтобы у меня не просто тянуло всё на ультрах хотя бы в 2к в день покупки, но ещё и ближайшие несколько лет.Зачем мне 2к, если сейчас даже ААА-игры делают с мыльным графоном? Мыло в 2к будет лучше чем в FHD смотреться?Я вообще удивился когда заменил свою некро GTX 650 на GTX 1660 и обнаружил, что графон по сравнению с 2011 годом не так уж и вырос, и что ac odyssey на ультрах выглядит не лучше (а местами даже и хуже) ведьмака 3.
>>7516656>до сих пор его в быту загрузить по полной могут только конвертерыОткрой для себя Фотошоп 2019 и несколько тяжеловесных вкладок в хромоге с сервисами. Я вот бы не отказался от ещё парочки ядер, мне 4 маловато уже.
>>7516656>i7 2600kНаверное самый удачный процессор в истории,которые актуален на протяжении целого десятилетия.
>>7517026Почему неприятно ? Видеокарты под 90 С никого не смущают, а здесь сразу "ниприятна". Тебе ли не похер какая температура внутри, если оно всё работает как надо ?
>>7516967Ты какой то агрессивно-дебиловатый, дружок.На сколько эта разница велика между 4 и 6 ядрами ?В скольких проектах задействовано все 4 ? 6 ядер ?
