В рамках государственного оборонного заказа в войска поставлены боевые машины поддержки танков БМПТ «Терминатор» и новые модификации танков Т-90М «Прорыв». Об этом сообщает газета Вооруженных сил России «Красная звезда». Не уточняется, что подразумевается под этими поставками и куда именно отправлена новая техника. БМПТ «Терминатор» — защищённая боевая гусеничная машина огневой поддержки, имеющая мощное вооружение, современные приборы управления огнём и высокую манёвренность. Боевая машина поддержки танков редназначена для действий в составе танковых подразделений с целью поражения противотанковых средств противника, эффективного подавления оснащённой гранатомётами, противотанковыми комплексами и стрелковым оружием живой силы противника. Известно, что БМПТ была принята на вооружение российской армии в мае 2018 года, тогда же группа этих машин впервые приняла участие в параде 9 мая на Красной площади в Москве. Также известно, что на форуме «Армия-2017» был подписан контракт на поставку десяти «Терминаторов», которые в следующем 2018 году были отправлены на опытную эксплуатацию в Центральный военный округ.https://anna-news.info/t-90m-i-bmpt-terminator-otpravleny-v-vojska/
>>7234890 (OP)Планирую пойти пиццамейкером в до до но там заявки с фото надо суки, может на них прокуратуру о дискриминации натравить ?>Либераха
>>7234890 (OP)Терминатор пидораших орочьих вечнососущих скотоублюдков? Когда там его на бомбасс завезут?
>>7234890 (OP)Так я и не понял смысла от двух этих пушек. Один хуй же только из одной стрелять будет парой-тройкой выстрелов за раз с интервалом в пятнадцать минут.
>>7234890 (OP)Когда не хватило денег и инженерных ресурсов на "Армату", будем задрачивать бесконечно Т-90 и Т-72 сотнями модернизаций, которые принципиально ничего не поменяют в платформе от Т-64.
>>7234890 (OP)А попадание снаряда даже по касательной во всю эту залупу не пустит данную конструкцию по пизде?
>>7235043>в платформе от Т-64Так-то Т72 и Т64 это два воплощения одной идеи и к тому же танки-конкуренты. У Т80, например, стоял боевой модуль от Т64
>>7235056Т-64 первый танк с 3 чуваками, автоматом заражения, многослойной броней и остальными дефолтной внутренней компоновкой. Т-72 с механизмом заряжания придумали позже, как более дешевая альтернатива.
>>7234897Я не фанат как это помягче сказать милицейской палки в жопе и прессинга чиновников поймавших частицу Бога.
>>7235057>Ее осколками артиллерии собьет Ты хотел написать "активной защитой", но не попал по клавишам?
>>7235085Промытка, МЗ был в Т64/80, а АЗ в Т72. Эти три танка в одно время проходили испытания и поступали на вооружение.
>>7234890 (OP)В то время, как одни хиккуют дома в страхе ожидая Коронушку - тян, а другие харкают кровью у аппаратов ИВЛ и дохнут таки, ура - поцреоты поднимают "Боевой Дух" росказнями о танчиках. (И о том, куда уходит бюджетное бабло. Дескать - Корона уйдёт, а солдаты НАТО останутся. Страшно).Горжусь Рососией, ёпта!
>>7235043Минобороны России подписало контракт на установочную партию из 132 боевых машин Т-14 и Т-15 на платформе «Армата», причём первые девять поступят в войска уже в этом году. «До конца 2021 года контракт будет выполнен», — сказал Криворучко журналистам. 31 декабря 2018 Минобороны сообщило о начале прохождения, в 2019 году, танком Т-14 государственных испытаний в научно-исследовательских институтах Минобороны России.https://ria.ru/20180822/1527030365.html
>>7235025Это не укргавно. Это один из ранних образцов БМПТ, дедушка Терминатора разработка КБ Челябинцев. "Объект 781" называется. Их там дохуя было, ранних образцов. Где-то конец 80-х.>>7235036 Те же яйца вид сбоку.
>>7235997>дедушка ТерминатораГовноТерминатор и близко не стоит.>Те же яйца вид сбокуТолько профиль ниже и каналов огня больше. УВЗ давно надо признать что они не умеют в военную технику
>>7235043>Когда играешь в Ворлд оф тэнкс и думаешь что невьебенный эксперд в танках.Да ты имбецил. Это два совершенно разных танка, просто потому что их создавали два разных конструктора и КБ. Харьков (объект 430) и Нижний Тагил (объект 140). Морозов и Карцев. И создавались они параллельно, и гос.испытания проходили вместе в 1958 году. Победил 430. Специально для игроков ВОТ.Т-64 создан на базе объекта 430 - это и практически и есть Т-64, только пушку 115мм захуярить в него нужно и автомат заряжания. А вот с Т-72 все сложнее. Он создан как бы на базе объекта 140, но далнейшего его развития - Объекта 167 + объекта 166 (Т-62).Если чурка ты не поняла, то еще короче : Т-64 - это объект 430Т-72 - это объект 140 + Т-62
>>7236322>И создавались они параллельнонетТагилу поручили подготовить производство Т64, но как в Тагиле сейчас говорят не позволило чувство патриотизма и начали быструю разработку Т72
>>7234890 (OP)Ору. Смотрю Путин до WH40k добрался. Думает что станет вечным императором на троне. Уже и похожую технику пилят с подходящим названием.
>>7235043>старое = говноТо-то я смотрю у америкосов до сих пор танк 70х годов разработки на вооружении стоит и списываться даже не планирует. Дебил ты блядь малолетний.
>>7236585>То-то я смотрю у америкосов до сих пор танк 70х годов разработки на вооружении стоит и списываться даже не планирует. Дебил ты блядь малолетний.Там от танков только корпус. Заменили даже пакеты брони которые на них меняются в отличии от советских
>>7236701На совкотанках тоже апгрейды делают каждый год, дебс. Постоянно новости что то да сё обновили. Но нет, этодругое, швитой барин рашка парашка. Тьфу тебе на ебало.
>>7236815>На совкотанках тоже апгрейды делают каждый годДа, да... Панорамный прицел-то в российской армии появился только на Т90М который недавно закупили, а на абасрамсах еще в 1992 году
>>7235043>принципиально ничего не поменяют в платформе от Т-64Не скажи. У 64-ки была весьма жутковатая силовая установка, из-за которой в нём было очень плохо с пространством - инженера долго выли, соображая его компоновку. В 72-ке с двиглом поступили гораздо адекватнее.
>>7236919Я не говорю, что он идеален, но ты посмотри на чудовище с двумя валами и встречным движением поршней, что было в 64-ку запихнуто.
>>7236946И что? Зато это единый блок который вынимался хоть в поле и менялся на новый в очень и очень быстро.
>>7236954Сильно лучше он от того не становился (и задумайся о том, откуда такая острая потребность в сверхскоростной замене двигла). Плюс в инженерном понимании там коробки передач были не самые надёжные (потому что на нормальные места не хватило). 72-ку (при том что это отдельный "объект" со своей командой) во многом делали на опыте ошибок 64-ки.
>>7237009>откуда такая острая потребность в сверхскоростной замене двиглаИз того что это всегда удобно, а уж тем более на военной технике.
>>7237066>тем более на военной техникеВ военной технике смена двигла элементарно производится единым блоком с машиной, экипажем и командованием - один хер ресурсы на ветер выбрасывать.
>>7235012Шизло бы>>7235012Шизлом был твой недоносок-папаша, когда забыл купить презики перед тем, как присунуть твоей проститутке-мамаше, порашник ебучий.
>>7235411А блядь кринков и хинд дохуя солидно?Про грив Айванов ваще умолчу.Пиндосы не лучше нас называют все.
>>7234890 (OP)Ребят. Что это за вооружение вообще блять для танка в грязи в говне по жизни? Кого оно блять может отстреливать в реальной жизни на поле боя? Другие танки вот из этих пушечек и ракетками с переменным успехом? Конструкторы данного изделия ебанулись что ли совсем?
>>7237091И? У Субару обычный четырехтактный оппозитник, а у 5ТД пять цилиндров, в каждом из которых по два встречно движущихся поршня и отбор мощности на два коленвала с противоположных сторон двигателя. Это даёт нехилый буст мощности при минимальном объёме и габаритах. И он двухтактный.
>>7234985Это как бы глубокая мождификация концепта "тунгуски", но с реактивными огнемётами и "корнетами".
>>7239308>Кого оно блять может отстреливать в реальной жизни на поле боя?Спецом для тебя пикрил. Танки уже давно пытались избавить от потребности в поддержке со стороны пехоты, но в результате всё равно возвращались к тому, что танк в поддержке нуждается, причём не только со стороны других танков. Эта машинка не задумана новым видом танков - это замена голодранцам с калашмётами, а заодно немного вагончик средств обнаружения.>>7239407>Это даёт нехилый буст мощности при минимальном объёме и габаритах.В чём буст? В лишнем металле, который нужно вращать? И габариты у него совсем не крошечные. И не путай это добро с оппозитниками, где вал один, а цилиндры расположены в одной плоскости по разные стороны от него.
>>7244849Это на базе бмп и броневика может иметь смысл. Для танка залупа такое вооружение как основное. Только довеском к пушке уместно.
>>7247359А старая пушка для танка не залупа? На "буратино" посмотри - на его фоне пушка девяностого откровенно теряется.
>>7239308Ну во первых:Всякую легко бронированную хуету, во вторых, если попадётся mbt, то даже своими автопушками терминатор его покалечит к хуям. Как ты будешь стрелять, если все триплексы, прицелы и всё остальное расхуячено в мясо? Далее, эта хуета способна расхерачить птур на подоёте, заодно вместе с рассчётом. Может захуячить штурмовой вертолёт. Может устроить глубокую глотку прожарку бабахам засевшим в многоквартирнике. Терминатор имеет ахуенные углы вертикалтной наводкипеределанная зенитка как ни как что позволяет не только перчить зелёнку, но ещё и слизывать рпгшников с краёв нависающих крыш и утёсов, что бесценно. Так что терминатор штука заебок.
