OneWeb собирается подать заявление о банкротстве на фоне давления конкурентов в лице Amazon и SpaceX и ухудшающегося финансового положения. Компания привлекла миллиарды инвестиций на строительство сети спутников для обеспечения доступом в интернет всех жителей Земли, но пока не может получить разрешение на осуществление деятельности на территории России. Против него выступают ФСБ и ГКРЧ.Жертва конкуренцииКомпания OneWeb рассматривает возможность подачи заявления о банкротстве в связи с финансовым кризисом, в котором она оказалась. Как пишет Bloomberg со ссылкой на приближенных к компании людей, OneWeb сталкивается с высокими затратами и жесткой конкуренцией, что вынуждает ее пойти на эти меры.OneWeb – это британский производитель спутников, размещаемых на низкой околоземной орбите и обеспечивающих широкополосный доступ в Сеть даже в очень удаленных точках планеты. Компания основана 2012 г., и за восемь лет существования она привлекла около $3,3 млрд инвестиций от ряда крупных компаний. В число инвесторов вошли, в частности, американские Airbus и Qualcomm.Поддержку OneWeb оказывает и японский холдинг SoftBank Group Corp., являющийся ее крупнейшим инвестором. Он работает в сферах телекоммуникаций, маркетинга, финансов и др. и входит в тройку крупнейших сотовых операторов Японии.OneWeb станет одной из первых компаний, подавших заявление о банкротстве, среди тех, в которые инвестировал SoftBank. Представители холдинга и самой OneWeb от комментариев о возможном банкротстве будущего провайдера спутникового интернета отказались.Чем занимается OneWebOneWeb развивает одноименную группировку спутников Земли с целью обеспечения всех жителей планеты высокоскоростным интернетом. Все спутники производятся компанией Oneweb Satellites, совместным предприятием OneWeb и Airbus Defense and Space, и являются неотъемлемой частью высокоскоростной глобальной спутниковой широкополосной сети. Космические аппараты весят по 147,7 кг каждый с учетом двух солнечных батарей и плазменной двигательной установки.Спутники OneWeb выводятся на высоту 1200 км над поверхностью Земли. Первая «партия», состоящая из шести спутников, была выведена 27 февраля 2019 г. ракетой-носителем «Союз-СТ-Б». На момент публикации материала в общей сложности было совершено два запуска ракет со спутниками OneWeb – второй состоялся 6 февраля 2020 г., и на борту ракеты «Союз-2.1б» находилось 34 спутника. Третий запуск запланирован с космодрома «Байконур» на 21 марта 2020 г. Ракета «Союз-2.1б» выведет на орбиту еще 34 спутника.Как сообщал CNews, OneWeb посвятит запуск спутников космонавту Алексею Леонову. Космические аппараты будут выведены на околополярную орбиту на начальную высоту 450 километров, откуда они поднимутся до своей целевой орбиты высотой 1200 км. Запуск также приурочен к 55-летию первого в истории выхода человека в открытый космос, который состоялся 18 марта 1965 г.В планы OneWeb входит создание сети, состоящей в общей сложности из 648 спутников. Если распространение коронавируса не внесет в них свои коррективы, то следующий запуск ракеты-носителя с еще 36 аппаратами состоится в мае 2020 г. По заявлению компании, к концу 2020 г. построенная ею сеть обеспечит частичный доступ к интернету, а в 2021 г. – полноценное круглосуточное покрытие Земли.Главные конкуренты OneWebСоперники OneWeb на рынке спутникового интернета, о которых упоминало издание Bloomberg – это в первую очередь компания SpaceX, основанная Илоном Маском (Elon Musk), также владеющим производителем электрокаров Tesla и рядом других корпораций. SpaceX развивает собственный проект спутникового интернета Starlink.Разработка проекта началась в 2015 г., и, согласно плану Маска, его сеть будет состоять из, по меньшей мере, 12 тыс. спутников, расположенных на околоземной орбите. В мае 2019 г. была запущена первая группа из 60 спутников-прототипов весом 227-260 кг каждый. До конца 2020 г. Маск планирует запустить Starlink в США и Канаде, а на 2021-2022 г. он наметил общемировой запуск своего проекта.Еще один конкурент OneWeb – компания Amazon со своим проектом Kuiper, анонсированном в апреле 2019 г. Основатель Amazon Джефф Безос (Jeff Bezos), самый богатый человек в мире, собирается создать сеть из 3236 спутников, которые будут располагаться на орбите на расстоянии от 590 до 630 км от поверхности Земли. В январе 2020 г. Amazon попросила Федеральную комиссию по связи США (FCC) в ускоренном порядке согласовать орбиты и частоты для всех спутников Kuiper. На момент публикации материала ни один из спутников этой системы не был выведен на орбиту.Проблемы OneWeb в РоссииДля обеспечения возможности работы ее интернета на территории России OneWeb в 2017 г. организовало совместное предприятие ООО «Уанвеб», вторым участником которого стала Спутниковая система "Гонец"», дочерняя компания «Роскосмоса». OneWeb получила в нем долю в 60%, «Гонец» – 40%.Сразу после основания компания «Уанвеб» попыталась получить частоты, необходимые для оказания услуг в России. Компания запрашивала частоты в диапазонах 27,5-29,1 ГГц, 29,5-30 ГГц, 14-14,5 ГГц (Земля – космос), а также 17,8-18,6 ГГц, 18,78-19,3 ГГц и 10,7-12,7 ГГц (космос – Земля). В декабре 2017 г. Госкомиссия по радиочастотам (ГКРЧ) ответила на запрос «Уанвеба» отказом.Принятие такого решения могло быть связано с тем, что на указанные частоты также претендовала система «Экспресс-РВ», призванная обеспечить связью районы Арктики. Позже, в феврале 2019 г. Госпредприятие «Космическая связь», отвечающее за реализацию проекта «Эксресс-РВ», все же получило необходимые частоты, хотя «Роскосмос», по некоторым данным, и выступал против этого.В октябре 2018 г. против участия России в проекте OneWeb выступила и Федеральная служба безопасности России (ФСБ). По ее мнению, спутниковая сеть может использоваться в разведывательных целях в ущерб национальной безопасности России. Кроме того, силовиков полагают, что реализация проекта может угрожать рентабельности деятельности отечественных операторов связи, особенно в малонаселенных и труднодоступных районах, а также поставить россиян в полную зависимость от зарубежных систем связи.В качестве альтернативы участию в OneWeb ФСБ предлагала организовать собственную систему спутниковой связи при участии Китая, Индии и «других государств, которые не ведут агрессивной политики в отношении России». Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин тогда отметил, что проект может быть реализован и без участия России, причем тогда она лишится возможности как бы то ни было на него влиять.В январе 2019 г. стало известно о том, что ГКРЧ запретила ввозить в Россию терминалы мобильной спутниковой связи лицам, не являющимся операторами связи. Соответствующее решение было принято на заседании ГКРЧ 30 октября 2018 г., однако протокол заседания был опубликован лишь 22 января 2019 г.OneWeb, по сообщению Reuters, планировала достигнуть компромисса с российскими властями, снизив свою долю в совместном предприятии ниже контрольной. Уже в феврале 2019 г. британско-российское совместное предприятие перешло под контроль российской стороны. Доля «Роскосмоса» в «Уанвеб» увеличилась до 51%, а доля OneWeb сократилась до 49%.Тем не менее, в июне 2019 г. на портале regulation.gov.ru появился законопроект Минкомсвязи о штрафах для операторов связи, которые используют иностранные спутниковые системы без выполнения необходимых условий.В августе 2019 г. СП временно отозвало заявку на получение российских частот, чтобы доработать ее в соответствии с актуальными требованиями российского законодательства. Кроме того, компания назначила новым коммерческим директором в России бывшего заместителя директора Департамента инфраструктурных проектов Минкомсвязи Михаила Кайгородова.https://www.cnews.ru/news/top/2020-03-20_zapreshchennyj_v_rossii_sozdatel
>>7145590 (OP)>на фоне давления конкурентов в лице Amazon и SpaceX>Маск планирует запустить Starlink в США>Amazon со своим проектом Kuiper, анонсированном в апреле 2019 г.Бля, "конкуренты" только планируют и анонсируют, а эти уже банкроты, охуеть.
>>7145590 (OP)>с целью обеспечения всех жителей планеты высокоскоростным интернетомОй бля, благородные копетолизды, хоть бы пиздели меньше
>>7145681>Бля, "конкуренты" только планируют и анонсируют, а эти уже банкроты, охуеть. Лол, блять!Изначально же идея бесперспективная.Роутеры дорогие, большие, сложные. Тарифы тоже не торт.Х.з. Для каких-то мега-ко-ко-корпоративных клиентов, для использования вдали от цивилизации, безусловно решение годное, но для повседневного гражданского использования совершенно неприемлимое. Чё так все возбудились - совершенно неясно.
>>7145777https://www.youtube.com/watch?v=7EUMD732fW4Как раз идея перспективная, это поможет еще точнее наводиться на выпущенное рашкинское ЯО и сбивать его.
>>7145590 (OP)>о пока не может получить разрешение на осуществление деятельности на территории РоссииКакое нахрен разрешение? Просто врубите на спутнике WiFi и всеЁ
>>7145590 (OP)> согласно плану Маска, его сеть будет состоять из, по меньшей мере, 12 тыс. спутников, расположенных на околоземной орбитесо временем они перекоцают друг друга, замусорив все околоземное пространство, и полеты в космос станут смертельной лотереей с 10-процентным шансом столкнуться с куском ванвебового спутника. Но оно и к лучшему, комуняки перестанут орать о том что пора в космос выходить, потому что на долгие тысячелетия выход в космос будет трудноватым.
>>7145828>Гиперзвук они не перехватятУченые что то наверное уже придумали что бы и это перехватить.Так даже и точность перехвата не нужна, просто на траектории сверхзвуковой ракеты взрываешь шрапнельные ракеты, появляется облако микро обломков, на сверхзвуке ракета повредится об эти обломки и взорвется.
>>7145777>Роутеры дорогие, большие, сложные. Тарифы тоже не торт.Прям как про мобильные телефоны в 90-х.
>>7145945Мобильные телефоны предлагали уникальный сервис, а космический интернет - дублирует существующий для большинства пользователей.
>>7145731Просто для того, чтобы открыть глаза гражданам на их власти, состоящие из воров, достаточно дать им свободный интернет.
>>7145777Я думаю в будущем интернет будет функционировать на гравитационных волнах и его будет невозможно заблокировать. Все устройства будут связаны со всеми, используя разработки в области квантовой физики. Короче, по итогу все блокираторы соснут. Будет новый интернет, который невозможно блочить, блокировать сайты или вычислить кого-то.
>>7146016>Будет новый интернет, который невозможно блочить, блокировать сайты или вычислить кого-то.И? Нахуй он тебе нужон? Смотри в какое говнище копетолизды и школьники его превратили, это мусорка блядь.
>>7145990Щас он тоже свободный.Ставишь торбраузер и ходишь куда тебе угодно.Инструкции в ютубе есть пошаговые. На начальном уровне ничего настраивать не требуется. Никому, кроме 3,5 мамкиных криптоанархистов, это не надо нахуй.
>>7146104Тор свободен потому что им пользуется 3.5 человека. Стоит ему стать массовым, то его тоже заблочат. Людей лишили возможности массово обращаться к миру. Власти боятся.
>>7146117>Людей лишили >Власти боятся.Таблеточки прими, видимо пропустил утреннюю дозу.>массово обращаться к мируК кому, простите?Всем похуй.
>>7145590 (OP)>на фоне давления конкурентов в лице Amazon и SpaceXОни же только в проекте, как они могут довить? Чорный пеар наверно типа этой новости.
>>7145777На самом деле годный Луун от Гугла, на воздушных шарах будет раздавать ЛТЕ на любой обычный смартфон или ноут. Там куча крупных фирм типа аэробуса и сотовых операторов подписали соглашение. Маска они тоже стопудняк обанкротят.
>>7146204Старлинк Маска вовсю уже работает, плюс у него свои дешевые ракеты, так что он не зависит от унылого роцкоцмаса
>>7146219Ну так, к "свободе", о необходимости которой всё время говорили большевики, о которой кукарекают либерашки и прочие борцы за нашу и вашу свободу, это не имеет никакого отношения. Гугель полностью подконтролен АНБ, а в странах в которых есть его представительства, ещё и спецслужбам этих стран, либо забанен нахуй. Не говоря уже про сотовых операторов. Это просто про доставку интернетов туда, где их трудно сделать наземными средствами.Про спутники-то речь идёт именно с точки зрения неподконтрольности властям ко-ко-ко...
>>7145866>Рандомная траектория>Сверхскорость.У тебя мозг с горошек, а в сочетании с "рогозин и соловьев головного мозга" это не операбельно в принципе.Пока "сверхзвучная" ракета летит над Россией, спутники OneWeb определяют предполагаемые точки входа в воздушное пространство сша. В этих местах и создаются "стены" из обломков.У страны обладающей системой покрывающей весь мир, ВСЕГДА будет преимущество. Ракета не мгновенно летит. Вирус надежнее. В "бревна" нужно вкладываться.
>>7146536Тебе нужно будет создать стену обломков площадью в районе 100 квадратных километров, на это потребуется приблизительно хулиард ракет - чтобы одну йобаголовку сбить. Ну так себе. Или можно десятком противоракет примерно почувствовать где пролетит боеголовка и туда пиздануть осколками, вероятность реально что-то перехватить в районе нуля конечно.
>>7145590 (OP)>До конца 2020 г. Маск планирует запустить Starlink в США и КанадеА значит к концу этого года любой человек в мире сможет приехать в Какнаду, купить тарелку старлинка, разобрать ее на компоненты и вывезти в анальную пидорахию, чтобы роскомпозор соснул с проглотом.Слава Илону Маску, защитнику свободного интернета!
>>7146644Бесплатный интернет от илония, купил приёмник за полштуки зелени, заплатил сотню баксов в месяц - и сидишь бесплатно.
>>7146575Что мешает ракетам перехватчикам реагировать на изменение траектории и тоже маневрировать в сторону полета ракеты, ведь ЯО не куда нибудь будет стрелять а именно в определенные цели?
>>7146575Противоракета точно также может корректировать свое направление, сообщаясь с системой "OneWeb". + Ракете для уменьшения времени подлета придется лететь по более краткой траектории. У противоракеты меньше вес (меньше топлива) и больше времени на "раздумья".Если бы Россия была на месте Мексики... oh Shi..
>>7146660В принципе ничего, так оно и делается. На практике, область поражения ПРО довольно маленькая по сравнению с областью маняврирования боеголовки, да и скорость в разы ниже - детонацию надо делать заранее, а там уже любое изменение траектории это гарантированное уклонение.
>>7146204>Они же только в проекте, как они могут довить?В проекте было дать тебе разум при рождении, но не срослось
>>7146657Про "бешплатно" откуда инфа? Насколько мне помнится, Святой Илон Небоходец обещал доступный инторнет для тех, кто живет в ебенях. $100 для жителя швятой вполне себе доступная цена
>>7146681>область поражения ПРО довольно маленькая по сравнению с областью маняврирования боеголовкиКакая разница как будет маневрировать боеголовка она все равно будет лететь в одно направлении, ПРО будет лететь ей на встречу корректируя курс.
>>7146708Ну да, будет. Но в итоге все равно соснет. Всё решают последние доли секунды, при встречной скорости 8-10 км/сек боеголовка может сделать ВНЕЗАПНЫЙ (рандомный) маневр и сдвинуть траекторию на полсотни метров, к тому моменту как ПРО уловят изменения делать коррекцию будет уже поздно, а при разлете осколков на ссаных полсотни метров у них уже плотность падает до нуля и вероятность попадания составляет примерно хуй целых залупа десятых процентов. Даже при прямом попадании есть шанс что боеголовке просто будет похуй и она успешно полетит дальше и поразит цель. Отака хуйня малята, противоракетная оборона это статистическое снижение ущерба а не полная защита от оного.
>>7146809А то ты думаешь что йобаголовки будут по одной штуке запускать, да и хулирад фальшивых головок не станут вбрасывать из соображений честности.
>>7146809Если у твоего ПРО шанс сбить боеголовку составляет 50% (у реальных систем это число ниже), то шанс сбить одну цель тремя единицами составляет 100%-50%^3 = 87%. До "наверняка" тут как до китая раком. >>7146826Ну это пока. Надо будет - будут клепать сотнями штук каждый день.
>>7146833>87%. До "наверняка" тут как до китая раком.ПРО намного дешевле ЯО, на одно ЯО можно наклепать с десяток ПРО.>Ну это пока. Надо будет - будут клепать сотнями штук каждый день.А инфраструктура под это дело имеется?
>>7146864Хорошо что вместо ядрён батонов можно чугуниевые болванки отправлять, чтобы противник сначала слил всё ПРО а уже потом получил кузькину мать. Или решил сэкономить ПРО на чугуниевых болванках, а одна из них оказалась плутониевой. Или там просто столько чугуниевых и плутониевых ракет послали, что соотношение нападающих к защитникам перевалило за 1:1 так что там будет отсос в любом случае.>инфраструктураТы что, сомневаешься в рашкинской оборонке? >>7146895Твое кинетическое говно даже по неподвижной цели попадает с трудом, уноси не позорься.
>>7146833>сотнями штук каждый день. Ты кончаешь патриотической слизью, астанавись, подумой.Ракет летелаУпала в болото.
>>7146557фееричность твоего долбоебизма затмевает косоглазость твоей мамаши при выборе папаши, короновирусный сблевыш
>>7146949Тупо дешевле выходит. Основной критерий.Почему во всех типографиях москвы 80% - узбеки, киргизы, туркмены. Тот же ответ.
>>7145656Как русские сбили американский самолет разведчик ю 2 с Френсисом Паурсом а потом вернули его обратно в США с компенсациями в золоте за самолет в сумме за которую можно было купить несколько новых самолетов.Компенсациями пилоту за вред здоровью и моральный ущерб в размере примерно 10 миллионов долларов в нынешних деньгах.И с тех пор больше не сбивали самолеты США.Так собьет?А Китай не дурак они старая мудрая цивилизация и скорее сами россию за это опустят и получат некоторую выгоду от США за это.
>>7147426На шатле летать было в 10 раз дороже чем на союзе и летали блядь, потеряли десяток астронавтов и все равно летали. А у союза за все его годы эксплуатации потерь РОВНО НОЛЬ блядь. Поэтому сейчас на машкиной ракете не летают - у него рейтинг безопасности не торт, а рашкоракеты по прежнему имеют 100% идеальную репутацию по запуску людей в космос.
