В очередной серии интервью с Владимиром Путиным, которую выпустил ТАСС, президент заявил, что у него есть основания воспринимать бизнесменов как «жуликов по определению».Журналист Андрей Ванденко спросил Путина: «Кажется, что вы воспринимаете бизнесменов как жуликов по определению?».«Под этим есть определенные основания, вы понимаете? Да, я говорю это с придыханием, что называется. Ну какие основания? Во-первых, весь так называемый малый бизнес у нас во все нулевые годы был связан с торговлей. Ну весь практически», — ответил глава государства.Далее журналист переспросил: «То есть, я правильно понял, торгаш — жулик?» «В сознании народа, мы же так говорим. <...> Знаете, я же тоже часть этого народа», — ответил Путин.Подробнее на РБК:https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e6a34e39a7947198d7858b8Понятно теперь - почему нет малого бизнеса в России.Не очень помню, пусть местный жидошизик пояснит, хрустальную ночь когда евреев фашисты резали - так-же оправдывали?
Малый бизнес.Не платишь нолохи. Если платишь то минимум. Не трудоустраиваешь работников. Соцпакет - это чайник и стул. АРЯЯЯЯ!!! МЫНЫВИНОВАТЫЕ, ГОСУДАРСТВО ПЛАХОЕ!!!111Да, мелкий бизнес жулики. Наебывают своих сотрудников, наебывают государство. Это не хорошо и не плохо, но так есть.
>>7086273>Наебывают своих сотрудниковДвачую. Бизнесмен Ашот обычно считает нанятых людей своими личными рабами.
>>7086209 (OP)Кстати, о бизнесменах: Как дела в свете последних событий у пидорах, перепродающих говно с али?
>>7086209 (OP)>Понятно теперь - почему нет малого бизнеса в России.Почему это нет? Ну-ка, у кого это в городе нет кафе, ресторанов, клубов, автосервисов, частных медицинских конторок, маленьких магазинчиков, кинотеатров, прачечных, ремонтов мобилок и бытовухи, сантехников а-ля "муж на час", юридических контор, магазинов с фермерской молочкой и овощами?
>>7086333У меня есть рядом место, где постоянно открывают новые кафе/забегаловки, живущие не дольше 2-3 месяцев.
>>7086209 (OP)>презедент заявилПынявая Хуесосина как обычно тупо дрищет себе подливой в в пынеходы. Чего ещё от дауна ожидать.
>>7086359Это нормаОднако исследование страхового агентства InsuranceQuotes показало, что 20% объектов малого бизнеса в США разоряются в первый год существования. К десятому году доля доходит до 70%. Еще хуже ситуация конкретно в технологической сфере: 90% стартапов в итоге становятся банкротами.
>>7086359>живущие не дольше 2-3 месяцев.Долбоёбы, не могущие в бизнес не в счёт. Для большинства людей секрет, но бизнес - это тот ещё геморрой. У меня вот тоже кафе рядом с домо закрылось - там два еблана не смогли элементарно поделить выручку. И большинство бизнесов закрывается по таким вот мелочным причинам, не поделили доход, не смогли организовать соответствие предприятия элементарным санитарным нормам, предлагали нахуй никому не нужный продукт, и такое вот прочее. А совсем не потому, что STRASHIY PUTIN отжал весь бизнес и сдал его своим PODELNIKAM/Увы.
>>7086209 (OP)Идиот, предпосылки к Хрустальной ночи лежат в социалистических революциях и Первой мировой. Фрайкоры, это предшественники SA.
>>7086464Говорю, русские гои. А у торговых наций это в крови, бизнес мутить. Даже статистика есть. Русских деловых таких повывели за годы советской власти. А кто всё-таки выживет, то у тех отожмут. А так русские гои глохнут на подъёме аренды и на палках в колёсах.
>>7086512Русские пролетарии. Народ труда, народ созидатель. Не торгаши. Купи- продай у русни не в почете. В этом сходство характеров русни и немчуры.
>>7086570Ошибочно думать, что дроч на торгашество - это бич 90-х.Нихуя подобного. Еще сралин & co заложили в этой стране предпосылки, когда торгаш круче академика.
>>7086209 (OP)Торгашество - занятие, недостойное настоящего мужчины-воина.Вот на дамбасе на хохлов охотиться - это по-мужски, мужественно.
>>7086541>Купи- продай у русни не в почетеВообще не понимаю у кого это может быть в почете. Они же нихуя полезного не делают и не производят - нулевой выхлоп общественной пользы - любой дворник полезнее любого торгаша.
>>7086614Фарцовщиков в послевоенную Москву из 90х десантировали по твоему?Академиков - интелегентов вшивых - разве не гнобили, не чмырили при ёське-убийце?А за достать ништяков к праздничному столу обращались к учителям или все же к торгашам, кто из под прилавка торговал?
>>7086209 (OP)>Понятно теперь - почему нет малого бизнеса в РоссииОп долбаёб даже с темой не ознакомился лишь-бы кукарекнуть. Как раз таки наоборот малого и крупного бизнеса ДОХУИЩА. У нас среднего нихуя нет, вот это плохо.
>>7086636Ты долбоеб? Кто тебе распространять будет то что производят "святые рабочие"? Кто будет инновации придумывать и делать жизнь людей проще и лучше? Свободный рынок,вот кто. Торгаши. Деньги - это индикатор пользы обществу, другим людям. Если бы торгаши не были полезны, они бы не получали деньги.
>>7086655Так гнобили что их квартиры за 200 лямов щас уходят с рук, ога.А уж про угнетение бабой Людой из продуктового балующей своих дорогих друзей латвийскими шпротами можешь в классе своем рассказывать, Ницше.
>>7086684Торгаши это паразиты. Один придумывает инновации, второй покупает, а между ними с десяток торгашей
>>7086684Ебать шиза. Ты на учете состоишь? >Кто тебе распространять будет Логисты>Кто будет инновации придумывать и делать жизнь людей проще и лучше?Ученые>Свободный рынокГовно без задач>Деньги - это индикатор пользы обществу+15 яхт вам,господин Сечин.>Если бы торгаши не были полезны, они бы не получали деньгиНаемные убийцы тоже неплохие деньги получают, хотя конечно куда меньшие чем торгаши - но зато на их руках и крови меньше.
>когда двачное животное ругает перекупов из днс за то что они цены на видяху повышают то это справедливый гнев>когда путин говорит что торгаши это не ок то все пиздец
>>7086685>А уж про угнетение бабой Людой из продуктового балующей своих дорогих друзей латвийскими шпротами можешь в классе своем рассказыватьУёбок, кто говорит про угнетение?Я говоро про дроч на торгашей.В этой стране - он суть прямое последствие тотального дефицита.Любой торгаш, даже баба срака из сельпо, в этой той стране всегда был человеком более высокого социального статуса. Все хотели с ними дружит.И ни расстрелы, ни смищные картинки в журнале крокодил нихуя по факту положения дел не меняли.Академики - это были люди так себе. А уж учителя и инженеры всегда считались лузерами.И почалося это все при сралине, благодаря его усилиям.
>>7086541>Не торгаши. Купи- продай у русни не в почете. В этом сходство характеров русни и немчуры.Товарищи Хайнц и Крупп с тобой бы не согласились.
>>7086674БЮДЖЕТНЫЕ МЕСТА В ВУЗАХ РЕЖУТГОСУДАРСТВЕННАЯ МЕДИЦИНА УМЕРЛА В РЕГИОНАХ И ПОТИХОНЬКУ ОТМИРАЕТ В МАШКВЕОГРОМНЫЙ УРОВЕНЬ БЕЗРАБОТИЦЫЕЩЕ БОЛЬШИЙ УРОВЕНЬ РАБОТАЮЩЕЙ БЕДНОСТИЗАШКАЛИВАЮЩИЙ ИНДЕКС ДЖИНИ КАК В АФРИКАНСКИХ ПАРАШАХОТРИЦАТЕЛЬНАЯ СЕЛЕКЦИЯЗАТО СОТНЯ СОРТОВ СЫРА ИЗ МАСПА В МАГАЗИНАХ@НУ ПРЯМ ТИПИЧНЫЙ КОММИРЕВАНШИСТ, ВИДАТЬ НАСТОЛЬКО ХОРОШО МАСКИРУЕТСЯ ЧТО ВСЕХ ПЕРЕИГРАЛ ПРОСТО
>>7086730>Академики - это были люди так себе. А уж учителя и инженеры всегда считались лузерами.Жду пояснений от шизика почему при Романовых дворяне это были люди так себе, а статские и коллежские советники всегда считались лузерами.
>>7086730Да не был. Это как считать что у драгдилера дохуя статус потому что к нему академики звёзды ютуба бегают
>>7086747>Жду пояснений от шизикаЛол, не дождешься.Шизик №1 - сралин - сдох;Шизик №2 - ты - в стадии весеннего обострения и не в состоянии что-либо пояснить.
>>7086685Ему уже похуй, у него наверняка корона от того мужика. Пиздит что хочет. Если бы у бабушки были органы дедушки, то ебали бы бабушку с дедушкой)))
>>7086697>а между ними с десяток торгашейОкей, если ты такой умный и честный, почему не встанешь вместо них? Ах да, для этого нужно проделать больше работы чем может один человек.>>7086702>ЛогистыАга, прям таки. Еще и раздавать будут прямо из своей машины, да? >УченыеАга, на чем они это буду делать? На палочках? Или на оборудовании капиталистов, ожидающих прибыли?>Говно без задачТо-то охуенно жить в плановой экономике или с кронисами. >господин СечинКек, круто ты привел пример политика, ставленника естественной монополии, а не того, кто преуспел в срыночке.
>>7086750БУДТО В КАКОЙ ТО СТРАНЕ НЕ ТАК. СВЕРХБОГАТЫЙ ВСЕГДА БАНДИТ И УБИЙЦА. У ДЖЕФА ПИСОСА К ПРИМЕРУ 150 ЛЯРДОВ ДОЛЛАРОВ БЫЛО ПОКА ОН 50 ЧЕРЕЗ ЖЕНУ НЕ ОТМЫЛ. ЧИСЛО СОТРУДНИКОВ 750 ТЫСЯЧ. ПОЛУЧАЕТСЯ ЕМУ В СРЕДНЕМ КАЖДЫЙ СОТРУДНИК 200К ДОЛЛАРОВ НАКОПАЛ ПОКА ТОТ В ОФИСЕ НА ГРАФИКИ ЖОПУ КОВЫРЯЛ.ЕСЛИ БЫ ОН ОТДАЛ КАЖДОМУ 199К У НЕГО ОДИН ХУЙ БЫ ОСТАЛСЯ ОДИН МИЛЛИАРД
>>7086782>Окей, если ты такой умный и честный, почему не встанешь вместо нихпотому что умный и честный. Во первых не люблю наябывать, во вторых торгаши убьют тебя ни за грош
Совковый хуосник не в состоянии осознать, что торговля это процесс обмена, а торгаши - обслуживающий персонал. Хуосина не понимает, что ГОСУДАРСТВО является регулятором торговли и не даёт торгашам превратиться в барыг
>>7086819Да это лахтодырка ебаная, ни мозга ни образования ни банальной адекватности - сама себя обоссывает за барина тут копротивляясь. Ничо, перевешаем когда нить.
>>7086825>лахтодырка снова начала что то о сосании хуевНичего нового, неудивительно что в Советском Союзе гомосексуализм был законодательно запрещен- вы бы и без перестройки все похерить умудрились.
>>7086855>в Советском Союзе гомосексуализм был законодательно запрещенНо активно развивался в специальных учереждениях
>>7086209 (OP)Пик 1 - Как следует поступать с крупным бизнесомПик 2 - Как следует поступать со средним бизнесомПик 3 - Как следует поступать с малым бизнесом.Пик 4 - Даже про хохлов и пшеков уже придумали Как видите для всех проблем современной россии уже есть решение
>>7086803Лол, причем тут вообще нашизм. Я вообще просто поясняю долбоебам, что торговля это не тупое занятие, в котором может преуспеть любой. Уж точно не копротивляюсь за барина, который пошлины увеличивает, заставляет каждый год какую-нибудь новую электронную хуйню делать и т.п. типа лес егаис, меркурия, онлайн-касс и прочего прочего. Я был предпринимателем. И просто хочу сказать, что несмотря на то, что в сетях товар был дешевле, у меня все равно брали. Почему? Во-первых, потому что в сетях закупали большим оптом с очевидными следствиями(качество, свежесть). Во-вторых, сервис. Ашоту в Окее похуй как обслужить клиента, как его оставить довольным. Он получает свою зарплату за пребывание. А у торговца его жизнь зависит от того, как он обслужит, как он оставит клиента довольным. Разделать? Пожалуйста. Оставить до завтра? Пожалуйста. Доставка? Пожалуйста. Заказать и отобрать нужного размера и качества товар? Все что угодно.И мне еще полгода после закрытия бизнеса звонили бывшие клиенты, потому что товар в сетях им не по вкусу.>>7086819Если ты не понимаешь, как компания в которой правление назначается государством, не относится к свободному рынку, нам не о чем с тобой говорить.
>>7086961Сечин не родился миллиардером, а стал им благодаря честной швабодной конкуренции в условиях честного швабодного рыночка,кстати ты даже можешь подать на него за что нибудь в суд, и честный независимый от государства суд вынесет решение слабо согласующееся с государственным законодательством!
>>7086961>торговля это не тупое занятие, в котором может преуспеть любойне любой конечно, нормальным людям не нравиться врать на вопрос сколько стоит
>>7087030Потому что нормальный человек ставит к товару логистику и планируемую прибыль, а торгаш хуярит сколько может наебать. Типа как хлеб в трудные времена за брюлики продает.
>>7087061>хуярит сколько может наебатьНу и сколько он может наебать при срыночке с свободной конкуренцией?
>>7086942>для всех проблем современной россии уже есть решениеТы описал корень проблемы, а не ее решение.
>>7086989Напомни, с кем конкурировал Сечин на рынке, чтобы получить свои капиталы? С Путиным, нося его чемоданы в 90-х?
>>7087306Хуйня какая-то даже в теории. Один трудоголик, другой разгильдяй, а получать будут одинаково, ведь равенство блять.
>>7087326Ничего не будут получать же. Ты хуево теорию изучил. Как и со свободным рыночком. Один миллиардер второй хуепутало а типа равны
>>7087342>Ничего не будут получать жеЕсли не будут получать одинаково, будет возникать имущественное расслоение. Какая сила предотвратит переход имущественного расслоения в социальное? Правильно - репрессивный аппарат. Всё как всегда
>>7087413Не будет возникать. Тупо ты не можешь получить дом или автомобиль во владение потому что все общее.
>>7087451А, то есть ты получаешь больше денег, но купить на них всё равно не можешь. Отличная мотивация к труду
>>7087451>потому что все общееТо есть ничьё, а следовательно пермаментно покрыто слоем кала. Трагедия общин и всё такое.
>>7086333Так никто и не отписался. Значит всё нормально с малым бизнесом и ОП просто соврал? Оп, “Поздравляю вас, гражданин, соврамши!”
>>7087578А это неважно, деньги, или какие-нибудь "очки труда", за которые ты имеешь право брать бесплатные товары. Если все получают одинаково, независимо от качества их работы - это несправедливо, а если получают по разному - возникает имущественное расслоение, всё, тут третьего варианта нет
>>7087611>получают одинаково, независимо от качества их работы - это несправедливо, а если получают по разному, зависимо от качества их работы - это справедливоПофиксил этого сознательно затупившего челикса
>>7087622>а если получают по разному, зависимо от качества их работы - это справедливоДа, это справедливо, и приводит к имущественному и социальному расслоению, что тоже справедливо.
>>7087627Если это зависит от качества работы, то да, но на практике куча разночтений, из-за чего такие разговоры это полное говно. Я ваши посты не читал, мне поебать
>>7087593>>7087611Подразумевается, что при коммунизме блага будут сыпаться как из рога изобилия, а люди будут погружены в саморазвитие.
>>7087637По коммунистической справедливости, рабочий получает количество благ эквивалентное стоимости того, что он сам произвёл для общества, без вычета отсюда прибавочной стоимости капиталисту в карман. То есть создав батон хлеба ты получаешь этот батон хлеба, либо если он тебе самому не нужен, ты можешь взять равноценный предмет. Но при такой системе разделение на богатых и бедных никуда не денется в принципе, потому что человек, который вносит дохуя вклада в общественное производство, дохуя из него и получит, по сравнению с лодырем и тунеядцем, или просто человеком без таланта и навыков.
>>7087669>все остальное общественноОбществены только средства производства. Товары личного пользования никто обобществляет не собирается. Ты сам свою теорию не знаешь
>>7087687так капиталистов не будет, а значит не будет>лодырем и тунеядцем, или просто человеком без таланта и навыков.
>>7087826Лучше продать азбуку и закопать доллары на инвестиционном поле чудес под руководством бизнес коучей кота и лисы.
>>7087258CЕЧИН ВСЕГО ДОБИЛСЯ САМ - А ТЫ ПОЧЕМУ ПУТИНУ ЧЕМОДАНЫ НЕ НОСИЛ, ЛЕНИВЫЙ ПИДОРАХЕН? НЕ УДИВИТЕЛЬНО ЧТО СРЫНОЧЕК ТЕБЯ НЕ ВОЗНАГРАДИЛ ЕСЛИ ТЕБЕ ЛЕНЬ БЫЛО ДАЖЕ К ПУТИНУ СЬЕЗДИТЬ И ЧЕМОДАНЫ ЕМУ ПОТАСКАТЬ.
