Сирийская арабская армия пыталась сбить истребитель F-16 ВВС Турции ракетами зенитного комплекса С-200 «Ангара» на северо-западе Сирии. Об этом сообщает Al Masdar News.По данным источников издания в Идлибе, сирийские военные целились в турецкий истребитель, однако F-16 уклонился от ракеты и благополучно вернулся в свое воздушное пространство.Тем не менее Сирии удалось сбить турецкий беспилотник. Летательное средство стало вторым уничтоженным дроном за два часа и седьмым — за два дня. Сирийская армия сбила дрон, когда он приближался к позициям вблизи стратегически важного города Саракиб в провинции Идлиб.https://lenta.ru/news/2020/03/04/f_16/
>>7037436 (OP)> Сирийская арабская армия пыталась сбить истребитель F-16 ВВС Турции ракетами зенитного комплекса С-400 «Триумф»> однако F-16 уклонился от ракеты и благополучно вернулся в свое воздушное пространство.Кривизна земли помешала.
зрк уже давно сосут у самолетов, что-то с 80-х годов, поэтому второй вьетнам где зрк сбивали самолеты на ура пока не предвидитсяалсо все как я на днях говорил - вооруженные дроны это хрень в основном против совсем голожопых или когда подавлено пво, зрк их легко сбивает
>>7037436 (OP)С-200, пиздабол. С- 200. Но чурки лохи, операторы никакие. Кто может, тот и из С- 200 собьет. А чуркам только палка-копалка. Оператор палки-копалки. Кстати, Энгельс палке- копалке большую роль отводил, в становлении из обезьяны в человека.
>>7037436 (OP)И это... Шаверетдинова не посадили к радару. Заряжающая машина, подсобник. А мог бы на настоящем боевом посту сидеть. Надо меньше с Лешкой корешиться было.
>>7037457> С-200, пиздабол. С- 200. Но чурки лохи, операторы никакие. Кто может, тот и из С- 200 собьет. А чуркам только палка-копалка. Оператор палки-копалки. Кстати, Энгельс палке- копалке большую роль отводил, в становлении из обезьяны в человека.
>>7037436 (OP)Сирийская арабская армия пыталась сбить истребитель F-16 ВВС Турции ракетами зенитного комплекса С-200 «Ангара»
>>7037436 (OP)У Сирии нет С-400:https://ru.wikipedia.org/wiki/С-400#На_вооруженииПомимо РФ он есть у Китая, Белоруссии и ТУРЦИИ>>7037454>зрк уже давно сосут у самолетов, что-то с 80-х годовhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Крушение_бомбардировщика_F-117_под_Буджановцами
>>7037449Интересно, долго ещё малолетние долбоёбы будут позориться с этим термином?https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D1%82
Сирийская арабская армия пыталась сбить истребитель F-16 ВВС Турции ракетами зенитного комплекса С-200 «Ангара» на северо-западе Сирии. Об этом сообщает Al Masdar News.По данным источников издания в Идлибе, сирийские военные целились в турецкий истребитель, однако F-16 уклонился от ракеты и благополучно вернулся в свое воздушное пространство.Тем не менее Сирии удалось сбить турецкий беспилотник. Летательное средство стало вторым уничтоженным дроном за два часа и седьмым — за два дня. Сирийская армия сбила дрон, когда он приближался к позициям вблизи стратегически важного города Саракиб в провинции Идлиб.
>>7037483да какая разницанормальный нормально пилотируемый истребитель очень сложно сбить из зрккстати даже тот ф-117 совершил очень много боевых вылетов в том же ираке а сбили за все время только один...так то сирийцы укопали израильский ф-16 пару лет назад
>>7037493Чурки дураки. Надо было вообще излучение выключить, чтобы поглубже в зону поражения залетел. И брать в вилку тремя ракетами. "Выбивать падаль с небес, это искусство."
>>7037505Ну хохлы нормально справляются, только они в основном по пассажирским специалисты, но тем не менее
>>7037503>да какая разницаБольшая разница лол. С-400 может сбивать даже баллистические ракеты, это признают все включая НАТО:https://en.wikipedia.org/wiki/S-400_missile_system#StatisticsMax. target speed 4.8 kilometres per second (17,000 km/h; 11,000 mph; Mach 14)Попробуй увернись лол. Разве что на звездолете.
>>7037517Хохлы могут только жрать, срать и воровать. Спиши хохлов. Тридцать лет нацию хохлов формировали жидовские политмаркетологи. У хохлов нет шансов стать людьми. Из нации хохлов слепили халдеев для жидов. Нахуй Украину, где Украина, там насрано. Трамп не зря поздравил Байдена с "удачным возвращением." Ближе к осени генеральная прокуратура США измажет Байдена в украинском, жидовском говне.
>>7037523да много кто может баллистические ракеты может сбивать, тоже мне достижение, сейчас зрк включая старые сирийские и выпущенные с самолетов ракеты сбивают, это вообще другоесамолет уклоняется от самонаводящейся ракеты или резко меняя курс или выходит из ее радиуса или его просто теряет радар, как правило ракета его при этом гораздо быстреес-400 очень быстрая, но как и все ракеты она не сможет довернуть если самолет правильно сорвет ей курс, конечно из-за скорости уворот очень опасен
>>7037457Не с-400, а с-125, и он уволился 2 недели назад! И вообще, наших военных там нет, это всё сирийские фермеры и шахтеры! Твердо и четко!
>>7037535Это свой жид. Мы не пойдем огульным путем Гитлера, уничтожая жидов тотально. Мы будем делить жидов на своих и чужих. На людей и нелюдей. На наших и жидо нацистов. Жирик намано. Жирик свой.
>>7037543угу, но жиды научились справляться с зрк и показали это в 80-емне блин самому жалко что сейчас зрк не очень, это был такой великий уравнитель
>>7037536> как и все ракеты она не сможет довернуть если самолет правильно сорвет ей курсВот с чего ты это взял?>>7037538У ЧВК Вагнера и прочих ИХТАМНЕТов вообще нет серьезного вооружения. Эти макаки буквально с калашами и саперными лопатками бегают.С-400 есть только на российской базе в Хмеймиме https://en.wikipedia.org/wiki/Khmeimim_Air_BaseЕсли оттуда что-то собьют - это никак не скроешь.
>>7037558Какого года? Ты понимаешь что матан всегда переиграет человека с его интуицией? Раньше были чисто технические ограничения т.к. не хватало вычислительной мощности, поэтому пилот ещё мог как-то выкрутиться, но сейчас можно просчитать траекторию за миллисекунду на любом ксиаоми.
>>7037563дело не в подсчете траектории, это можно сделать и аналоговыми датчиками, а в том что у ракеты нет ресурсов так резко поменять курс
>>7037570Если ракета может предсказать где будет она и где самолет через любой промежуток времени, достаточно лишь незначительно изменить курс. Самолет ведь тоже подчиняется законам физики, это тебе не НЛО - он не может резко остановиться или полететь в противоположную сторону.
>>7037436 (OP)>Сирийская арабская армия пыталась сбить истребитель F-16 ВВС Турции ракетами зенитного комплекса С-400 «Триумф»Разве они у них есть?>Об этом сообщает Al Masdar News.Чекнул сайт, информации об С-400 не нашел. И про F-16 тоже. Есть инфа про дроны только.
>>7037573самолет медленнее это уже значит что ему легче сменить курскроме того у ракеты в принципе достаточно ограниченные возможности сменить курс, у нее же нет нормальных крыльев, а вектор тяги ракетного двигателя поменять сложнотакже у нее ограниченная горючка
>>7037573>Если ракета может предсказать где будет она и где самолет через любой промежуток времениПф, какая мелочь, не неси хуйню мудак, это современные компы в лабах долго просчитывают а ты в реальном времени хочешь расчеты получить за милисекунды
>>7037577лучше бы ленту чекнул>Сирийская арабская армия пыталась сбить истребитель F-16 ВВС Турции ракетами зенитного комплекса С-200 «Ангара»
>>7037584Ну хуй знает тогда. С одной стороны древняя зенитка, с другой стороны древний самолет. Ну не шмогла, бывает.
>>7037436 (OP)>>7037449Сумасшедшие вспуки марьинских свиней ИТТ. Сирийцы использовали С-200, т.к у них нет С-400. За провальную попытку дезинформации полагается штраф в виде долбёжки у Леонида Михайловича.>>7037468>>7037538
>>7037436 (OP)>>7037457Помню как другие чурки сербы-братушки сбили америкосовскую "невидимку" из какой-то законсервированной дедовской хуйни с ручным наведением. Хуйня вообще летать не должна была, работала на дровах и не была снята с вооружения только потому, что какой-то ебанат прапор про нее спьяну забыл.Так что, все-таки, если руки прямые, то можно и бумерангом супостата заебенить.
>>7037536>с-400 очень быстрая, но как и все ракеты она не сможет довернуть если самолет правильно сорвет ей курс, конечно из-за скорости уворот очень опасенТочно есть противоракетный манёвр и отстрел дипольных отражателей
>>7037543B-52 тихоходный до нашей эры, относительно низко высотный бомбер разве что из рогатки не собьёшь, тоже мне достижение, пусть хотя бы B-1B собьют из этого говна в режиме огибания рельефа.
>>7037573Самолёту намного легче сделать противоракетный манёвр чем ракете сванговать что он должен быть в той части неба. Особенно хорошо когда он летит перпендикулярно и например резко ныряет вниз попутно выстреливая фольгу.
>>7037577>Разве они у них есть?https://www.tvc.ru/news/show/id/81519ну рашке по крайней мере они точно поставили.
>>7037616F-117 угловатый, к тому же первые технологии стелс, вангую летел низко, приблизился близко неудачно развернулся ребром корпуса перпендикулярно радару или вообще створки бомболюка открыл и засветился. Для такого вообще доисторическое пво подойдёт.
>>7037661>попутно выстреливая фольгу.А ты я смотрю и правду веришь что фольга это 100% эвейд ракет в 2020 да?
>>7037682>выходит из ее радиуса>Ясно. Можешь не продолжать.ОП тебе правильно написал:ВЫХОДИ ИЗ ЕЁ РАДИУСАЕсли ракета выстреливает на максимальном расстоянии, то внезапно если самолёт развёрнётся и полетит обратно ракете не хватит топлива его уничтожить т.к. будет превышен лимит, не говоря уже об внезапном включении на такой дистанции РЭБ
>>7037693Нет но это нехилый шанс обмануть ракету, т.к. ей сложно будет при раздвоении цели определить куда же лететь за первой или второй.
>>7037729>ракете не хватит топлива>Range 400 km (250 mi)>Maximum velocity 4,800 m/s (11,000 mph; Mach 14)Чел. Ты сам то веришь в что пишешь? Ну и собсно полагаю никто не будет выпускать ракету если цель будет в 395км от зрк.
>>7037760начать с того что она уже летит не по прямой а корректирует свой курс по курсу самолета, есть несколько способов это делать и более точный способ неплохо ест горючку... или ты думаешь она летит по прямому курсу на упреждение лолв зависимости от курса самолета она на изи может съесть всю горючку если самолет внутри ее радиуса полета>>7037729я не оп -_-оп хохол-вбрасыватель у которого с-200 стали с-400
>>7037468Бля, я придумал, как обогатиться - надо строить дивитииташки с писсуарами на лестничных клетках. Уже бегу подавать документы в архитектурный. Прощевайте, неудачники!
Батя говорит, что скоро будут с-700, а знакомый инженер рассказывал, что уже начали разрабатывать с-900.
>>7037436 (OP)ПОЧЕМУ МОЧА ПРАВИТ ПОСТЫ?!Это что теперь нельзя доверять постам? А что если кто-то изменит твой пост и тебя за это набутылят?
>>7037916Сразу, после изгнания из Сирии российских оккупационных войск, Украина может осуществить специальную военную операцию под условным названием "Источник свободы" по освобождению ОРДЛО от российских оккупантов.В военном плане так называемые военные корпуса "Л/ДНР", а также оккупационные войска, находящиеся в Крыму, являются неотъемлемой частью войск Южного военного округа России. В количественном соотношении их численность можно сравнить с численностью личного состава Вооруженных Сил Украины, но они значительно превосходят ВСУ по количеству и качеству боевой авиации. Подразделения этих оккупационных войск задействованы В. Путиным на территории Сирии в войне с Сирией и с Турцией.Поэтому, как только Россия потерпит военно-стратегическое поражение в Сирии, получит неприемлемые потери, политическое и военное руководство Украины в коротком окне тактической паузы должно оценить все факторы и риски.В случае положительной обстановки и оценки, Украина должна с помощью арсенала авиации, дронов, дальнобойного ракетного оружия нанести точечные удары по скоплению российских оккупационных вооруженных сил в ОРДЛО. Технически возможно за считанные минуты уничтожить части, соединения и места дислокации оккупантов, их основную военную инфраструктуру, в том числе центры связи, управления, системы ПВО и тяжелое вооружение. На уничтоженные позиции, там, где останется одна пехота с легким вооружением, будут выдвигаться ВСУ войска и зачищать их от остатков оккупационных сил.Этот сценарий способен усилить численность неприемлемых потерь российских оккупационных сил и стать существенным катализатором-ускорителем деморализации "ватной, крымнашистской части российского населения" и запустить уже на сей раз необратимые процессы дестабилизации преступного путинского режима, а затем и территориального распада России.Исторические примеры имеются: поражение Российской империи в российско-японской войне – 1905г., ставшее катализатором революции и распада Росимперии; поражение СССР в советско-афганской войне 1989г., запустившее процесс распада СССР.Несмотря на пропаганду, в коллективном сознании большинства россиян отсутствует мотивация постоянной войны с Украиной, вплоть до ее полного уничтожения.Российская история весьма стереотипная и цикличная. После военного поражения в Сирии состояние российской армии можно будет охарактеризовать словами известного историка В. Ключевского, оценившего российскую армию после поражения в российско-японской войне: "Война обнаружила полную непригодность флота, его материальной части и личного состава, а в сухопутной армии целый ряд глубоких изъянов: отсутствие знаний, произвол и бюрократический формализм высших чинов, а вместе с тем подавленность рядового офицерства, лишённого подготовки, инициативы".На фоне освобождения Донбасса и Сирии военным путем, ощутив успехи разгрома российских (путинских) оккупационных войск, власти Украины и Турции могут провести совместную точечную военную спецоперацию по освобождению аннексированного Крыма.Освобождение временно аннексированного Крыма и его реинтеграция в политическое пространство Украины, являются стратегическими целями всего украинского общества и государства.Концентрация на временно аннексированном украинском полуострове значительной группировки войск Южного военного округа России авиации, стратегических ракет малой и средней дальности, тактического ядерного оружия, всегда будет представлять существенную угрозу не только для Турции, но и всех стран черноморского бассейна.В вопросе освобождения Крыма от российских оккупантов, интересы Украины и Турции полностью совпадают.Кроме того, во многом близкий к туркам, крымскотатарский народ подвергается в Крыму со стороны оккупантов жестким гибридным репрессиям. Российская оккупация несет угрозу существования крымскотатарского народа.Более того, руководство России умышленно отказывается исполнять уже 4-ю резолюцию ООН о необходимости прекращения репрессий крымскотатарского народа и об освобождении Крыма.Все вышеперечисленные факторы предоставляют не только право, но и обязанность для Украины, освободить свои территории, временно захваченные агрессором и оккупантом.
>>7037641>противоракетный манёврРакета поражает Литве осколками, а не сама, как таковая. Есть противоосколочный маневр, а, мистер русофоб?
>>7037570У ракеты как раз есть такой ресурс. Это как раз кожаные ублюдки не могут больше 10g переносить.
>>7037583Баллистическое уравнение это два десятка простых математических операций, даун. Аналоговым аппаратом трудно сосчитать, цифровым компьютером - нет.
>>7038081Начнём с того что "противоракетный маневр" рассчитан на ракеты вообще без компьютера, с чисто аналоговой системой наведения (причём определённой версии), в которой физически зашит простенький приблизительный алгоритм наведения. Если маневр совершить в строго определённое время до удара, то ракета пролетит впереди самолёта. Ракеты с цифровым блоком управления этим на страдают.
>>7037795Просто лететь на упреждение это и есть самый эффективный способ быстро догнать цель так как это самая короткая траектория, плюс при попытке маневров цель теряет больше скорости чем ракета (даже при идентичных характеристиках, а у ракеты они в разы лучше) так как точка упреждения смещается на меньший угол чем повернула цель, не говоря о том что летящая цель сначала поворачивает и теряет скорость, а уже потом меняется траектория и начинает поворачивать ракета. Но если цель летит по прямой, то имеет смысл использовать траекторию оптической маскировки, чтобы радар возможно не уловил ракету. От простого полёта на упреждение мало отличается.
>>7037436 (OP)>Сирии удалось сбить турецкий беспилотникАнка стоит копейки - чуть ли не дешевле ракеты, которая его сбила.
>>7038273угу, а потом самолет меняет курс и твоя ракета превращается в тыквумы же о дальнем запуске говорим
>>7038333Я уже объяснил же что маневры цели выгодны преследователю а не наоборот. Расстояние роли не играет так как важны углы, а они будут одинаковы на любом расстоянии. Самый оптимистичный вариант это летать кругами чтобы ракета из стороны в сторону летала, ок ракета сожжет лишних 20% топлива, самолёт при этом по сути останется на месте и его даже догонять не потребуется.
>>7038428да нифигаупережение при большой дистанции подразумевает экстраполяцию курса на значительный промежуток времени, поэтому стоит самолёту развернуться ракете придется развернуться на очень большой угол плюс дистанция модет возрасти в разы
>>7038273>летящая цель сначала поворачивает и теряет скорость, а уже потом меняется траекторияКекнул со специалиста. Из wm выгнали?
>>7038437Ну смотри, ракета летит 3 км/с, самолёт летит 300 м/с. При дистанции до цели 30 км, время до цели 10 секунд, длина вектора упреждения 3 км. При дистанции до цели 300 км, время до цели 100 секунд, длина вектора упреждения 30 км. Допустим самолёт летит перпендикулярно ракете, угол упреждения (по сравнению с углом до цели) составляет арктангенс от 30÷3 в первом случае или от 300÷30 во втором - значение будет одинаковое.
>>7037691Там вроде оптической станцией наводились, так что на стелс в радиодиапазане было строго похуй.
>>7037737Эта хуйня с бородатых времен выкупается простейшим селектором целей. Во вторую мировую еще работало как то, во время первых радаров, когда не умели фильтровать цели, не умели менять частоту волны, не было компов.
