Впечатляющий результат.Видео 1896 года, на котором запечатлена Тверская улица в Москве, восстановили с помощью целого ансамбля нейросетей.Известный ролик был снят Чарльзом Муассоном из компании «Люмьер». В нем показана ежедневная суматоха, прохожие и городской транспорт.В новой версии видео количество кадров увеличено до 60 в секунду и улучшено разрешение каждого кадра. Нейронка позволила удалить шум и размытие. Также был добавлен цвет.«Мне не очень нравится, как она красит, но люди просят, поэтому я включил улучшенную черно-белую версию в это же видео, помимо покрашенного», — комментирует результат россиянин Денис Ширяев, который заставил поработать нейросети.https://news.mail.ru/society/40745269/
Фейк. Откуда у русни такие технологии в то время? У них даже света не было бы, если бы не ленин увидевший лампочки в европе
>>7012268 (OP)алло! какая нахуй москваа? это санкт-питербург, там даже в оригинале указано, культурная столица того времени, а масква тогда была грязным чуханским селом, в принципе такой и осталось
>>7012268 (OP)Охуенные тогда бороды были! Сейчас таких не делают.>ежедневная суматохаО чем это он? Я на протяжении всего видоса только и думал: о, епт, заебись люди жили, никто никуда не спешит, чинно прогуливаются в своих тулупах, тихонько ухулыбаясь себе в бороду.
>>7012307Закрой ебальник, петух, в Питерее Тверская прямая как хуй во рту твоей мамки. Олсо уже опознали Москву>>7012311
Объясните тупому, нейросеть это сайт или программа ? На каком языке программирования их пишут и существует ли аналог hello world, но только для нейросети ?
>>7012321Сколько евреев в Японии?их нетСколько евреев в Финляндии?их нетСколько евреев в Китае?их нетСколько евреев в Южной Корее?их нетСколько евреев в Сингапуре?их нетСколько евреев в Польше?их нетСколько евреев в Норвегии?их нетСколько евреев в Саудовской Аравии?их нетСколько евреев в ОАЭ?их нетСколько евреев в ГонгКонге?их нет
>>7012307>грязным чуханским селом, в принципе такой и осталосьДа, только почему-то дауна Беглова выбрали именно пидерцы, которых каждый раз ебут при попытке собраться вместе по поводу и без.
>>7012323> только почему-то дауна Беглова выбрали именно пидерцыПосмотрите-ка, выбравшая пороха и зеленю свинья закукарекала!Алсо, Беглова не выбирали, он во врио вкатился. Алсо, Беглов не такой уж даун. Питер не развалил, а дорог при нем построили уже примерно столько же, сколько при Матвиенке. Не Полтавченко, конечно, но не хохлам с их мостами на питерского губера пиздеть, лол.
>>7012268 (OP)А куда говно девалось в те времена? Срали-то дохуя, а нормальных систем канализации не было как сейчас.
>>7012339> А куда говно девалось в те времена? На лошадях свозили на юг России, там степи удобряли. Так и образовался знаменитый чернозем.
>>7012339Двачую вопрос. Тем более, что лошадям тоже надо было где-то срать, автомобили тогда только появились
>>7012336>Алсо, Беглова не выбирали, он во врио вкатился.Настоящий пидерец, что уж и говорить!Очевидно не знает, как расшифровывается буква «в» в этой аббревиатуре и о том, что на выборах не обязательно голосовать за того, кто уже греет кресло.
>>7012360>Настоящий пидерец, что уж и говорить!Я Ленинградец, если че.>Очевидно не знает, как расшифровывается буква «в» в этой аббревиатуре С чего ты взял? Он разве не _вкатился_ на врио, как я сказал?> и о том, что на выборах не обязательно голосовать за того, кто уже греет кресло.Почему хохлы всегда исходят из охуенной предпосылки, что русские выбрали кого-то не того? Как же вы заебали. Беглов нормально кресло нагрел, я за него и проголосовал, потому что он был лучшим из представленных вариантов. Если ты охуенный губернатор, приезжай, выдвигайся, может за тебя проголосую.
>>7012378А вообще тогда тоже была та еще многонационаличка. Вот например фотография русских казаков, сделанная Прокудином-Горским (на фото он справа).
>>7012298План гоэлро к твоему сведению приняли ещё в царской России, заказали американцам его разработку как лидерам в области енлектрических технологий и даже частично успели оплатить.Вставил бы тут отрывок из Галковскера, где ему бабка из деревни рассказывала, как в молодости ещё при царе на экскурсии на местную электростанцию ходила, да искать лень, хотя он того стоит.
>>7012268 (OP)Смысле бля? Дедушка Членин же говорил, что все в лаптях полуграмотные бегали??? Все врети, белая пропаганда
>>7012388>русских казаковКазак - это блядь наемник. У них нет национальности, есть только ареал обитания.
>>7012378Это и есть РНГ, Россия для русскихЪ и по русски, ничего вы не понимаете, глупые советские новиопы.
>>7012320В большинстве случаев, нейросеть — это библиотека для питона, плюс датасет с результатами обучения.Аналогом hello world, наверное, будет скачать какой-нибудь датасет (рукописные буквы, номера на улицах, чё-нибудь такое), и прикрутить к ней классификатор.
>>7012268 (OP)Ууух, какая красота! Такая живая картинка. Невероятно! Всегда хотел посетить Санкт-Петербург. Побродить по центру города, представляя какая раньше там была жизнь, как всё было устроено, какие ходили дамы и господа, в чём были одеты, какие ездили повозки. Всё как на видео-ролике. Обязательно съезжу в этом году.
>>7012303А кто такой кулак? Это тот, кто все заработал своим трудом. А потом пришло совкобыдло и сказало "атдавай блядь или расстрел сссука". Тебе было бы приятно?
>>7012315>На 0:16 проиграл с еблана, снимающего с приветом цилиндр. Хуя ты блядь глазастый нахуй.мимо тоже проиграл
>>7012268 (OP)прости нас царь-батюшка!прости нас, великая Россия!!! мы все проебали!!кто же знал, что здесь через 100 лет будут прыгать на сцене голые шлюхи,поющие трусы и прочая всякая пидоросня? а по земле ходить стервы-динамо, фемло, рсп-шки?
>>7012627>полстраны истребили>вторую загнали в лагеря>человеческая жизнь ничего не стоит>кругом враньё, основные демократические ценности не работают>Анона на дваче беспокоит, что голые шлюхи прыгают по сцене.Ох ж ты деревенщина. Хоть посмотрел бы, что из себя театр новой формации представлял под конец Российской Империи, а потом вякал бы.
>>7012627>кто же знал, что здесь через 100 лет будут прыгать на сцене голые шлюхи,поющие трусы и прочая всякая пидоросня? а по земле ходить стервы-динамо, фемло, рсп-шки? Тебя ебет? Низя, что ли?
>>7012647>промышленная революция>индустриализация>финансовая стабилизация>развитие заводов>преобладание в экспорте хлеба>4 место в мире по национальному доходу
>>7012725был сайт где нейросеть раскрашивала чернобелую мангуобучение происходило когда юзеры выбирали лучший вариант раскраски из нескольких предложенных спустя пару недель ошибок почти не было
>>7012739Ну охуеть обучение, красишь теми цветами, что остались после голосования, ошибок почти нет, только выиграли.
>>7012725Когда как. Где-то вручную проставляют пары "ввод - результат", а где-то оно уже лежит готовое, и надо только обработать. Например, чтобы натренировать раскрашивающую нейросеть, можно взять кучу цветных картинок, и наделать из них ч/б.
>>7012693На сюжетах запечатлены люди разного сословия, очевидно же, на перроне в основном аристократы, а на тверской в основном извозчики и купцы.
>>7012303А кто такие кулаки фактически нигде не было указано, так что раскулачивали ПО ОЩУЩЕНИЮ, так что соси хуй, коми.
>>7012778>продолжительность жизни 32 годаГосподи, ну это же даже для малолетних коммивыблядков перебор, разве нет?
>>7012669>Вы посмотрите какая красота, вы только поглядите на это, господи боже мой, какие там домики красивые, чистые и аккуратные.
>>7012268 (OP)>Известный ролик был снят Чарльзом Муассоном из компании «Люмьер».Тупые хрюсские не умели снимать на камеру, только ковыряться в жопе.
>>7012423Доказательства и источник доказательств?Почему мы должны верить тебе что Александр 3 на половину поляк на половину фин так сказал? + где доказательства что в царской России был Мерседес и такая форма?
>>7012279>>7012268 (OP)>>7012279>а потом пришли совки и всех расстреляли нахуйСовки построили восьмиполосную автостраду в центре города, долбоебы блядь.
>>7012602"Дураки и дороги, дураки и дороги",- ничего со временем не меняется. Хуевые дороги и дураки в верхах, особенное это заметно по тупым генералам-солдафонам.
>>7012602как же это долбобская вебеемка заебала.диктор несет ПОЛНУЮ хуйню, но он заграничный барин а значит прав.вот дочери императора работают сестрами милосердия, утки изпод простых солдат меняют.но у заморского пиздабола они по балам шляются.
>>7013007а на фронт через телепорт ходят>>7013001О чем ты пиздишь?Живой пример детям являла Императрица: она ассистировала при самых трудных операциях: мыла, брила места рядом с намеченным разрезом, подавала инструменты, принимала ампутированные конечности, перевязывала, стирала, убирала, стерилизовала инструменты. Нередко, по просьбе офицеров и солдат, держала их за руку во время операции, гладила по голове. Всему этому есть свидетельства очевидцев и самих страждущих. (Отметим, что родная сестра Государя Великая княжна Ольга Александровна доброволицей всю войну провела в прифронтовом госпитале, также работая рядовой сестрой милосердия. И она, в частности, писала: «Меня доктор зовет всегда поласкать больного — во время трудных перевязок — ибо во время сильной боли я их обнимаю, глажу и ласкаю».)
>>7013027два миллиона трупов в результате царской авантюрыпоказные фотосессии и карсочные росказы как офицеришку в царском селе убаюкивают дети царя
>>7013047По данным западных источников, к моменту выхода из войны общие потери Русской императорской армии составили 1,7 миллиона убитыми и умершими от ран; 4,95 миллиона ранеными и 2,5 миллиона военнопленными[5]
>>7013054А утки из под солдат сильно легче в дворцовом госпитале выносить? На операциях сильно легче присунствовать?Повторяю, долбоебитна, ты минуту назад верил заморскому барину >>7012669 что они на балах оттягивались. >>7013057>По данным западных источниковПетуха забыли спросить
>>7012316>заебись люди жили, никто никуда не спешит, чинно прогуливаются в своих тулупах, тихонько ухулыбаясь себе в бородуЛЕПОТА
>>7013081> ВРЕТИ“Определение потерь России в первой мировой войне представляет довольно трудную задачу,- писал в свое время Б.Ц. Урланис. - Статистические материалы о потерях России очень противоречивы, неполны и часто недостоверны.http://www.rus-sky.com/history/library/w/w02.htmпочитай сам царееб ебаный
>>7013109> писал в свое время Б.Ц. Урланис.Этот пидарас в свое время первым заворсил идею многомилионных потерь. За это он получил Ленинскую премиию.Он выполнял задачук, которую ему поставила советская власть, для этого пнридумал целую методику выдумываняи потерь. И неудивительно, когда проебал 27 миллионов в войне потери в пол-миллиона у царя смотрелись как издевательство.Но до ВОВ эти потери преподносились как "ЧУДОВИЩНЫЕ" в советской литературе.
>>7012268 (OP)Ну не "восстановили" а просто изгадили. Восстановленное выглядит как плохие декорации и сбор реставраторов толкиенистов. Впрочем, так всегда бывает, когда за дело берутся технари без худ. образования - ввходит говно.
Кстати, говоря про обосрамсНаселение СССР на начало ВМВ = 200 000 000Потери СССР в ВМВ = 11 000 000Потеряно 5.5%Население РИ на начало ПМВ = 136 000 000Потери РИ в ПМВ = 2 500 000Потеряно 1.9%Я непонимат, почему совки ещё кукарекают про обосрамс.
>>7013134ты еще скажи что кровавый николашка считал сколько крестьян подохло от его авантюробщие потери населения РИ под 10 миллионов там же
Ответ на волнующий многих вопрос: «Могла ли Россия наступать в 1917 году, если бы не отречение Николая Второго?» дал английский посол в России Д. Бьюккенен. Он записал в своём дневнике в январе 17-го:«19 января 1917 года в своей речи на открытии Союзнической конференции в Петрограде генерал Гурко сообщил:Россия мобилизовала 14 млн. человек;потеряла 2 млн. убитыми и ранеными и столько же пленными;в настоящий момент имеет 7,5 млн. под ружьем и 2,5 млн. человек – в резерве.Цифры наших потерь (и особенно количество пленных), впервые официально оглашенные на союзнической конференции, шокировали союзников. До этого царь и Ставка отделывались только общими фразами, типа «потери невелики, мы держим фронт».Об общем настрое в российской армии говорит только один факт: царских генералов в плен тогда сдалось 73 человека. Даже позорное начало Великой Отечественной в 19141-42 годах не дало такое количество пленных советских генерала. Для сравнения: в российский плен попало только два немецких генерала, один из которых в плену покончил самоубийством.
>>7012339была в Москве с 70х годов 19 века. А так да, выгребные ямы, золотари, тащемта еще из Киевской Руси известны трубы, ведущие от отхожего места до септика.
>>7012602КАРЛ МАРКС....... «Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая, вернее укравшая свое нынешнее название, в лучшем случае в 18 веке, тем не менее – нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на восемьсот лет раньше. Однако Московская история – это история Орды, пришитая к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицированная.» (Карл Маркс, Разоблачение дипломатической истории 18 века)..
>>7012916В загнивающей гейропке и швитых штатах обошлись без расстрелянных, как у них так получилось?
Была же нормальная страна, а не тот фейковое советское чудовище с искусственной идеологией, которое держалось исключительно на насилии и железном занавесе, в котором все было серым и убогим.
>>7013144> Восстановленное выглядит как плохие декорации и сбор реставраторов толкиенистовДержи свои фантазии при себе.
>>7013359Зато в совке-то никто не голодал и не умирал, слава великому вождю всех народов Иосифу Виссарионычу, арряяя.
>>7013155В империи был голод и много раз, но если все их скомбинировать и сравнить хотя бы с 1 годом голода в совке, то они покажутся просто детским лепетом, это первое, второе, они не были вызваны намеренно военным калмунизмом и коллективизацией, третье, в ри никто не экспортировал деньги и еду на безвозмедную помощь чуркобесам во время массового голода.
>>7013347>фейковое советское чудовище с искусственной идеологией, которое держалось исключительно на насилии и железном занавесе, в котором все было серым и убогим
>>7012778>открыть огонь по толпеНу так Николашки тогда не было в Питере.Это его генералы открыли огонь.
>>7012778>32 годаКоммиблядский пиздёж.У меня прадед к 30 годам только моего деда настругал в 1917. И дожил до 60-х годов.
>>7013304>В загнивающей гейропке и швитых штатах обошлись без расстрелянных, как у них так получилось?Ну если в голове ничего кроме школьного курса истории нет, то конечно все именно так.
>>7012268 (OP)>очередные ноунейм малолетние дебилы профильтровали никому не нужное говно и заказали рекламу у абу
>>7013454>А чинуши что воруют? нологи>У тебя и доказательства есть?навальный снял миллион фильмов уже>Так почему не в судев пидерашке нет судов же
>>7013796Довольно часто встречается утверждение, что в Российской империи все умирали к 30 годам и что 30-летние считались стариками. Так может показаться, если посмотреть на среднюю продолжительность жизни, которая составляла 31-32 года. Но находятся и те, кто критично относится к этому утверждению. Потому что средняя продолжительность жизни 31 год была рассчитана на всех родившихся, с учётом высокой младенческой и детской смертности. Существуют данные о том, какой была продолжительность жизни для тех, кто пережил детство.В первом томе книги Бориса Миронова «Российская империя: от традиции к модерну» есть вот такая таблица:T1Согласно ей, в 1867 году православные крестьяне женилились в среднем в 24-25 лет и после этого жили 35-36 лет (то есть 59-61 год в общей сложности), а крестьянки выходили замуж в 21-22 года и жили после этого 39-40 лет (60-62 года в общей сложности).В 1890 Владислав Борткевич рассчитал среднюю продолжительность жизни для православного населения в 1874-1883 годах. По его расчётам при рождении она составляла 26.31 лет для мужчин и 29.05 для женщин, но для 20-летних уже 37.37 и 37.65 лет соответственно, что означает 57 лет в общей сложности.Позже Сергей Новосельский провёл расчёты для всего населения Европейской части Ройссийской империи, результаты которых опубликовал в своей работе «Смертность и продолжительность жизни в России». Средняя продолжительность жизни при рождении в 1896-1897 годах составила 31.32 год для мужчин и 33.41 года для женщин. Тем, кто достиг 20 лет, в среднем предстояло жить ещё 41.13 и 41.22 года соответственно, что означает 61 год в общей сложности.Сравнительные результаты таблиц Борткевича и Новосельского: T2
>>7012662>>промышленная революция>>индустриализация>>финансовая стабилизация>>развитие заводовОписывает типичное развитие стран в 20 веке.>>7012662>>преобладание в экспорте хлеба>>4 место в мире по национальному доходуПо национальному доходу в карман мелкой кучки чиновников.
>>7015522>Описывает типичное развитие стран в 20 веке.Но только к РИ это не относилось, кто это пишет может думает что это что-то, что само по себе происходит, но это не так, всякие африканские недостраны и прочие чуркистаны тому пример
>>7015589Почему не относится то? РИ развивалась европейскими темпами на момент революции 17-го года, в чём-то обгоняла даже, в чём-то отставала, но в среднем нельзя сравнивать РИ и Африку и чуркистаны.
>>7015610> Африку и чуркистаны.Колонии Британии и Франции. По статусу соответствует маняреспубликам в Российской Империи.
>>7015652Не соответствует, но это неважно. Какое отношение это имеет к вопросу о развитии РИ vs Европа в начале 20 века?
>>7015610>в чём-то обгоняла дажеЭто в чём обгоняла-то? В необразованности населения и смертям от заразных болезней обгоняла, это да, и по внешней задолженности впереди планеты всейНо это не развитие, не может страна развиваться какими-то там темпами когда большая часть населения вшивые, необразованные сельские нищуки
С такими темпами куколдизации мы и начало 21 века будем вспоминать ,как совсем другую эпоху.Вот например, первая команда Google. Все белые гетеросекусальные мужики, бабы если и есть, то нормальные без феминистического дерьма.
>>7015726Причём тут задолженность? Ты бы ещё гос.долг США на текущий день сюда приплёл, это не коррелирует с уровнем развития.Европа на тот момент была точно такая же вшивая, необразованная и сельская.
>>7015727Не все, второй справа очевидный индус. Да и женщин полно, а ты у них уже спросил, феминистки они или нет?
>>7015754>гос.долг СШАА хуле к одному слову прицепился, в США мировую валюту печатают, у них есть авианосцы и базы по всему миру, они могут ебать всех кого захотят, не говоря уж о развитой экономике, системе образования и всем прочем, а РИ империя чем могла похвастать.Задолженность один из показателей как всё хуёва>Европа на тот момент была точно такая же вшивая, необразованная и сельская.Вот это лол, а ну как пруфани
>>7015793>хуле к одному слову прицепился, в США мировую валюту печатаютА хуле ты словами кидаешься, если не понимаешь нихуя? Ну вот тебе список стран с гос.долгом, после США там сразу самые отсталые африканские страны должны идти по твоей логике, только чот не бьётся нихуя https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D1%83_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D1%83
>>7015867Бля, чего тебе непонятно, РИ империя большая недоразвитая страна, с большим долгом Это не значит что все страны с большим долгом недоразвитые Это какая-то дефектная логика:Кошки пьют молоко, я тоже пью молоко => я кошкаОдно дело когда экономика работает и бабки крутятся, другое дело когда нет нихуя и ещё долг растёт, это разные ситуацииТеперь понятно?
>>7015964>с большим долгом>Это не значит что все страны с большим долгом недоразвитыеЕсли долг не играет значения в оценке экономики, зачем ты его принёс? Твоя логика ещё хуже моей:>Кошки пьют молоко, я пью кофе => я кошкаОдно дело когда экономика работает и бабки крутятся, другое дело когда нет нихуя и ещё долг растётГде пруфы, что экономика не работала и бабки не крутились, Билли?Алсо, чтобы перестать кидаться какашками, сразу скажу, что строго говоря, Россия на тот момент была менее развита чем Европа, и ты прав насчёт большой недоразвитой страны. Но это скорее сравнение мочи с говном, Европа была чуть менее вшивая, чуть более образованная и чуть менее сельская, заработок в среднем был выше, чем в РИ, где народ реально сидел в избах и ходил в лаптях. Но это всё относительно, >>7015726>в чём обгоняла-то?В темпах экономического роста, например. То есть, всё более-менее шло в нужную сторону, пока не ввязались в I мировую. И никаким боком нельзя РИ на тот момент сравнивать с Африкой. Да, она шла чуть позади европейских стран (стандартно), но пыталась догнать, а африканские страны даже близко не валялись.
>>7016088>Если долг не играет значения в оценке экономики, зачем ты его принёс?Не моё кунг-фу моя логика по прежнему правильна, а твоя нет.С чего ты взял что долг не имеет значение? Он имеет значение в общей картине в связи со всеми остальными параметрами >Где пруфы, что экономика не работала и бабки не крутились, Билли?Тебе нотариально заверенный скрин что-ли? Экономика работает плохо и печать нотариуса? Так-то длинющая паста получится Расклад примерно такойИНОСТРАННЫЙ КАПИТАЛ в Российской империи конца 19 – начала 20-го века. Сегодня я решил начать публикацию серии отрывков из книг и статей экономического характера о положении Царской России на рубеже 19 – начале 20-го века. А чтобы меня не обвиняли в необъективном подходе, и в использовании исключительно большевистских источников, основной упор я буду делать на материалы царских же авторов. Дескать пускай они сами скажут о том, насколько богатой и счастливой была «Россия, которую они потеряли».Кстати, мой недавний пост о детской смертности и смертности среди жителей Российской империи не вызвал у моих оппонентов бурной негодующей реакции по поводу моего якобы вранья. Правильно, крыть-то нечем! Данные взяты не из Советской большой энциклопедии, а у тех же царских авторов - Новосельский – «Смертность и продолжительность жизни в России» издание 1916 года. Но к этому автору я еще вернусь позже (надо же еще приготовить сюрпризы моим «почитателям»).А пока, уважаемые коллеги, неоднократно упомянутый мною ранее Нечволодов «От разорения к достатку».«Привлечение иностранных капиталов в Государство сводится: к эксплуатации этими капиталами отечественных богатств и рабочих рук страны, а затем и вывоза заграницу золота, приобретенного в стране за продажу продуктов производства. При этом, общее благосостояние местности, где возникают крупные капиталистические производства, обязательно понижается, по законам, выведенным Генри Джоржем в его «Прогрессе и бедности».Таким образом, результаты введения иностранного капитала в Государство следующие: понижение общего благосостояния в прилежащей местности и высасывание золота из страны. Иностранных капиталов, вложенных в предприятия в России, к 1—му января 1902 г. было 1.043.977.000 рублей.«Иностранные капиталы, (вместе с займами) говорит г. Табурно, участвуют в нашей задолженности в сумме около 5.800 млн. рублей; за 20 летний период Россия уплатила процентов и срочного погашения на иностранные капиталы, вложенные в государственные и частнопромышленные бумаги, около 4.372 млн. рублей. Если к этой цифре добавить расходы русских за границей, составляющие за 20 лет около 1.370 млн. рублей, то окажется, что Россия за 20 летний период с 1882—1901 г.г. уплатила заграницуоколо 5.740 млн. рублей или около 15 1/2 миллиардов франков. Т.е. мы уплачиваем иностранцам в каждые 6 1/2 лет дань, равную по величине колоссальной контрибуции, уплаченной Францией своей победительнице Германии. В последние два года (1900 и 1901) наши платежи иностранцам составили ежегодно около 380 млн. рублей, а в настоящем 1903 году эта сумма будет еще значительнее, так что за последние 5 лет мы уплатим иностранцам около 5 1/2 миллиардов франков. Тогда всех удивляло, откуда Франция могла достать такое значительное количество денег. Где же мы берем необходимые суммы для расплаты по своим же обязательствам? Над этим можно и необходимо призадуматься. Без войны, без затрат, без человеческих жертв, иностранцы все более и более побеждают нас, каждые 5—6 лет, нанося нам финансовый разгром, равный разгрому Франции в 1870 году[1].5. Завоевание для увеличения своего вывоза новых рынков и расширение старых.Главным предметом нашего вывоза служат продукты сельского хозяйства, из которых первое место принадлежит хлебу, и естественные богатства в сыром или полуобработанном виде: лес, нефть, металлы и проч. Мануфактурный же товар мы вывозим всего в количестве около 20 миллионов рублей в год[2].Вопрос об увеличении притока золота в нашу страну путем завоевания новых рынков для нашей недавно народившейся мануфактурной промышленности, явно нелеп, в виду младенческого ее состояния сравнительно с мощными ее соперницами английской, германской, французской и Соединенных Штатов.Своеобразная же попытка министерства финансов создать эту промышленность, в прямой и трудно поправимый ущерб нашему сельскому хозяйству и найти ей новый рынок в Китае — привела нас к миллиардным затратам, каковая сумма целостью была занята в долг золотом; при этом, постройка города Дальняго, вместе с сооружением Восточно—Китайской железной дороги и открытием портофранко в Маньчурии, привели именно к полной погибели нашей незначительной торговли, существовавшей по границе с Северо—Восточным Китаем, так как открыли удобный доступ в него с моря иностранным товарам[3].В завоевании же новых рынков или расширении старых для произведений нашего сельского хозяйства и сырых и полуобработанных естественных продуктов — мы также встретимся с нашими могущественными соперниками, странами Нового Света (С. Штатами, Аргентиной, Австралией и Канадой), уже сильно теснящими нас со всех сторон, благодаря значительному превосходству свой культуры и давно уже отнявшими у нас роль женщины Старого Света, которую мы играли до семидесятых годов прошлого столетия. В настоящее время нам приходится думать не о расширении старых или завоевании новыхрынков, а о сохранении тех, кои мы имели до сих пор. В этом же отношении обстоятельства складываются в высшей степени неблагоприятно: новый договор с Германией, который вступает в силу 17 Мая 1906 года, накинул на все главные предметы нашего вызова значительные пошлины против договора 1894 года, — а именно: на путь ржи лишних 10 копеек, на путь пшеницы 13 коп., и на путь овса лишних 18 коп.Это, конечно, еще больше затруднит нашу конкуренцию с Новым Светом и каждая победа на внешнем рынке будет нам даваться путем все большего и большего разорения у себя дома.К этому следует прибавить естественные причины несомненного уменьшения нашего вывоза в ближайшем будущем, вследствие полного расстройства нашего сельского хозяйства, вызванного недородами в 26 губерниях 1905 года и смутами последнего времени, тем более, что и до этого, наша финансовая политика последнего десятилетия, с целью ежегодного заключения торгового баланса в нашу пользу, т.е. с целью удержания золота в стране, сделала решительно все, чтобы усилить наш вызов, причем мы вывозим значительно больше чем можем, т.е. не продаем, а распродаемся.«Мы вывозим все: хлеб, мясо, яйца, а вместе с тем вывозим частицы нашей почвы, вывозим даже свои собственные волосы», как говорил Вышеградский, — «сами недоедим, а вывезем»[4].Результатом этого, помимо самых тяжелых условий жизни, является прямое недоедание нашего населения (17 — 20 пудов хлеба в год, вместо нормы в 25, при крайне недостаточном употреблении мяса[5] и вследствие этого, его все возрастающая слабосильность и болезненность, не говоря уже о странном недовольстве населения своими условиями жизни».А теперь прервемся ненадолго и подытожим сказанное Нечволодовым.Итак:а) Иностранцы вкладывают в Россию свои капиталы, получают прибыль и «высасывают» золото из страны.б) Российской империи, чтобы как-то компенсировать потери золота в стране нужно продавать как можно больше собственных товаров. Именно этим и обусловлен вывоз практически всего, о чем говорил министр финансов Вышеградский – хлеб, мясо, яйца и т.д. Таким образом закладывается политика «голодного экспорта». В случае серьезных проблем с новым урожаем зерновых, старых запасов нет, а из-за вывоза хлеба новых не будет. Губернии обречены на голод.в) При таком положении вещей, царское правительство просто вынуждено делать внешние взаимоствования, т.е. брать взаймы деньги, увеличивая тем самым государственных долг страны. Этим еще больше подрывается ее экономическое положение.
>>7016088А теперь я хочу чтобы вы знали о том, сколько же задолжала царская Россия в золотом эквиваленте. Обратимся к Нечволодову:Перед нами стоит вопрос самой огромной важности: явится ли для России еще какая-нибудь возможность бороться с этим уже наполовину надвинувшимся над ней господством хозяев международного капитала и какие для этого должны служить меры?Перед решением его, разберем прежде всего, что такое деньги, по современным понятиям человечества.В настоящее время, во всех цивилизованных государствах, кроме Мексики и Китая, деньгами признают только небольшие золотые кружки, имеющие международное обращение, определенного веса.Для России вес золотого рубля установлен, как указано выше, в 17,424 доли.Весь всемирный запас золота, служащего деньгами, равен приблизительно 10.000.000.000 долларам. Или 20.000.000.000 руб.[6] .Средняя мировая ежегодная добыча золота из недр земли, обращаемого в деньги, равняется 147.000.000 долларам, или 1,63 % всего запаса золота[7].Упомянутые выше 20 миллиардов рублей — представили бы из себя все количество денег, находящихся в обращении в государствах, где введена золотая валюта, т.е. Количество денег определяется известным запасом золота, если бы принцип золотой валюты был бы проведен в них с идеальной частотой, другими словами, если бы каждый выпуск кредитных билетов, обеспечивался бы равным количеством запаса золота.Но так как во всех государствах, подобно как у нас, согласно Указу 29 августа 1897 года, выпуск кредитных билетов разрешается с известным допуском % против золотого запаса, в действительности в них денежных знаков несколько больше, чем на 20 миллиардов рублей.Запас этих знаков совершенно не соответствует современным потребностям человечества.Поэтому, для того, чтобы иметь возможность для нужд своих подданных располагать нужным количеством означенных денежных знаков, в золотой салют, правительства вынуждены прибегать время от времени к займам золота, причем сумма государственных долгов в 23 государствах, где ведена золотая валюта, согласно данным: The Statesman’s Year—Book на 1904 год, к 1—му января 1903 года, составляла 4.546.047.110 фунтов стерлинг., или же 45 миллиардов рублей золотом. Сумма эта более чем вдвое превышает наличность всего золота на земле; большая же часть обязательств по этому долгу — находится в портфелях упомянутых выше банкиров, — международных торговцев деньгами.Что же касается в частности России, то только по одним государственным и гарантированным правительственным долгам, мы должны золотом более половины всех золотых денег, находящихся на земном шаре».Вот такое оно «золотое» благополучие Российской империи!«НЕДОЕДИМ, А ВЫВЕЗЕМ» Этот материал является продолжением публикации серии отрывков из книг и статей экономического характера о положении Царской России на рубеже 19 – начале 20-го века. Это все тот же Нечволодов «От разорения к достатку», издания 1916 года.Те, кто прочитал предыдущий материал, думаю поняли на чем основывалось экономическое развитие царской России. Экспорт в ущерб собственному народу, массированное привлечение иностранных капиталистов, «высасывающих» золото из империи, внешние взаимствования. Материал, конечно, далеко не полный и не всесторонний, но я обещаю следующими публикациями его дополнить.Один мой оппонент, на материал о фразе Вышеградского «НЕДОЕДИМ, А ВЫВЕЗЕМ», где я сказал о том, что фраза эта подтверждается реальными цифрами роста экспорта, потребовал от меня доказательств. Я выдал ему цифры по экспорту хлеба. Но, естественно, не хлеб же один вывозился из России! И какова при этом общая сумма экспорта?Ладно, читайте Нечволодова (есть еще в его работе данные Департамента таможенных сборов, там цифры вывоза несколько выше, хотя и не значительно).«Для удержания золота в стране, вывоз стал производиться самым усиленным темпом.Средний вывоз за пятилетие 1892—1896 г.г. составлял 571.000.000 руб. в год[1]Тот же средний вывоз за пятилетие 1897—1901 г.г. уже 648.000.000 руб. в годВывоз за один 1902 год уже 783.000.000 руб. в годВ 1903 же году он достиг 902.000.000 руб. в годДостигнуто это было путем полного разорения значительной части нашего сельского населения.Строгие меры ко взысканию налогов с крестьян осенью, когда только что собран хлеб, служили этому могущественным орудием.«В России», - говорит князь Петр Кропоткин, -«крестьянин работает по шестнадцати часов в день и поститься от трех до шести месяцев ежегодно, чтобы вывести хлеб, которым онрасплачивается с помещиком и государством. В настоящее время полиция показывается в русских деревнях, как только урожай собран, и продает последнюю корову и последнюю лошадь хлебопашца за недоимки налоговые и арендные, если крестьянин не платит их по доброй воле, сбывая хлеб экспортеру, так что он оставляет для себя хлеба только на девять месяцев, а остальное продает, чтобы корову его не продали за пять рублей. Чтобы жить до следующего урожая, три месяца когда год хорош, и шесть, когда год дурен, он прибавляет к муке березовой коры или семян лебеды, тогда как в Лондоне смакуют сухари, испеченные из его муки» [2].Ну как, красноречиво? И, по-моему, весьма полезно для любителей петь дифирамбы о благополучии крестьян в царской империи и ставить под сомнение, говорил или нет Вышеградский фразу «Недоедим, а вывезем». Факты, как видите это подтверждают!Теперь я хочу привести небольшую цитату о «эффективности» внешних взаимствований, которые проводило царское правительство.«... по количеству задолженности, мы уже первая держава в мире, при этом, мы единственная из держав, у которой большая половина этой задолженности внешняя; последний заем в 842.750.000 рублей совершен на столь невыгодных условиях, что мы сразу потеряли при его реализации свыше 120 миллионов рублей; при этом мы обязались в течение двух лет не совершать новых займов, не смотря на то, что одна половина из этого займа пойдет на покрытие наших иностранных краткосрочных обязательств, заключенных вследствие войны, а другая на покрытие дефицита в бюджете на 1906 год, почему на поднятие народного благосостояния из займа этого — не останется ни одной копейки, хотя уплата роста и погашения по нем и легла на Россию новым бременем в 49.200.000 рублей в год. Т.е. суммой на 8 миллионов рублей больше, чем смета Министерства Народного Просвещения на 1906 год, причем около треть четвертей этого долга мы должны за границу; поэтому платеж % и погашения по нем — является новым могущественным насосом для вытягивания золота из страны и сильного ухудшения нашего расчетного баланса.»Ну по сути РИ в чём-то там вытягивала, но за счёт ухудшения всей ситуации>Европа была чуть менее вшиваяНе, Европа была гораздо менее вшивая, РИ катастрофически отставала, концептуально оставаясь в прошломhttps://vz.ru/economy/2017/11/6/893698.html
>>7016700Ну так надо хоть что-то в мозгах иметь чтобы разбираться хоть в чём-тоВыросло, бля, тупое поколение мемов и картинок вместо ума
>>7016761>сейчас скину капитал карла маркса>если ты посмеешь не прочитать всю писанину, буду тралить, что мозгов нетЯсно.
>>7016761На вот почитай что-то более ёмкое. Если найдёшь что-то, разнящееся с тем, что я сказал, дай знать.>>7016341>С чего ты взял что долг не имеет значение? С того, что его наличие или отсутствие не показательно с точки зрения оценки экономики. Это лишний аргумент, как в примере>>7016088>>Кошки пьют молоко, я пью кофе => я кошкаПричём тут кофе?
>>7016785>ЯсноХуясно, ты слился Просил пруф что экономика не работает, для этого надо хотя бы чуть-чуть понимать что-как вообще функционирует и что происходило, без этого тебе любой лапши на уши навешает про великую Россию, которую мы потеряли.Но ты либо включаешь манёвры или слишком тупой чтобы осилить немного текста.Откуда вообще такие берутся, что-то утверждают, но на проверку оказывается что в вопросе ни хуя не знают и даже разбираться не хотят, наверно увидели где-то пару картинок и решили что этого достаточно. Тупое стадо, которым можно вертеть как угодно, хоть революцию, хоть что делай.
>>7016866>Хуясно, ты слилсяСхуился.Схуился ты, когда начал спамить, а не объяснять. Есть простое правило, если ты не можешь что-то объяснить своими словами 10-летнему ребёнку, ты ничего не понимаешь в теме. А умными фразами прикрываться каждый дурак может.
>>7016891>объяснить пример объяснения - земля удерживается на орбите гравитацией солнца и собственного движенияНу ты просишь пруфПруфани мне вышесказанное в 10 словах, или опровергни, не суть важно, учитывая что мне десять лет и я ни хуя не знаю ни про физику, ни про астрономию
>>7016920>vz.ru>>7016358>Подборка постов ЖЖ-юзера skaramanga_1970 на тему царской РоссииНайс источники.
>>7016938>Пруфани мне вышесказанное в 10 словах, или опровергни, не суть важно, учитывая что мне десять лет и я ни хуя не знаю ни про физику, ни про астрономиюВ космос кораблики летают? Летают. Это пруф, что космос есть, а земля вокруг солнца вращается, космонавты из окошка корабля видели. Вопросы есть? Я тебя уверяю, что для ребёнка этого достаточно.В каком-то смысле ты прав, есть объяснение, а есть пруфы. Объяснение должно быть простым, а пруфы основываются на развёрнутых достоверных источниках.Я тебе объяснил, почему гос.долг нерелевантен, ты это объяснение не опроверг.Потом ты принёс источник из каких-то газет и постов ЖЖ.Я тебе принёс источник с выдержкой из статьи, подготовленной совместно двумя университетскими авторами из России и Британии, которые специализируются на этом времени.
>>7016939>источникиВ.Б. Безгин «Крестьянская повседневность. Традиции конца 19 - начала 20 века»Выписки из отчета гинекологического отделения тамбовской губернской земской больницы за 1897, 1901 гг.:Нечволодов, Александр Дмитриевич - «От разорения к достатку»Николай Александрович Рубакин - «Россия в цифрах»Сергей Александрович Новосельский - «Смертность и продолжительность жизни в России» Петр Иванович Куркин - «Смертность и рождаемость в капиталистических государствах Европы»И так далее и так далее, всё гуглится>ты это объяснение не опроверг.Да я и не собирался, я не спорю пытаясь воткнуть палку в колесо везде где только можно, гос.долг важный параметр, как и множество других, оценить как они влияют на ситуацию в целом можно только понимая общую картину, долг РИ это тоже важный показатель в общей картинеЯ говорю что надо своей башкой думать, а не слепо доверять каким-то личностям, пусть даже авторитетным, а хотя бы немного искать информацию как-что работало, искать находить анализ тех, кто тоже раскладывает всё по полочкам, разбираться в ситуации, потому что твоя выдержка это просто набор цифр, так людей и дурят и по сей день.Можно привести цифры что промышленность выросла в два раза, а по факту окажется что было 2 фабрики, а стало 4, в то время как у других их уже сотни понастроено и поэтому промышленность якобы не растёт и тдВообще было бы в России всё норм, то и поводов для революций не было
>>7017049>В.Б. Безгин «Крестьянская повседневность. Традиции конца 19 - начала 20 века»>Выписки из отчета гинекологического отделения тамбовской губернской земской больницы за 1897, 1901 гг.:>Нечволодов, Александр Дмитриевич - «От разорения к достатку»>Николай Александрович Рубакин - «Россия в цифрах»>Сергей Александрович Новосельский - «Смертность и продолжительность жизни в России»>Петр Иванович Куркин - «Смертность и рождаемость в капиталистических государствах Европы»Ты читал все эти источники, или просто из интернета только что принёс?
>>7012350>>7012339>А куда говно девалось в те времена?В те времена его уже чистили и вывозили, во всяком случае в Питере. А вот раньше говно и мусор осаждались равномерным культурным слоем, от чего здания очень быстро погружались в землю. Периодически поверх говн клали мостовые. Сейчас шизики из zog на этом строят теории потопа в 19 веке и Тартарии.
>>7013304ты не понял, долбоебами я назвал совковникто такой пиздец строить в городе не будет в здравом уме
>>7013683>В империи был голод и много разисторики не нашли этому подтвержденияhttps://youtu.be/ZN9H2x3nnFE
