Впервые о создании нового флагманского процессора Core i9-9900KS компания Intel заговорила весной прошлого года в преддверии выставки Computex 2019. Официальная презентация состоялась в конце октября.Intel Core i9-9900KS – это 8-ядерный 16-поточный представитель линейки Coffee Lake Refresh. Базовая его частота составляет 4 ГГц, но в динамическом разгоне она повышается до 5 ГГц. Его рекомендованная стоимость составляет $513.Несмотря на столь юный возраст (4 месяца на рынке), уже появились сообщения о выводе его из продажи. Например, на момент подготовки новости его не было в наличии на Amazon и Newegg. На Caseking.de и Mindfactory.de он есть, но говорят, что на складах запасы подходят к концу, а Intel отказалась от его дальнейшего его производства.Для такого решения есть вполне очевидная причина: интелоговно никому не нужно, и это факт, подтверждённый статистикой продаж https://2ch.hk/news/res/6976224.html. Кому ещё нужна эта зашкварная кукуруза? Разве что детям-игродебилам, нахрюкивающим мантры семилетней давности в каждом треде. Впрочем, не стоит забывать про интелахту...https://ru.gecid.com/news/intel_core_i9-9900ks_prikazal_dolgo_zhit/
Интел и статтеры - близнецы браться, мы говорим интел - подразумеваем статтеры, мы говорим статтеры - подразумеваем интел.
>>7009803 (OP)>Refresh>уже появились сообщения о выводе его из продажиThis. Кто-то вообще помнит что там было у 5 и 7 поколений?
>>7009871Последнее прибежище любителей интелов - это игры.В мультипараллельных вычислениях они уже соснули.
>>7009941Не долго. В этом году под АМ4 выйдет 4000ые райзены, у них ожидается еще прирост в 15% в однопотоке. У 3000 был +15% по сравнению с 2000, что позволила райзенам догнать интол, а теперь и обгонят к херам. Потому что 10 поколение интел - это то же 9, с чуть большими частотами(и повышенным ТДП соответсвенно), и включенной мультипоточностью для ай3,5,7 и 2-мя дополнительными ядрами к ай9.
>>7009968Гнать однопоток сейчас, на кремнии - это занятие так себе. Ну выжмешь ты дополнительно 5 процентов производительности. Если очень-очень повезёт - то 10.И всё.Сейчас софт вовсю параллелят. Мультитрединг, мультипроцессинг. Оптимизация попадания в кэши для ядер.Всё вот это вот. Потому что там можно выжать куда больше.
Единственное, зачем интел может теоретически понадобиться (для серьёзных задач, а не для игр) - это Intel MKL. Но это довольно узкий класс задач, и там обычно идёт хорошая разбивка на треды.
>>7009998А для чего тебе не хватает производительности сейчас?И да, у тебя под крышкой термопаста или металл?
>>7009827>Новая (2к20) хардварная дыра L1DES>Новая (2к20) хардварная дыра VRS>Хардварная дыра Spectre>Хардварная дыра Meltdown>Хардварная дыра RIDL>Хардварная дыра Fallout>фикс от Meltdown только упрощает взлом по Fallout>Хардварная дыра ZombieLoad>Анальный зонд Intel ME, компьютер в компьютере, со своей операционкой (Minix) и полным доступом к памяти и сети, еще до того как основаная ОС об этом узнаетОк.
>>7010012Ну может быть он - хакер, и для него они как раз лучшие, ибо позволяют зарабатывать. Почему бы и нет?
>>7010028Внимательно посмотри на тесты, особенно на верхние строчки. Ничего неестественного не видишь там?
>>7010028Ля, как же кайфово с кабылы капчевать, а не с помойной обосрузен пердосклейки. Пошёл дальше проходить все игры, пока амудечмоха рационализирует и плачет от статтеров.
>>7010040>Ничего неестественного не видишь там?Что даже в многопоточном DX12 Амуде с огромным количеством ядер сосёт, да, это пиздец как по мне
>>7010047>Изучая инженерный образец новой модели Intel Core i9-9900K, под крышкой можно найти припой под названием STIM. Подобный термоинтерфейс последний раз был задействован в линейке Sandy Bridge, выпущенной еще в 2011 году
>>7010051Например, что проц на 10 ядер на 2 процента медленнее, чем проц на 8 ядер той же серии.Тебе не кажется, что это намекает на некую синтетичность и неестественность теста?Впрочем, я уже не раз говорил, это чисто геймерам единицы ФПС посчитать, пусть балуются. На более серьёзных задачах - тут райзены или вообще перенос вычислений на видюхи
>>7010087https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.htmlНу вот тебе тесты. 7700K даже с максимальной частотой на 20% отстаёт от 1800X
>>7010092Первое поколение рузенов действительно было провалом, а вот третье уже в принципе норм за свои деньги если хочешь сэкономить.мимо-зионобоярин12ядер
>>7010104У меня скальпнутый скаленк - и что-то никаких проблем не было. Игры играются, рендерами не занимаюсь.
>>7010109Для цены в 6к рублей за которые я его взял, производительность на уровне проца за 15 меня вполне устраивает
>>7009987Уже догнали. Интл впереди только за счет больших частот. При равной частоте никакого преимущества нет.3700х и 9900к - два восьмиядерника/шестандцатипоточника, только для первого достаточно B450 и башни с 4мя теплотрубками чтобы полностью раскрыть потенциал, а для последнего нужно мать на z390 и 3х секционная водянка. Не говоря о том, что первый стоит в 1,5 дешевле. И того система с 8ми ядерником от АМД стоит 34к(проц, мать, куллер), а у интол только проц стоит 40к+14к(мать)+14к(водянка) и того 68к. А по факту прирост при всех разгонах 10% и эти 10% ты увидишь только при 720р на минималках. Даже при 2080ti упор все равно будет в GPU.https://www.youtube.com/watch?v=MtrLtch-7Uk
>>7010142То есть, опережая райзены первого поколения в однопотоке, в суммарной производительности он уже отстаёт.Рад, что в этом мы пришли к согласию
>>7010141Ты принёс тест одного ядра, но ты не учитываешь, что у АМД существенная задержка инфы между ядрами. Поэтому на 4 или 8 ядрах АМД всё равно сосёт даже на равной частоте https://www.youtube.com/watch?v=Mr2B0RJd7Nc&t=376shttps://www.youtube.com/watch?v=ng8Wa_jwwx8
>>7009803 (OP)Во-первых, Intel сразу позиционировала Core i9-9900KS в качестве специальной ограниченной модели. Срок ее жизни на рынке не обязательно должен совпадать с обычными чипами. Во-вторых, вскоре выйдет линейка Intel Core 10-го поколения (Comet Lake-S), в которой модели серии Core i7-10700 показывают аналогичный уровень производительности при более низком ценнике. Поэтому дальнейший выпуск Core i9-9900KS вряд ли принесет Intel высокую прибыль.Амудеопущ как всегда не мог не напиздеть
>>7010172>Приносит сравнение с 2000ми райзенами.Давай с 3000ми у них новая инфинити фабрик частота которой в 2 раза увеличена по сравнению с 2000ми.
>>7010172Вот тебе тест на 6ти ядрах с последними райзенами, а не с 2000миhttps://www.youtube.com/watch?v=IV0TG6Wy-eQ
>>7010246>тесты не тесты потоки не потокиИнтел как всегда. Может ещё в каеске потестить и материнку зэдовскую?
>>7010265Подожди, не маневрируй. Ты споришь о производительности на ядро. Как можно сравнивать производительность ядра, у которого есть многопоток и ядра, у которого он выключен? Кого ты пытаешься наебать?
>>7010246А кто виноват что i5 интол не прикрутил многопоток?Вот тебе тест 3500х 6/6 (шесть ядер шесть потоков), частоты чуть ниже чем у 3600, но и недавно ан али продавался аж за 8к.https://www.youtube.com/watch?v=EwONJYtX-5Y
>>7010300>но и недавно ан али продавался аж за 8кА можно после каждого аргумента не маневрировать и выбирать новое приоритетное свойство процессора - то цену, то количество ядер, то производительность на ядро?
>>7010280Кто тут маневрирует? Утверждали что Райзен не догнал интел.Принесли тесты 1ядро 2 потока, против 1ядро 2потока, при равных частотах - производительность идентичная.Началось маневрирование - у райзена слабая связь с ядрами, несите тест с 4-8 ядрами.Принесли тесты сравнения 6тиядерников, начались крики про то, что у райзена многопок-пок, а интелу не прикрутили.Вы серьезно?
>>7010326С дегенерате, который не знает, что деление ядра на потоке дает до 40% буста производительности действительно в голос
>>7010331>Началось маневрированиеТы сравниваешь ядро, которое умеет делиться на потоки против ядра, которое не умеет. Напомню, спор о том, что ядра рязани догнали интел. Вопрос, ты дегенерат или притворяешься?
>>7010337>С дегенерате, который не знает, что деление ядра на потоке дает до 40% буста производительности действительно в голосНу давай, расскажи мне тут, про прирост в 40%https://www.youtube.com/watch?v=UiVWQ-f0BDUhttps://www.youtube.com/watch?v=568uEmI-et4Я так и вижу, как 9900к с 16 потоками аж на 40% быстрее 9700 без потоков.
>>7010381Так ты сравни 1/1 против 1/2 чтобы увидеть 40%. А игры могут столько потоков и не жрать, им 8 достаточно
>>7010141> Интл впереди только за счет больших частотКогда будут частоты, тогда и приходите.> При равной частоте никакого преимущества нетАга, конечно.
>>7010462>Ага, конечно.https://www.youtube.com/watch?v=MtrLtch-7UkКонюшня. Вот тебе сравнения ядер.Не нравится 1 vs 1 вот тебе 6 ядер против 6 ядер.https://www.youtube.com/watch?v=MMbtY_5zo1EНу и где теперь твой Бог, сынок?
>>7009803 (OP)Я вот чего не понимаю, производители уперлись в технологический предел. Дальше частоты не растут, добавление новых бошек/потоков гасится паразитными токами внутри/тепловыделением и тд.Короче, прирост незначителен.Даже сейчас пишу это на i7-7700K, нахожу его иногда в тестах топ печей и чо? чо блять? прирост 2%? а иногда и даже моя некропечь вперед вылазит.Нахуя это вот все? Типа лох не мамонт штле
>>7010454>1080p / medium>купить процессор за 30к и карту за 80к и играть в 1080р на средних настройках.Интелбои как всегда подтверждают свою тупость. Чего не 720р и минималки? Ты же для этого комп за 200к собирал?Вот тебе реальные тесты.https://www.youtube.com/watch?v=umaK8ter5WU
>>7010484>принес говно мамонта из 2013.Выше тесты интелов 8/8 вс 8/16, разницы нет. Есть еще 6/6 и 6/12 у райзена, тоже нет разницы.Можешь начинать сосать.
>>7010528На 2фпс, за которые ты заплатишь:1. На 50баксов больше за проц.2. На 50 баксов больше за мать.3. На 100 баксов больше за охлад.Выбор за тобой. Прирост в 2фпс за 200 баксов - хорошее предложение для интелодегенератов.
>>7010539 >>7010557 >>7010553 >>7010561>игры не игры тесты не тесты винда не винда а ты купи зэдовскую мать а ты купи 9900кфс а ты скальпани а ты водянку поставьХуя интелошара негодуэ
