В своё время Фонд свободного программного обеспечения публично обратился к Microsoft с просьбой открыть исходный код Windows 7. Теперь же организация сделала следующий шаг. На минувшей неделе Фонд отправил в Редмонд пустой жёсткий диск, на который компания должна записать исходный код Windows 7, а затем вернуть носитель обратно.В Фонде заявили, что корпорация может передать «семёрку» сообществу, а сама организация готова оказать любую помощь для этого. Однако последнее слово остаётся за Microsoft.Также в Фонде СПО заявили, что надеются на приверженность корпорации к открытому исходному коду. В организации отметили, что компании следует придерживаться обещаний, а не использовать их только для маркетинга и повышения продаж.При этом отметим, что поддержка Windows 7 продолжается для компаний, и это будет длиться до конца 2023 года. Таким образом, пока что рано говорить о передаче исходников в общее пользование. А вот уже после окончания этого срока можно на это надеяться.Напомним, что Microsoft прекратила официальную поддержку Windows 7 ещё 14 января 2020 года. Однако многие пользователи не захотели проститься с полюбившейся платформой и были готовы смириться даже с повышением риска из-за отсутствия обновлений и исправлений. Более того, ещё возможен переход на более новые ОС. https://3dnews.ru/1003846
>>6933415 (OP)>пустой жёсткий диск, на который компания должна записать исходный код Windows 7>должнаПердоли совсем голлвой поехали
>>6933415 (OP)>в Фонде СПО заявили, что надеются на приверженность корпорации к открытому исходному коду
>>6933455>Столлман в двери то еле проходит, угомонитесь, толстячки...в отличии от внеочередного обновления десятки.
>>6933415 (OP)>Таким образом, пока что рано говорить о передаче исходников в общее пользование. А вот уже после окончания этого срока можно на это надеяться.Пердоли всегда были такие наивные?
>>6933449>Зачем он им, что они будут с ним делать ?Разобьют gparted-ом и разнесут по четырём концам света. или положат в писуар офиса
>>6933415 (OP)Какой смысл то имеет? Исходники что они предоставят могут не соответствовать реальным что используются для сбора билда (все бэкдоры удалены), и хуй ты проверишь. А собрать и использовать не имеешь права всё равно, опенцорц != бишплатно
>>6933475>тормозитьвсм. Мне тут комп недавно достался на атлоне 64 с 900 метрами озу, так хрюша там как не в себя летала. Я такие скорости только на арче видел. Хотя системник был на стареньком hdd 7200
>>6933464Это ты наивный.Просто тролят мягких, чтобы они перестали из себя целок корчить и открыто сказали, дескать, хуй вам, а не исходники. Нам срать на юзеров, мы доим это стадо и нам похуй. Очень важно, чтобы это было как можно громче вслух сказано. Или продемонстрировано пантомимой с гибкостью позвоночника. Чтобы они не могли отмазаться тем, что нас мол никто не просил, мы и не давали, а ваще мы няшки.
>>6933486Хех, только даже браузер не пойдёт, половина сайтов тупо пидорнут доисторический артефакт древности, а другая половина просто не откроется.
>>6933475хря летает как боженька. Попробуй, сколько десяток ты сможешь пооднять на виртуалках на своем железе.
>>6933415 (OP)>Теперь же организация сделала следующий шаг. На минувшей неделе Фонд отправил в Редмонд пустой жёсткий диск, на который компания должна записать исходный код Windows 7, а затем вернуть носитель обратно.Завтра отправляю в Редмонд пустой кошелек, в который компания должна положить купюр по $100 до края, а затем вернуть обратно.
>>6933499>Попробуй, сколько десяток ты сможешь пооднять на виртуалках на своем железеХм, но зачем?>>6933503Дело-то не в браузере, сайты отказываются работать с таким старьём и их понять можно, ХР - устаревшее говно мамонта, как ни крути.
>>6933415 (OP)пусть сосут ёпта. зачем им исходники? погромисты 300кк задротили всю жизнь не для того чтобы прыщавые школьники потом копались в их коде и обсирали его со своим хуинусом хуесосальдсом.
>>6933515>Хм, но зачем?Проверить, сколько этот кал жрет впустую ресурсов. И сравнить с экономичностью старой оси. >Дело-то не в браузереСайты видят и говорят с браузером, зумер.
>>6933415 (OP)ПЕРДОЛЯ КОНЕЧНО ЛУЧШАЯ ОСЬ@НО ИСХОДНИКИ ОТ ВИНДЫ НАМ БЫ НЕ ПОМЕШАЛИ, МНЯ МНЯ ВОТ ВАМ ЖЁСТКИЙ ДИСК МЫ ЖДЁМ
>>6933534а почему кстати никто не декомпилирует файлы шинды? или это невозможно? пердоли, декомпилируйте их вот вам и саурсы
>>6933449собрать и использовать имеешь право. Потому что никто не будет проверять твою ОС "одобрена ли она скрепно-духовным Microsoft" или нет.
>>6933523>экономичностьюАхаха, всем похуй на экономичность, прошли те времена, когда памяти было мало и все смотрели сколько там мегабайт потребляет браузер. Без шуток, сейчас 16 Гб стоит тыщи 3, не считая доисторических компов из гречи и нубуков 16 есть у каждого, а то и 32, смысл в твоей экономичности, в 2020 смотреть сколько там мегабайт потребляет ОС? Это уже неактуально, как и ХР.>Сайты видятСайты видят всё, разрешение монитора, ОС, память, процессор, браузер, IP, если увидят ХР - пошлют. Инфа 100%
>>6933549>Ахаха, всем похуй на экономичность,Конечно, пошли виляния жопой. >Сайты видят всёТо, что им покажешь. Поставишь галочку представляться интернет эксплорером - и вуаля.
>>6933507>погромисты 300кк задротили всю жизньЭто те, кто запилил в Windows 10 эмулятор среды Linux? Потому что не смогли ничего сделать лучше?))Да от исходников windы никому теплее не станет, ФСПО просто стебётся над мелкомягкими уже какой год.У мелкософта дела уже очень давно идут плохо.
>>6933515ты ничего не знаешь про html браузеры. когда не хочется ебаться с адблоками, кучей поебени в виде меню и ленты по бокам, подтверждением кукиз на пол экрана и прочим- приходит на помощь просто консольный браузер для чтения простыней и занимающий 10-30Мб на 10 вкладок.
>>6933579>когда не хочется ебаться с адблоками, кучей поебени в виде меню и ленты по бокам>подозревая, что кому-то может быть сложно поставить адблок в один клик>какие-то меню и ленты в голове>просто консольный браузер для чтения простыней и занимающий 10-30Мб на 10 вкладок>считать мегабайты в 2020Ну это клиника уже, понятное дело кому-то нравится пердолиться, но это нихуя не норма.
>>6933584если бы пердоля была бы хорошей осью, то пердолям не нужна была бы виртуалка чтобы запускать прилы которые под пердолей не работают
>>6933560а почему? почему? если оно как-то компилируется в машинный код, то должен быть способ декомпилировать это обратно в C++ код. почему никто до сих пор толковых декомпиляторов не написал?
>>6933594нет, мне просто неприятно что для чтения текста в 1 страницу мне нужно кликнуть 3 раза и игнорировать 2/3 экрана с рекламой, лентой, кнопками мессенджеров и запустившимся видео.
>>6933607ноуп. с защитой ты декомпилируешь в байт код в виде асмы. это нахуй никому не вперлось раскручивать, проще заново написать.
>>6933489>Просто тролят мягких,>Just only pretendingПиздец.>они перестали из себя целок корчитьНикто не корчит. Все нормальные люди понимают что это корпорация, для получения денег.Пердоли "на своей волне" и думают что хитро затралили и дали пососать.Ебучие ватаны от мира ПО.>хуй вам, а не исходники. Нам срать на юзеров, мы доим это стадо и нам похуй.Скажут - если откроем подвергнем опасности людей, продолжающих использовать, но мы такие пиздатые и заботимся, не смотря на то, что поддержка закончилась.Блядь, даже я хуй с горы за 15 секунд придумал отмазку. А там миллиардный отдел маркетинга, они таких вам хуев за щеку натолкают.В итоге выставив ебанутыми, ничего не понимающими задротами.Но вам не привыкать.
>>6933648Так уже утекала часть старого кода, но пердоликам это ничем не помогло, как не помог бы и код спермы.
>>6933667Потому что в винде миллионы строк кода на С++, на ассемблере их там миллиарды.Их надо правильно трактовать, осознать и записать.Сохраняя структуру. Это короче еще сложнее чем с 0 ее написать и требует миллионы человекочасов.
>>6933667потому что разрушенный дом в виде кучи камней, досок и песка восстанавливать ебливее, чем построить новый.
>>6933689троллят. политика. а если ВДРУГ откроют- можно будет ваши фотошопы нативно обернуть в линуху. выдрать куски и улучшить wine.
>>6933714Потому что с точки зрения нормального человека:- линь промышленная операционнка, достаточно гибкая и легкая, под некоторые виды задач охуенно подходящая.Позволяющая себя легко модифицировать под самые специфичные нужды.Но блядь это не делает ее "хорошей", правильной или еще какой то.Пердоли - фанатики, они видят в ней альфа и омегу, т.к. у них есть вера и философия.Это как унитазный ершик заместо зубной щетки предлагать. Ну и хуй с ним что в говне, зато и толчок и зубы и движок тачки почистить можно.
>>6933734И стоит дешевле ваших ОРАЛ-Б, так еще и самому можно собрать из палки, сполей и лобковых волос.
>>6933714если тебе надо- садись и пиши. так то много чего написано и по сетевым штукам уделывает виндовый подход. в винде начиная с 7 организация сети тоже начала пестреть etc каталогами, UAC по принципу линухи прикрутили, вон в 10 консольку человеческую сделали как будто и виртуальные столы. консолька нужна всем, кто дальше браузера залазит в систему, т.к. там куча инструментов системы.
>>6933594Нуу бля. Когда я нонеймом сижу из-под линупса, мне и рекламу не суют, потому что не знают, кто я ваще такой. При этом все работает как работало.
>>6933661>Скажут - если откроем подвергнем опасностиНаоборот, всем очевидно, что отсутствие поддержки и есть опасность. Линупс вон открыт -и где же эта опасность?Винда закрыта - и какой ебаный зоопарк вирусов под нее наебошен.Говно твоя отмазка. Сам майкрософт ноет про опасность неподдерживаемого софта. Ну так дайте исходники, мы поддержим, кек.
>>6933788при прямых руках винда тоже безопасна. вопрос только под кого писать червей и прочий зоопарк? ИТ спеца обслуживающего сервера или 1000 домохозяек нажимающих ДАУСТАНОВИСЕЙЧАСХОЧУУВЕРЕН. когда домохозяйки будут под бубунтой жмакать кнопку SU, которую для них таки запилят будут и на линуксе вирусы.
>>6933475Со своей божественной Windows NT 5.1 build 2600 по прежнему ссу на лОхов сидящих на всем что старше NT5.2
>>6933489>хуй вам, а не исходники. Нам срать на юзеровМожет ты отдашь мне все свои деньги и имущество? А то че, тебе срать чтоли на свою страну и каждого человека в ней? Включая всех своих друзей и родных? Я так понимаю тебе похуй и ты просто доишь это "стадо".
>>6933577>ФСПО просто стебётся>фспо лает на слона, слону вообще похуй, даже глазом не повел>РРРЯЯЗАТРАЛИЛИ МИЛКАМЯККИХ!!! ЖМУ ПИНУС ШВАБОДКА ПИТУХИ!!!
>>6933833>будут и на линуксе вирусы.Для вирусов надо дыры иметь и говнокода тачку. Уже давно бы че-нить хоть ради фана писали бы всякие скрипт-кидди, но нет такого. Это при открытой кодовой базе, когда ты можешь без долгих поисков нарыть данные о том, куда и как тебе соваться.Нет сейчас - не появятся и впредь. В прямых руках, лол. Ты просто и не знаешь, в каких ботнетах участвовала твоя пека, пряморукая лошара.
>>6933860>Может ты отдашь мне все свои деньги и имущество? Ну так не кукарекайте про заботу, заявите, что вы тут не богадельня и никому не покажете своего говнокода. И все сразу поверят, что вы серьезная контора, а не заметаете говно под ковер. Опять.
>>6933924Очевидно же, что МС всю эту возню с линуксом затевала во многом ради того, чтобы дистры той же бубунты появились в дриснемагазине и было удобней впердоливать WSL. Поэтому очень смешно наблюдать, как кучка немытых васянов вообразила, что на них кому-то не похуй, и чего-то там требует.
>>6933988Раз очевидно - пусть об этом заявят. Хотят дистры бубунты - пусть выкатывают старые оси в попенсорс.
>>6933914по твоему ботнет не спалиться сетевой нагрузкой/загрузкой проца/на внешнем сетевом фильтре с логами? пошарься ради интереса за уязвимости в openssh и systemd, которые находили. и что по твоему спасет систему, если сделать в той же бубунте кнопку GKSU для домохозяйки? ты не туда воюешь, рваножопая пидерсия.
>>6934075А если не заявят и будут дальше тащить к себе пердоразработки, посмеиваясь в ответ на визги об исходниках, что ты сделаешь? Выразишь возмущение?
>>6934112Заявят действиями. Можно будет официально заявлять в СМИ, что они гандоны и лжецы, и не быть преследуемым судом. Все эти фонды помимо прочего - центры экспертизы в области ПО, и к ним прислушиваются.
>>6934107>по твоему ботнет не спалиться Если его хозяин и автор не дебил, то разумеется нет. Для успеха ботнет должен быть многочиссленным, а не выдаивать всех ботов досуха.
>>6934112в целом да. удалил лицензию, поменял имена переменным и все. опенсорс строится на честном слове и энтузиазме. и нет, это не умрет, а скорее даже разрастется, т.к. многие программеры идеалисты и не прочь отдать обществу таких же программеров свои наработки и человекочасы. плюс это приятно, не всем же быть эффективными менеджерами.
>>6934142хорошо. у меня есть лог всех коннектов с машины. машина выходит в инет только на нужные IP/сайты заведомо известные. как тут не спалится твой ботнет? даже если он каким то чудом живет в нулевом кольце и ты его спрятал от proccess explorer. даже если оно как то следит за нагрузкой проца и включается только при нагрузке в 50% и добавляет 10-20%хуй знает как такое прописать. примеры есть? зевс и его ветвления палились по процу.
>>6934131Ну то есть выразишь возмущение. Можно ещё на форуме МС отписаться, сочинить петицию о бойкоте злой корпорации, ну и наконец съездить в Редмонд кучу им перед офисом навалить и ручки говном измазать.
>>6933924>Ну так не кукарекайте про заботу, заявите, что вы тут не богадельня и никому не покажете своего говнокода.Ты долбаеб походу. МС всю жизнь делала продукты с проприетарным кодом. Че ты там себе понапридумывал?
>>6934189Не ботнетами едиными, милый друх. Кто скажи мне просыпается по утрам и лезет первым делом сетевые логи чекать? А если они потерты? У тебя там что, блокчейном все огорожено? А другие виды полезной не тебе деятельности на твоей пекарне?
>>6934191Да, выражу, и мне не вкатят иск, у меня будут пруфцы. А мелкософт будет терять бабло как публичная компания.
>>6934229> если они потертыповод крепко задуматься -> палево>полезной не тебе деятельности на твоей пекарнену тут по сравнению с виндой ботнет хуйня, лол. но то что сетевой лог выявит пиздец в прямых руках и довольно быстро- факт. все в конечном итоге упирается в человека. будет домохозяйка под рутом у руля- никакая система не спасется от СКАЧАТЬПРЯМОСЕЙЧАС. станет линукс популярным- количество вирей вырастет и будет работать- рыночек-с.
>>6934239Если бы это так работало, любой шизик мог бы нанести ущерб любой компании, размахивая маняфантазиями и требуя компенсаций.
>>6934229ха, да банально загугли как на андроиде разводят людей ДАЖЕ через плэймаркет гугла. а там линуха под капотом и рут по умолчанию хуй включишь.
>>6933549>Сайты видят всёнет. даже без вырубания веб 2.0 и заморачивания, связка brave+duckduckgo с минимальной настройкой тебя спасет от большей части таргетированной рекламы и отсылки инфы. а если заморочишся- то можешь вообще ничего не показывать.
>>6934285Любой во-первых не может, кто будет его слушать, во-вторых получит за вранье без пруфов. А вот пафосный старый фонд, ровесник мелкософта, и может, и будет.
>>6934275>повод крепко задуматься Над чем? Над записями, которых нет в потертых логах?Если ты параноик, это не значит, что за тобой не следят.>но то что сетевой лог выявит пиздец в прямых рукахкоторых раз-два и те пишут червей... Не очень такой план.
