Эксперты были сильно удивлены, когда узнали, что производительность бюджетного ноутбука, функционирующего на операционной системе Ubuntu Linux 20.04 LTS, была выше, нежели при работе на Windows 10 Home. Согласно предварительным подсчетам, китайский аналог обошел американского флагмана на 15%.Главным экспериментальным образцом был гаджет Motile M141-SL, имеющий процессор AMD Ryzen 3 3200U и частоту передачи сведений 2,6 ГГц. Организовав свыше 60 тестов, специалисты пришли к выводу, что в 60% случаев Ubuntu 20.04 был самой производительной ОС.Именно поэтому китайские исследователи сообщают, что не видят смысла дальше обогащать американскую корпорацию Microsoft, которая получает определенное финансирование от поставщиков вычислительных приборов.https://vevby.ru/66145_kitajskaya_operacionnaya_sistema_ubuntu_okazalas_proizvoditelnee_windows_10_home_ruslantkachenko
>>6858412 (OP)нахуй пошелCanonical — частная британская компания, основанная Марком Шаттлвортом для развития и популяризации проектов свободного программного обеспечения, прежде всего — Linux-дистрибутива Ubuntu.Зарегистрирована на острове Мэн, главный офис в Лондоне, дополнительные офисы расположены в Бостоне, Монреале, Тайбэе, Сан-Паулу и Шанхае.Основана 5 марта 2004 с целью разработки и коммерциализации Ubuntu. Также развивает и поддерживает производные от Ubuntu дистрибутивы: Kubuntu (использует KDE вместо Gnome), Xubuntu (использует менее требовательную к ресурсам среду рабочего стола Xfce) и Edubuntu (ориентирован на использование в образовательных учреждениях).
>>6858412 (OP)>Китайская операционная система Ubuntu >Разработчик: Canonical Ltd. (Великобритания, Лондон)Что?
блять я не разбираюсь китайцы ее сделали или какойто шаттл в рот, я просто новость перепостил что убунту мощнее винды
>>6858484Новость запостил, с тебе и спрос, а то ищи там в интернетах кто чего.Привыкли зумеры в интернетах, расслабились, ремня вам хорошего нада.
Я полагаю, что эта новость на данном форуме опубликована не всерьёз, скорее это яркий пример фейка в СМИ.На сайте, который опубликовал ЭТО, текста более никакого нет, ссылки на исследования тоже.Звучит это как какие-то китайцы протестировали (как, где, чем, в каких задачах?) два компьютера, судя по всему, ещё и разных, так: "китайский аналог обошел американского флагмана на 15%". Или флагманом величают непосредственно винду? Никогда не слышал, чтобы операционную систему характеризовали чем-то подобным.Выдумали экспертов, китайские корни убунте придумали. Не удивлюсь, если загуглю название ноутбука и окажется, что его тоже не существует.
>>6858412 (OP)Пиздец, дебилы. Вот оригинал:https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ryzen3-windows-linux&num=1Тесты охуительные, конечно: жаба да какое-то пердоговно, про которое никто не слышал. В графон, например, пердоликс при этом как не мог, так и не может, да и софта не завезли.
Кто разбирается в линуксах ставят на рабочие серверы именно линуксы. Линукс занимает меньше оперативы и процессорного времени, значит свободную память и проц можно использовать под свои проги.Win10 же любое нажатие и действие должен записать и отправить на свои сервера, для "улучшения работы сервиса", на это тратятся процессорное время и память.
>>6858412 (OP)Вообще то у меня проекты компилируются на линуксе быстрее, чем на стоящей до этого винде, и половина коллег перешла на линукс, но это итак всем известно.Хотя на маке проекты собираются еще быстрее, в 3 раза быстрее, но там и железо другое и ценник другой.
>>6858686Офисного и графического пакета сколько-нибудь вменяемых как не было, так и нет, да и те CAD'ы, что были, подрастерялись с 2020-му, лол. 29 лет сплошных побед.
>>6858802я и без шуток, это может быть из за другой файловой системы с меньшим уровнем протоколирования, или может быть из за отсутствия антивируса или зондов, идущих в комплекте с виндой, тут я уже не копал, почему так.
>>6858816поэтому надо ставить зонды, чтобы можно было поставить CAD, которым ты не пользуешься, но может быть когда нибудь воспользуешься, надо просто потерпеть.
>>6858450Тем что она уже в продакшне, а широкоглазым пользователям релиз намечен на двадцатькакое-то апреля.
Китайцы умные, они просто патчи от уязвимостей не ставили.Вот и получили в плюс быстродействия от 15 до 30 процентов.Десяточники, которые не могут не ставить патчи - обязательно и все теряют эти проценты скорости.
>>6858881>поэтому надо ставить зонды, чтобы можно было поставить CAD, которым ты не пользуешься, но может быть когда нибудь воспользуешься, надо просто потерпеть. я мечтаю кинуть мелкософт с зондами, но владение линуксом на том же уровне как майкрософт эо только для красноглазиков.Как скаал один линуксод агитатор линукс (ubuntu) это не для тупых.
> Эксперты были сильно удивлены, когда узнали, что производительность бюджетного ноутбука, функционирующего на операционной системе Ubuntu Linux 20.04 LTS, была выше, нежели при работе на Windows 10 Home. Согласно предварительным подсчетам, китайский аналог обошел американского флагмана на 15%.Слоупоки. Только заметили. Я уже хрен помнит когда поэтому в с винды на Linux перешел. А потом со другого линукса именно на Ubuntu потому, что она оказалась еще быстрее.
>>6859100Не надо ничем владеть если не владеешь. С Ubuntu можно быть и тупым. Чтобы просто пользоваться для обычных задач (поситеть на дваче, посмотреть фильмец, поработать в офисе и т.п.) можно быть еще тупее чем при пользовании виндой, и при этом будет работать лучше.
>>6859346поддвачну. Но в случае "пачиму ниработаит" из коробки начинаются весёлые погружения в мир красноглазиков. Для работы - только винда (прежде всего за счёт наличия палёного софта). И пока не появится нормальной работы со стилями в опенофисах и аналога finereadera 14 с фокситпро - бубунта будет сасай.
>>6859100Ну там для работы на уровне пользователя не так уж и много надо знать на самом деле, даже при нечастой работе за несколько лет начинаешь чувствовать себя комфортно. По сути что надо знать простому юзеру: иерархию файловой системы, как работает менеджер пакетов, немного команд для консоли и немного про процессы и про права юзеров. Про графический сервер можно даже и не знать, поставил из коробки та же кубунта уже с настроенным поставляется.Винду по молодости тоже приходилось учить и с нуля годами привыкать и книги "для чайников" читать. Мне кажется объем знаний на уровне пользователя примерно сопоставим.Просто переучиваться лень + микрософтский миф о том, что консольки - это сложно, который они поддерживали отсутствием нормальной невырвиглазной консоли. Хотя это не сложно, и даже на хипстерском маке средней продвинутости юзеры консольку вполне активно используют.
>>6859346>Не надо ничем владеть если не владеешь. С Ubuntu можно быть и тупым. Чтобы просто пользоваться для обычных задач (поситеть на дваче, посмотреть фильмец, поработать в офисе и т.п.) можно быть еще тупее чем при пользовании виндой, и при этом будет работать лучше.Так в том то и дело что я не дид (сегодня уже прадид) для которого нужен только браузер.Почему линуксоиды приписывают всех либо к красноглазикам либо к не пользователям компуктера? А если я что то посередине и компуктеры это всего лишь хобби на которое у меня уже всё меньше и меньше времени?Я лазаю по файлам, регистри, настройкам, дохулион утилитов которые часть виндоса а не отдельные заплатки вроде рудиментарного таск мангера которого в линухе пишется отдельно, там где научился редактировать так и делаю, пишу батчи если надо (ну, этим конкретно уже давно не занимался), и короче более или менее понимаю что делается. Влинухе всего этого нет, в мелкософте можно продвигатся маленькими шажками, начиная от нуба и постояно подниматся- притом производительность не такая уж инаа и для нуба и для продвинутого, в линихе ты либо иксперт либо домохозяйка.
>>6859396>Ну там для работы на уровне пользователя не так уж и много надо знать на самом деле, даже при нечастой работе за несколько лет начинаешь чувствовать себя комфортно.>По сути что надо знать простому юзеру: иерархию файловой системы, как работает менеджер пакетов, немного команд для консоли и немного про процессы и про права юзеров.>Про графический сервер можно даже и не знать, поставил из коробки та же кубунта уже с настроенным поставляется.>Винду по молодости тоже приходилось учить и с нуля годами привыкать и книги "для чайников" читать. Мне кажется объем знаний на уровне пользователя примерно сопоставим.>Просто переучиваться лень + микрософтский миф о том, что консольки - это сложно, который они поддерживали отсутствием нормальной невырвиглазной консоли. Хотя это не сложно, и даже на хипстерском маке средней продвинутости юзеры консольку вполне активно используют.
>>6859396>Ну там для работы на уровне пользователя не так уж и много надо знать на самом деле, даже при нечастой работе за несколько лет начинаешь чувствовать себя комфортно.>По сути что надо знать простому юзеру: иерархию файловой системы, как работает менеджер пакетов, немного команд для консоли и немного про процессы и про права юзеров.>Про графический сервер можно даже и не знать, поставил из коробки та же кубунта уже с настроенным поставляется.>Винду по молодости тоже приходилось учить и с нуля годами привыкать и книги "для чайников" читать. Мне кажется объем знаний на уровне пользователя примерно сопоставим.>Просто переучиваться лень + микрософтский миф о том, что консольки - это сложно, который они поддерживали отсутствием нормальной невырвиглазной консоли. Хотя это не сложно, и даже на хипстерском маке средней продвинутости юзеры консольку вполне активно используют.Я винду учил не по книжкам, это была довольно интуитивная вещь а дополнителные редактирования я уже действительно наблюдал у друзей когда ебались с пиратскими играми.Хорошо анон, то что ты написал это действительно азы, я хочу гораздо больше (как минмум инфосек) но давай начём хотя бы с этого потому что я не имею понятия как это уловить не куря мануалы (а уж я пытался)... В винде это можно понять всё самому (единственое что надо знать это сколько кликов у мышки и что есть раздел на папки и файлы), как мне это ухватить на линуксе?
>>6859396> По сути что надо знать простому юзеру: иерархию файловой системы, как работает менеджер пакетовПростому юзверу и этого не надо. Вся иерархия файловой системы, которая его касается - это папка "мои документы", "скачанное" и тому подобные. Как работает менеджер пакетов толком не знаю даже я, достаточно знать команду "apt-get install", да и ее не обязательно - есть же гуевый "магазин" и установка скачанных пакетов им же по тычку.
>>6859499> Я лазаю по файлам, регистри, настройкам...Если тебе нравится этим заниматься то научишься и в Linux, там еще большие возможности открываются для этого всего.
>>6859376А что не так со стилями в LibreOffice? Пользуюсь постоянно, вроде норм. Кстати у меня на работе лицензионная винда, но офис - LibreOffice. А FineReader наверняка можно черех Wine запустить, как в прочем и MS Office предпоследний всегда без проблем работал.
>>6859644>Простому юзверу и этого не надо. Вся иерархия файловой системы, которая его касается - это папка "мои документы", "скачанное" и тому подобные. Как работает менеджер пакетов толком не знаю даже я, достаточно знать команду "apt-get install", да и ее не обязательно - есть же гуевый "магазин" и установка скачанных пакетов им же по тычку.А как иначе ты "чуствуешь" систему?Простой юзер это не дид а рандом пацан который пиратит игры, качает всякую хуйню, и хочит приватность- хотя бы как была когда то. Ну и главное не тратить на это много времени икурить мануалы.(хз, может вещи поменялись с моего времени, но у меня это так было у всех).Ах да и ГУИ это как бы само собой разумееся, команды можно знать но это не на постоянку а на особые мероприятия. И вот этот репозиторий, какго хуя, почему нельзя как на винде где есть трилиион программ которые можно достать с любого места?>>6859648>Если тебе нравится этим заниматься то научишься и в Linux, там еще большие возможности открываются для этого всего.Так в том то и дело что не "нравится" (ну, как бы норм, я же это делаю изредка) а доступно! Даже при около нулевом знании.В линуксе я не могу даже те базовые вещи которые ты упомянул. Логика... какая то иная.Только играть с барузером и устанавливать проги из репозиория.
>>6858881Самое забавное, что наличие зондов в винде никто так и не доказал, тогда как с зондами от шаттлврота была известная история. CAD - это всего лишь один из примеров того, как сферах, отличных от делания линакса и LAMP-помоек, под линакс ноусофт не только не уменьшился, но и усугубился.
>>6859100>Как скаал один линуксод агитатор линукс (ubuntu) это не для тупых.Это, как раз, для тупых - кто ничего, кроме линупса, не осилил.
>>6859396>Про графический сервер можно даже и не знать, поставил из коробки та же кубунта уже с настроенным поставляется.ВИДЕОДРОВАИДЕОДРОВА
>>6859697У тебя превратное представление о простом юзере. Я тоже был таким, потом продвинулся дальше, но это все не простой юзер, а двачер-задрот, просто юзер просто юзает. Я ставил людям Ubuntu и они не замечали после Win7 и Mac никакой принципиальной разницы. Браузер, Телеграм (в недалеком прошлом - Скайп), офис, плеер с поддержкой всех форматов (VLC), торрентокачалка и чтобы не тупило и вирусы не цеплялись - все, что нужно нужно действительно простому юзеру. Но некоторым по работе нужны специфические проги типа Фотошопа, Автокада, бухгалтерии, мелкомягкого офиса с макросами и т.п. - вот тут начинаюся проблемы, которые в лучшем случае может решить админ с помощью Wine и такой-то матери.
>>6859725Никогда в жизни вживую не сталкивался и нет проблем. Это уже проблемы маняяков-видеофилов. Но практически уверен что при желании справлюсь с этим под Linux без проблем.
>>6859644Но как только дело доходит до коммерческого софта, или того, которого нет в репах, начинается БОЛЬ.
>>6859556> Я винду учил не по книжкам, это была довольно интуитивная вещьКнижечки по винде в свое время тоже были неплохие (та, что слева первая - еще по Windows 3.11), я по ним все эти реестры и тому подобное изучал. Не сказал бы, что херургическая настройка винды с копанием в реестрах и системных файлах сильно интуитивна, а гуевая часть интуититивна везде, в Linux тоже.
>>6859738Это правда. Ну и хуй с ним как по мне. Если ты дизайнер бери мак, если бухгалтер или проектировщик окон - винду, если геймер - тоже, для остальных Linux заебись.
>>6859709Согласен. Говорят мак страшно удобная штука если вкурить все нюансы и непривычные горячие клавиши, но мне лень и я продолжаю юзать Linux.
>>6859765Подскажите кто знает, что эта херня значит когда кто-то типа отвечает на коммент, но ничего не пишет.
>>6859556> В винде это можно понять всё самому (единственое что надо знать это сколько кликов у мышки и что есть раздел на папки и файлы), как мне это ухватить на линуксе? Нихера не понял, что тебе надо, домашняя директория на линуксе тоже есть. Мануалы хотя бы поверхностно читать придется, но ты их и под виндой читал будучи школотой, просто уже забыл.
>>6859781> дизайнерБери мак тебе говорят! пиратский фотошоп есть, фаервол для его прикрывания есть> не гейОткуда ты знаешь, если не пробовал?
>>6859781Кстати если серьезно у меня это не стереотип, а простая логика: макос - это почти Linux (точнее FreeBSD), но с нативным фотошом, иллюстратором, мсофисом и другими коммерческими прогами. Т.к. под Linux их нет, я бы пользовался тогда маком если бы был дизайнером.
>>6859731>У тебя превратное представление о простом юзере. Я тоже был таким, потом продвинулся дальше, но это все не простой юзер, а двачер-задрот, просто юзер просто юзает. Я ставил людям Ubuntu и они не замечали после Win7 и Mac никакой принципиальной разницы. Браузер, Телеграм (в недалеком прошлом - Скайп), офис, плеер с поддержкой всех форматов (VLC), торрентокачалка и чтобы не тупило и вирусы не цеплялись - все, что нужно нужно действительно простому юзеру. Но некоторым по работе нужны специфические проги типа Фотошопа, Автокада, бухгалтерии, мелкомягкого офиса с макросами и т.п. - вот тут начинаюся проблемы, которые в лучшем случае может решить админ с помощью Wine и такой-то матери.Ээээ.... чувак, мы кажется о разных возрастных категориях говорим?Ты описываесшь бабулек за 40, к сожалению я и сам уже не молодой но мои маленькие сёстры (лол, "маленькие", кобылам уже за 25) что когда то было сюр (девочка -компуктеры?!) уже давным давно ставят винду сами и все нужные проги а так же настривают сеть и нужные файрволлы. Мои знакомые в молодости тоже не были задротами но они были мальчики и мы рубились в различные игры.Что сейчас делается с молодёжю и их майнкрафтами я даже не уверен но сегодня игры и техника вошли в мейнстрим, если даже девочки таким занимаются- то фсё, official seal of approval!
>>6859701>под линакс ноусофтВесь софт который мне нужен под линуксом есть, кроме игорь, сижу уже 2 года на нем, так что не надо придумывать.
>>6859797> Ээээ.... чувак, мы кажется о разных возрастных категориях говорим? Ты описываесшь бабулек за 40Нет, я описываю девочек за 19. Серьезно.> мои маленькие сёстры (лол, "маленькие", кобылам уже за 25) что когда то было сюр (девочка -компуктеры?!) уже давным давно ставят винду сами и все нужные проги а так же настривают сетьКруто, но большинству это нахер не сдалось. Особенно если у них система, которая нормально работает без регулярных переустановок. Настраивать сеть? В большинстве случаев (если ты не админ на работе) это означает ввести пароль на WiFi.
>>6859804Я пытался в Иллюстатор через Wine - работало не все, местами были визуальные глюки, пришлось перезагрузиться в винду.
>>6859795>макос - это почти Linux (точнее FreeBSD)Ты долбоеб чтоли блядь? Ты едром пользуешься без окружения чтоли если тебе это почти одно и то же? Или тебе в консольку надо пердолиться? Так комсольку с башем и на вендуся можно накатить.
>>6859788Какие в жопу мануалы. Если ты о man pages мне всегда казалось их писали инопланетяне для масонов (или наоборот). Гуглишь что тебе надо и на любой вопрос давно находятся ответы в два тычка. Но желательно знать английский конечно чтобы так эффективно гуглить.Мимо15леткаклинуксоид.
>>6859809Консолькой с башем я и под виндой пользуюсь, да. Так зачем мне Линукс? Быстрее, стабильнее, лучше настраивается. Главный стимул к переходу был именно скорость.
>>6859716Шрифты не нужны. Если только ты не верстаешь под печать, тогда тебе в LaTeX - там самые охуенные шрифты в мире. Ну или если логотипы рисуешь - тогда тебе на мак. Кто использует нестандартные шрифты в документах и на сайтах тот пидор.
>>6858738> Вообще то у меня проекты компилируются на линуксе быстрее, чем на стоящей до этого виндеСамо собой. А вот я как-то решил Питон освоить до кучи и попробовал PyCharm на винде - я в жизни еще не видел ничего на столько адово тормозящего. Перешел на Linux и летает заебись на той же машине.
>>6859760>Не сказал бы, что херургическая настройка винды с копанием в реестрах и системных файлах сильно интуитивнаНет, это конечно не интуитивно (я и до сих пор далеко не айс (тем более что прошло столько много лет)), но это очень просто и понятно с простой логикой. Если ты хочешь прикрутить пиратский софт и у тебя есть какая то наводка, то это уже просто найти нужный отдел, нужный value и понять что он значит. В худшем случае вкинул в гугл и у тебя уже сразу есть ответ (в отличии от линиха гд надо копошится (и все равно нихера не понять без предыдущей базы знаний)).Вот об этом я и говорю! ты курил мануалы и стал спецом по регистри, а я самонедоучка но ВСЕ РАВНО могу (мог?) там полазить и постепено чуть чуть подтягиватся (а тем временем все равно иметь приёмлемый результат). Для моих простеньких нужд самое самое!>а гуевая часть интуититивна везде, в Linux тоже.В том то и дело что нет. ГУИ може быть интуитивен только когда ты понял что ты сделал, не просто клацать мышкой а понять как устрона файловая система и на что нажимать чтобы получить те результаты которые тебе нужны. У мелкософта я могу сейчас зайти в контрольную панель и пройтись повсем настройкам. А в линуксе?
>>6858412 (OP)> в 60% случаев Ubuntu 20.04 был самой производительной ОС.ага, и при этом в 60% случаев потребляло больше энергии.
>>6859819Спорное утверждение нащет скорости и штабилтности. Я в свое время перешел из-за кде2 и каштомизации. И остаюсь только потому, что все остальное сейчас — анальные зонды. Но держу огороженную венду в виртуалке с проброшенной видяхой для игор.
>>6859777>Подскажите кто знает, что эта херня значит когда кто-то типа отвечает на коммент, но ничего не пишет.Это был я. Сам не знаю. Какая то хрень с сайтом или хромом где он стирает какие то сообщния (а другие пропускает).. послано с фраерфокса
>>6859833> У мелкософта я могу сейчас зайти в контрольную панель и пройтись повсем настройкам.В Windows 10 уже не можешь, там ее убрали, оставив обрубки местами и запилили новые настройки где хрен найди чего.> А в линуксе?См. пик
>>6859838KDE 2 и 3 были страшны как моя смерть. Только в последние полтора года последние версии KDE перестали быть уродливыми (и падучими) и стали офигенны. IMHO.
>>6859770>>хочу инфосек>>windows 10 зондами-1) nope.я старпёр с спемёркой (и дико плачу).2) Ну да, поэтому я и пытался в линупс ещё с... да кажется почти 7 лет назад.3) НУ... надеюсь ещё себе запилить какое то решение с виндой, ведь организации каким то образом что то делают...Или мэинстримные иследователи\криминалы. Я вообще за то чтобы пользоватся тем чем пользуются террористы, не верю что все такие задроты чтобы сидеть на линупуке, и если можно пользватся тем чем они пользуются то для меня это нормальный seal of approval. Вот чем должен заниматся ИГИЛ! (и рубить головы чтобы не потерыть актуальность).
>>6859854В Windows 7 тоже напихали все подобающие зонды начиная с какого-то там апдейта. И потом не раз их перепрятывали по мере того, как народ учился их отключать.
>>6859834Там можно менять частоту простой командой если тебя не устраивает автомат. Разумеется бенчмарки делают на максималках.
>>6859788>но ты их и под виндой читал будучи школотой, просто уже забыл.Лол, уж такое точно не забудешь.Да нет, книжек по компуктерам никогда не покупал а интернет к нам в деревню подвезли уже много лет после освоения азов компа (на самом деле просто родаки противлись). Настройки (control panеl, пропертис и прочее) это и так понятно и не требует никакого разъяснения, разложить файлы это достаточно поглядеть на друзей с порнушкой (тогда не было стриминга), в регистри копатся... я до сих пор недоучка но тут просто надо прикрутить несколько игр, обнулить им вреня установки (эх, как было просто когда то) и такое... Это тоже делалось с очень короткой и простенкой инструкцией, а дальше уже сам игрался.Конечно с интернетом стало легче но это уже было гораздо более поздно.Шиндос просто изнчально построен гармонично как одна система- а в линухе это всё заплатки, постояно какую то пароль спрашивает (да да, знаю, безопасность, но это не приятно для учения) и други непонятные вещи.>Нихера не понял, что тебе надУже не помню ,последняя попытка была гдето 5-6 лет назад...Ладно, первое что всплывает в голову это как я раздражался когда пытался пнять как устанавливать програмы не через software center. как вообще запускать програмы без установки?Ввинде я увидел один раз что друг запускал игру чрез exe и мне это хватило но другие ипыфайлов я уже сам (чарь из них) понял что делают.
>>6859805>Нет, я описываю девочек за 19. Серьезно.(googly eyes)19 лвл. Не знает как ставят винду?!?!Это... Как?Я думал что таких уже не осталось.Правда сегодня молодёжь уже сидит на телефонах но...Кхммм, ты ты, сейчас скажешь что они ещё и камхорят на общую публику как в золотые годы когда восмиклассницы только начали жить с соцсетями?...>Настраивать сеть? В большинстве случаев (если ты не админ на работе) это означает ввести пароль на WiFi.Лол, ну да, я об этом и говорю. Только ещё и покопошится немного в настройках раутера, подкоректировать там чего то (например для всяких торрентов), включить ssid, когда я с моими параноидальными замшками перенастраиваю или устроить hotspot с телефоном. Примитив (да и я сам ненамного продвинутее. обычные настройки), но мы всего лишь юзеры.сегодня системы как раз такие, всё очень просто (лично мне это даже ненравится).
>>6859846> У мелкософта я могу сейчас зайти в контрольную панель и пройтись повсем настройкам.>>В Windows 10 уже не можешь, там ее убрали, оставив обрубки местами и запилили новые настройки где хрен найди чего.>>> А в линуксе?>>См. пикГмммм....Я как эталоный старпёр и параноик зондов пытаюсь избегать так что десятку я даже не пробовал но кажетса придётся чтобы понять что же они такого там напортачили и главное- ЗАЧЕМ?Хорошо, попробую, но вангую что там все равно всё будет понятнее чем в линуксе. В линухе я даже не мог найти где копошаться чтобы найти настройки экрана а на пике кажись есть все возможности, надо просто их вучить.
>>6859986> Я как эталоный старпёр и параноик зондов пытаюсь избегать так что десятку я даже не пробовал но кажетса придётсяПридется потому, что на работе никуда не денешься, и когда новый ноут купишь рано или поздно там уже точно будет либо десятка либо чего похуже.> что же они такого там напортачили и главное- ЗАЧЕМ?Пидорасы, сэр! ©
>>6859883>В Windows 7 тоже напихали все подобающие зонды начиная с какого-то там апдейта. И потом не раз их перепрятывали по мере того, как народ учился их отключать.Лол да, но я мамкин хитрец, ещё со времен Windows Genuine Advantage всегда читаю что каждый апдейт делает и выбираю что устанавливать (то есть в прошлом, сейчас я некрофилю на спемёрке без апдейтов а в10ке которая была напичкана шпионкой я так понимаю что есть проблема с выбором).
>>6859994>и когда новый ноут купишь рано или поздно там уже точно будет либо десятка либо чего похуже.Секунду, а чего я не могу сам установить винду 7? (я кстати лаптопы всегда покупал без виндоса (из за цены)).Драйвера в нотах вроде есть и на legacy. Может не на win98 но хрюша всё ещё живёт...>>6859994>Придется потому, что на работе никуда не денешься,На больные точки давишь, правда слава богу с нашим бюджетом это в далёком будущем :).Но наверное придётся попробовать хотя бы чтобы узнать если и впрям там такие кардинальные изменения в юзерстве. :(Дома в любом случае своё ЦП с игилом и навальным думаю что буду производить только на ранних версиях.>>6859994>Пидорасы, сэр! ©блять, путин кажется не тех пидорасов запретил...
>>6860048> Секунду, а чего я не могу сам установить винду 7? Не всегда. И если Линукс захочешь поставить - надо заранее проработать вопрос по конкретной модели ноута, иначе может получиться, что винду в таком случае ты на этом ноуте уже никогда не загрузишь.> Секунду, а чего я не могу сам установить винду 7? Я таких за последние 10 лет видел пару вариантов, и те какие-то маргинальные и выигрышь в цене на винде ничтожный.> и впрям там такие кардинальные изменения в юзерствеВ юзерстве не большие, в настраивании большие - практически будто система, какую в первый раз видишь. И еще есть хитрость - во время установки надо отключать от сети, иначе не даст создать локальный эккаунт без онлайн-залогинивания.
>>6860048> блять, путин кажется не тех пидорасов запретил...Я ему, кажется, еще во время первого или второго срока говорил: не надо вступать в ВТО, оно требует борьбы с перацтвом, не надо подставлять копирастам народные карманы.
>>6860075>>Не всегда. И если Линукс захочешь поставить - надо заранее проработать вопрос по конкретной модели ноута, иначе может получиться, что винду в таком случае ты на этом ноуте уже никогда не загрузишь.Знаешь это неплохой совет.Не знаю если бы я о нём подумал в будущем если когда нибудь куплю новый лаптоп, но сейчас не пришло в голову. спасибо>Я таких за последние 10 лет видел пару вариантов, и те какие-то маргинальные и выигрышь в цене на винде ничтожный.ХЗ, мой ASUS 14го года был кажется на 30$ дешевле.Странно я омню что выбрать с\без винды было довльно стандартной возможностью...Но как бы то ни было, если винда обязательная то её можно снять.>В юзерстве не большие, в настраивании большие - практически будто система, какую в первый раз видишь. И еще есть хитрость - во время установки надо отключать от сети, иначе не даст создать локальный эккаунт без онлайн-залогинивания.для меня настройка это и есть юзерство.СУКА ЧТО?!?!Я должен иметь какой то аккаунт если хочу создать нового пользователя?!Надеюсь я могу хотя бы подключится к инету без требования онлайн аккаунтов?Блять, этот новый мир (уже не очень новый).
>>6860132> Я должен иметь какой то аккаунт если хочу создать нового пользователя?!Да. По-умолчанию залогиниться в систему можно только через Microsoft Account.> Надеюсь я могу хотя бы подключится к инету без требования онлайн аккаунтов?Ну можешь, но все, чего ты добьешься настройкой связи на этапе инсталляции - что от тебя потребуют онлайн-эккаунт. Если настраивать ничего не надо (распространенная сетевуха, провод, DHCP) то надо отсоединить на время провод.
>>6860146>> Я должен иметь какой то аккаунт если хочу создать нового пользователя?!>>Да. По-умолчанию залогиниться в систему можно только через Microsoft Account.>>> Надеюсь я могу хотя бы подключится к инету без требования онлайн аккаунтов?>>Ну можешь, но все, чего ты добьешься настройкой связи на этапе инсталляции - что от тебя потребуют онлайн-эккаунт. Если настраивать ничего не надо (распространенная сетевуха, провод, DHCP) то надо отсоединить на время провод.Спасибо.Не пидарасы а ПИДАРАСИЩИ.
>>6859823>Кто использует нестандартные шрифты в документахПопкенофез и в стандартные-то не может: у него буковки слипаются и наезжают друг на друга
