Патриарх Московский и всея Руси Кирилл заявил, что в Конституцию России необходимо включить упоминание о Боге, поскольку большинство граждан являются верующими.Во время 11-й годовщины своей интронизации он уточнил, что подобные слова уже включены в гимн России, передает "Интерфакс"."Давайте молиться, трудиться, чтобы и в нашем Основном законе упоминался Бог. Потому что большинство российских граждан в Бога верит. Я не говорю только о православных - я говорю также о мусульманах и о многих, о многих других. Если в гимне может быть "Богом хранимая родная земля", почему об этом не может быть сказано в нашей Конституции", - сказал он.Патриарх Кирилл также призвал россиян добиться этого общими усилиями. "Пока еще этого нет, но я думаю, что общими усилиями и молитвами мы будем содействовать тому, чтобы такая возвышенная идея, каковой является вера в Бога, которая формирует нравственность и личную, и общественную, и политическую, чтобы она присутствовала в том числе и в нашей Конституции", - подчеркнул он.Отметим, что Россия, как и Украина, являются светскими государствами, и никакая из религий (или ее отсутствие у граждан) не является обязательной. Напомним, 26 января в России на 52-м году жизни умер священник Русской православной церкви Всеволод Чаплин. Трагедия произошла, когда священнослужитель вышел из храма.Также "Страна" писала, что во вторник, 21 января, на Всемирном экономическом форуме в Давосе выступил патриарх Константинопольский Варфоломей, который в свое время дал Украине Томос.https://strana.ua/news/247569-konstitutsija-rossii-patriarkh-kirill-khochet-chtoby-v-dokument-vkljuchili-upominanie-o-bohe.html
>поскольку большинство граждан являются верующимиЭто те самые верующие которые держат пост чтобы похудеть и окунаются в прорубь чтоб потом бухнуть? Хотя все мы немного верующие. Я вот верю в гражданские права и Конституцию.
>>6838801>Я вот верю в гражданские права и Конституцию.Ну хоть один сумел себе признаться в том, что швободка и демократия - не более чем очередная секта, основанная на вере.
>>6838802И там круглосуточно крутят новости из интернета про новые законы которые недавно ввели на России?
А че такого, если в Конституцию добавят что-то про религию? Ну вот конкретно, если выбросить все додумывания и хохлофантазии, то вам-то с этого че?
>>6838780 (OP)>поскольку большинство граждан являются верующими.Тупой пиздёж.«Мы попытались просчитать количество воцерковленных верующих в России, включая все традиционные и даже экзотические религии: православные, католики, протестанты, мусульмане, иудеи и вплоть до кришнаитов, последователей учения Живой этики Блаватской и приверженцев различных тантрических школ. И мы были очень удивлены, когда получили цифру 9,5%. То есть во всей России набралось всего 9,5% серьезного религиозного населения. А 90% – это те, кто лишь что-то слышал о религии по телевидению, что-то знает из рассказов других, или их родственники и родители были религиозными. Или же причисляют себя к религиозному направлению исходя из национального признака»
>>6838780 (OP)Христианство в России может исчезнуть через 30 лет.https://ria.ru/20180330/1517559306.htmlЧто интересно, лишь четыре процента верующих россиян в возрасте от 16 до 29 лет время от времени (раз в неделю максимум) участвуют в богослужениях. Точно такие же показатели в Швеции, Дании, Австрии и Литве. Самые активные прихожане в Польше (39%) и Израиле (26%). Меньше всего на службы ходят в Эстонии (два процента).
>>6838837А были примеры? Ты не танцуй в храме и не матери приходящих, поигрывая в покемонов, тогда и оскорбить никого "по незнанке" не получится.
>>6838850Ты сам ответил на свой вопрос танцами в храме и покемонов. Нельзя атеисту входить в торгово-развлекательные церкви, торгующими ритуальными услугами. Верующие не поймут.
>>6838821основная проблема на мой взгляд в том, что уже начинают подходить к вопросу с позиции "ну вот большинство у нас лбом в пол бьются, а на остальных мы хуй кладём", но конституция по моему должна представлять интересы всех граждан. неизвестно добавят ли религию в конституцию и как это сделают, но мне было бы неприятно, если религиозные институты получили бы какой либо особый статус
>>6838877При чем здесь атеизм? Или атеизм - это обязательно танцы на святом (или как там называется) месте в храме и матершина по признаку соц. группы? Хуйню-то не неси.
>>6838850>не танцуй в храме>не играй в покемонов>не ходи без крестика>не пропускай богослужения>не отлынивай от уплаты десятины>не уклоняйся от службы на Священной войне
>>6838886Нет, атеизм - это концепция всего прогресса, которое добилось человечество. Танцы и пляски - это из сферы религий, основывающихся на поклонении трупам и мощам.
>>6838881> неизвестно как это сделают>но мне было бы неприятноТ.е. ты против просто потому, что тебе ниприятна? А не пытался рефлексировать, почему именно тебе неприятно? Все-таки надо ведь понимать, что стоит за твоей первоначальной эмоциональной реакцией.
>>6838881Слава, ты слоупок. Давно уже особый статус имеют торгово-развлекательные центры христианства и прочих некро-культов.
>>6838780 (OP)>никакая из религий (или ее отсутствие у граждан) не является обязательной.Тогда почему уголовная ответственность за оскорбление чувств верующих прописана в уголовном кодексе?
>>6838887>>не танцуй в храмеОбычная норма поведения>>не играй в покемоновТам было "не матерись на окружающих", не надо этого либерашьего передергивания фактов.>>не ходи без крестикаТакого нет и не может быть по определению.>>не пропускай богослуженияТакого тоже. >>не отлынивай от уплаты десятиныИ это тоже больные фантазии мамкиного веруна в отеизм.>>не уклоняйся от службы на Священной войнеНу а это просто таки обязанность любого уважающего себя гражданина. При чем здесь церковь вообще? Ну хочешь быть коллаборантом - будь им. Или по-твоему от польского способа ведения боя тебя смогут остановить какие-то записи в Конституции? Хуйню ведь порете, граждане протестующие.
>>6838902>етственность за оскорбление чувств верующих прописана в уголовном кодеПотому что православный человек в массе свеой не побежит пиздить оскорбившего, соотв. эту функцию должен брать на себя закон, чтобы регулировать поведение троллей, злоупотребляющих мирным характером религии.
>>6838908>Ну а это просто таки обязанность Ебал рот твоего государства, гражданства, всех граждан и их обязанностей. Твои действия, чмохен?
>>6838821То, что на первой ебаной странице конституции есть такое высказывание:>Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.А если конституцию можно менять по желанию тех, кто стоит наверху, то в ней и смысла уже нет.
>>6838926>А если конституцию можно менять по желанию тех, кто стоит наверху, то в ней и смысла уже нет. Не стоит вскрывать эту тему, Славик.
>>6838896>Т.е. ты против просто потому, что тебе ниприятна?я против, потому что конституция должна в равной степени представлять интересы граждан, а если религию внесут в конституцию, то интересы некоторой группы граждан будут представлены в конституции больше, чем интересы остальных. > А не пытался рефлексировать, почему именно тебе неприятно? Все-таки надо ведь понимать, что стоит за твоей первоначальной эмоциональной реакцией.всё очень просто. мне не нравится лицемерие попов, проповедующих смирений и скромность, при этом разъезжающих на мерседесах и сидящих в янтарных комнатах. мне не нравится идолопоклонничество, на котором основана практически любая религия. мне не нравится некоторые варварские аспекты современных религий.мне не нравится человеческая глупость, которую люди проявляют, защищая варварские аспекты современных религий, говоря что ну это типа раньше было так то убивать никого не обязательно и вообще мы религия мирая не хочу, чтобы такие вещи были признаны на конституционном уровне.
>>6838919Значит у православного человека получается больше юридических правТогда почему в конституции написано, что все люди равны?
>>6838930я этого не создавал. то, что бог - это всесоздатель, это выдумки. мой круг созидания ограничен моими интересами и выгодой
>>6838926>А если конституцию можно менять по желанию тех, кто стоит наверхуИменно поэтому для ее изменения проводят референдум.
А по мне - вполне годная идея. Большинство уже ни попов, ни саму РПЦ на дух не переносят. Нужно лишь подлит масла в огонь и, вуаля, через 1-2 поколения церкви будут сдавать для корпоративов.
>>6838933>а если религию внесут в конституцию, то интересы некоторой группы граждан будут представлены в конституции больше, чем интересы остальных.Почему это "больше"? Сейчас ВСЯ конституция посвящена интересам условных "обычных" граждан. Если туда добавят один пункт про религию, почему внезапно образуется какой-то перекос? И почему ты не учитываешь, что те или иные религиозные, это по любым оценкам вообще-то больше половины груждан?
>>6838948Женёк, ну а хули тогда мы тут пустую болтовню разводим? Ведь кто-то всегда будет более равен перед законом чем ты
>>6838953Ты принеси данные о посещаемости церквей в США, а сравни с нашей посещаемостью. Результат тебя удивит.
>>6838842Лол, когда в Пидорашьей армии отменили обязательное посещение полковых церквей, туда перестало ходить 98% личного состава.Все, что следует знать о численности "верующих".Пынька отстроил довольно уебищную пародию на РИ.
>>6838977у вас на ньюсаче один общий мозг на всех, и вы просто большие любители невероятно смешных шуточек из вбдылятни?
>>6838947Ну хз-хз, попов лет 100 назад на дух переносили, а стоило их запретить - моментально из всех щелей повылезали веруны. Видимо, у населения Рашки такая особенность в виде пассивного копротивления установленным порядкам: Если что-то официально запретить - это сразу становится дико популярным. А если что-то сделать обязательным(даже если в свое время подавляющему большинство населения это что-то нравилось) - моментально начинается всеобщий хейт.
>>6838933> мне не нравится лицемерие попов, проповедующих смирений и скромность, при этом разъезжающих на мерседесах и сидящих в янтарных комнатах.Во-первых, никто не запрещает разделять религию и попов. Во-вторых, кто из попов ездит на мерсах? Те попы, что на боевых картиночках хохлов в пораше и ньюсаче? Патриарх с "его" яхтой? Ты по земле-то ходишь вообще? Большая часть церковных хозяйств по стране, это чуть ли не сараи, сколоченные из строительного мусора. Это в интернете тебе рассказываю про миллиарды, затрачиваемые (нет) на строительство храмов. А я тебе могу показать, как в 20км от питера мужики сами строили церковь буквально из говна и палок, на нее скидывались всем миром, включая "жирующих" ленинградцев. За три года таки построили. Поп на работу ходит пешком, в резиновых сапогах.Все это не более, чем игра воображения, которую должным образом формируют вполне себе осязаемые лидеры мнений, отрабатывающие в т.ч. и ежечасные РПЦ-треды итт.>мне не нравится идолопоклонничество, на котором основана практически любая религия.Ты просто таки не владеешь вопросом. Как раз любая религия (книжная) против идолопоклонничество. Это основа основ.> мне не нравится некоторые варварские аспекты современных религий.Обрезание?> мне не нравится человеческая глупость, которую люди проявляют, защищая варварские аспекты современных религий, говоря что ну это типа раньше было так то убивать никого не обязательно и вообще мы религия мираМне не нравится человеческай глупость, когда люди просто пиздят ярлыками, не имея ни малейшего представления о реальном положении дел, но это не повод запрещать глупость через Конституцию. Смекаешь?> я не хочу, чтобы такие вещи были признаны на конституционном уровне.Нихачууу, нибуууду! Какие "такие" вещи-то? По-твоему в конституции запишут "каждому попу - по мерседесу!" и "обрезание в массы"?
>>6838934>Значит у православного человека получается больше юридических правКак это так у тебя "получается"?
>>6838956>Почему это "больше"?ни почему. пока что всё на уровне просьб патриарха. >Если туда добавят один пункт про религиюнеизвестно что из этого будет, сейчас можно лишь догадываться. но я допускаю, что РПЦ и остальные секты могут получить право на участие во внутреполитических вопросах общества. мне бы этого не хотелось, я уже объяснил выше своё отношение к этим сектам.>И почему ты не учитываешь, что те или иные религиозные, это по любым оценкам вообще-то больше половины груждан? учитываю, я этого нигде не отрицал. но это не все граждане.
>>6838995>Если что-то официально запретить - это сразу становится дико популярнымвидимо, эффект барбары стрейзанд тоже в пидорахии придумали
>>6838971> отменили обязательное посещение полковых церквейлолшта?>туда перестало ходить 98% личного составаТы скозал?
>>6838902>Тогда почему уголовная ответственность за оскорбление чувств верующих прописана в уголовном кодексе?Как это противоречит тезису "никакая религия не должна быть государственной"? Закон не принуждает тебя быть верующим, если что.
>>6838993>у вас на ньюсаче один общий мозг на всех, и вы просто большие любители невероятно смешных шуточек из вбдылятни?Ты о чем вообще? Весь ньюсач - два с половиной хохла на самоподдуве.
>>6838879Ты вроде лахтопидорас, но зачем-то про россию так написал.Вы уж там хоть немного от методички отвлекайтесь, а то мозг уже совсем спёкся.
>>6839003>https://en.wikipedia.org/wiki/Church_attendanceЧеловек, который с детства привык пользоваться Википедией как основным источником информации, - он вообще ментально не принадлежит к человеческой цивилизации, какой мы ее знаем последние по времени две с половиной тысячи лет. В его картине мира нет истины, - есть пруфлинки из Интернета. Нет цельной картины мира, - а лишь бессистемная россыпь сообщений в духе "классификации жиаотных по Борхесу". Нет персонализированных источников с той или иной репутацией и ответственности за слова, - а лишь "50% вероятность того, что это так, - либо да, либо нет".Это - чудовищная мина замедленного действия, заложенная под нашу цивилизацию. В гносеологическом отношении "поколение Википедии" - не люди.
>>6839016>два с половиной хохлаты забыл про>когорту методичных пидорахенови вся эта гойская стая гиен развлекает друг друга бесконечными срачами.
>>6838995Может быть, от части. Но времена-то меняются. Я из всех своих знакомых знаю только одну набожную семью, но они максимально адекватные. Все остальные либо не верят вообще, либо не верят в Бога как в концепцию. Для кого церквей столько строят - непонятно. Может автомойки потом пристроят и шиномонтаж, чтоб налоги не платить.
>>6839035Так меня там не будет. Я буду пить чай под пледиком глубоко в горах в своём семейном шале, в объятиях жены и окружении детей.
>>6839039а для кого строят супермаркеты, торговые центры и магазины? или ты думаешь, церковь чем-то отличается? товары есть, продавцы есть.
>>6839025Ну так принеси достойные пруфы раз эти ты считаешь недостойными. А то кроме критики википедии ты ничего вразумительнее высрать не смог, нужно заметить.
>>6838862Вы потомственные рабы голосуете за всё что олицетворяет несвободу, мрази, в том числе копрославие.
>>6838908>Ну а это просто таки обязанность любого уважающего себя гражданина.Ееееееебать тут у нас потомственный холоп продристался!
>>6839008> сейчас можно лишь догадыватьсяО чем и речь: никто нихуя не знает, но хохлы уже включили ежечасный РПЦ-щитпост. > но я допускаю, что РПЦ и остальные секты могут получить право на участие во внутреполитических вопросах общества.Как будто что-то плохое. На секундочку, твое запротоколированное "отношение к этим сектам" ни в одном пункте не затрагивает влияние РПЦ на "внутреполитические вопросы общества". > но это не все граждане.Да, не все, просто большинство. И че теперь-то? Нельзя в конституцию вносить поправки, касающиеся большинства, потому что меньшинство недовольно? Следующим шагом будут визги о том, что нельзя вносить в конституцию поправку о том, что брак - это союз между мужчиной и женщиной, потому что пидорскому меньшинству неприятна.
>>6838881давай лучше большинство будет поддерживать меньшинства. Поехавших лезбиянок, просто поехавших, 400 полов определим, старых поехавших пидоров поддержим, давай хули
>>6838857я тебе больше скажу. я учитель в школе. у меня из 50 детей возрастом от 6 до 16 лет про рождество слышали от силы половина, и ни один из них не назвал дату православного рождества. Одна девочка сказал 25-ое декабря, потому что видела в каком-то западном фильме.
>>6839031>пруф>жж>2017-й годлол бля. А еще в Царской России не мылись и были поголовно безграмотными. Пруфы у большевиков в учебниках.
>>6839039>Для кого церквей столько строят - непонятно. Может автомойки потом пристроят и шиномонтаж, чтоб налоги не платить. Да вот ходят слухи, что через церкви(тем более, выше упоминалось, что возводят их из "строительного мусора") хапают земли, на которых те построены. Не удивлюсь, если со временем, когда вымрут ПГМнутые бабки(вот что-то сильно сомневаюсь, что выросший в атмосфере хейта попов современник 80-90-х на старости лет ударится в ту же степь), церкви заменят супермаркетами. Ну, или мечетями, ввиду вымирания псевдохристианского населения и замещения его мусульманами через мигрантов(хотя, по наблюдениям, даже Средняя Азия из Рашки помаленьку начинает тикать, ввиду нарастающего кризиса в экономике).
>>6839076>загрядотрядомНу тебя же мамка с бабкой гонят на грядки на дачу во время каникул, чем не загрядотряды?
>>6839067> я учитель в школе>у меня из 50 детей возрастом от 6 до 16 лет про рождество слышали от силы половинаНу так значит ты хуевый учитель, лол. Пиздец ты обосрался.
>>6839094Я другой анон, не понимаю, почему ты ждешь от меня контраргумента. Если тебе так неймется, то отрицание кредибилити пруфа - это тоже контраргумент.
>>6839100>Ну так значит ты хуевый учитель, лолхрюс, в твоём хрюснутом манямирке учителя должны про религию рассказывать? ебать, ты даун, конечно. но и благо, что не тебе воспитывать молодое поколение, а мне
>>6839072> ходят слухиНу понятно, да.> церкви заменят супермаркетамиТак ты не против церкви, а против супермаркетов?
>>6838780 (OP)>Я не говорю только о православных - я говорю также о мусульманах и о многих, о многих другихКопрославые официально ВСЁ
>>6838780 (OP)>Патриарх Московский и всея Руси Кирилл заявил, что в Конституцию России необходимо включить упоминание о Боге, поскольку большинство граждан являются верующими.И упоминание Гарри Поттера, потому что в России много фанатов поттерианы.
>>6839105У меня сферы лингвистика, языкознание и некоторые дисциплины по ангельскому. мне государство до пизды. ОУ не бюджетное - так что любые потуги госпсин повлиять на мой образовательный процесс верчу на хую
>>6838821> то вам-то с этого че?А для кого эта конституция, если нам с неё нихуя? Давайте еще инквизицию вернем. Нам-то с этого что...
>>6839083>Ага, и Гулага не было )))Гулаг был, тому есть пруфы.>>6839099>Ну тебя же мамка с бабкой гонят на грядки на дачу во время каникул, чем не загрядотряды?Это ставка. Загрудотряд был бы, если бы брательника моего поставили на выходе с делянки, чтобы тот опиздюливал при попытке бегства. А вот этого не было. Были разговоры о распоряжении брательнику, но до дела они не дошли.
>>6838996>никто не запрещает разделять религию и поповрелигия это и есть попы. попы позиционируют себя, как глас божий. отдельно стоит вера, но вместе с этой верой идут в комплекте спорные моменты, которые использовали для сжигания ведьм, крестовых походов и тд. уход в отрицалово типа ой да ну ну это не обязательно я считаю пиздабольством и вилянием хвостом. я такое не уважаю.>Ты по земле-то ходишь вообще? Большая часть церковных хозяйств по стране, это чуть ли не сараи, сколоченные из строительного мусора. Это в интернете тебе рассказываю про миллиарды, затрачиваемые (нет) на строительство храмов.я нигде не утверждал, что они все такие. я нигде не жаловался, на потраченные миллиарды бюджета на строителства храмов. кстати, а откуда они деньги берут на большие храмы?>А я тебе могу показать, как в 20км от питера мужики сами строили церковь буквально из говна и палок, на нее скидывались всем миром, включая "жирующих" ленинградцеви? как это отменяет факт существование гнилых попов в том числе на верхушке их иерархии?>Все это не более, чем игра воображения, которую должным образом формируют вполне себе осязаемые лидеры мнений, отрабатывающие в т.ч. и ежечасные РПЦ-треды итт.понятно. хохлы, пидорасы, американцы? все вместе или по отдельности?>Ты просто таки не владеешь вопросом. Как раз любая религия (книжная) против идолопоклонничество. Это основа основ.а чем иисус, яхве и аллах - не идолы? тем, что они запрещают тебе заводить других идолов?>Обрезание?джихад, нетерпимость к меньшинствам, отношение к женщинам как к вещам>Мне не нравится человеческай глупость, когда люди просто пиздят ярлыками, не имея ни малейшего представления о реальном положении дел, но это не повод запрещать глупость через Конституцию. Смекаешь?не смекаю. по моему, тут у тебя началась шизофазия>Нихачууу, нибуууду! Какие "такие" вещи-то? По-твоему в конституции запишут "каждому попу - по мерседесу!" и "обрезание в массы"?пидораш, еще не известно, как именно обозначат статус сект в конституции. но чисто теоретически я могу себе представить исход, который для меня, не являющегося членов ни одной из привелигированных сект, будет неблагоприятным
>>6838962Кекс, сейчас Ёшку в Конституцию впишем и сразу Нигерию догоним и перегоним.Даешь 100% посещаемость ЦИРКВЕЙ
>>6839025Это ни хуя не мина, а ты тупой как пробка еблан.Человеческая психика и восприятие действительности и основаны на том принципе что человек ни когда не обладает полнотой и достоверностью информации, а значит воспринимает данные так как есть, и только ты дебил "веришь в бога" воспринимаешь любой кал залитый тебе в уши дупу, как манну небесную как правду в последней инстанции
>>6839066почему ты из одной крайности бросаешься в другую? я лишь хочу жить в государстве, в котором все равны.
>>6839108Там под статьей на вики есть 81 ссылка, в том числе на исследования. Тот анон наехал на сам факт использования вики, но внимания на ссылки с исследованиями не обратил.
>>6839126ну кстати. немало кол-во церквей строят олигархи и прочие околовластные буржуи. скидываются или вообще в соло оплачивают всё.
>>6839110Ну ты ведь жалуешься, что дети чего-то там не знают. Когда УЧИТЕЛЬ жалуется на низкий уровень образования своих же подопечных, это просто пушка.Алсо, с каких пор общее представление о ключевых датах в году является чем-то таким религиозным? Если я знаю дату курам-бурама я сразу религиозный мусульманин, или просто человек, который хоть немного в курсе общеизвестных вещей?
>>6839120>ОУ не бюджетноеТы тупой обосравшийся школьник раз не знаешь кто что решает в сфере образования...
>>6839128У меня ставка минимальная, с неё налоги копеечные. Остальное получаю в конверте. Я же не совсем шизик, отдавать свои бабосики на доверие мордорскому государству
>>6839141Ну так ты неси цитаты конкретных исследований с указанием авторов, нехуй на вики давать ссылку и считать, что вопрос автоматически закрыт. Я тебе как википидор говорю, что это дикий обсер, т.к. в одной статье может быть столько разного понапихано из настолько разных по качеству источников, что мама не горюй.
>>6839127Дегенерат это ты, скотобумер пидораший ПГМщик, твоё копрославие нормальным людям нахуй не нужно.
>>6839146Я преподаю иностранные языки, дебс. Рассказывать про древнееврейские мифы не входит в мою учебную программу от слова "совсем"
>>6839137кто все, уебан ? ты мне не ровня. И это называется социализм а у нас демократический капитализм с социальными обязательствами государства
>>6839121>Давайте еще инквизицию вернем. Нам-то с этого что...Как можно вернуть то, чего никогда не было? Мальчик, ты явно не в курсе, что такое инквизиция и кем она практиковалась.
>>6839146хотя, какие-то культурные даты англоговорящего мира вроде Хэллоуина, Дня Благодарения, Дня святого патрика и прочую лабудень я преподаю. Да, тематические уроки делаю. Также католическое рождество.Но рождество ортодоксов вообще никак к моей сфере деятельности не относится. Так что воняй подальше от меня, хрюс
>>6839154Вот если бы диалог с аноном состоял из чего-то большего, чем "пук" и "сереньк", то я может и сподобился принести цитаты. А так он просто обосрал вики и слился не предоставив своих ссылок.
>>6839163>кто все, уебан ? ты мне не ровняда я понимаю, что я тебя выше на две ступени эволюции. не ругайся, пидораш.
>>6839126> религия это и есть попы.нет, это не так.> попы позиционируют себя, как глас божий.и это тоже ложь. не более, чем кухонно-отеистический ярлык. Пиздец, ты вообще ничего не знаешь о предмете разговора, да?> отдельно стоит вера, но вместе с этой верой идут в комплекте спорные моменты, которые использовали для сжигания ведьм, крестовых походов и тд. уход в отрицалово Ну заебись, пиццот лет назад сожгли ведьму. С тех пор вся религия замарана. А раз французские демократы двести лет назад рубили головы, значит вся демократия замарана?> я нигде не утверждал, что они все такие. я нигде не жаловался, на потраченные миллиарды бюджета на строителства храмов. кстати, а откуда они деньги берут на большие храмы?В т.ч. и от больших жертвователей, очевидно же. > и? как это отменяет факт существование гнилых попов в том числе на верхушке их иерархии?Никак, просто ты берешь блядь образ одного конкретного попа (причем еще неизвестно, сколько в этом образе правды, а сколько - тупой пропаганды из ежедневных РПЦ-тредов на дваще) и на им пытаешься что-то обосновать. Ведь ты приволок сюда "поповские мерседесы", которые тебе "не нравятся"? Приволок. А сколько попов имеют мерседес? Да вполне может быть, что среди сантехников бОльший процент мерседесоводов, чем среди попов, но тебя ведь не ебут такие тонкости.> понятно. хохлы, пидорасы, американцы? все вместе или по отдельности?Все вместе или по отдельности _что_?> а чем иисус, яхве и аллах - не идолы? нет.> тем, что они запрещают тебе заводить других идолов?так тебе противно идолопотворничество, или то, что тебе его запрещают? Определись уже.> джихадВ моем православии? лел> нетерпимость к меньшинствамОпять же, в моем православии? Вообще-то, православие "терпимо" к пидорам. Оно декларирует жопотрах как грех, да, но не предлагает никого жечь, а верит, что пидор может покаяться и измениться. Но если он не захочет каяться, то всем на него похуй.> отношение к женщинам как к вещамБля, как ты заебал сваливать в одну кучу экстремальный ислам, иудаизм и христианство. Блять, с такой кашей в голове нихуя удивительного, что тебя так легко вертят на хую ежедневными РПЦ-тредами.> не смекаю. по моему, тут у тебя началась шизофазияУ тебя просто стек немного сорвало.> пидораш, еще не известно, как именно обозначат статус сект в конституции. Но ты уже раскрыл варежку. Норм, че.> но чисто теоретически я могу себе представить исход, который для меня, не являющегося членов ни одной из привелигированных сект, будет неблагоприятнымТы можешь представить себе все что угодно. В том и проблема, что ты живешь в своем розовом мирке, который тебе формируют, реагируя НА ФАНТАЗИИ.
>>6839134>и только ты дебил "веришь в бога" А ты как дебил веришь в википедию. Какая принципиально разница-то, чмоня?
>>6839153>У меня ставка минимальная, с неё налоги копеечные. Остальное получаю в конверте.Этот пидор мало того, что дете нихуя не учит, еще и зарплату серую получает. Не пойму, то ли конченный мудак, то ли просто дочь копетана не залогинилась, представившись учителем.
>>6839178Я и есть тот анан, обосравший вики. По изначальному вопросу ты с другим спорил, а вики обосрал я. Потому что у тебя запросили пруфы, а ты принес говно.
>>6839146Вот датами и ограничивайтесь, христоблядцы, и не суйте свое дерьмо везде.„Если бы религия была правдой - ее последователи не вбивали бы ее насильно в головы детей, а лишь наставляли бы их на неуклонный поиск истины, вне зависимости от ее соответствия традициям или практической пользы.“Источник: https://ru.citaty.net/tsitaty/470723-govard-fillips-lavkraft-esli-by-religiia-byla-pravdoi-ee-posledovateli-ne/
>>6839184>Андрюша, ты определись, ладно? уже 10 вечера как-никакЯ определился, ты просто не понимаешь, как много смысла лежит в "когда" и "кем".
>>6839223Понятно. Но поскольку суть спора с тем аноном тебе не интересна, то мне все равно считаешь ты ссылки на источники в вики пруфом или нет.
>>6839215>Бля, можно линки на три последних?https://2ch.hk/news/res/6837835.htmlhttps://2ch.hk/news/res/6830814.htmlhttps://2ch.hk/news/res/6832523.htmlНа заметку тому пруфальщику википедией.
>>6839226>Вот датами и ограничивайтесь, христоблядцы, и не суйте свое дерьмо везде.Тебя забыли спросить. У нас по Конституции все равны, а значит все имеют право собирать референдум и правит Конституцию. Сосни!
>>6839260>нит ты>да не бамбит у миня>эта всё у тибя!!!!!111орунах, бахнутый, у тебя какой-то шквал огня в сраке уже
>>6839294>Ты учитель-говноты скозал?у меня исключительно положительные отзывы. как от самих детей, так и от их родителей. неоднократно от коллеги ко мне переводили детей
>>6839214по моему посту видно что я верю в википедию ? и перестань читать только знакомые слова, учись читать весть текст
>>6839304>В смысле пруфать тредами на ньюсаче? Учту.В смысле пруфать конкретными линками, а не линками на мета-странички, содержащие (якобы!) выжимку оригинальных линков.
>>6838821С того что это путь к расколу между людьми в стране. Есть люди верящие в разное: атеисты, мусульмане, буддисты и так далее. Их такой ход не объединяет.
>>6839368К расколу в стране куда больше ведут постоянные координируемые наезды на РПЦ, но тебя это не напрягает. Упоминание бога в конституции никак не заденет ни атеистов (кроме кухонных), ни мусульман, ни буддистов (которых вообще даже меньше, чем пидарасов) и так далее.
>>6839447а бога это не заденет? он права на использование своего имени в конституции пидохрюсии передавал?
>>6838780 (OP)>Потому что большинство российских граждан в Бога верит. Обожают! Неизвестный запустил бутылку с горючей жидкостью за забор дома служителей храма апостола Петра в Невском районе культурной столице. Вспыхнуло после этого все очень ярко, а до сих пор разыскиваемый преступник резво скрывается с место преступления.
>>6838780 (OP)>В Конституцию России добавят упоминание бога А Сотоны? Сотона искушает русича пидорскими наслаждениями и травой хмельною.
Бля можно просто РФ перестанет быть ебланской страной? Мне лень переезжать. Ну пожалуйста жалко что ли
>>6838926Конституцию какбэ тоже "те, кто стоит наверху" придумывали, или она у тебя непорочно материализовалась? Почему писать можно, а менять ни-ни?
Пусть добавят упоминание Бога, чтобы у пидоров и прочих атеистов была перманентная жопная боль. Было б ваще охуенно, если бы православие установили государственной религией.
>>6838780 (OP)>умер Всеволод Чаплин>Трагедия произошла, когда священнослужитель вышел из храма.>Трагедия
>>6840160Нет, не бьют. Может когда и отлупили каких глиномесов, так дело-то житейское , это не функция силовиков.
РУСИЧИ!!! ДОКОЛЕ СОТОНА НАС ОДОЛЕВАТИ БУДИТ?ДОКОЛЕ ПАДПИНДОСНИКИ БУДУТ ПЛАН ДАЛЛАСА ПРЕТВОРЯТИ??ВОНИ ХОЧУТ НАС ПИДАРАМИ СДЕЛАТЬ И ДУШИ ДЕТАЧЕК НАШИХ ПРВАСЛАВНЫХ РОЗВРАТИТЬ!ПАМОЖИМ ПУТИНУ ЛЕБЕРАЛ НУЮ КАНСТИТУЦИЮ ПОБОРОТЬ!!!
>>6838780 (OP)Я ВВЕДУ В КОНСТИТУЦИЮ СЛОВО О СОЗДАТЕЛЕ (НЕ О БОГЕ И БОГИНЯХ) И НАШЕМ ПОДКУПОЛЬНОМ МИРЕ.КТО ЗА, СТАВИМ ДВАЧУЮ. А РПЦБЛЯДКОВ НА КОЛ С ИХ БОГАМИ ЛОШКАМИ.ЛОЛБЛЯДЬ. НАЖАЛ ОТПРАВИТЬ И ИНТЕРНЕТ ПОТУХ.
>>6838780 (OP)Ну вот в США упоминание Бога есть и не раз.Гражданство США по рождению именно таки трактуется в конституции что это человеку "Дано свыше" - родиться на территории страны и значит он гражданин.Уж не говоря о том что на деньгах написано "мы верим в Бога"
>>6839003Во многих штатах, особенно центральных и южных посещение церквей де факто обязательно во многих школах. По сути даже закона "Об отделении церкви от государства и школы от церкви " в США нет.
>>6840337Если у тебя родители верующие, то да, ты пиздуешь в воскресную школу. И даже если не особо верят - тоже можешь пиздовать, родителям отдых нужен. Но нам зачем все это тем более на госуровне, который как обычно скатит все в говнище и детей потом айфоном в церковь не затащишь? Ведь соломку для чего-то большего стелят, это же очевидно.
>>6839201>Да вполне может быть, что среди сантехников бОльший процент мерседесоводов, чем среди попов, но тебя ведь не ебут такие тонкости.Но, замечу, у сантехников нет Главного Сантехника, который проповедовал, что легче вантузу пройти через коленце трубы, чем богатому попасть в ЖКХ.
>>6839064>Как будто что-то плохое. Я не он, но как будто что-то плохое, да.>>6838956>Почему это "больше"? Сейчас ВСЯ конституция посвящена интересам условных "обычных" граждан. Если туда добавят один пункт про религию, почему внезапно образуется какой-то перекос? И почему ты не учитываешь, что те или иные религиозные, это по любым оценкам вообще-то больше половины груждан? На секундочку, религиозные граждане входят в категорию ОБЫЧНЫХ граждан - и имеют те же самые права что и остальные. И конституция посвящена в том числе и их интересам (я сомневаюсь что они готовы отказаться от чего-либо там указанного).Так сфигали у них должно быть БОЛЬШЕ защищенных интересов?Да даже не так - меня защита ИХ интересов не беспокоит - и я даже рад если ИХ интересы будут защищены - и в смысле религии тоже - за одним НО. ИХ интересы никак не должны затрагивать интересы других.Тут все просто - пока они хотят чтобы им ДРУГИЕ не приходили и не мешали жить как они хотят - и не заставляли их жить по своему - я на их стороне.Как только они САМИ хотят прийти к другим и что-то им навязать - они тут же становятся мне врагами.Так вот, РПЦ уже давно вышла из стадии где ее обижали - и давно занимается тем что пытается навязывать что-то тем, кому она нафиг не нужна. Поэтому да, это что-то плохое.
>>6838930А парнишка-то неплох. Он минимальными выразительными средствами выдаёт какой-то не самый плохой ритм и еще старается в разнообразный аранжемент.Среднестатистическому белому дашь компьютер с секвенсором и синтезатор с клавиатурой в 7 октав - он и такого не сделает. Особенно это касается зигующих ублюдков, обожающих дрочить на своё мнимое расовое превосходство.
>>6839076зато есть два пруфа:1. расстрел за дезиртирсво и отступление/плен (как признак дезиртирства)2. 700тысяч репрессированных "дезиртиров" за первые полгода войны - это официальные данные.Чем 1 и 2 не "заградотряды"? Отступил или не пошёл на фронт? - автоматический дезиртир. Заградотряду и не надо было сидеть за линией фронта и караулить каждого солдата - не эффективно, опасно, надо много людей. Показательные расстрелы "дезиртиров" сами по себе вполне эффективны: или умрёшь "как херой" или как "предатель Родины" - с последствиями для всей родни.
>>6838780 (OP)Менее разборчивые как обычно просто поорут пару неделек "да они там ебанулись все!!!", мимосиков и тредов поклепают и затухнут.Но очевидно, что это очередное множество ходов очка, нацеленное на более адекватных и искушённых граждан: развести анальный цирк с "придлажжениеми в канституцыйу" наподобие того анального цирка, который "у нас есь апазицыйа", чтобы вменяемые сказали "Нахуй. Лучше сами как всегда примите решения и никого из этих идиотов не слушайте".Потом не удивляйтесь, почему в этой стране всё решается без вашего ведома, и почему вы даже не захотите что-то менять.
>>6838780 (OP)Большое спасибо, ООО РПЦ. Так вы дадите мне еще одну причину для эмиграции. Даже геем становится не обязательно, найс.
>>6840057Мань, ты почитай что такое конституция для начала. Ну и не помешало бы хотя-бы базовые теории возникновения государства почитать, прежде чем о политике спорить.
