Бывший сотрудник винодельни Mission Hill в канадском городе Келоуна, Британская Колумбия, случайно вылил несколько тысяч литров вина в канализацию и потерял работу. Об этом сообщает сайт телеканала СTV News.Брент Крозье (Brent Crozier) больше десяти лет работал на винодельне. В его обязанности входило смешивать вина и распределять их по бакам. В частности, Крозье должен был следить, чтобы трубы, по которым перекачивается вино, были должным образом присоединены к бакам. При переливании он должен был проверять соединения каждые 15 минут.19 ноября 2018 года один из клапанов во время переливания остался открытым. В результате 5,6 тысячи литров вина совиньон блан вылилось на пол и утекло в канализацию. Руководство Mission Hill оценило стоимость потерянного вина в 162,5 тысячи канадских долларов (7,6 миллиона рублей).Через месяц после произошедшего Крозье получил письмо, в котором говорилось, что его увольняют по причине небрежности в выполнении обязанностей. Он подал жалобу на бывшего работодателя в арбитражный суд.В суде бывший сотрудник винодельни рассказал, что был напуган и не мог поверить, что забыл закрыть клапан. Он заявил, что чувствовал себя ужасно из-за допущенной ошибки и будет внимательнее в будущем.Руководство винодельни сообщило, что Крозье якобы проверил бак через 20 минут после начала переливания, когда понял, что вино льется на пол. К тому же это был не единственный случай, когда канадец случайно пролил вино.В 2017 году Крозье совершил аналогичную ошибку и слил в канализацию 11 тысяч литров вина. После того случая сотрудник тоже извинялся перед руководством и обещал быть более внимательным в будущем. «Он не смог выполнить это обещание», — говорится в решении суда.Суд постановил, что решение Mission Hill об увольнении Крозье не было чрезмерной дисциплинарной мерой. В решении говорится, что за 50-летнюю историю винодельни было только два инцидента, которые закончились потерей вина, и оба они связаны с действиями Крозье.Ранее сообщалось, что британского почтальона с 28-летним стажем уволили за минутное опоздание. Мужчина обжаловал свое увольнение, однако суд не встал на его сторону: он выяснил, что почтальона за прошедший год дважды привлекали к дисциплинарной ответственности и предупреждали, что любое последующее нарушение приведет к увольнению.https://news.mail.ru/incident/40323947/
Как же у них там всё хуёво.Даже наёмного криворукого пидараса нельзя уволить чтоб не ебаться с судом.Понятно почему вся еда оттуда такая дорогая при оч среднем качестве.А нормальный работодатель в нормальной стране и квартиру бы отжал у уебана в уплату убытков.
>>6789600 (OP)да хуйня. Слил 162к даларов, да ещё и канадских - и ор выше гор. Тут один дружбан царя ежегодно сливает десятки лярдов, и никто даже не почесался
>>6789600 (OP)> В 2017 году Крозье совершил аналогичную ошибку и слил в канализацию 11 тысяч литров вина.Пизце, после первого факапа надо было всё на автоматику переделать и не пускать колдырей к критическим процессам. Понаберут технологов по квотам.
>>6789628Жопой читай@Хуйню отвечайОн сам подал в суд на работодателя, в Рашке ничего, кроме РАБского МЕНТалитета, не мешает поступать так-же.мимо постоянно сдаю гнидоработодатнлей в нологовую трудовую и суд, иногда даже отбиваю не выплаченное, или закрываю лол кабанчик к хуям
>>6789600 (OP)>В суде бывший сотрудник винодельни рассказал, что был напуган и не мог поверить, что забыл закрыть клапан. Он заявил, что чувствовал себя ужасно из-за допущенной ошибки и будет внимательнее в будущем.>>Руководство винодельни сообщило, что Крозье якобы проверил бак через 20 минут после начала переливания, когда понял, что вино льется на пол. К тому же это был не единственный случай, когда канадец случайно пролил вино.>>В 2017 году Крозье совершил аналогичную ошибку и слил в канализацию 11 тысяч литров вина. После того случая сотрудник тоже извинялся перед руководством и обещал быть более внимательным в будущем. «Он не смог выполнить это обещание», — говорится в решении суда.>>Суд постановил, что решение Mission Hill об увольнении Крозье не было чрезмерной дисциплинарной мерой. В решении говорится, что за 50-летнюю историю винодельни было только два инцидента, которые закончились потерей вина, и оба они связаны с действиями Крозье.КАК ПЕРЕСТАТЬ ПРОИГРЫВАТЬ?Сцук, но он хотя бы учится быть более внимательным. Хотя литраж увеличивается.
>>6789600 (OP)>5,6 тысячи литров вина совиньон блан вылилось>стоимость потерянного вина в 162,5 тысячи канадских долларовне 11 200, не 22 400, а 162 500, хороший способ увеличения прибыли.
>>6789628толи дело у нас в сраной рашке таджики в молоке купаются, и просрочку переклеивают и все норм.
>>6789780Был такой, получил условку и пять лет платил процент с заработка по гражданскому иску, но он без связей, гопников со двора позвал и сам пришёл идиот. С тех пор смотрю на адекватность в первую очередь.>>6789777А что рассказывать, сдаёшь в нологовую их ебут, вуаля - банкротство. С одной фирмы самого жирного клиента увёл, с оставшимся скамом они обосрались, по итогу месте кабанчик работал в развозке суши и выплачивал неустойки по пространным договорам, я ещё и команду свою увёл, с оставшимися они в тупую не справились довести набранное до ума.>>6789836Я не из Чехии капчую, но был бы рад.>>6789876Есть адекваты с одним аж 7 лет на контрактной основе сотрудничал, но пыняномика помножена на инертность и авось, лол таки довела его до цугундера.
>>6789917Ну у там же дорохое вино, не наше за 200 рублеэ, все рано 1,12 млн, даже если в пять раз увеличить это 5,6 млн, а этот маржевик аж ему 9,72 млн выписал.
>>6789943Так я и посчитал цену которую барин потерял именно с невозможности заправить бутылки и отправить их за границу, т.е. упущенный доход с розницы даже а не опта. Охуел он короче.
>>6789628Начнём с того, что еда там стоит дешевле, чем здесь. Дороже "оттуда" она становится после перевозки, всех пошлин, и налохов здесь. И это при том, что средняя зп там в 3 раза выше.
>>6790018>справедливоКак говорил один мой коллега: справедливость ищи за забором, как апогей этого утверждения можно назвать херсьянство с их воздаянием кажному после смерти. Ежу понятно что без повода срать в дупы каждому я не стану, но если он есть, пусть соблаговолят соблюдать закон как минимум, ибо это залог и гарантия не 90-х.
>>6789600 (OP)лол, в рашке есть работы где как собака въёбываешь по 16 часов в сутки и тебе просто тупо могут не заплатить бабки и кинуть на зарплату, а в канаде криворукий дегенерат в суд подаёт. как бы он выжил в нашей пидорашке я вообще хз
В рашеньку главная чтоб барина не обижали, а эти холопы, хуй с ними, получил минималку 9 тыш и ляти на ух.
>>6789628>Даже наёмного криворукого пидараса нельзя уволить чтоб не ебаться с судом.А контролировать его пидораса не пробовали?Работодатель еблом прощелкал, а повесить всё захотел на мужика простого.
>>6790382>А контролировать его пидораса не пробовали?Знаешь почему ростсельхоз собирает комбайны в Канаде и они стоят по итогу дешевле собранных в Ростове? Контролировать рабочих каждые 5 секунд нет необходимости. Так что путешествую лесом типичный.
>>6790363Свою правду, которую никто больше не видит. Ни твои баре, которые о тебе даже не знают, ни аноны.
>>6790394>случайно вылил несколько тысяч литров вина в канализацию>Контролировать рабочих каждые 5 секунд нет необходимости
>>6790400То есть ты хочешь сказать что здесь импортная еда дороже местной потому, что она там дороже?
>>6790497Они там свой завод отстроили, и писечка в том, что гнать их оттуда сюда - дешевле чем делать их здесь. Гугли есть в кэшах жж пост их какого-то директора, который с подорванной задницей расписал сравнение экономики производства там и здесь, несколько лет назад.>>6790501На них наехали и заставили обратно здесь стартовать производство, хз с каким успехом, но явно нехотя они там что-то пыжились родить.>>6790438Ты реально настолько туп? Его как рабочего нанимали, а не как кривожопую узбекообезьяну, кем он проявил себя по итогу.
>>6790640>Его как рабочего нанималиТак. Давай сейчас серьёзно. Представь что ты идешь вдоль дороги и вдруг спотыкаешься о пенёк. Кто виноват в данной ситуации: ты или пенёк?
>>6790902Если посреди улицы, то тот пидор что этот пене не выкорчевал. Конкретно та блядь которой дали деньги за то чтобы он, а не я следил за пеньковой угрозой на улицах моей урбии.
>>6790902Добавлю, вдоль дороги обочина, на которой также не должно наличествовать Пеньковых угроз человеку
>>6789600 (OP)> Через месяц после произошедшего Крозье получил письмо, в котором говорилось, что его увольняют по причине небрежности в выполнении обязанностей.@> Он подал жалобу на бывшего работодателя в арбитражный суд.Какнадзьге мир.
>>6791244по существу тебе сказать нечего. Ясно. Желаю тебе оплатить коммуналку с голограмм пиздануться на льду выходя из подъезда сломать шейку бедра и сидеть дома обвинять себя в невнимательности. Можешь от этого начать пить, раз уж сам виноват - разрешаю.
>>6791244Да какую домашку. Играю по крупному. Дай Бог не заиграться. Но они глубоко порочны и тем мне доступны, мнящие себя праведниками. Отдельная тема со своей предысторией о которой не прочитаешь в учебниках.
>>6789600 (OP)>британского почтальона с 28-летним стажем уволили за минутное опоздание. Мужчина обжаловал свое увольнение, однако суд не встал на его сторонуА за колосок в этой тоталитарной параше ещё не расстреливают?
>>6790640>Его как рабочего нанимали, а не как кривожопую узбекообезьяну, кем он проявил себя по итогу.>Брент Крозье (Brent Crozier) больше десяти лет работал на винодельне.Ясно. Очередной сраный школьник, не умеющий даже толком читать, пытается быть экспертом во всех вопросах. Спасибо, Абу!
