Новый министр культуры России Ольга Любимова забыла удалить свой старый блог в ЖЖ. Прочитав блог можно понять, что такого человека можно было назначить куда угодно, но не руководить культурной политикой России. https://kropalik.livejournal.comНовый министр культуры Ольга Любимова скрыла свои записи в «Живом журнале». В блоге она называла себя некультурным человекомМинистр культуры РФ Ольга Любимова скрыла свои записи в блоге kropalik в «Живом журнале» после того, как 21 января ее назначили на новую должность. Первым об этом сообщил The Insider. Действительно ли этот блог принадлежит Любимовой, до конца неизвестно.Судя по профилю, в блоге опубликовано 195 записей, но для большинства пользователей они недоступны. Часть постов сохранилась на сайте проекта Internet Archive.В одной из записей от 1 декабря 2008 года, на которую обратили внимание СМИ, автор блога написала «Я ни хрена не культурный человек». В этом сообщении она перечислила несколько вещей, которые «не переносит», например, оперу, балет, классическую музыку, музеи, но при этом ей «симпатичен Гришковец».В профиле блога kropalik сказано, что на него подписаны 15 пользователей.После назначения Ольги Любимовой на пост министра культуры пользователи интернета и СМИ начали обсуждать ее фотографию, сделанную несколько лет назад. На снимке Любимова стоит в футболке с надписью «Кто вы такие? Что вам надо? Я вас не знаю. Идите *».https://meduza.io/news/2020/01/23/novyy-ministr-kultury-olga-lyubimova-skryla-svoi-zapisi-v-zhivom-zhurnale
>>6778061 (OP)Просто пыня назначает настолько дегенеративных людей на посты ниже себя, чтобы на их фоне казаться Платоном.пидорашка ас ис
>>6778061 (OP)>2008Ну, в 2008-м я тоже не въезжал в артхаус, был вписочным социоблядочным махровым быдлом, ненавидел анимешников, любил пивко, винстуху синюю и гашиш, слушал брутол деатх митол, работал на кладбище. А теперь я илита, друзей нет, сотня тайтлов, слушаю необычную электронную музыку, пишу стихи и прозу, сижу на транках, учусь рисовать (пока карандашами, но летом буду пробовать маслом), фрилансер. Люди меняются какбэ.
>>6778157Хули ты ебло скрючил? Медузе же всегда такие вот нонконфоримсты нравились? Что случилось в этот раз? Ахеджачку или, простигосподи, Басилашвилку не поставили на минкульта?
>>6778339Это друхое же. Причем приди окатыши к власте (гипотетически) - они точно какого-нибудь ебанько нонконформиста назначат, чтоб значится у ваты скрепы трещали. Но тут друхое.
>>6778157Всяко лучше, пытающихся соответствовать некоему идеалу своего сословия, впрочем на дваче таких пидорашек большинство
меня больше удивляет, что ни одно сми, ни одно медиа не акцентирует взгляд на самом слове "кропалик", которое, разумеется, идёт от кропаля, который из жаргона куровых (травка)
https://2ch.hk/b/res/212138078.htmlhttps://2ch.hk/b/res/212138078.htmlhttps://2ch.hk/b/res/212138078.html
>>6778061 (OP)Все правильно написало. В театр пусть педики ходят. Или выставка картин. Вы ебанулись, каких еще картин я не видел по вашему? В 21 веке живем, сейчас визуальная подача информации это норма. Бампаю Кандинским. На эту картину стоит посмотреть лишь для того, чтобы охуеть как некий дегенерат бездарно потратил 60 млн долларов на ее покупку.
>>6778766>Почему внезапно?Просто он не ожидал, что его интересы во многом сходятся с интересами Министра Культуры
>>6778473Давайте пофантазируем? Вот президент - Грудинин, это понятно, а кого бы народ хотел министрами? Навального я даже вот не знаю, ну максимум министром ютюба бы поставил. Министр вина - Дионис Медведев, министр русского духа - Владимир Волкович. Реальных министров вот даже нет таких кому бы доверять можно было. Мне кажется как и в случае с Грудининым - лучший вариант ставить на посты тех, у кого есть опыт эффективного управления и при этом довольны даже низшие его работники.
>>6778779>Бампаю Кандинским.Пиздец, это Малевич, сука я ору c быдла которое тут решило рот раскрыть )))
>>6778061 (OP)Пост 12-летней, сука, давности. За это время человек мог измениться.Сами-то, небось, каждый год переобуваются и нормально?
>>6778246Ты конечно вырос над собой, но метал зря бросил. Я вот бросил нахуй всю эту электронную парашу и вновь вернулся в мЕтал, вновь чувствую себя молодым и дерзким, но при этом мудрым и опытным.
>>6778954Больно, да? Нормальный человек, не будет высказываться на тему, в которой не разбирается, хотя бы чтобы вот так в просак не попасть. Раз уж обосрался, не изворачивайся, будь мужиком, а не собакой суетливой.
>>6778061 (OP)Прочитал пост.НИЧЕГО ТАКОГО она там не написала. Там не про нелюбовь к культуре, а про то, что она не разделяет старые ценности. Вот скажите, вы сами-то хотите увидеть Джоконду в оригинале? А если бы увидели, вынесли бы что-то новое? Только честно.Или, можно подумать, в опере когда-нибудь были не насильно и не из простого любопытства.Она даже верно, по сути, говорит: все эти старперские вещи, вроде опер или там картин, считающиеся культурой, на самом деле, просто отводят внимание от реально значимых вещей. Например, от современного кино (не артхаус, а простое, нормальное кино для масс), на которое идут деньги из бюджета, из наших же карманов. Вот если бы за его контроль качества лучше взялись, то пользы для всех было бы больше, чем от выделения каких-то специальных площадок, телеканалов и т. д. под классическую музыку и остальное, что интересно только бабкам.
>>6779044Ну, поведай треду, что ты выносишь из созерцания подлинников картин в музее? Как они по-новому предстают перед тобой? Вообще, какой смысл в них находишь?
>>6779031>НИЧЕГО ТАКОГО она там не написала. Там не про нелюбовь к культуре, а про то, что она не разделяет старые ценности. Вот скажите, вы сами-то хотите увидеть Джоконду в оригинале? А если бы увидели, вынесли бы что-то новое? Только честно.>Или, можно подумать, в опере когда-нибудь были не насильно и не из простого любопытства.Но мы то, даже если не хотим, - обычные люди, а не министры культуры. Министр культуры должен ценить культуру и пытаться окультурить нас, а не быть таким же четким посанчиком.
>>6779044Это тебе +15, тогда уж. У одного оппозиционного блоггера был пост о том, что очень выгодно считать культурой что-то элитарное, что сложно понять массам, вроде каких-нибудь опер, что оторвано от жизни давно. Не оперы надо двигать в массы, а горе-режиссеров, которые снимают кривые поделия на наши деньги, за анусы дергать.
>>6779055ну ктото получает удовольствие от музыки, кто-то от фильмов, кто-то от игорэто нормально, если ты нормис и холоден к какому-то виду искусствано когда ты ебучий министр культуры, то ты должен по статусу по крайней мере разбираться во всей хуйне и быть внутри искусства, а не хуйню в жжшечке писать или диссеры копировать
>>6779076Это не культура. Культура то, что происходит здесь и сейчас, чем мы дышим. То, чем интересуются два с половиной задрота, вроде опер или арт-хауса, это нихрена не культура. Это пугало, которым в советских школах давили на детей, чтобы вызвать у них чувство отчужденности от культуры. В США такого нет, например. Можно считать голливудские фильмы попсой и дебилизмом (чем они и являются), но американцы очень серьезно относятся к тому же Оскару, на полном серьезе ищут глубинный смысл в его лауреатах, протестуют, когда не видят в номинантах тех, кто это бы заслуживал и т. д. Потому что чувствуют ответственность за то, что происходит здесь и сейчас.
>>6779102Я тебе в сотый раз говорю: культура не в этом. Культура то, что актуально здесь и сейчас, что сейчас воспитывает людей. Культура борд, например. Культура соцсетей, культура ТВ-каналов, культура современных фильмов. Вот в этом надо разбираться. А то будут потемкинские деревни, как в советской школе: бабка поставила пластинку с классикой, а класс не слушает даже, ему пофиг, а наивная бабка такая счастливая думает, что все просвещенные после ее урока выйдут. Так не бывает.
>>6779126Высокая культура никогда не была достоянием большинства, то, это по-моему само собой разумеется и логически обусловлено. То чем ты говоришь называется популярной культурой, примерно то же самое, что наука и научпоп. Если ты всем предлагаешь заниматься научпопом а не наукой, то это безумие и дегенерация.
>>6779151Прием демагога №464: некорректная аналогия.>>6779109Твою шизу, к сожалению, лечить очень сложно.
>>6779151Хотя, нет. Отвечу подробнее. Может, ты реально не понимаешь.Ученые делают жизнь масс лучше. Например, ученый в лаборатории делает только то, что ему одному известно и понятно, но мы его труды видим в каких-то новых лекарствах или в смартфонах. Это не дрочка в уголке ради дрочки.А теперь представь общество каких-нибудь режиссеров арт-хауса, которые снимают фильмы, которые смотрит только человек десять. Что они изменят в мире, чего добьются?Я не говорю, что это не надо. Просто это не то, чем должен заниматься министр в корумпированой стране. Они сами между собой как-нибудь разберутся, все эти любители опер и арт-хауса. А министру бы лучше посмотреть, на какие современные фильмы бюджетные деньги утекают, почему федеральные каналы тоже жрут деньги из бюджета, а их унылое говно смотрят только бабки и т. д.? Вот это вопросы насущнее, чем там разбираться, какой фри-джазовый саксофонит куда надудел. Не та страна, извини.
>>6779202>А теперь представь общество каких-нибудь режиссеров арт-хауса, которые снимают фильмы, которые смотрит только человек десять. Что они изменят в мире, чего добьются?Голливуд много чего позаимствовал у Ходоровски (не путать с подавшимся в оппозицию олигархом-убийцей).
>>6779202Я тоже не говорю, что не надо развивать популярную культуру, я люблю популярную, но неужели непонятно, что как и единичные открытия задротов ученых, так и единичные открытия задротов художников, это то чем питается потом уже и популярная культура. Кто-то должен генерировать НОВОЕ, коммерческий производственный конвейер заинтересован не в новом, а в деньгах, маркетологам не нужно новое, нужно то что будут хавать. Поэтому для развития культуры важна поддержка как раз задротов.Насчет артефактов культуры прошлого, они важны по разным причинам, например для понимания истории искусств, как и ученому для того чтобы создать что-то новое приходится опираться на вещи изобретенные множеством предшественников, так и в культуре.
>>6779202Я чет вообще не ебу нахуя министр культуры нужон. Говном для задротов очевидно заниматься не должен, это понятно. Но и проблему коррупции связанной с культуркой минкульт своим существованием и создает.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Любимова,_Ольга_Борисовна Вроде норм тетка, судя по статье. И два высших. И опыт работы на очень разных каналах/радиостанциях для разной ЦА. А за 12 лет взгяды могут поменяться. Короче, я надеюсь на лучшее. Хотя, наверное, она тоже будет просто бабло пилить (((. Лучше Мединского по крайней мере, пока что.
>>6779384И два высших. И опыт работы на очень разных каналах/радиостанциях для разной ЦА. Короче, она одновременно и с народом и о высокой культуре хоть что-то да слышала (на парах в универе или у своих знакомых). Хорошо что она обнаружила у себя в душе этот конфликт между высокой культурой и массовой. Наверное, она эти 12 лет думала над этой пробллемой и как-то для себя разрешила. Пруф ми вронг 15+
>>6779149>бабка поставила пластинку с классикой, а класс не слушает дажеНадо было СКВИРТ В ЛИЦО, СКВИРТ В ЛИЦО!
>>6778966Ну, я тоже метал подзабросил и рок последнее время слушаю.Но от метала не отрекся. По прежнему качает.https://www.youtube.com/watch?v=2EF61ZZGJJ8Другой.
>>6779384>>6779423Думал, подискутировать с кем-нибудь на тему того, что министр не такой уж и плохой. Почитал про нее подробнее. Передумал.
>>6778061 (OP)Удваиваю госпожу министр по всем пунктам, кроме музеев. Музеи - это охуенно. Не все, конечно, а только охуенные музеи, типа Дарвиновского, Палеонтологии, и прочее.
>>6779016>Больно, да?Чобля?>Нормальный человек, не будет высказываться на тему, в которой не разбираетсяНо я же разбираюсь. Кандинский, Малевич, можно ещё Шагала в этот кагал лол - дегенеративное искусство. То есть создаваемое, нет, скреативленное дегенератами для дегенератов.
>>6779055>что ты выносишь из созерцания подлинников картин в музее? Как они по-новому предстают перед тобой?Ну например, с детства знаю о картине «Последний день Помпеи» Брюллова. Видел ее репродукцию в учебнике русского. Ну и хуй с ней. А вот когда увидел ее в Русском музее в натуре - знатно охуел. Даже чуть не разрыдался прямо перед ней, такой-то пиздец.Так что иди нахуй, дегенерат, ценник мамкин.
>>6779859тебе, дружище, к специалисту надо обратиться. Всеж рыдать из-за каких-то хуев, сдохнувших при царе горохе - так себе развлечение. Скажи, а ты по жертвам авиакатастроф тоже плачешь?
>>6779031Картины особо не вштыривают, в опере тоже не был, а вот классическую музыку послушать я люблю.И мне отвратителен тот факт, что министром КУЛЬТУРЫ является тупая пизда, которая не знает ни одного произведения Бетховена или Шопена.Как такое животное может поддерживать те же школы искусств, консерватории?>нам тут это, рояль нужен>КАКОЙ НАХУЙ СРОЯЛЬ ВЫ ЧО БЛЯДЬ ТУТ БАБУШКУ ЛЕГКОГО ПОВЕДЕНИЯ 4 СНЯЛИ А НУ БЫСТРО ВСЕ В КИНО>А КЛАССИЧЕСКАЯ МУЗЫКА ДЛЯ СОВКОВЫХ ПЕРДУНОВ, ЩАС ВСЕ СЛУШАЮТ ЕГОРА КРИДА, МЫ ЕМУ КСТАТИ ВЫДЕЛИЛИ 10 МИЛЛИОНОВ НА РАЗВИТИЕ КУЛЬТУРЫ
>>6779202>представь общество каких-нибудь режиссеров арт-хауса, которые снимают фильмы, которые смотрит только человек десятьЛучше всего на этот вопрос ответили в фильме "Дьявол носит Прада", но я попробую тебе доходчиво объяснить.Вот Линч снял ебанутый сериал, который абсолютно артхаузный и несмотрибельный - разве что под веществами, или во время гриппа. Но он заложил в этом сериале огромное количество новаторских решений, которые теперь тиражируют в массовой культуре, даже не зная, откуда они взялись. Попросту говоря - гении создают уникальный контент, или произведения, понятные только специалистам, а специалисты потом создают востребованный массовый продукт на основе наработок гениев.
>>6778061 (OP)> не захотела останавливаться в Бельгии> не хочу в Швейцариюпатриотично, как раз то что нужно
