За 2019 год российские суды вынесли менее одного процента оправдательных приговоров. Об этом сообщил глава Следственного комитета Александр Бастрыкин.По данным главы ведомства, за 11 месяцев 2019 года суды оправдали всего 545 подсудимых. Бастрыкин считает такой показатель признаком хорошей работы следователей.«Эти цифры показывают работу следователей, труд, увенчанный хорошим результатом», — уверен глава СК.Бастрыкин также отчитался, что за 2019 год следователи направили в суды более 88 тысяч уголовных дел, среди них 299 преступлений «террористического характера» и 151 преступление «экстремистской направленности».В 2018 году председательница Московского городского суда Ольга Егорова раскритиковала следователей, сказав, что с расширением подсудности суда присяжных увеличилось число оправдательных приговоров.«О чем это говорит? Безусловно, о сильной работе стороны защиты, но и низком качестве сбора и представления доказательств стороной обвинения. Следователи, увы, разучились собирать и анализировать доказательства», — подчеркивала Егорова.После нее работу следователей раскритиковала и Генпрокуратура.https://zona.media/news/2020/01/17/2019
>>6753337 (OP)Сейчас набегут ебланы которые будут кукарекать А ВОТ В США 50% ОПРАВДАТЕЛЬНЫХ А РАШКА ЭТО ГУЛАГ БЕЗ ШАНСОВ не понимаю, что в рашке устроено совсем иначе - сперва доказательства (много и железобетонные) и только потом суд, потому что за проёбанные дела начальство ебёт.
>>6753433 > это типично для континентального права Э, слющи, иди отсюда нахуй со своими умными словами. Лахта ибаний!
>>6753457это не зависит от количества оправдательныхбыло бы можно свастику в комментах рисовать тебя не суд оправдывать должен был бы а дело до суда не должно было доходить и вообще возбуждаться
>>6753440Мань, почему же тогда>В 2018 году председательница Московского городского суда Ольга Егорова раскритиковала следователей, сказав, что с расширением подсудности суда присяжных увеличилось число оправдательных приговоров.
>>6753468Да может быть и в британии и в рфии. Во всех странах должны быть адекватные законы, подразумевающие наказания соразмерные преступлениям. В Россиюшке второе место по заключенным на душу население - это и для бюджета хуево и для людей. Почему нельзя взять - и декриминализовать часть статей, заменяя их штрафами?
>>6753552>В Россиюшке второе место по заключенным на душу население Ой, а кто на первом, интересно. Наверное какая нибудь тоталитарная пораша, вроде Китая или Ирана?
>>6753440Нихуя. Судьи - бывшие прокуроры, следаки, и прочий скам.НЕТ ОСНОВАНИЙ НЕ ДОВЕРЯТЬ СЛОВАМ СОТРУДНИКА МВДИ все, тебе пизда, ты сидишь - неее, не может быть, что ментяра тебе наркоту подкидывал, ты его точно бил - вон синяк!! Нет оснований для экспертизы. ВИНОВЕН
>>6753556Какое нахуй второе? Даже до википедии дойти не может, ЧМО, на первом месте тоталитарная параша США, там каждый 30й сидит, реально пол страны сидит а другая охраняет. РФ даже в десятку не входит. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85
>>6753510Потому что перестали прокатывать основные номера в духе "нет оснований не доверять показаниям сотрудников мвд".Потому что вердикт вынесут присяжные. Которым похуй на "убедительность" показаний всяких псов. Которые просто ебанут вердикт "Невиновен" - и хоть обдрочись, надо отпускать.
>>6753433>это типично для континентального праваНо в США же 50% оправдательных! Или Северная Америка не континент?
>>6753440> в рашке устроено совсем иначе - сперва доказательства (много и железобетонные) Кинул стаканчик, стоял около метро во время митинга, сохранила в закрытый альбом мемас с гундяевым 5 лет назад, ловил в церкви покемонов.
>>6753573 > Судьи - бывшие прокуроры, следаки, и прочий скам. Хохлодегенерат фантазирует. Большая половина судей - бывшие секретари суда. Этим и объясняется среднебольнично хуевый уровень их профподготовки. > НЕТ ОСНОВАНИЙ НЕ ДОВЕРЯТЬ СЛОВАМ СОТРУДНИКА МВД Ну так все логично: его показания сходятся, твои откровенная отмаза в попытках избежать наказания. Когда менты шьют дело, там неизбежно столько косяков, что развалить его сравнительно просто. Недавняя история с Голуновым тому пример. Недовольны только лошары, которые пытаются "по процессуалке" развалить обгон по встречке, ебя мозг тем, кто знак "обгон запрещен" был закрыт тенью от тучи. > Нет оснований для экспертизы Не пизди. Экспертизу назначают без проблем. Давай свое дело, почитаем ходатайство, поржем.
>>6753588У них не континентальное право.У них ты поедешь в суд даже если на тебя есть только заявление.У нас прокурор будет возвращать дело обратно на сбор доказательной базы и хуй его возьмёт, пока там не будет 100% доказухи. А если будет хоть какой-то косяк и прокурор всё-таки возьмёт его, то уже судья вынесет постановление о необходимости установления всех фактов и устранения других замечаний, мешающих рассмотрению и принятия решения по существу.Дело без доказухи в суд просто не доходит, вот и всё.
>>6753552>заменяя их штрафамиТогда по ним будет не несколько показательных дел в год, а автоматические штрафы каждому второму - статьи написаны так, что под них можно подвести что угодно, да и доказательства в интернете вещь зыбкая.
>>6753605>бывшие секретари судаДа, и точно так же они склонны доверять сотрудникам. Потому что так доверяли до них, вот и все. >Экспертизу назначают без проблем.Ага, а еще внимательно изучают видеодоказательства. Не надо сказок. Вытворяют такое, что волосы на жопе седеют.
>>6753643Ты забыл про "развал дела", "дать по отсиженному", "выпустить по амнистии в зале суда" - это все и есть варианты НЕ ДОПУСТИТЬ ФОРМАЛЬНОГО ОПРАВДАНИЯ, но и не засадить на реальный срок.
>>6753737>Ты забыл про "развал дела", "дать по отсиженному", "выпустить по амнистии в зале суда" - это все и есть варианты НЕ ДОПУСТИТЬ ФОРМАЛЬНОГО ОПРАВДАНИЯ, но и не засадить на реальный срок.Дегенерат ебаный. Развал дела может быть, если доказательств собрать не смогли и закрыли дело. Или если следаки накосячили в тоннах собираемых бумажек, да так, что не исправить, и прокурор, адвокат или судья это заметили и разъебали нахуй.А освободить в зале суда могут, если в СИЗО и ИВС быдло отсидело уже больше, чем приговор. Это не отменяет того, что доказуха полностью собрана и быдло виновно.
Все, кто кукарекает про континентальное право итд, у вас же есть статистика по количеству как открытых дел, так и по количеству тех что не дошли до суда? Без этих цифр можете даже не цитировать методички. Пока что такой статистики не поступало, плохо перекрываете.
>>6753859Ты про методички не кукарекай и не перекрывай.Есть уголовные дела, по которым полностью собрана доказуха, они попадают в суд, а быдло получает условку\срок\штраф.А все дела, в которых не смогли собрать доказательную базу, закрываются и уходят в номенклатурку.И, да, много дел закрывается по отсутствию состава преступления, например. Та же пропажа человека сразу по заявлению автоматически открывается уголовное дело по ст. 105, потому что по ней уже можно сделать запрос в суд и судья разрешит чекать биллинг, сообщения в телеграмме и прочую хуйню, которую просто так судья не разрешит. А если человек находится живым или, например, замёрзшим, то оно закрывается по отсутствию состава преступления. Или то же 228, если нарик объебашился и буянил в магазине, его проссали и обнаружили, что он употреблял, то автоматом открывается 228 по сбыту. А если тот же нарик возьмёт и скажет, что он сам купил лекарство и сварил наркоту или вырастил дома в горшке мак, то опять же 228 по сбыту будет закрыто и открыто новое по производству и изготовлению, либо переквалифицировано.А ты, ебаный дегенеративный школьник-хуесос Пыньки, лучше сюда не пиши и не позорься. Если бы ты работал в органах исполнительной или судебной власти, то ты бы это знал. Либо если бы ты делал домашнее задание после своего универа, а не играл с одноклассниками в дотку.
>>6753871> вот тут есть цифры> https://ruxpert.ruДрыщчморгенская пропаганда не нужна, цифры должны быть в официальных источниках. Я так понимаю, их нет. >>6753874А если подкинули говняка, а клиент жаловаться пошел?
>>6753874>его проссали и обнаружили, что он употреблял, то автоматом открывается 228 по сбытуВот об этом и разговор - наркопотребление не наказуемо. А менту надо палку, это раз, поэтому как только поймут, что он жрал - это и подкинут ему за шиворотИ все, 228 - народная статья, больше трети зеков страны сидит по ней. Так что ты уже спалил своей кулсторией скотопидорский образ руццкого левосудия.
>>6753882>а клиент жаловаться пошелА вот тут выходят неприятные вилы - жаловаться дорого, надо адвокату платить. Откуда у раба деньги? Взяли с наркотой - родня тоже денег не подкинет. Около 40% таких лошар и заполняет тюрьмы, менты рисуют охуительную статистику по борьбе, а тем временем уже хуй найдешь подъезд или лавочку без клада.
>>6753885>Вот об этом и разговор - наркопотребление не наказуемо.Тупая свинья, наркопотребление подразумевает административку. 20.21 и 20.20 ч.1.Открытие УД по сбыту это законодательно закрепленное требование к МВД, потому что нарик наркому не из воздуха нашёл.>А менту надо палку, это раз, поэтому как только поймут, что он жрал - это и подкинут ему за шиворот>И все, 228 - народная статья, больше трети зеков страны сидит по ней.Объебос, хватит нести хуиту.По сбыту никого не закроют, пока не поймают на сбыте или не будет явки с повинной.От того, что ты подкинешь нарику наркоты, ты УД по сбыту не закроешь. Ну, если он, конечно, сам не напишет и потом не подтвердит в суде, что это действительно его и он шёл продавать.Именно поэтому у нас в России нариков проссывают в 1 случае из 100, если не реже.Потому что покупают они почти все через закладки и хуй ты продавана найдёшь, а вот за каждого проссаного нарика отдельное 228 как ты будешь закрывать - хуй знает.Хотя большинство нариков, которые все-таки покупают у знакомых, всегда с радостью помогают совершить контрольную закупку за то, чтобы их не проссывать и не ставить на учет в наркушку.
>>6753643>пока там не будет 100% доказухиЭто как с тренером из Екб, который посидел на диване с лолей и уехал на сгуху, несмотря на видеозапись, доказывающую его невиновность?инб4 - она доказывает его виновность, он же действительно посидел на диване
>>6753899> наркопотребление подразумевает административку. 20.21 и 20.20 ч.1. Ты сам веришь, что нарики с собой специально таскают столько веса, чтобы либо уголовка, либо крупный размер?
>>6753899Лахтопидор, не толсти.>От того, что ты подкинешь нарику наркоты, ты УД по сбыту не закроешь. Ну, если он, конечно, сам не напишет и потом не подтвердит в суде, что это действительно его и он шёл продавать.Если он сам напишет, что шел продавать, а в суде в отказ пойдет - "в целях уклонения от ответственности решил изменить свои показания - виновен".Если он сам написать не хочет, сажают нахуй к подсадным уткам, которые пиздят его до потери пульса, пока не сознается. Если сознался и потом кляузу написал - по журналу посмотрят, что в той камере-то и не было никого, значит никто не пиздил, значит клевета и лови вторую статью за клевету. То, что подсадные утки еще являются внештатной должностью мвд, ан наши же налоги, это вообще дичь полнейшая.Да, если после пиздюлей он все-таки в несознанке - ну распишутся за него под любыми показаниями. После того, как ляузу напишет - проведут экспертизу, которая покажет, что это его подпись, да и нахуй.Так что шел бы ты толстить куда в другое место, чмо ебаное.бывший пес режима-кун
>>6753573Двачую. Сразу видно, анон сталкивался с нашей судебной системой. Если ты уже попал в суд, хуй ты что докажешь пока адвокат не занесет бабосики. Решение обычно готово, еще до начала заседания
>>6753440>сперва доказательства (много и железобетонные)Напоминаю, как в этой стране выглядят доказательства (много и железобетонные)
>>6754054Я не он, но для сравнения хотелось бы увидеть статистику по закрытым до суда делам в других странах
>>6753463>как будут работать суды при анкапе?ТАСС со ссылкой на источник в правоохранительных органах добавляет, что стрельбу утроил подсудимый, чье дело рассматривалось в суде. «Предположительно, в ходе судебного заседания ему что-то не понравилось, он вышел, взял в машине огнестрельное оружие, вернулся, выстрелил в пристава, который пытался его остановить», — сказал собеседник агентства и уточнил, что нападавший — мужчина 1975 года рождения. Медики сообщили агентству, что пристав умер по пути в больницу в машине скорой помощи — он находился «в крайне тяжелом состоянии с ранением в брюшной полости».
>>6753463> А как будут работать суды при анкапе?Анкап - манямир. По факту в таких условиях рулить будут транснациональные корпорации со своими армиями и законами. Отдаленный и очень мягкий аналог - азиатская корпоративщина в своем худшем виде, как в Японии например. Кароси в порядке вещей, сидишь на работе допоздна, а завтра в 5 утра уже должен стоять по стойке смирно и петь гимн любимой корпорации. Поэтому даже домой не идёшь, а ночуешь в капсульном отеле, итд. При увольнении можешь сразу вешаться.
>>6754187Что не так? Представь, что государство отменили. Что ты противопоставишь условному пригожину с личной армией? Нихуя. Поедешь на кирпичный завод, вот и весь анкап. Рыночек порешал, никто тебе ничего не должен.
>>6753468Не только в британии, но и во многих других европейских странах. Вот только почему нельзя мировую практику с пендосов взять, где можно постить буквально что угодно, кроме открытых призывов кого-то убить, а не с евросовка?
https://www.google.com/amp/s/www.ntv.ru/novosti/amp/2255380Журналист: «Вы считаете, что суд несправедлив по отношению к вам?»Валентин Смолин: «Я, конечно, так считаю, почему нет-то?»Журналист: «А почему вам дали реальный срок, как думаете?»Валентин Смолин: «А потому, что вы сделали резонанс. Ваша вина. Каждый из вас должен спать и думать об этом».Накануне Верховный суд Бурятии признал пятерых полицейских виновными по делу о превышении должностных полномочий. Дело было возбуждено после смерти в отделении полиции Улан-Удэ 17-летнего Никиты Кобелева. Пятеро обвиняемых приговорены к разным срокам: от трех лет условно до восьми лет лишения свободы.8 июня 2016 года полицейские задержали двоих подростков и доставили их в отделение. От задержанных требовали признаться в краже велосипедов. Никита Кобелев умер через 2 часа после задержания. Его друг Дмитрий подписал все, что от него требовали. Позже он рассказал о перенесенных в отделении пытках. По его словам, подростков привязывали к лавкам, накрывали одеялом. На спину им садились по два человека, а на голову надевали противогаз. Никиту стошнило, и он захлебнулся.С такой доказательной базой достаточно просто сделать дело, которое не развалился в суде, один раз, правда, осечка вышла, мальчонка слабенький попался.
соседний тред, известное дело>Актера Павла Устинова Тверской районный суд приговорил в середине сентября к 3,5 годам колонии. Его признали виновным в применении насилия к бойцу ОМОНа во время несанкционированной акции в Москве 3 августа. Устинов не признал свою вину. В его поддержку выступили многие актеры и знаменитости. Защита указывала, что во время задержания Устинов в акции не участвовал. Также суд изначально отказался приобщить к делу видео, на котором видно, что в момент задержания Устинов просто смотрел в телефон.вот тебе и "доказательная база" и все остальное
>>6754502Так пынька же говорил, что посадки за стаканчик это ради запугивания (мням, мням, сегодня стаканчик кинули, а завтра гранату кинут, если не сажать, кхе кхе). О чем вообще тут спорить, если сам президент по-сути прямым текстом такое заявляет и разумеется, одобряет.
>>6754570Дык этот даже стаканчик не кидал, стоял в телефон тупил, криворукий ОМОН, налетев на него, свою криворучку не то вывихнул, не то об асфальт приложил, короче, уебался сам.
>>6754570>>6754580Что вы хотели от потомственного чекиста, для которых про запугивание собственного населения с первого курса рассказывают?
>>6754592Одно дело - запугивание населения, в бриташке вон митинги в конном строю разгоняют. А другое дело - пытки подозреваемых.
>>6753463Ну крч это, они тип будут конкурировать друг с другом (за подсудимых?) ну вот это вот все. И вот раз конкурируют, то будут честно судить>>6754136>со своими армиямиИ в этот самый момент анкап перестает им быть, ибо нарушается ключевой принцип - напНо в целом ты прав, анкап - хуйня
>>6754616>в бриташке вон митинги в конном строю разгоняютНу а Путин вообще на старте президентской карьеры дома взрывал.
>>6754655Ага. А Рузвельт умышленно проморгал атаку на Перл-Харбор. У всех свои грешки есть, разной степени тяжести.
>>6754668Проморгать атаку врага во время войны и санкционировать уничтожение собственного населения силами собственных спец.служб в мирное время - немного разные вещи.
>>6754655Если ты думаешь, что в начале своей карьеры Путин был тем, кем он сейчас является (царем), ты ошибаешься. Он был компромиссной фигурой.
>>6754676Война началась после налета. О налете знали, флот не предупредили. Зато появился повод влезть в войну, после такого народ ее поддержал.
>>6754688>О налете зналиО каком налете? Сотен камикадзе? В том и дело, что все охуели. От налета пыщ-пыщ истребителей с поворотом домой отбиваться не равно огребать от роя смертников. Никто такого не ожидал. А тут конкретный приказ взрывать жилые дома с мирняком силами ФСБ. Сложно подобную мировую практику найти. Максимум что-то из древних времен, когда население было официально собственностью и расходным материалом. Но на рубеже 20-21 веков... Такое
>>6754708Всемирный торговый центр, удар по Пентагону. Да, да, это все проклятые ослоебы, ага. Насчёт налета, привести флот в боевую готовность можно быстро, никаких камикадзе тогда не было, налетели обычные истребители. И о том, что налет будет, Рузвельт знал.
>>6754724>Всемирный торговый центр, удар по Пентагону.>никаких камикадзе тогда не былоТак ты из этих? У которых все очевидно? Сколько сотрудников ФБР/ЦРУ было найдено за штурвалом самолетов? А вот за закладкой сахарка были пойманы действующие сотрудники ФСБ, которых потом по звонку из ДС пришлось местным мусорам отпустить.
>>6754735Я знаю, что застраховали ВТЦ непосредственно перед терактом. И что Бен Ладен не идиот, чтобы залупаться на тех, кто ему устроит пиздец. Тем более, что он ранее работал с США.
Кстати говоря, террор это способ политической борьбы с применением насилия. Вот теракт в Буденновске был терактом, с конкретными требованиями, при невыполнении которых начинаются жертвы. Какие требования выкатил Осамка?
>>6753794> Это не отменяет того, что доказуха полностью собранаХуй там плавал - помимо "собранной" доказухи есть еще и "неправильно собранная", которую не приняли к рассмотрению за "неправильные" сборы. И есть два стула - дать по отсиженному, если позволяет статья, или видеть, как твое дело поедет дальше по апелляциям, и твое судейское творчество будут со смехом читать слишком многие твои коллеги, а потом и в каком ЕСПЧ пробегут глазами этот пиздец.
>>6753899>По сбыту никого не закроют, пока не поймают на сбытеАга, расскажи мне тогда, почему львиная доля дел - это те, кого типа словили с дозой на сотые грамма больше предела, отделяющего хранение-распространение от употребления?Да-да, мой друх, ментам нужна палка. УД по сбыту перелепят в хранение, а пизда одна и та же. Чел, я понимаю, тебе хочется верить, что ты среди приличных людей работаешь, но бляяяя, нету в стране СТОЛЬКО дебилов, чтоб на себе носить дозы на ссаные пол-грамма больше, чем написано в статье!А вот севших за такое просто море блять, потому что никто не станет защищать "наркомана" и его право получить административку вместо уголовки. На такое надо ОБЩЕСТВЕННЫЙ БАГЕТ и море бабла - как с Голуновым. Слишком тяжело, проще дать вам "убить" еще чью-то жизнь ради палки.
>>6754011>пока адвокат не занесет бабосикиЛол, адвокат разведет тебя на бабосики и отвалит в закат с твоими бабосиками. Забудь.Есть бабло - трать его на нормальную защиту, таскай дело по апелляциям, заставь хуесосов потом через ЕСПЧ выплачивать компенсации.
>>6755834Путин же вроде анонсировал, примат внутреннего судебного права над ЕСПЧ, если дело чисто внутреннее.
>>6754708>А тут конкретный приказТакие дела не делают с приказами, взятиями под козырек и прочим документальным палевом.
>>6758702>анонсировалАнусировал. У рашки есть два стула - разорвать международные договора по ЕСПЧ, или плотить компенсации.Отродясь рашка таких договоров не разрывала, а вот компенсаций из казны отвалено уже тоннами.
>>6762177Обосрутся, там не получится оторвать только суды в ЕСПЧ. По пизде за компанию пойдет много важных вещей, с которыми никто расставаться не хочет. А деньги - денег в бюджете дохуя.
>>6773110Тебе мужик, севший за сидение на диване с лолей, не пруф? Следаки сами надиктовывают в таких делах все показания - уже было, палили за такой парашей следачку в ленобласти. И с тем мужиком есть видос - сидит, в журнале чирикает, но этот видос не принят к рассмотрению. А мамашу и лолю запугали ответным иском в клевете, и пришлось до последнего изображать жертв.
