Как известно, Володенька решил переделать Конституцию, чтобы править до гробовой доски (привет Назарбаеву и "мировой практике"). Но блогер и "оппозиционер" Алексей Навальный призвал не выходить на акции протеста "в защиту Конституции". По мнению "борца с режимом", Конституция России - омерзительна, поэтому не надо её защищать (секты Старикова и Фёдорова что-то такое же говорили). Об этом Навальный написал на своей странице в Twitter."Провокатор Лёша не хочет бороться против путинской власти", - комментируют слова "оппозиционера" в соцсетях.https://tsargrad.tv/news/konstitucija-rf-omerzitelna-navalnyj-prizval-ne-protestovat-protiv-izmenenij-v-osnovnoj-zakon_234635
>>6751204 (OP)Ну так лол, я хоть октышей маму ебал, тут с Сисяном согласен, что она ужасная. Такие для стран с внешним управлением и пишут, а писали её сами знаете при ком и какие советники.
>2020Холопы не поняли что гапон из фбк и нод Федрова управляются из одного центра. Так сказать два ложных пути ведущих к одному обрыву.
>>6751204 (OP)Блять то им конституцию в 90х написали муриканцы и надо менять то теперь она норм и не надо менять, уже сюр какойто ебаный, врубили бы домострой, оброк с барщиной и право первой ночи, хоть бы развлеклись перед смертью
>>6751317Да почему Федоров? Скорее Милонов.Федоров, конечно, выступает от клана либерах, но назвать его напрямую управлямым было бы глупо. Он просто выполняет роль того, кто пытается найти альтернативный путь для них
>>6751334> право первой ночиНет никаких адекватных пруфов того, что в России это было, а тем более - повсеместно. Только кукареки феминисток и сомнительных историков
>>6751352Ну не было но мировая практика же, будет на свадьбу приезжать статный Шулумбек, забирать Наташку на ночь, а Ванюша потом воспитает.
>>6751334Ага. 20 kет Путину и ко, пока те у власти, Конституция не мешала, а тут, как забрезжил конец второго срока в 2024, вдруг решили поменять (как будто от этого экономика сразу исправился)))0 ). Алсо, 20 лет на пожелания и петиции населения клали хуй, а тут вдруг расщедрились на референдум. Причём изменения в Конституцию - главный закон страны - не годами обсуждают, а решили в течение пары месяцев внести.Государственность уровня /b
>>6751361>говно написанное пендосами для упрощения разграбления рашки и рашковановНо ведь путин 20 лет у власти, значит он разграбляет страну... ох, вейт... к тебе уже выехал пативен.
>>6751413А с чего ты решил, пидоран, что я решил, что ты топишь за путина?Протри свои залитые боярой шары и перечитай пост, а потом включи свой мозг - хотя бы спинной.
>>6751385Ну так раньше они дружили с уважаемыми партнерами и нормально так рашку дербанили, пока не случился кризис и аппетиты у всех не подросли. А нынешняя конституция неплохой такой инструмент давления, американцы далеко не тупые и всегда запас хода оставляют на всякий. Украм тож нормально поднасрали и в будущем все эти их новые законы и обязательства могут боком вылезти так же. Но это уже совсем другая история.
>>6751442>что ты зачем-то проход в путина сделалЗатем что ты, защекан, пиздел, что пиндосы разграбляют страну. Вот только с этой конституцией питун 20 лет у власти, а значит, следя твоей логике, это делается при его знании/не знании.А если путин такой охуенный и никто ничего не ворует - то тогда и менять конституцию не надо.Понял, еблан?
походу фбк это просто отделение лахты. То навальнух пиздел КОКОКО НИХАДИТИ НАВЫБОРЫ, то специально топил медведева по приказке путина, то сливал митинги. Теперь вот говорит НЕ ХОДИТЕ НА МИТИНГ ПРОТИВ БЕССРОЧНОГО ПРАВЛЕНИЕ ПУТИНА.
>>6751334>то им конституцию в 90х написали муриканцыПруфы подобных заявлений есть? Или так, лишь бы "с рашьки по кекоть"?
>>6751511>НИХАДИТИ НАВЫБОРЫЧто не так, низкая явка опозорила бы пыньку на весь мир и показала нелегитимность власти, только сися явно переоценил количество своих приспешников.
>>6751557>низкая явка опозорила бы пыньку на весь мир и показала нелегитимность власти, Что-то такое же про выборы говорили. Только там согнали армейцев. силовиков и бюджетников - и они проголосовали как надо, даже подделывать ничего не пришлось.
>>6751372>49-2>Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.Обвиняемый должен доказывать свою невиновность? Guilty until proven innocent? Как в твиттерных обвинениях в изнасиловниях 40 лет назад? Раз кто-то скзал, значит виноват? Отлично-отлично.>15-4Приоритет международного права над внутренним. Отличная статья, без нее ты бы уже в пятницу занимал очередь на обязательню суботнюю еблю граждан. Принимают такой закон, не нравится? А что ты сделаешь?>9-2Вот с этим отчасти согласен.
>>6751557>нелегитимность властиМалолетка узнала из телевизора новый термин.Схуяли власть не легитимна, если действующий президент был выбран народом? Свои вскукареки о нечестности выборов подкрепляй пруфами, ибо ретранслировать залитое в тебя говно из пабликов тут не надо.
>>6751668Да хоть 246, пидоран. Путин выбран и будет переизбран впредь, потому что народ любит жить в сытости и достатки, а все эти эксперименты с молодёжными клоунами типа Собчак или Навального нужны только самим 16-ти летним дегенератам.
>>6751679>и будет переизбран впредьТретий срок подряд? Уже с прямым нарушением конституции?Так вот зачем он её менять собрался.Всё с тобой ясно, пригожинская сучка.
>>6751689В рот твою псевдо-конституцию ебать. Конституция должна защищать права граждан, и Российская конституция справляется с этим в полном объёме. Конституция не должна защищать права прозападного одебиленного скотобыдла, и все эти маня-правила про два срока можно смело игнорировать.
>>6751602Кхе кхе, таки 49-2 противоречит международному праву 20 статье конвенции ООН , не все так просто, даже у нас самих 49 противоречит 55 пункту. Ты не правильно понял меня, он не обязан доказывать свою невиновность, но я ебал международное право выше основного закона. У всех швятых стран уже давно есть поправки по этому пунктику ежели что.
>>6751684>последний ВЕБМО, помню в 2013-м году это видео увидел в анти-атеистическом паблике в ВК. Раньше зумерки-хомячки копротивлялись не против России и Путина, а против религии. Потому что Меддисон, Хованский и прочие "лидеры мнений" так делали. Потом "лидеры мнений" начали копротивляться против клятой рашки и их хомячки туда же. Народ-скотина, народ-без мнения.
>>67516844-й вебмДети пытаются своей манерой речи подражать либерам мнений (дота-стримерам и прочим оппозиционерам)
>>6751338>Да почему Федоров?>Федоров, конечно, выступает от клана либерах, но назвать его напрямую управлямым было бы глупо.Наоборот.Я тож раньше думал что Фёдоров это случайная хуйня, невесть как со своей тупизной попавшая в Думу.Но на этой неделе Путин слово в слово пересказал мотивацию Фёдорова и я понял что проект НОД, как и прочие, это именно целенаправленное деяние Кремля.Осмысленное, злонамеренное, зомбирующее.То есть дата создания НОД = когда Путин решил что будет менять Конституцию(внезапно это 2012 год, нихуя это не совпадение).ЗЫ: Лень эту речь Путина ща искать, ещёб говно это слушать, но особо желающие смогут найти.
>>6751747Нод-хуёд, Фёдоров какой-то блять, конституция...Обо всём этом народ начинает запариваться только когда живёт хорошо и сыто. В по-настоящему убогих странах у народа другие заботы: себя бы прокормить, да и не знают они, что где-то жизнь бывает другая. А ты вот сам поди тоже с 10-ти лет на полях пашешь, чтобы в рашке с голоду не помереть?
>>6751759Да-да, думать нужно только когда барин разрешит, всё остальное от лукавого!Холопу нужно работать, всё остальное не его быдловского ума дело, барины сами там наверху разберутся, всё верно пишешь.Ишь чё, думают они тут, ух, проклятая пятая колонна!
>>6751684Доставишь видео с директором ФБК, которого оператор отчитывает за проход провластных кандидатов как раз по умному голосованию?
>>6751784Да-да, думать нужно только когда барин разрешит, всё остальное от лукавого!Холопу нужно митинговать, всё остальное не его быдловского ума дело, барины сами там в офисах ФБК разберутся, всё верно пишешь.Ишь чё, думают они тут, ух, проклятые кремлеботы!
>>6751813Оппозиция: Пришла бороться с кровавым и воровским режимомНавальный: Я вижу здесь достаточную силу, чтобы взять Кремль и Белый Дом прямо сейчас!Оппозиция: ... Ну это... Да я не то, чтобы прям...
>>6751849Лол, как-то скрин с твитторов видал. Там тип оппозиционер какой-то всех звал на площадь какую-то, а через час написал мол не ходите туда там ловушка, всех вяжут! Ахахах и ему чел пишет сука ты же сам туда весь народ подбил идти. В том году было.
>>6751856>>6751849А год-полтора назад в сторону Алексея нельзя было плохого даже подумать, ты сразу объявлялся кремлеботом.
П О Х У Й на перевыборы В.В.Пыни!П О Х У Й как Навальный будет легитимизировать В.В.Пыню приняв участие в перевыборах В.В.Пыни! Чтоб потом ни одна сука не сказала, что оппозицию не допустили к выборам.П О Х У Й как Навальный будет легитимизировать В.В.Пыню нагнав баранoв для явки. Чем больше настоящих баранов придет, тем легче создать фейк всенародной поддержки В.В.Пыни.П О Х У Й как Навальный будет спасать напизженное баблецо и капиталы В.В.Пыни. https://www.youtube.com/watch?v=xn3q41mxlHYП О Х У Й как Навальный зарабатывает на лохах, которые сами несут деньги. Лох не мамонт, лох не вымрет. Ну и да, НАВАЛЬНЫЙ - КРЕМЛЕВСКАЯ ШЛЮХА, тут некоторые кукарекают, что он не понимает, что его кремль использует, или он понимает, но тоже кремль использует. ХУЙ ТАМ ПЛАВАЛ. ЭТА МРАЗЬ ВСЕ ПОНИМАЕТ, ИЗО ВСЕХ СИЛ ПОДМАХИВАЕТ ПЕРЕВЫБОРАМ ПУТИНА, УЕБИЩЕ, НЕ НАШЕЛ ЛУЧШЕ СПОСОБА РУБИТЬ БАБЛО В СВОЕМ ОПОЗИЦИОННОМ БИЗНЕСЕ НА ЛОХАХ. ЕБАЛ Я ЭТОГО БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНОГО ЛИДЕРА ОППОЗИЦИИ, КУСОК ГОВНА, И ВСЕХ ЕГО НАВАЛЬНЯТ. FAQ:> выборы состоятся при любой явке, порог явки отменилиТы смешиваешь процедуру и легитимность. Легитимность слабо зависит от соблюдения процедур. Выборы, на которых придут 40% людей, и в результате упорной борьбы Путин вырвет очко у Навального, являются более легитимными, чем выборы, на которых придут 25% и Путин вырвет очко у Явлинского. Даже если и те и другие выборы официально окончатся явкой в 320% и победой Путина с результатом в 655%.> нет, нинад, не голосуйте за Навального, ну пожалуйстаДа, ты правильно понял мой посыл. Если ты до сих пор думаешь, что "выборы" и "голосование" в РФ что-то решают - поздравляю еще и с разморозкой. Навальный уже давно использует выборы только как способ проведения "протестной" кампании. Также лень искать его цитату "власть в РФ сменится не в результате выборов", но я думаю, что она года 2013 максимум. Хочется поставить галочку и знать, что это на что-то влияет - меняй гражданство.> Проведем массовый митинг, в тысячный раз демонстрируя очередное шубохранилище.Всем похуй. Не похуй только, что в холодильнике лежит. Иначе говоря, поводом для митинга могла быть реальная новая повестка. Что угодно, программа подъема экономики РФ, самоуправление. Ну про честные выборы не надо, тоже всем насрать. Вместо этого ФБК садится на любимого конька и начинает вещать про уже никому не интересную хуйню - кроссовки и яхты. Полное формальное фуфло. Я вижу здесь только Навального, завязшего в игре против Путина с безопасностью семьи Навального на кону. Всё остальное, реальная политика - всем похуй. Бля, да митинг тупо про обнищание населения соберёт больше народу, чем эта параша. Медицина, уровень ЖКХ... Эти люди даже уже не пытаются говорить на одном языке с народом. Они по-прежнему обращаются к практически отсутствующему среднему классу, который съёжился, не успев появиться. Но это же так безопасно для Навального, мастера выпуска пара и слива протеста, вещать про то, что никак не угрожает режиму Путина. Совпадение? Не думаю.> Охуенный повод нихуя не делать и в очередной раз посидеть дома, ага.Это банально, но начни с себя (+работать в черную, налоги Пыне не платить, покупать все на ибеях/aлиекспресах, пока не предушили, стараться как можно меньше рублей в экономику Пукли вкладывать, и т.д. в идеале съебывать из этой страны), устраивай свою жизнь, а не жизнь Навального. Ты не волнуйся так, у Навального и без тебя хватит "оравы бесплатных долбоебов" (с) Ашурков.> кампания Навального, его штабы, вся эта движуха объединяет протест, заставляет Кремль суетится! РРЯЯЯ!!!Нассальный насколько зассал глаза своим баранам, что они называют протестом - участие в перевыборах Пыни(sic!). Это самая охуительная история, которую я когда-либо слышал.
>>6752039Окатыши смешней бомбят, когда их народом называешь, и начинают доказывать, что они не народ, а элита. Поэтому в любой подходящей ситуации стоит сказать окатышу, что он - народ.
>>6751716Зумер все верно говорил на этом видео, просто волновался или испугался пгмнутого дегенерата, который к нему приставал. Вышло, что у зумера критерий верности его голова, а у веруна, какая-то книга, которую он даже скорее всего не прочитал до конца. Ну а голова, чтобы в нее есть.
>>6752239Когда он вякал what the fuck am i reading он нихуя не волновался, а как вежливо попросили аргументировать, он и обосрался потому что убеждения у него чужие, а как их обосновывать ему не прошили. Он дегенерат и трус, как и ты. Понял, гнида? Пшел нахуй, пасынок.
>>6752411>что убеждения у него чужиеКак будто у тебя не чужие, промытка.Пошёл на хуй с двачей, пидор залётный.
>>6752411>Когда он вякал what the fuck am i readingА как он на бреды должен был реагировать? Ему втирают какую-то дичь, он отреагировал соответсвенно, пгмному зомбе стало АБИДНА и он стал дерзко приставать к зумерку.Насчет аргументации уж кто бы пиздел, но не религиозный дикарь, начитавшийся своего фентези и вдруг решивший что его сказки должны иметь какое-то значение для нормальных людей.В книге написано, заебись аргумент. На заборе тоже что-то написано.
>>6752768>А как он на бреды должен был реагировать?Как минимум выдать поучительную тираду на грамотном английском языке, раз он такая каргоспидораха и на чуждые ему вещи реагирует исключительно английским языком. Хотя, о чём это я? Одно дело высирать односложные матные мемчики, а другое дело - владеть языком. "непедерахи" способны осилить лишь первый вариант.>Ему втирают какую-то дичьтам была надпись. Ему никто ничего не втирал. Не нравится предмет собрания - проходи мимо. Почему навальным петухам можно со своими ебанутыми вывесками стоять, перекрыв пол Москвы, а верующим людям нелья высказывать своё мнение? У биполярной школоты свобода мнения работает только в одну сторону.>пгмному зомбе стало АБИДНА и он стал дерзко приставать к зумерку.Защитил свою веру, молодец. Благодаря таким людям Русь и стала великая. Карго-атеисто-зумерки не могут в конфликты и войны.>Насчет аргументации уж кто бы пиздел, но не религиозный дикарь, начитавшийся своего фентези и вдруг решивший что его сказки должны иметь какое-то значение для нормальных людей.Он начитался американского фентези про звёздные войны, вот пусть ими бы и аргуметировал.>В книге написано, заебись аргумент. На заборе тоже что-то написано.Ну для тупого скота что книга, что забор - всё одна хуйня. Поссал на ебло быдлу.
>>6753138>Ну для тупого скота что книга, что забор - всё одна хуйня. Поссал на ебло быдлу.Аргументируй разницу.>каргоспидорахаХристианство - импортная религия, каргоспидораха.
>>6753275>Аргументируй разницу.Книгу выпускают массовым тиражом, ей следуют, на ней приносят клятву. Забор не может похвастаться тем же.>Христианство - импортная религияУже давно нет. У нас давно русское христианство.
>>6753363>Книгу выпускают массовым тиражомА стены хуями изрисовывают не массово? Вообще апелляция к массовости это демагогия.>ей следуют, на ней приносят клятву.Книга это не какой-то сакральный объект сам по себе, это просто бумага с текстом. Значение имеет информация, которую этот текст содержит, та же информация может быть выгравирована на стене, написана на заборе. Формулу стандартной модели, то есть эссенцию человеческого знания в области физики можно без проблем написать на заборе.>Уже давно нет. У нас давно русское христианство.Ну так культ Карго, тоже не американский.Библейский бог ничего не говорил про Россию. В библии по понятным причинам не упоминается Россия. Это история про евреев и еврейский народ и его богоизбранность.Резюмирую, не подлежит сомнению то, что написанное в книге, вовсе не обязательно является истиной. И ссылаться в своих убеждениях на надпись в книге (фантастического содержания) по меньшей мере глупо.
>>6753487>А стены хуями изрисовывают не массово?Никто не купит книгу с одними хуями. У неё не будет тиража. А Библию покупают и массово издают.>Вообще апелляция к массовости это демагогия.О демагогии заговорил? >>6752768 в этом посте демагогии вообще не было, да? "пгмнутое зомби", "религиозный дикарь", "фентези", "сказки", деление на "нормальных" (атеистов) и "ненормаьных" (верующих" - это не демагогия? Впрочем, можешь не отвечать. Очевидно, что тебе не очень много лет и ты решил начать невпопад бравировать вычитанным в википедии круто звучащим термином.>Книга это не какой-то сакральный объект сам по себе, это просто бумага с текстомНе ёрничай. Мы прекрасно понимаем, о какой из книг идёт речь. И информация в данной книги оказалась настолько восхитительна, что находит миллионы сподвижников по всему миру уже не первое тысячелетие. За эту информацию гибли и умирали. Ей поклонялись, на неё клялись. А что твой хуй на заборе? Может похвастаться тем же? Получается, апелляция к хуям - это демагогия.>Библейский бог ничего не говорил про Россию.Православные святые говорили. И жили в России. >Это история про евреев и еврейский народ и его богоизбранность.России во времена описанных в библии событий не было, ровно как и евреев и еврейского народа не было. События Ветхого завета - это сотворение мира. События же Нового завета описывают бытие человека задолго до изобретения так любимых тобой евреев. Просто ты крайне ограничен и ссылаешься на иудейскую библию, просто ввиду своей неэрудированности.>И ссылаться в своих убеждениях на надпись в книге (фантастического содержания) по меньшей мере глупо.Это демагогия.
>>6753699>Никто не купит книгу с одними хуями.У меня для тебя плохие новости, книга с одними хуями на амазон блеать хаха:https://www.amazon.co.uk/Manhood-Laura-Dodsworth/dp/1780664257/>в этом посте демагогии вообще не было, да?Были мои оценочные суждения, я ими истинность своих утверждений не доказывал, а доказывал логическими рассуждениями (что ты пытаешься делать со скрипом, как и все пгмнутые). Оно и понятно, демагогия ваше единственное оружие защиты.>>6753699>Не ёрничай. Мы прекрасно понимаем, о какой из книг идёт речь.Здесь мы все прекрасно понимаем, о чем речь, но когда я сказал о заборе, то имел в виду конечно только забор и ничего больше, поэтому столько усилий мы тратим на дискредитацию заборов. Понятное дело, что "на заборе тоже написано" означает, что информация в твоей книге ни чем не подтверждена и является выдумкой и аргументировать от тебя требуется, почему эта информация достойна внимания более, чем та, что на заборе. Имея в виду твою дотошность, уточню, что библия коненчо имеет большую культурную ценность чем надписи на заборе, но пгмнутый с того видоса трактует ее как некую истину (которая заменяет ему, его собственное мнение, и которую он еще и окружающим агрессивно навязывает), на что не имеет никаких оснований.> восхитительнаНу восхищайтесь, кто против?>миллионы сподвижниковОпять апелляция к миллионам мух, сказано было, что это чистая демагогия, критерием здесь может быть только истинность, а не количество ошибающихся. Когда-то все верили, что земля плоская, но она от этого не плющилась.>Православные святые говорили. И жили в России.А каргокультистские святые жили на своем острове, что это меняет? Святые жили и верили в заморский культ, может даже переиначили под себя, в прорубь например лезут, хотя Христос таким экстримом не занимался.>России во времена описанных в библии событий не было, ровно как и евреев и еврейского народа не было.А кто сбежал из Египта и 40 лет бродил по пустыне?>События Ветхого завета - это сотворение мира.Ты видно как большинство каргопидорах даже не читал, во что веришь. Сотворение мира это только самое начало "Бытие". А там эпическая история исходя евреев и завоевания ими городов под руководством Моисея и при помощи весьма кровожадного бога.>Это демагогия.Нет, друг мой, утверждать, что написано в книге, значит правда или хотя бы имеет вес, вот это - демагогия, а точнее наглый пиздеж. А то, что я сказал - фактический факт.
