Российские бронебойные подкалиберные изделия 3БМ44 «Лекало» оказываются бесполезными против современных западных танков M1 Abrams, Leopard 2 и Challenger 2, пишет lenta.ru со ссылкой на Defence Blog.Издание, ссылаясь на публикацию The National Interest, отметило, что лобовая броня танков M1 Abrams, Leopard 2 and Challenger 2 эквивалентна 800-миллиметровой катаной гомогенной броне, тогда как, согласно «Известиям» и российскому военному эксперту Алексею Хлопотову, новейшие российские боеприпасы 3БМ44 «Лекало» способны пробивать 650 миллиметров сплошной брони с расстояния два километра, чего «достаточно для поражения американского M1A2 Abrams современных модификаций».В публикации газеты, появившейся в январе, также утверждалось, что изделия 3БМ44 «Лекало», разработанные на замену советским 3БМ42 «Манго», в количестве двух тысяч штук поступят на вооружение российской армии в текущем году и смогут применяться танками Т-90, Т-80 и Т-72, а также Т-14.https://lenta.ru/news/2020/01/18/proikalo/
>>6748453 (OP)В реальном мире Абрамсы пробиваются в лоб, насквозь до ниши с боекомплектом древними ПТРК ещё советской разработки. Лео 2 вообще лопаются по швам.
>>6748453 (OP)>800-миллиметровой катаной гомогенной бронеОх лол, что за вброс. Давно уже запустили в производство подкалиберные ломы на 1200мм катанки, так нет блядь, будем читать гомоблохеров и постить хуйню на сосач.
>>6748453 (OP)Бить в лоб.. ахаха.. Такое делали немцы в 1944 году.русня всегда закидывала гранатами сзади, сбоку, стреляла из ружья специального так же, в лоб это идиотизм.
>>6748453 (OP)>>6748477Вот этого двачую. Пикрилейтеды дают пососать пузанам с новейшей пендосской техникой https://imp-navigator.livejournal.com/498579.htmlТак что все эти манярасчеты можете засунуть себе в одно место уже банально потому что НЕОБЯЗАТЕЛЬНО СТОЯТЬ ПЕРЕД ТАНКОМ КОГДА СТРЕЛЯЕШЬ.
>>6748683точно не с т 34. возможно с пушке по калибру более, с тяжелых танков етс, но не с т 34. В лоб в кино бьют. В реальности в бок били, в тыл.
>>6748690У Тигра максимальная толщина брони лба корпуса и башни -100мм. Т-34-85 был способен пробить Тигра в лоб с дистанции в 1 километр. Т-34-76 подкалиберным снарядом БР-354П мог пробить Тигра в лоб максимум с 300 метров.
>>6748708 но т 34 не мог бить в лоб, это просто даже обучали танкистов т 34 не делать. бить в бок, в тыл. Бить могли в лоб лишь тяжелые танки, то это делали не часто, эффективно бить в бок и в тыл.
>>6748758да поебать, бить в лоб это просто неэффективно, по многим блять причинам. Мог пробить не мог пробить, это совсем не то.В боевых условиях надо еще изловчится прицелится, прочее, а враг типа стоит и ждет да???
>>6748621Видел у этих наркоманов хуситов видео , где они старинной ПТУРмалюткой Абрамс сожгли и где из РПГ 7 Абрамс подбили , там погиб кто-то в нутри. После такого разочаровался в Абасрамсах
>>6748453 (OP)Современные БОПСЫ "Вакуум" и "Грифель" пробивают до 1200 мм гомогенной брони. Абрамсы с Леопардами идут нахуй.
>>6748764Увидел Тигру на поле боя, и кричишь ему - Поворачивайся ко мне тылом, братан!А тот такой - Jaja, javol!И подставляет свою широкую выхлопную трубу. А ты и твои камераден свои пушки подготовили уже, и давай немцу в корму снаряды бронебойные засаживать. Эхх, не война а сказка...