Команда Эндрю Вендраффа (Andrew Wendruff) из Университета штата Огайо выяснила, что скорпионы, которые обитали на нашей планете 437 миллионов лет назад, были первыми существами, которые вышли из воды на сушу. По их словам, скорпионы – древнейшие известные существа, которые могли дышать воздухом.https://naked-science.ru/article/paleontology/paleontologi-nashli-okamenelost-drevnejshego-paukoobraznogo
>>6747765 (OP)В говне моченые заебали фантазировать. Пруфов эволюции 0, все притяно за уши и натянуто на глобус. Ученые делятся на физиков и клоунов.
>>6747808А ты подумай. Скажу лишь что живое в принципе не может возникнуть из неживого.Пока есть только эксперимент подтверждающий возможность синтетизации некоторых (далеко не всех необходимых!) простых органических соединений из неорганических https://en.wikipedia.org/wiki/Miller%E2%80%93Urey_experimentЕщё мембраны из https://en.wikipedia.org/wiki/Phospholipid сами складываются в пузырьки засчет гидрофобного эффекта. Вот только этого недостаточно.Гипотетическая первая клетка должна содержать как минимум ДНК-полимеразу https://www.rcsb.org/structure/4GX8 для репликации ДНК, РНК-полимеразу для транскрипции ДНК в РНК https://www.rcsb.org/structure/4JKR и рибосому https://www.rcsb.org/structure/4v5g для синтеза протеинов из РНК. Помимо этого требуются трансмембранные протеины, поддерживающие концентрации ионов внутри клетки (сами по себе они сквозь мембрану не проходят, т.к. заряжены, это и позволяет иметь внутри клетки концентрации отличные от внешних), иначе внутриклеточные протеины деактивируются. Ну и самое главное: "самообразовавшаяся ДНК", которая кодируют все эти "самообразовавшиеся протеины".Это на самом деле далеко не все необходимое для жизни ( https://www.imageupload.net/image/metabolic-pathways.69MHs ), но по-моему уже достаточно чтобы понять, что самоорганизация такого уровня противоречит второму закону термодинамики: ну не может такая система случайно собраться в объеме 10^-15 литров. Она и неслучайно-то не может лол. Любые мало-мальски сложные протеины как ту же рибосому или ДНК-полимеразу с нуля синтетизировать до сих пор не может ни одна лаборатория, для этого используют живые клетки, из которых их потом экстрагируют.Почему-то когда какой-нибудь археолог находит заточенную ракушку её тут же объявляют рукотворной, но при этом сложнейшие биологические системы считаются самоорганизующимися.Впрочем меня это не удивляет, у большинства ученых мозг в спящем режиме - делают строго свою работу и больше ничем не интересуются. Поэтому жидовская пропаганда КОКОКО КАК-ТО САМО МЫ НЕ ЗНАЕМ НО БОГА НЕТ СЛЫШИТЕ и прокатывает.
>>6747808И вот с такими идиотами я сижу на одной борде.>На первый день Бог создал небо и землю, воду и свет, и отделил свет от тьмы; на второй день — создал твердь посреди воды, отделил воду над твердью от воды под твердью, и назвал твердь небом; на третий — сушу, моря и растения, на четвёртый — светила на тверди небесной, на пятый — рыб, ...
>>6747765 (OP)> Доисторический скорпион> оказался первым сук ну что за хуйню приходится перемалывать.Даже в те далекие времена скорпионы не были веганами, и соответственно, их еда выбралась на сушу раньше.А во-вторых нахуя ты налепил картинок ракоскорпионов? Ракоскорпионы конечно тоже хелицеровые, но при этом нихуя не паукообразные а очень даже меростомовые
>>6747834>Скажу лишь что живое в принципе не может возникнуть из неживого.Летательные аппараты тяжелее воздуха невозможныКамни с неба падать не могут.640 килобайт памяти хватит всем.
>>6747784Такая херня не может жить в современном черном море, как и ты не можешь жить при той атмосфере
>>6747765 (OP)>Доисторический скорпион оказался первым существом, которое вышло из воды на сушуВот честное слово
>>6747805Жиды пытаются скрыть правду о Истинном Мире. Потому что если настанет день когда все забудут о Истинном Мире - он перестанет существовать.
>>6747841>Какая протухшая паста.Раз паста такая протухшая, значит к ней стопудово есть опроворжения. Неси!
>>6747980>1.jpgУ наса бюджет на пиар, кстати, больше, чем на научную деятельность. Так, на секундочку.
>>6747765 (OP)>скорпион был первымА раньше говорили что целакант (латимерия) первым на сушу вылез. Методички поменяли.
>>6747765 (OP)>которые вышли из воды на сушу.Ну и как тогда получается что обезьяны от этих скорпионов произошли? У скорпионов даже мозга нет.
>>6748086Так никогда не говорили. Всегда предполагалось, что первыми были членистоногие в общем и хелицеровые конкретно. А что-то похожее на латимерию(разумеется не она сама, т.к. она вообще не приспособлена к подобному) могло быть первым из хордовых.
>>6748151>Ну и как тогда получается что обезьяны от этих скорпионов произошли?А никак. Обезьяны не произошли от этих скорпионов.
>>6747834>Пока есть только эксперимент подтверждающий возможность синтетизацииНадеюсь, ты толстишь. Теория эволюции рассматривает развитие уже существующего биома, состоящего из способных к репликации организмов. Гипотеза самозарождения жизни просто гипотеза, хоть и более научна, чем все конкурирующие объяснения (т. к. оперирует исключительно сущностями, существование которых научно подтверждено - даже фрики, пытаясь спорить, уже не отрицают, что все эти вещества и химические реакции действительно нужны и вопрос лишь о том, как они могли появиться).
>>6747902Почему ты думаешь виденье эволюции не ошибочно. Сам же приводишь аргументы, что во все времена были неверные теории, может эволюция одна из них?
>>6748215Текущая эволюционная теория может быть ошибочна(в том числе это, кстати, делает ее научной), но она подходит лучше любой другой.
>>6748225Расскажи ка, как ее ошибочность делает научной?То что дарвин увидел соответствия видов животных не значит что была мутация. Вон лесные коты до сих не превратились в домашних.Лучше не значит хорошо.
>>6747834>Скажу лишь что живое в принципе не может возникнуть из неживого.Скажу лишь, что трахал твою мамашу.
>>6747834Так происходила-то вся эта хуйня потихоньку и на протяжении МИЛЛИАРДОВ лет. Ты понимаешь, что мы историю-то знаем - ну я не знаю- тысяч 10 лет, и то в основном хорошо знаем - лет 500 последние. Что нормальная наука - это лет 200 последние.Миллион лет - это тысяча раз по тысяче лет. Миллард лет - это тысяча раз по миллиону лет.Достаточно СЛУЧАЙНО возникнуть хоть одной хуйне с механизмом саморепликации(любым механизмом) - и дальше неизбежно она заполонит землю, и дальше неизбежно в дело вступит механизм естественного отбора, который отберет самые эффективно самореплицирующиеся хуйни. И тебе эти самореплицирующиеся хуйни кажутся сложными - потому что они возникали рандомно и менялись рандомно, без всякой логики. Если бы проектировать клетку заново, пользуясь человеческой логикой - можно было бы спроектировать все значительно проще.Но в том-то все и дело -что конечный результат - это результат абсолютно случайных и ненаправленных мутаций, из которых выживали те, что в конечном итоге по сумме своих эффектов способствовали выживаемости всего организма (и при этом они могли оказывать какие-то эффекты и в негативную и в нейтральную сторону). И именно поэтому сейчас когда люди пытаются разобраться - они смотрят на все это и думают - блджад, вот у вас тут какой-то рецептор, с одной стороны он направлен вот на такой эффект, но одновременно он активирует вот это, и это через цепь событий приводит к вот тому-то - блджад, как все сложно - проектировал какой-то гений!А нихуя. Никто не проектировал. Закону естественного отбора думать не надо, его вся эта сложность не касается. Случилась мутация - она как-то влияет на организм по чисто физическим-химическим законам. Если это в итоге способствует выживанию - мутация размножилась, а если не способствует - не размножилась. И все.
>50 постов>ни одной шутки про то, что как только этот лобстер вышел на сушу его поймал Алекс ПыняНьюсач уже не тот.
>>6747834>Скажу лишь что живое в принципе не может возникнуть из неживого.>>172178415По поводу конструктора.На видео берут штук 20 деталей, трясут пять секунд - и типа смотрите, нихуя же не собралось.Верящие в создание всего богами просто не представляют себе МАСШТАБА. Если взять свалку деталей из МИЛЛИАРДОВ единиц. А затем помножить ещё на миллиарды, и ещё, и ещё, и ещё. То это будет только одна капля мирового океана с растворёнными там солями. И таких капель дохулион. И несколько сотен миллионов лет(!) это всё перемешивалось, нагревалось, охлаждалось, выпаривалось, конденсировалось, хуячилось молниями, радиацией и космическим излучением. И только после этого случайно зародились первые коацерватные капли (или как их там). Ну а дальше включилась эволюция и в итоге вылезли на свет такие вот авторы видео про лего, у которых подобные масштабы не укладываются в голове.
>>6748361>Расскажи ка, как ее ошибочность делает научной?Критерий научности, дятел. В двух словах: любое научное утверждение, теория, гипотеза, расчёты - опровергаемы. Если они неопровержимы в принципе, то они не научны. Например, утверждение "Камни не падают с неба, им там неоткуда взяться" - научно. Оно обобщает накопленный опыт и знания о мире. И как только находится опровержение, то теория отбрасывается в сторону более точно описывающей мир. или дополняющей. Теория Ньютона полностью научна. Но Энштейн подвинул её и вывел более точную. А вот утверждение "Иисус - сын божий" - ненаучно. потому что хоть хуй до основания сточи, а обратного не докажешь. Нужно тупо верить.
>>6750417>И несколько сотен миллионов лет(!) это всё перемешивалось, нагревалось, охлаждалось, выпаривалось, конденсировалось, хуячилось молниями, радиацией и космическим излучением.Ну дак один хуй лего-то не соберётся. А жизнь и подавно.
>>6750432Т.е. по твоему любая теория, которую нельзя опровергнуть, является ненаучной?Например теория искривления времени в местах сильной гравитации. Ее нельзя опровергнуть в настоящем времени.Как и исуса. Но в теории исус должен будет прийти свергнуть != исуса. Значит эту теорию можно опровергнуть и она является научной.Получается бог - это научная гипотеза?
>>6750605Не стоит выдумывать свои теории про научность. Ознакомься с существующими. Например, вот здесь:https://plato.stanford.edu/entries/pseudo-science/Глава 4.2 как раз про Falsifiability.
>>6750432Пиздец ты даун. Слова прочитал и зачем-то даже запомнил, а смысл их так и не понял. Откуда вы вообще берётесь такие, небыдлы ебаные, всегда поражало это.
