Пользователи Android приносят на 60% меньше дохода разработчикам, чем iOSНа мероприятии Huawei Developers Day компания Huawei предоставила интересную статистику по доходам, которые приносят разработчикам приложения, написанные под разные мобильные платформы. Как оказалось, несмотря на заметно меньшую базу, пользователи смартфонов и планшетов Apple приносят значительно больше дохода, чем Android. Итак, по данным Huawei, магазин App Store принёс 33 млрд долларов или 50% всего дохода, Google Play — 18 млрд долларов, «Китай» — 13 млрд долларов, а «Прочие» — 2 млрд долларов. Отмечается, что при таком доходе, Android устанавливается на 80% всех поставляемых по миру устройств. Таким образом, совсем неудивительно, что многие приложения и игры сначала появляются для iOS, а только потом для Android. https://www.ixbt.com/news/2020/01/17/huawei-raskryla-postydnyj-sekret-android.html
>>6738442 (OP)>AppStore $46bnОхуеть, сколько эпплобляди тратят, учитывая, что они в меньшинстве во всех странах.
Разумеется пользователи андройда, как более сознательные люди, не тратят тысячи долларов на новые звуки пуканья в тупых игрушках. Ну и приложения на андройде всетаки бесплатные, а не как на гомофоне.
>>6738442 (OP)Потому что львиная доля разработчиков для андроида ЗАРАБАТЫВАЕТ НА РЕКЛАМЕ, дегрод ты тупорылый.
Ничего нового айфонокрепостные это какой-то особый вид бдсм-рабов, готовый платить и каяться, боль и унижения, при этом ощущать себя шлюхой с членом в каждой дырке
>>6738528потому что до них только сейчасначинает доходить что безопасностьважна и ставить апкшки с 4пидора не стоитлучше малеха заплатить
>>6738612Нет, не лучшеЕсли ты совсем конченый даун и не можешь разрешения посмотреть перед установкой апк, то это твои проблемы
>>6738628ты будешь ставить программуесли она такая распиздатаяи нужна но у нее есть разрешениенапример отправлять смскитипо для регистрации юзераили будет сливать твои данныеи это пропишут в соглашениеодин хуй не читаешь
>>6738666> ты будешь ставить программу> но у нее есть разрешение> например отправлять смскиНет, не буду. Твои контрпуки?
>>6738645>обвинение жертвыото обвинение долбаёба в том, что он долбаёб. Ну типа как если дорогу на красный свет переходить.
>>6738603Лолблять, а почему по-твоему они зарабатывают на рекламе, а не покупках или подписках? Открой sensortower.com/rankings и сравни приложения, которые есть в обоих сторах и у которых одинаковая модель монетизации. Ты увидишь, что выхлоп с ведроебов в разы меньше, хотя база пользователей больше.мимомобдев
>>6738707наверно потому что средний пользовательандроида сильно победнее яблочногода и не приучены андроебы платитьза контент. у яблоебов же телефон дажене заводится пока ты карточку не привяжешьа привязал и хуяк даже плеер для мкв форматастоит 360 рублей и понеслась пизда по кочкам
80% устройств на ондройде = этот подсчет до или после телевизоров, тсд, умных холодильников, пылесосов, чайников и прочей iot хуйни, которая поставляется с андройдом на борту, но никто в здравом уме приложения на нее ставить не станет
>>6738707> они зарабатывают на рекламе, а не покупках или подписках1 реклама дает от 5 до 40 центов в среднем.подписочка стоит в среднем 5 баксов в месяц
>>6738755Это пиздеж, потому на платных приложениях сложнее заработать, чем на бесплатных. Более того, ставить цену только для одной платформы неэтично и таким обычно занимается только ну совсем мелкая рыбешка для компенсации своего дев-аккаунта.
>>6738819У меня был айфон, я прекрасно понимаю, о чем говорю. На айос у тебя и выбора нет, ты не можешь отключить одну галку и качать все с 4пда, тебе надо ебаться с джейлом с неизвестным результатом. Поэтому с тебя можно сосать деньги. С андроидом так не работает, ты просто забиваешь хуй и качаешь бесплатно. Поэтому и большинство приложений бесплатные/условно бесплатные.
>>6738442 (OP)>пользователи смартфонов и планшетов Apple приносят значительно больше дохода, чем AndroidХахаха, полудурки должны платить. Вот эти господа за всё и заплатят, а я просто вареза накачаю если что.
>>6738463В Японии полудурков с эппле гораздо больше. В Южной Корее таких полудурков вроде больше половины. Они там при деньгах и поэтому за всё платят.
>>6738868Да тоже меньше, чем на андроиде. И в 2018 году они серьезно потеряли долю по сравнению с 2017.
>>6738868Эти придурки создают платежеспособный спрос, а платежеспособный спрос привлекает разработчиков, которые делают крутые приложения, которые потом продают и получают деньги на новые проекты, которые ты потом русский нищий васян, который считает себя самым умным, спиздишь. Я не призываю платить за покупку пердежа в приложении за $999, но надеюсь твой бизнес обанкротится из-за того, что твой продукт своруют и будут раздавать налево и направа. Хотя какой тебе бизнес, ты ведь у станка стоишь, лох.
>>6738832Ведробляди могут воровать приложения, это правда, но основная причина все таки в бедности. В этом легко убедиться, открыв стату по какому-нибудь сервису типа нетфликса. Ты не можешь его спиздить как приложение, но можешь посмотреть на левом сайте, но и у айфоноблядей есть такая опция.
>>6738891>которые ты потом русскийДа.>нищийНу да я бедный и что с того? Даже если бы был при деньгах то всё равно бы варез качал как все нормальные люди.>васянНет.>который считает себя самым умным, спиздишьРазумеется, на том и стоим, всегда пиздили и будем пиздить. Только дураки покупают программы в большинстве случаев.>твой продукт своруют и будут раздавать налево и направаЭто называется конкуренция, ты просто в этом ничего не понимаешь.>Хотя какой тебе бизнес, ты ведь у станка стоишь, лох.Нет, я не стою у станка и никогда не стоял и не планирую у него стоять.
>>6738442 (OP)Программисты Агентства Национальной безопасности США занимались проверкой кода, впоследствии одобренного для включения в мобильную операционную систему Android. Помимо этого, Google подтвердила, что уже использует в своей открытой ОС некоторые разработки американских спецслужб.Представитель Google Джина Сциглиано (Gina Scigliano) сообщила, что исходный код последнего релиза ОС Android проверялся специалистами Агентства национальной безопасности (АНБ) США. Кроме того, компания согласилась включать в код будущих версий системы некоторые разработки АНБ в области безопасности, передает издание Bloomberg BusinessWeek.Google намерена включить в будущие релизы Android набор патчей безопасности АНБ, известный как Security Enhancements for Android (SE for Android). Он был разработан как спин-офф долговременного проекта АНБ по созданию набора инструментов безопасности для ядра Linux - Security-Enhanced Linux.SE for Android был доведен до готовности в 2011 г. в рамках работы над «военной сборкой» Android, разработанной американскими силовиками в сотрудничестве с АНБ для использования на мобильных телефонах американских солдат.Патчи SE for Android позволяют вести строгий контроль за Android-приложениями, передающими данные в интернет, и при необходимости изолировать их, чтобы предотвратить получение конфиденциальной информации хакерами и иными недобросовестными сторонами.Известно, что патчи, предложенные АНБ, уже внедрены в последний релиз Android, применяющийся на новых моделях смартфонов, включая Sony Xperia Z, HTC One и Samsung Galaxy S4. В текущей версии системы защитные функции по умолчанию отключены, однако, согласно документации агентства, в будущих релизах их включат.Исследователь АНБ Стивен Смолли (Stephen Smalley), работающий над проектом, заявил, что целью создания патчей АНБ является «повышение уровня безопасности бытовых устройств». В презентации от 2011 г., попавшей в распоряжение Business Week, Смолли также заявляет, что защитные функции SE for Android в нормальном состоянии будут «невидимы для пользователя».Как сообщила BusinessWeek пресс-секретарь АНБ Вэни Вайнс (Vanee Vines), агентство рассчитывает, что в конечном итоге все новые мобильные телефоны, планшеты, телевизоры, автомобили и другие устройства, на которых используется Android, будут включать в себя набор патчей АНБ. Между тем, по данным аналитической компании IDC, под Android работают три четверти смартфонов, ежегодно продающихся в мире.Google и АНБ заключили сделку о сотрудничестве в 2010 г., когда компания обратилась к агентству за защитой от хакерских атак. Три года спустя, однако, сотрудничество компании со спецслужбами обернулось теневой стороной: Google была обнаружена в числе компаний, добровольно поставлявших информацию для программы слежения PRISM, посредством которой в руки АНБ попадали конфиденциальные данные пользователей со всего мира.В свете участия создателя PRISM в разработке Android совершенно в ином свете предстают опасения Китая по поводу засилья Android на местном рынке. Напомним, что уже несколько месяцев Минпром КНР встревожен монополией Google на китайском рынке мобильного ПО, а на этой неделе подконтрольный китайскому правительству мобильный провайдер China Unicom приобрел эксклюзивное право поставлять ОС Ubuntu Touch в качестве альтернативы Android.Пресс-секретарь АНБ отказалась от комментариев по поводу того, являлась ли работа агентства над Android частью программы PRISM. «Исходный код публично доступен для использования любым человеком, и это включает в себя возможность проверить его построчно», - заявила она в электронном письме BusinessWeek.Следует вспомнить, что в 2011 г. АНБ выступила с заявлением о том, что намеревается усилить безопасность информационных систем США при помощи открытого кода. Среди прочих мер агентство планировало вступить в разработку мобильного ПО и открыть некоторые наработки под свободной лицензией. Общей целью данных действий было названо повышение информационной защищенности страны в свете участившихся хакерских атак, в частности, из Китая и России.Также интересно отметить, что в 2003 г. АНБ включила набор патчей, аналогичных SE for Android, в код ядра самой Linux. Как сообщил исполнительный директор Linux Foundation Джим Землин (Jim Zemlin), этот код был многократно проверен и очевидных лазеек для слежения в нем обнаружено не было.ИТОГ ЖИТЬ МОЖНО ТОЛЬКО С UBUNTU ПОРТ + КРИПТОРАСТ 2/8 KDE M5
>>6738944>Даже если бы был при деньгахТы не с тем сравниваешь, вот если бы ты всегда был при деньгах, то есть не родился в семье нищих пидорах, то не приобрел бы свойственных им привычек. Это же максимально тупо тратить время на поиск вареза и ебалю с ним, когда можно просто заплатить меньше чем промилле с зарплаты белого человека и получить что хочешь его в один клик.
>>6738983>вот если бы ты всегда был при деньгахВсегда быть при деньгах это ещё не значит не знать им цену.>то не приобрел бы свойственных им привычекТы скозал? Я бы мог покупать совсем дешёвое ПО и сейчас, но я его почему то не покупаю, а просто скачиваю варез как нормальные люди, так что хуйню говоришь.>Это же максимально тупо тратить время на поиск вареза и ебалю с нимНе так уж много времени на это уходит и обычно никакой особой ебли нет, а деньги которые я могу потратить на ПО чтобы отдать их разработчику я лучше потрачу с большей пользой приобретя что то себе или кому то другому но не разработчику, например я с большим удовольствием отдал бы эти деньги как пожертвования скорее уж чем отдал бы их разработчику, а жертвовать можно кому угодно куда угодно на что угодно, можно например приюту какому нибудь пожертвовать. А разработчик пусть нахуй идёт.>когда можно просто заплатить меньше чем промилле с зарплаты белого человека и получить что хочешь его в один клик.Я лучше эти денюжки на благотворительность отдам и помощь окажу. А додики могут и дальше платить.
>>6738993Поэтому нам приходится играть в фритуплей и пейтувин ебаное говно, потому что кто-то решил, что пиратить это круто. Хорошо, что мир - не Россия, иначе бы вообще никто ничего не разрабатывал, даже разработчик каких-нибудь тетрисов или виндовсов разорился бы, потому что можно их продукцию было просто спиздить. Ну а хуле ебана денег же нет. Призываю платить за реальную годноту в благодарность разрабам. Я, например, плачу за приложухи от Feral Interactive, которые охуительно портировали с ПК охуенный Total War и GRID. Потому что я осознаю, что если спизжу, то могу не увидеть следующий крутой порт.
>>6738993Я же не обвиняю нищуков, я объясняю почему обеспеченным выгоднее заплатить, чем тратить свое время. Например приложение стоит 5$, а у тебя ставка 30$/h, тогда экономически невыгодно тратить больше 10 минут на поиск и установку вареза. Некоторые дураки этого не понимают и еще себя умными считают.
>>6739015>Поэтому нам приходится играть в фритуплей и пейтувин ебаное говноТебя никто не заставляет в это играть.>потому что кто-то решил, что пиратить это крутоЭто действительно круто.>даже разработчик каких-нибудь тетрисов или виндовсов разорился бы, потому что можно их продукцию было просто спиздитьКто нибудь всегда заплатит, просто нужно быть не таким жадным.>Ну а хуле ебана денег же нет.Значит слишком много просишь за свою поделку.>Призываю платить за реальную годноту в благодарность разрабам. Призываю идти нахуй с такими призывами.>Я, например, плачу за приложухи от Feral Interactive, которые охуительно портировали с ПК охуенный Total War и GRID.Ну додики везде есть и на них вот наживаются. Можешь платить дальше, а я их варезными скачаю. И поблагодарю выложившего.>Потому что я осознаю, что если спизжу, то могу не увидеть следующий крутой порт.Ну это только твои проблемы ты это понимаешь???
>>6739015да понятно сейчас я тожепокупаю приложухи и игрухи но когда жена была в декрете и кредит был за телегу тут я тебе скажукаждый десятик был на счетуа так согласен конечно если разрабне калечное хуйло и делает красивото его надо донатить
>>6739046>я объясняю почему обеспеченным выгоднее заплатить, чем тратить свое времяЯ объясняю что скорее дам денег в качестве пожертвования разработчикам бесплатного ПО с открытым исходным кодом чем разработчикам платного ПО с закрытым исходным кодом.>Например приложение стоит 5$, а у тебя ставка 30$/h, тогда экономически невыгодно тратить больше 10 минут на поиск и установку вареза.Ты пиздец дичь какую то несёшь.>Некоторые дураки этого не понимают и еще себя умными считают.Да, есть полудурки которые предлагают за ПО платить и считают себя умными.
>>6739047Призываю не платить тебе зарплату, а пиратить твой итак копеечный труд. Думаю, тебе будет НЕПРИЯТНО. В принципе, поэтому у нас и нищая страна, потому что менталитета части населения хватает только на скачать варез. Во власти такие же дауны сидят, думаю они со своими миллиардами тоже предпочли скачать варез, ведь все что вокруг плохо лежит = социалистическая собственность, а значит любую вещь можно себе забрать, в т.ч. чужой труд.
>>6739073>Призываю не платить тебе зарплату, а пиратить твой итак копеечный труд.Его невозможно спиратить. И он далеко не копеечный.>Думаю, тебе будет НЕПРИЯТНО. Мне ничего не будет, мне будет может разве что любопытно как такое вообще возможно осуществить.>В принципе, поэтому у нас и нищая страна, потому что менталитета части населения хватает только на скачать варез.Вообще то не из за этого у нас нищая страна. А платят за ПО пусть полудурки. Я скорее разработчиков бесплатного ПО бы поддержал с большим удовольствием или помог бы кому нибудь ещё материально безвозмездно просто потому что хочу и могу. Будут вот так вот деньгами помогать делая благотворительность и качать варез смотря как полудурки покупают ПО.>Во власти такие же дауны сидят, думаю они со своими миллиардами тоже предпочли скачать варезНет там полно полудурков на эппле поэтому они платят за всё как ты и любишь.>а значит любую вещь можно себе забрать, в т.ч. чужой трудПросто признайся что ты очень жадный и очень любишь деньги и в этом вот всё дело.
>>6738891>крутые приложенияА когда то были крутые програмы для пеки которые выполняли тот же функционал и бесплатно.Наху не нужны разработчики. Пусть банкротятся или если с мозгами переходят в академию и продвигают науку.
>>6739125Да, я очень жадный, поэтому я плачу за качественный продукт, чтобы поощрить разработчика, а ты щедрый, поэтому пиратишь чужой труд. >Я скорее разработчиков бесплатного ПО бы поддержал с большим удовольствием или помог бы кому нибудь ещё материально безвозмездно просто потому что хочу и могу.Ну ты пишешь "скорее бы". Значит ты никого и не поддерживал.Хорошо, что таких как ты - меньшинство, иначе бы ПО не увидело никакого развития, потому что потенциальный спрос предпочел бы спиздить продукт, а компания бы обанкротилась к хуям.>>6739238У ты какой коммунист, а академия и наука все равно на твои же деньги и развивается дурачок, ты в любом случае платишь.У вас двух клоунов с таким мировоззрением еще по-любому такое отношение не только к приложениям, но наверное и к налогам, например. НОЛОГЕ ДЛЯ ДУРАКОВ. Необразованное быдло. Тьфу в ебало.
>>6739050Сука траль. Я то ожидал стих и рифму и весь текст зачитывал в рифмовом темпе, а ты вот как меня обломал...
>>6739270>Да, я очень жадныйВот я так сразу и понял что ты очень жадный, жадность это плохо. А варез это лекарство от жадности.>поэтому я плачу за качественный продуктНет, ты это делаешь по другой причине, платят за ПО в большинстве случаев полудурки.>а ты щедрый, поэтому пиратишь чужой трудИменно так и есть.>Ну ты пишешь "скорее бы". Значит ты никого и не поддерживал.Ну так мы же говорили про то что если бы у меня были деньги, а мы же уже сошлись на том что денег у меня нету. Разумеется если бы они у меня были я бы с большим удовольствием поддерживал бы разработчиков, ну если говорить конкретно про разработку ПО а не про поддержку и благотворительность вообще, бесплатного ПО с открытым исходным кодом которое к тому же может создаваться не одним человеком а сообществом разработчиков в том числе с неограниченным числом их и вот им стоит помогать.>Хорошо, что таких как ты - меньшинство, иначе бы ПО не увидело никакого развития, потому что потенциальный спрос предпочел бы спиздить продукт, а компания бы обанкротилась к хуям.Хорошо что есть полудурки которые платят и я могу пользоваться результатом того что они оплачивают и говорю спасибо всем кто выкладывает варез и хакает его, они делают очень большое дело.>У вас двух клоунов с таким мировоззрением еще по-любому такое отношение не только к приложениям, но наверное и к налогам, например. НОЛОГЕ ДЛЯ ДУРАКОВ. Необразованное быдло. Тьфу в ебало.А ты клоун наверное все налоги поддерживаешь, необразованное быдло, тьфу в ебало.
>>6739270>, а академия и наука все равно на твои же деньги и развивается дурачок, ты в любом случае платишь.Так я не за деньги, я за занятие.Если бы в обществе не было всех этих свистоперделок с анальными зондами а вместо этого был бы прогресс в медицине и биотехнологиях то мир был бы гораздо лучше.
>>6739376Так ты смести свой фокус внимания со свистоперделок с анальными зондами на медицину и биотехнологии и удивишься.
>>6739622>Так ты смести свой фокус внимания со свистоперделок с анальными зондами на медицину и биотехнологии и удивишься.Лол, анончик я подписан на nature ещё с конца 90х и слежу за всеми прогрессами. Пока что не было ни одного достаточно серьёзного прогресса чтобы изменить общество- а вот в области киберпука ещё как было.Все эти криспр, иммунотерапии, улучшения в лечении рака, диабтеические сенсоры (правда этой разработке уже почти 10-15 лет), и не помню что ещё, не затрагивают общество почти никак. Возьми киберпанк-который писали как СТРАШИЛКУ ФАНТАСТОВ, и био-фантастику (Leith, и полно других книг которые я уже позабыл) и посмотри что из них сбылось. Пока что никто не научился регенерировать нервы или части тела (я про страшные вещи как невропатия (у бабки алхзаймер+невроптаия+отключение кишок+другое)), никто не просыпается здоровый после криогеного сна (что тоже не разработали), никто... А вот в электронике произошлинеимоверные изменения с 90х. Общество поменялось конкретно.
>>6738442 (OP)Android приносят на 60% меньше дохода разработчикам, чем iOSДа охуенно. Учитывая что сейчас есть практически все приложения эпла на андроид, платные. И учитывая что на эпл тоже можно пиратить, то это пердёж в воду. Это еще не учитывая что 80% прилог живут встроенной рекламой и внутренними микротранзакциями.
>>6738891>нищий васян, который считает себя самым умным, спиздишьОх уж эта логика "богатого гоя". Удачи тебе с ней.
>>6738442 (OP)вся суть ведрунов итт. жду когдав гугль уже сожжет это говно на хуй и мы получим нормальные линупсфоны, а не говно анального говна.
>>6739046> приложение стоит 5$, а у тебя ставка 30$/h, тогда экономически невыгодно тратить больше 10 минут на поиск и установку вареза.Это при условии, что ты занимаешься этой хуйнёй в рабочее время. А если ты в это время едешь на скотовозке на дноработу из подмосковья - тебе за это время всё равно не заплатили бы.
>>6739873Я не богатый гой, я просто понимаю как работает экономика и капитализм. Я - капиталист и останусь им.>>6739781Понял, ну мой любимый капитализм так работает, что на что есть спрос, то и педалируется. Где есть перспектива отжать у быдла бабло, туда и лезет крупный капитал. Хотя в случае с медициной и биотехнологиями я думаю тут играют некие другие факторы, как в случае с физикой например.С другой стороны, нынешние открытия и изобретения не кажутся такими прорывными по сравнению с тем, что было сделано радикально нового и меняющего парадигму некоторое время назад. Всем же похуй сейчас, что венгры на пороге открытия пятого фундаментального взаимодействия, че уж там. Приелось.
>>6740110>С другой стороны, нынешние открытия и изобретения не кажутся такими прорывными по сравнению с тем, что было сделано радикально нового и меняющего парадигму некоторое время назад. Всем же похуй сейчас, что венгры на пороге открытия пятого фундаментального взаимодействия, че уж там. Приелось.Да, фактически все инженерные разработки сегодня это плоды науки почти полвека-века тому назад- минимум. Лучшие фантасты тех времён ничего нового не придумывали, они просто взяли уже существующую науку и нахлобучили её на тогдашние реалии.Подозреваю что это просто эффект low hanging fruit что такое можно было достичь...Но с другой стороны, хз что скажут потомки из дальнего (уже не очень) кибергулага 2120х...Может сегодня-завтра откроют что то неимоверно важно... (но насчёт этого твоего пятого элемента взаимодеиствия, ты погоди. Я эти утверждния помню ещё с середины нулевых, когда сам был наивным фантазёром и верил святой верой любому пуку, физиков\врачей. Ох и курил я эти публикации (а потом пытался воспроизвести лол)... Вернись ко мне после открытия (лучше лет через 30 когда оно войдёт в концензус) и тогда поговорим. Пока что это ветер на ветер).>Понял, ну мой любимый капитализм так работает, что на что есть спрос, то и педалируется. Где есть перспектива отжать у быдла бабло, туда и лезет крупный капитал.Да- поэтому я и за банкротство всех разрабов... Правда уже поздно, и технологии для человеческого чипирования существуют уже 10 лет (я о ИИ а не о физическом чипировании)... Но все равно, пусть идут заниматся наукой (биологией, сука, не физикой!) а не продолжать придумывать новые способы нам навредить.>Хотя в случае с медициной и биотехнологиями я думаю тут играют некие другие факторы, как в случае с физикой например.>Да дорого это всё, дорого. :(
>>6740570Тут в чем дело. Быдло, которому, как ты говоришь вредят, оно своими "низменными" потребностями и стимулирует науку, как это не парадоксально. Каким образом? Возьмем к примеру электронику. Капитализм на чем работает? На меркантильном интересе. Главная задача любой компании - извлечь прибыль. Как получить прибыль - удовлетворить спрос. Удовлетворение спроса, а равно получение прибыли можно совершить путем создания продукта и выхода на рынок, либо создание такого рынка, если продукт совершенно новый. Далее в дело вмешивается конкуренция. Чем плоха монополия и почему с ней борются - у компании нет стимула совершенствовать продукт. Поэтому всякие интелы и амд вкладываются в научные разработки, в т.ч. в физику, чтобы иметь конкурентное преимущество перед соперником. И так везде, в т.ч. в медицине. Так что все крупные корпорации так или иначе вкладываются в науку и новые разработки, которые затем находят свое применение не только в том секторе, в котором заинтересована инвестировавшая компания, но и в других. Так, что - "Не все так однозначно" (с). Поэтому я и за то, чтобы платить разрабам приложений. Для меня спрос на хорошее приложение актуален, разработчик в полной мере его удовлетворил, я хочу чтобы он поддерживал на плаву нужное мне приложение и выпускал новые, для этого ему нужен финансовый стимул, чтобы извлекать проклятую прибыль и платить за труд своим наемным рабочим. Все просто.
>>6740761Э.1) Ты как бы раздели производителей софтины и производителей (некоторого типа) железа. Люди которые разработали ИИ (точнее привели его в действие- сам ИИ и его математическая основа были описаны ещё в 60х), рак им на яйца, очень бы хотелось чтобы они обанкротились ещё тогда в нулевых\90х. Если бы работа разработчика не оплачивалась то студенты бы изначально не шли учить математику и всякие STEMы, а пошли бы в банкирство или врачевание- что создало бы отрицательное влияние на развитие ИИ в целом.Прогеров всех изморить голодом нахуй, не передавать им ни один шекель.2) Насчёт иследование всяких компаний... Кхм... Ты можешь привести хоть одно иследование базовой науки коммерческой компании за последние 20-30 лет? (когда то да- была Bell, исключение из другой эпохи). Просто я вот думаю о гуголе или интеле и как бы не могу вспомнить ни один реальный прогресс НАУКИ. Все их иследования это в сфере прикладных наук...Даже в медицинских компаниях (за что впрочем я и топю) они берут основы из универов и только потом пытаются это уже подогнать под товар (кажись одно лекарство береёт около лярда-три долларов в среднем?).Я реально не могу вспомнить ни одно иследования базовой науки за последние 20 лет от коммерческой компании.
>>67410621) Какой-то поток шизофазии. Че сказать то хотел? Я тебе аллегорически на примере электроники показал как работает экономика и почему нужно платить за продукт, причем тут софтина и железо, мысли шире.2) Ну, я беру данные из открытых источников, естественно не уровня цензор.нет. И в них говорится, что в развитых странах доля финансирования фундаментальной науки бизнесом составляет около 30%. Что касается прикладной, то 1 майкрософт тратит на ниокры под 50 млрд долларов. Без фундаментальной науки не будет, например, грубо говоря, новых приборов на новых физических принципах, поэтому этим направлением также занимаются. В общем, коммерция также вносит свой вклад. >Даже в медицинских компаниях (за что впрочем я и топю) они берут основы из универов и только потом пытаются это уже подогнать под товар (кажись одно лекарство береёт около лярда-три долларов в среднем?).Компании выбирают мозги, патенты и финансируют их, а не "основы из универов". И кстати, биомедицина, которая типа не развивается - крупнейшая область исследований по количеству публикаций. Просто видимо человечество ушло с уровня "изобрести лампочку" на следующее поколение изобретений, которое уже не лежит на поверхности, а требует серьезных научных изысканий и взаимодействия различных направлений исследований.Пойми блять уже, что коммерческая компания - ИСТОЧНИК ФИНАНСИРОВАНИЯ, а не блять институт, который хуярит НИОКРы. Она может нанять мозги, которые будет поощрять деньгами. На исследования тоже нужны бабки, никакой ебаный вася не построит у себя дома коллайдер из говна и палок, зато с помощью заинтересованной компании вполне себе сможет это сделать.
>>6741410>1) Какой-то поток шизофазии. Че сказать то хотел? Я тебе аллегорически на примере электроники показал как работает экономика и почему нужно платить за продукт, причем тут софтина и железо, мысли шире.Аллегорически?Ты описал конкретный базовый экономический процесс на мою конкретную жалобу.Я конкретно хочу чтобы у всех разрабов прогеров не было работы потому что они конкретно срут близорукой публике в карман и портят среду в которой я обитаю. Я конкретно хочу чтобы все люди с мозгами занимались чем то другим- предпочтительно медицинской наукой.Ты конкретно ответил что оплачивая товар я даю компаниям финансирование заниматся своей деятельностью, в том числе и продвижением науки.(С чем я не согласился).>Ну, я беру данные из открытых источников, естественно не уровня цензор.нет. И в них говорится, что в развитых странах доля финансирования фундаментальной науки бизнесом составляет около 30%. Что касается прикладной, то 1 майкрософт тратит на ниокры под 50 млрд долларов. Без фундаментальной науки не будет, например, грубо говоря, новых приборов на новых физических принципах, поэтому этим направлением также занимаются.Подозреваю что мы говорим о разном и что в твоих данных есть нехилое такое извращение данных.Вот возьмём например компанию Мобилай которую продали Интелю год-два назад за 15 лярдов долларов (просто я это читал подробнее, сам пример то не идеальный, луцше бы он был про какие то иследования и открытия научных принципов... Но я таких примеров не помню так что и это сойдёт). Там один пчел, профессор какой то из универа который всю жизнь батрачил на госкормушку наравне с остальными профессорами, придумывал дохулион идей, исследовал разные вещи и в какой то момент в процессе иследования он додумался до некоего способа распознования дистанций для машины (или что то в этом роде), он этим начал заниматся, разрабатывать и в какой то момент когда он понял что идея гуд он её забрал себе и открыл компанию (правда тут это было в партнёрстве с универом (как гугол)). А теперь скажи мне анон, вот человек сделал окрытие на госбюджет, кроме этого окрытия тратятся ещё миллиарды долларов каждый год на открытия на которых всем поебать, и после того как одно открытие из десяток тысяч взлетело- вот эта ЧАСТНАЯ компания, начала его разрабатывать дальше... Считается ли это вкладом компании в "базовую науку"? Вангую что да, но на самом то деле- нет. Без универа и лярды долларов никакой бы профессор не додумался до системы мобилай а то что интел вложили 15 лярдов (и продолжают вкладывать в иследование)это что то для очень конкретной цели.>Компании выбирают мозги, патенты и финансируют их, а не "основы из универов".Сука, так то что я написал было лишнее, вот ты и сам эт подтвердил. Компании вкладываытся в уже готовое, но увы, готовое и патенты приходят от "ненужных исследований".>И кстати, биомедицина, которая типа не развивается - крупнейшая область исследований по количеству публикаций. Просто видимо человечество ушло с уровня "изобрести лампочку" на следующее поколение изобретений, которое уже не лежит на поверхности, а требует серьезных научных изысканий и взаимодействия различных направлений исследований.>Ну да, соглы. Поэтому я и хочу разорить всех технологов. Пусть пиздуют на фабрику биолабу.>Пойми блять уже, что коммерческая компания - ИСТОЧНИК ФИНАНСИРОВАНИЯ, а не блять институт, который хуярит НИОКРы. Она может нанять мозги, которые будет поощрять деньгами. На исследования тоже нужны бабки, никакой ебаный вася не построит у себя дома коллайдер из говна и палок, зато с помощью заинтересованной компании вполне себе сможет это сделать.Ещё одно подтверждение всех моих слов ранее. То что ты описываешь это applied science. Сколько компаний инвестроало просто так в допустим космос (астрономия) без какого то профита врод добыча ископаемых на астероиде?Или просто в медицинские иследования вроде pubmed а не подгон конкретной молекулы (которую нашли, кстати, в универе).
>>6741756Собственно да. Ни один наебизнесмен вкладываться в то, что взлетает с верояцией 1/10000 не станет. А фундаментальная наука - она именно такая, с такими рисками.Карфаген пал из-за слишком наебизнесменского modus operandi.
>>6742069>Карфаген пал из-за слишком наебизнесменского modus operandi.Хех, что?:)Насколько я помню Карфаген пал из за Скипио и обычной Римской настырности их уничтожтиь (да и Ганнибальской наглости).Ты случаем не о их корабельном производстве? Тогда это обычный индустриальный шпионаж...
