Согласно планам, перспективный российский бомбардировщик начнут испытывать в первой половине 2020-х, а серийное производство запланировано на 2027 год.Как пишут «Известия», в апреле 2023 года должны начаться предварительные испытания бомбардировщика ПАК ДА, а в феврале 2026-го — государственные. Серийный выпуск наметили на 2027-й.Сообщается, что в качестве вооружения машина получит гиперзвуковые ракеты, которые смогут поражать цели, расположенные на удалении в тысячи километров. Кроме этого, как ранее стало известно, самолет хотят научить применять ракеты классы «воздух — воздух» для самообороны.Экипаж машины, если верить материалу «Известий», составит четыре человека. Основным отличием самолета от более старых отечественных машин должно стать широкое применение технологии стелс.Ранее стало известно, что бомбардировщик, вероятно, построят на аэродинамической схеме «летающее крыло»: иными словами, он будет условным аналогом американского B-2, а также перспективного B-21, который может подняться в небо уже в 2021-м.https://naked-science.ru/article/tech/ozvucheny-sroki-ispytanij-i-nachala-serijnogo-proizvodstva-bombardirovshhika-pak-da
>>6727229 (OP)>он будет условным аналогом американского B-2Ну и нахуя нужен аналог говна из середины 20 века? У нищих рабсиян пенсии некуда девать?
>>6727229 (OP)>«летающее крыло»Пиндосы с этой схемой уже обосрались, и наши туда же. Нахуя изобретать велосипед, есть же вполне рабочие машины
>>6727247>нашиВаши коня в овраге доедают, пока пиндосы дали тебе смартфон, операционку и возможность постить свой шизойдный бред
>>6727291Чего же его в горячие точки где есть ПВО не отправляли? Этой хуйнёй только против папуасов воевать. Да ещё и ракеты нести не может.
>>6727229 (OP)>Основным отличием самолета от более старых отечественных машин должно стать широкое применение технологии стелс.Лол. Они в ПукФу-то движок ниасилили, так до сих пор на доисторическом АЛ-41 летают. Ну, все 4 прототипа из 1500 серийных самолетов, обещанных к 2019 году.
>>6727244>У нищих рабсиянУ хахлов возмём. Ты вот скажи, хахол в чём сила броды. Ну почему вы тут сутками, ну без вас бы справились. Мы же к тебе на цензор не лезем. Уходи хахол ,тебе даже собака.
>>6727249Я уверен что вот эти посты - однозначный нахрюк, оперативно появляются в любое время суток, такое ощущение что работает парсер по слову "наши", а потом либо тарас, либо осознающая себя нейросеть постит абсолютно одинаковые каменты.
>>6727229 (OP)>Экипаж машины, если верить материалу «Известий», составит четыре человека.Вот с этого отдельно проиграл. Экипаж старенького В-2 - 2 человека, перспективный B-3/B-21 будет иметь возможность беспилотного полета (заложено в ТТХ). Неимеющийаналагафф аналоговнет под названием ПУКДА будет иметь аж четыре тушки на борту, как в 50-е, когда нужен был штурман, заправляющий в планшеты космические воздушные карты и бортрадист, который морзянку отбивал. Или может двое сзади будут отстреливаться из револьверов от аэростатов противника? >>6727314По факту-то я прав.
>>6727229 (OP)А слабо нацистские haunebu и vril 80 летней давности повторить ? там используются несколько принципов.Принцип левитации в магнитном поле пример игрушка леветрон,сделав с одной стороны поле сильнее чем с других можно отталкивать объект в нужную сторону это помогает в полете.Быстрое вращение что на объект перестает воздействовать гравитация, пример Zero Gravity flight и Ил-76МДК от быстрой скорости гравитации практически нет.Полет в плазме это убирает трение об атмосферу и считай в космосе летишь + эта плазма не пропускает радиоизлучение и радары не видят.Подъем над землей на вихревых двигателях и полет на детонационных двигателях.Этой технологии хватит что бы летать с скоростью от 3000 км/ч и практически на месте моментально разворачиваться.
>>6727229 (OP)>который может подняться в небо уже в 2021-м.Иными словами, перспективный В-21 в 2021-м может быть станет условным аналогом русского ПАК ДА.
>>6727332>По факту-то я прав.увы, ты во всех своих доводов облажался. Но я не удивлен, ты же пидораха, а не человек который что-то там знает. Твоя задача - кукарекать.
>>6727334МАГНИТОВИХРЕЛЁТ в 90-х у меня тоже была эта бульварная книжечка про немецкие вихрелеты. За неимением двача доставляла Там еще про Филадельфийский эксперимент было, если есть, то доставляй.>>6727338Облажался тебе за щечку, пока что. Тебе и всей программе ПУКФУ, которая не выросла из десятка прототипов в 2020 году. >>6727344Швитой РЭБ у СССР/России ни разу не был эффективен в боевых условиях. Это тупо божество каргокульта со времен Медведки-19. Мол, евреям помогло, значит если мы будем на каждом углу о нём кукарекать, то нам тоже поможет.
>>6727369> если не реактивныйА какая нахуй разница? Он же от воздуха пропеллером отталкивается, а не от бетонки
>>6727372Почему была есть? я просто спалил ее первой и второй версии технологию.Я знаю какой там двигатель Тахионатор — это электрогравитационный двигатель, конкретно — основанный на «тахионах», который соединён с генератором высокого напряжения Ван де Граафа, магнитным устройством и источником энергии (на основе угля) и вихревой динамо-машиной Маркони (сферический контейнер со ртутью)
>>6727374>Облажался тебе за щечку, пока что. Тебе и всей программе ПУКФУ, которая не выросла из десятка прототипов в 2020 году.ну видишь, пидораха, у тебя уже не 4 летающих прототипов, а 10, потом окажется что и двигатель новый уже тестировали на су-57
>>6727229 (OP)> Озвучены сроки испытаний и начала серийного производства бомбардировщика ПАК ДАНекуда пенсии девать, нужно проебать побольше триллионов на очередной рендер аналоговнета или сракеты.
>>6727374Ну в лаборатории и в физической реализации эти техники по отдельности работают в разных отраслях.
>>6727392> Как что то плохое. Это заводы и зарплаты так то.Суть таких заводов - "похуй, чем занять кузьмичей, главное чтобы заебались". Потому что спустя лет 20 окажется, что аналоговнет ненужон, как всякие арматы. Т.е никакой разницы, если бы эти бабки кузьмичам на карты скидывали просто так.
>>6727404Ты не шаришь, это блеф чтобы остальные игроки за столом ссались и думали, что у тебя сильная карта.
>>6727404его даже еще не построили, но пидораха изначально знает что он выйдет говном, мне кажется вы ненавидите все русское.
>>6727381>сопла не плоскиеЛол, кек, чебурек. Мартыхан, ты же знаешь, что это значит. Это не стелс, а очередное аналоговнетное попильное 4-е поколение. Которым, уже даже срущих на улицах паджитов не проведешь.
>>6727356Если скорость конвейера привязать к вращению колес шасси - он будет разгоняться до тех пор, пока трение не уравновесит тягу двигателей. Если тяга охуенно велика - может и взлететь, пробуксовывая колесами; если трения в шасси нет - конвейер будет разгоняться, пока что-нибудь не распидорасит.
>>6727562Тогда конвейеру придется двигаться очень быстро. Если в условие задачи ввести разрушаемость объектов - однозначно не взлетит, никакой стенд такого не выдержит.
>>6727595Хохлов ловить не надо. Хохлы сами лезут. А из хохлов лезет говно: "рабсияне", "свинособаки", "на бутылку". По любому поводу, в любом треде из хохлов лезет говно.
>>6727688ну так хули, страну просрали со своими майданами: землю распродают, презик клоун-импотент, в судах никакой справедливости, атошники беспредельничают, в Европке нахуй никому не нужны, кроме фермеров и иногда айтикомпаний (но проще в Мацкву устроиться плиткокладом). Вот и бесятся в бессильной злобе и говнят.
>>6727454Как тебе плоские сопла со штелш связаны, довн? Они для более скорого снижения температуры газа, чтобы ракету в пердак не получить, только пользы с него в районе нихуя и ракеты все равно прилетают, а потери эффективности двигателя таки серьезные.
