https://www.youtube.com/watch?v=Ng_Eqyiqz-MРепортаж агенства Anna News о последнем наступлении сирийской армии на юге провинции Идлиб. В середине видео удары авиации и артиллерии, снятые с дрона.https://regnum.ru/news/polit/2818968.html?https://anna-news.info/sirijskaya-armiya-stremitelno-nastupaet-na-yuge-provintsii-idlib/Так держать, товарищи! Слава России! Сирия едина! Башару Асаду слава!
>>6600573>либерастыПредлагаю отказаться от главного достижения либерастов - частной собственности. Отдавай прямо завтра свои вещи государству.
>>6600643Частная собственность появилась задолго до либералов и даже до капитализма. А достижения либерах - срыночек, олигархов, коррупцию, нищее население, отсутствие социальных лифтов - я бы и правда с удовольствием кому-нибудь отдал.
>>6600664>>6600660>>6600654Лахта послала аж троих, чтобы не перекрывать, настолько неудобный получился пост, лул.
>>6600506 (OP)Нихуя они там нарыли.Интересно, что чувствовали, находясь в этих траншеях? Наверно думали, что вгрызутся в землю надолго и задержат армию Сасадки. Хуй. Ебнули наверное артиллерией так, что разбежались все. Потом только зачищали эти траншеи и саперы проверяли.А город ночью скорее всего чвкшники штурманули
>>6600673Пятнадцатирублевая промытка называет когото лахтой, ох лол. Иди дальше барам надрачивать, клоун.
>>6600506 (OP)Блядь, да вы заебали:ЛиберастыПидарахиЧастная собственностьСЖВРыночек!ХохлыСоснулейАнкап! Анкап!КоммиглистыРыночек порешает!Начни с себяХохлыПидарахи!Хохлы! Хохлы!Пидарахи!Рыночек!В чем смысл анкапа?Олигофрены ебучие...
>>6600664>А достижения либерах - срыночек, олигархов, коррупцию, нищее население, отсутствие социальных лифтовНо это ведь достижения леваков из партии, которые теперь стали нашим правительством
>>6600862Какие леваки, лол? Пиздец, перестройка 50 лет назад началась, либерализация экономики - еще раньше. Но во всех проблемах по-прежнему виноваты леваки из 60х, ага.
>>6600881Перестройка началась в СССР в 1987г. Это 32 года назад, а не 50. Либерализация экономики - еще позже. Гайдар был абсолютно красножопым типом из красножопой династии с дедом-террористом. Он пописавал статейки на модную рыночную тему, чем привлек внимание властей и получил должность. Однако, его деятельность часто шла в разрез с выраженными им идеалами, например он регулировал цены. Так охарактеризовал Андрей Илларионов сущность Гайдаровских реформ.
>>6600881Чтобы что-то поменялось, нужно перестройка в мозгах совков, только этого никогда не случится к сожалению.
>>6600643>>6600654>>6600660>>6600664>Частная собственность появилась задолго до либераловПочему "даже"? Либерализм появился на пару сотен лет раньше у Локка, чем понятие капитализма во времена Маркса.Конечно, институт частной собственности возник намного раньше либерализма. Наверное, отправной точкой была возникновения традиции подарков. Подарок - это обучение ребенка, что есть предмет неподлежащий возврату, которым он может самостоятельно распоряжаться. Однако, именно либералы обеспечили законодательную защиту собственности, разработали основу юридической базы. В частности Джонн Локк вывел теорию возникновения частной собственности - от применения труда к ничейному ресурсу, смешения работы с природой. Таким образом, замечание хоть и не точное, но справедливое. Если ты против либерализма - ты ослабляешь институт собственности и готовься с ней расстаться.
>>6600940>Однако, именно либералы обеспечили законодательную защиту собственности, разработали основу юридической базыЕсли у тебя могут отнять "собственность" силой и никто тебя никак от этого не защитит, то никакого института частной собственности не существует.
>>6600975>неолибераловТак это леваки, которые за социальный паразитимз и СЖВ. Они либералы только по названию
>>6600940> Однако, именно либералы обеспечили законодательную защиту собственности, разработали основу юридической базы. Т.е. в Римской империи законодательной защиты собственности не было? Что-то ты запизделся, лябурахен
>>6600982ахахахах, правое говно пытается выдать СЖВ-хуету за левые идеи. Соррян, братиш, но СЖВ мразота это ваши же правые клоуны.
>>6600992Это не одно и тоже. Близко, но все же разные сорта говна. Неолибералы - это рейган и его рыганомика, тэтчер, хайек, наш яковлев с чубайсом, в общем, всякое говно из 80х. А сжв - это "розовые", игра в революцию для детей из топ 25% самых богатых семей. Левыми идеями там и не пахнет.
>>6600993>Про марксистов я ничего не говорил. А сжвЭто в точности те же яйца только в профиль. Вместо уничтожения капиталистического общества через смену базиса, СЖВ пытается это сделав, разрушая надстройки - институт семьи, религии и т.д.
>>6601003Орнул. Да, идеи положительной дискриминации и компенсации за угнетения в прошлом это ни разу не левые идеи, ага.
>>6601007И что? Гитлер тоже себя социалистом называл, а по факту занимался приватизацией госсобственности и прочим развитием рыночка.
>>6601013>а по факту занимался приватизацией госсобственности и прочим развитием рыночка>ограничение рентабельности предприятий под страхом отнять его вообще>развитие рыночкаМде
>>6601003Только через надстройки ты ничего не уничтожишь, что они прекрасно понимают. Алсо, все эти сжвшники интересуются проблемами меньшинств, а не угнетенных. Марксизм же всегда на стороне, во-первых, большинства, во-вторых, на стороне эксплуатируемых. Защита прав муравьедов-трансгендеров в зоопарках Чикаго левым тебя не сделает. А во главе забастовки, партизанского отряда в Сирии/Курдистане/Индии, за организацией кооперативов - за этими занятиями тру-леваков сжв-мразота както не замечена.
>>6601021>Только через надстройки ты ничего не уничтожишьТолько вот это уже работает, если ты не заметил.
>>6601016Не можешь возразить по факту - пукни грентекстом. Молодец, правый, держишь уровень дискуссии.
>>6601021>Алсо, все эти сжвшники интересуются проблемами меньшинств, а не угнетенныхИменно на стороне угнетенных. Интерсек весь именно об угнетении.
>>6601022Каким образом это работает? США+Европка по прежнему эксплуатируют весь остальной мир, держа его в нищете, заливая напалмом, спонсируя фундаменталистов и разрушая экологию - и все во имя прибыли крупных корпораций. СЖВшники ничего с этим поделать не могут, да и не стремятся, ибо они такое же правое говно, как и ты.
>>6601026Он не о реальном угнетении, а о выдуманных проблемах буржуа из первого мира. К подлинной защите угнетенных и борьбе с угнетателями сжв-фанитазии отношения не имеют.
>>6601029>США+Европка по прежнему эксплуатируют весь остальной мир, держа его в нищетеО, пошла левацкая мантра
>>6601031>К подлинной защите угнетенных и борьбе с угнетателями сжв-фанитазии отношения не имеют.Марксизм тоже, тащемта
>>6601029>держа его в нищете, заливая напалмомВот негодяи. Нет чтобы делать как россиюшка - спонсировать страны третьего мира, а самим в говне жить.
>>6601037> капиталистическая свинья не верит в равные отношения и во всем видит иерархию Ты просто типикал генетический холоп, продукт капиталистической селекции. Из-за этого у тебя аберрации восприятия
>>6601039Мы сами страна третьего мира, долбоеб. Во многом благодаря таким даунам, как ты, которые в 80е повелись на пропаганду и рыночек
>>6601040>не верит в равные отношенияКритерий истины это практика, а не твоя вера в сказки из книжки, долбаёб.
>>6601042>Мы сами страна третьего мира, долбоеб. Во многом благодаря таким даунам, как ты, которые в 80е повелись на пропаганду и рыночекМы сейчас лучше живем, чем в 80е, шизоид
>>6601042Как же так получилось, что лучшее в мире Советское образование вырастило даунов, которые продали страну за жевачку и джинсы?
>>6601049Техническое образование было и правда на высоте, а вот гуманитарное сосало. Вот так и получилось.
>>6601046Да ну? И кто мы? Москва живет лучше, ем в 80е. А как насчет Замкадья, Украины, Белоруссии? Тоже лучше, чем в 80е? Что-то непохоже. У украхи ввп за годы рыночка вообще скатился вдвое ниже вьетнамского.
>>6601055>а вот гуманитарное сосалоКак ты можешь такое говорить о макрсизме-ленинизме, критике буржуазной экономике и прочих прекрасных предметах? Если это образование не смогло убедить людей, то ничего бы не смогло.
>>6601059> У украхи ввп за годы рыночкаЧтобы не быть голословным, назови мне 5 украинских частных промышленных компаний. Мы ведь тут рыночек осуждаем, значит приведи примеры его работы.
>>6601059>А как насчет Замкадья, Украины, Белоруссии?Не помню там ни одного расстрела рабочих, или массового голода за последние 30 лет. Так что вроде всё неплохо.
>>6601059>А как насчет ЗамкадьяА чо, у вас там до сих пор приходится за колбасой в Мосвку ездить, а за нормальной одеждой в Польшу?
>>6601065> расстрел рабочих Жанаозенский расстрел гугли> массовый голод Был в начале 90х, помогла только гуманитарка с запада. >>6601063ВВП циферки ты и сам нагуглишь, а названия конкретных предприятий не принципиальны.
>>6601071Ахах, правачок выдает созданный либералами дефицит конца 80х-начала 90х за проблемы плановой экономики.
>>6601072>Жанаозенский расстрел гуглиМы же говорим про замкадье Украину и Беларусь, маневр не засчитан. >Был в начале 90хИ сколько миллионов померло от голода? >ВВП циферки ты и сам нагуглишьНу то есть пруфов снова нет, хорошо. Вот тебе картинка тоже про ВВП, но про рыночек в Китае. Жду врёти и этодругое.
>>6601073>дефицит конца 80х-начала 90хДефицит в совке был всю его историю, в 80х-90х он был наименее сильный. 80-е это вообще самые сытые года, которые мои деды и бабки вспоминают с любовью.>за проблемы плановой экономики.Из-за этих проблем совок развалился. Эту экономику на плаву держала только нефть. Когда цены на неё, после того как ссср в афгане обосрался, упали, совок и начал плавно трещать по швам.
>>6601003>разрушая надстройки - институт семьи, религии и т.д. Но капитализм же сам разрушил это всё.
>>6600506 (OP)Я живу по принципам невмешательстваВы живете по принципам насрать так чтоб сильнее воняло
>>6601274>эти леваки уже не леваки, они уволились из леваков месяц назад>этот социализм неправильный>этот вождь на самом деле не коммунист>эти члены совнаркома на самом деле немецкие шпионы>но тот, кто их расстрелял, на самом деле тоже преступникКак же удобно каждый раз говорить "это не мы, это нам капитал в штаны насрал"
>>6601384Не идеальный это точно, но многие вещи кое-как реализованы. А вообще, прекращайте тупо перефорсить шутку про неправильный социализм, если даже не понимаете её смысл, который в том, что на практике по мнению самих же леваков его никогда не существовало.
>>6601554Бля, я серьезно не понимаю, на что рассчитывают долбаёбы вроде тебя, если вся инфа элементарно гуглится за минуту, или банально спрашивается у деда/мамки, которые застали и 50е и 80е. Вроде бы полно у каждого живых людей, которые могут рассказать правду, но левачьё ведет свою пропаганду так, будто совок произошел 300 лет и все улики давно пропали.
