Издание The National Interest сравнило советский автомат Калашникова (АК-47) и американскую автоматическую винтовку М-16, которые использовали в войне во Вьетнаме.После запуска АК-47 в производство было изготовлено более 75 миллионов единиц этого автомата в разных модификациях, что стало оружейным рекордом. Американское издание отмечает, что АК-47 «сочетает в себе лучшие качества других штурмовых винтовок» и приобрел репутацию простого и надежного. Его скорострельность составляет до 600 выстрелов в минуту.Американская М-16 калибра 5,56 миллиметра снаряжалась магазинами на 20 и 30 патронов, всего было выпущено более восьми миллионов экземпляров. Винтовка со скорострельностью до 950 выстрелов в минуту выделялась внешне — треугольный прицел, ручка для переноски сверху и корпус из полимера и алюминиевого сплава.Автор публикации подчеркивает, что в период войны во Вьетнаме американская винтовка оказалась ненадежной для использования в реальных боевых условиях: оружие могло загрязниться в самый неподходящий момент и перестать работать.Во время войны во Вьетнаме американский спецназ предпочитал АК-47 своему оружию, наличие советского автомата считалось престижным, пишет The National Interest. Со временем военные США брали АК-47 на боевые действия в качестве трофея. Советское оружие у американцев нередко ставило в тупик, за счет чего они оставались в выигрышном положении: противникам требовалось время, чтобы понять, кто стоит перед ними — союзник или враг.https://lenta.ru/news/2019/12/25/kalash/
>>6587069 (OP)Блядь, да заебали. Я даже читать не буду весь этот текст, потому, что я ПРЕКРАСНО ЗНАЮ ЕГО СОДЕРЖАНИЕ.Вот уже несколько десятилетий, каждый код, какие-то бляди проводят тест сравнения двух автоматов. То у нас сравнивают 74-й с какой-то гражданской пукалкой, называя ее обязательно М-16, то с их стороны олигофрены сравнивают очередную модификацию М-16 с ЭЙКЕЙ ФОУТИ СЕВЕН (ООУ ЕАА!), беря при этом какой-нибудь румынский автомат 70-х годов выпускаИ, блядь, КАЖДЫЙ СУКА РАЗ несут одну и ту же махровую хуетень ни о чем.З а е б а л и.
>>6587102Хуй тоби, всё как раз наоборот.>американская винтовка оказалась ненадежной>наличие советского автомата считалось престижным,
>>6587069 (OP)>АК-47 «сочетает в себе лучшие качества других штурмовых винтовок» и приобрел репутацию простого и надежного. Его скорострельность составляет до 600 выстрелов в минуту.Всего-то нужно было - разнести спусковой и заряжающий механизмы, подальше друг от друга, чтобы получить надежный аффтоматик.
>>6587196тут достаточно срочником год послужить, чтобы иметь подобное мнение.ак 74м, или аксу просто кривое ебаное говно, цивье нагревается буквально за 2 магазина, не стреляет а плюет пулями и тдто, что АКговноебаное, это известный факт
>>6587299по делу будет что, или срать будешь мета иронией?с высером на пикче согласен полностью, тут нечем крыть
>>6587069 (OP)Америкосы не в восторге от AR15, но у нас есть свои вафли - АН-94, например, там есть ролики и троссик среди деталей в том числе.
>>6587369если бы хоть что-то понимал в оружии, то не смог бы найти два более непохожих друг на друга автомата чем stg44 и ак-47
>>6587548Так Арни и из пальца может всех перебить, он профессионал, а обычный боец с калашоидом ожидаемо соснёт.
>>6587264ну там допуски километровые и подвижные чати механизма перезардяки тяжелые. там как ебнет, так и вылетит все говно из щелей. да, точности нихуя, зато работает
>>6587513Ну разве что гордости французов, россия тогда воевала чем угодно, но не оружием. Да и вряд ли что-то с тех времен сохранилось в юзабельном состоянии.
>>6587381А есть подобное фото с HK416? Что-то мне подсказывает что сходство будет ещё более очевидным, в 416 газоотвод очень похож на Штурмгеверовский.
>>6587069 (OP)> АК-47Хочется взять и уебать. И ведь кто-то ещё ведь и вычитывает это перед публикацией.
Раз:https://www.youtube.com/watch?v=LyXndCxn9K4&list=PLj9u4Ts2NpEv4Fnwx2_ig4wVqiONfH1meИ два:https://www.youtube.com/watch?v=DX73uXs3xGU&list=PLj9u4Ts2NpEv4Fnwx2_ig4wVqiONfH1me&index=3Вкратце: ненадежность М-16 была связана с заменой пороха в патронах на более дешевый, отчего ствол быстро засирался. И еще светлые головы из Пентагона не комплектовали их средствами чистки. В современных условиях дизайн М-16 значительно надежнее, потому что не дает всякой срани попасть в механизмы. АК соответственно хуже потому что допуски и говно вовнутрь попадает by design.
Где они берут 47? В 2012 вышел АК-12 пикрил, а до 12 ещё сотни всяких АКов. ГДЕ БЛЯТЬ ОНИ ОТКАПЫВАЮТ МОДЕЛЬ ПОЛУВЕКОВОЙ ДАВНОСТИ?
>>6587772Чё несёт... У победителя в крупнейшей войне и жандарма Европы что угодно, кроме оружия, ага.
>>6587513Соколов не каноничный реконструктор получается. Из современной байды какой-то стрелял, стилизации. Не кремниевый пистолет. Не капсюльный даже.
>>6587261100500 раз писали уже, что общего у них ровно столько, сколько у Т-34 и Пантеры. Одно создавалось под влиянием другого и позаимствовало ряд решений, что в конструкторском деле общепринятая практика.
>>6587069 (OP)Эй дырявые патриоты пидо рашки а уровень жизни сравнить слабо в США и россии?ну или уровень цен зарплат и налогов?
>>6587069 (OP)По факту: АК легко загрязняется, но при этом не перестает работать. Даже с кучей грязи в затворе продолжает стрелять, только не может самозарядиться первые несколько выстрелов. В худшем случае - щебень в затворе - разбирается в полевых условиях за десять секунд (армейской норматив для дцпшных даунов-аутистов 7 сек) и весь щебень оттуда высыпается если немного потрясти. Из за больших допусков точность не оче хорошая, снайпера особо не поларпишь, но на 400 метров хватает вполне. Винтовки на базе АР-15 не загрязняются если ебалом не щёлкать, но если загрязняются то пизда. Затвор закрываться не будет это точно, в особо хуевых случаях может произойти взрыв ствольной коробки т.к. газовая система ебашит прямо в нее. По этой же причине автомат надо чистить часто и усердно, и не только ствол и газоотвод но ещё и все внутренности. Есть модификации винтовки с поршнем которого хода, там эту проблему пофиксили, не прошло и ста лет лол. Зазоры очень маленькие так что точность хорошая до километра где-то, хотя автомату пехотинца это нахуй не всралось т.к. патрон слабый чтобы с такого расстояния стрелять.
Надежность ак объяснена тем что например газовый цилиндр минимум на 2 мм больше газового поршня, а потому даже при расширении метала поршень не заедает и через эти щели выходят пороховые газы и выдувают весь мусор если он есть.И так с каждой деталью оружия.Но иза этого пришлось поднять калибр оружия что бы компенсировать утечку давления пороховых газов.Калибр большой точность маленькая и блок от попадания разрывает.А у западных компаний все очень точно сделано и детали подогнаны с микронной точностью, при нагревании получается заклинивание и нет щелей в всяком случаи достаточных для выдувания мусора и опять таки оружие заедает.Но зато калибр меньше и точность и мощность выше,западный патрон делает аккуратное отверстие в блоке.У евреев в автомате галиль совмещена точность западного оружия и надежность восточного оружия.
>>6588224Хуйню написал. От перегрева там нихуя не заедает. И калибр там ни при чем, все эти автоматы выполнены в куче разных калибров и работают одинаково.
>>6588224КАКУЮ УТЕЧКУ ШКОЛЬНИК ЕБУЧИЙТы ничего кроме хуя не держал в руках блядина тупая и рассуждаешь о давлении на поршне
>>6588224>Но иза этого пришлось поднять калибр оружия Хули ты пиздишь? Моисинка, СКС тоже со стволом под 7,62.
