Популярный российский феминист выпустил видео о том почему мужчины ничего не должны тяночкам.https://youtu.be/E8MMr7aC-OQ
>>6571725 (OP)Толика здравого смысла есть. От того что российские мужчины ведут себя "как мужыки" они живут на 10 лет меньше женщин и на них ездят те же женщины да еще и с государством. А вообще вся эта хуита с "настоящий/не настоящий мужык" - набор унылых манипуляций, что бы заставить вести не шибко умного мужчину так как надо манипулятору, а не самому мужчинеЗЫ Трехсмеха не котирую, ибо профеминисты то еще говно
>>6571725 (OP)Видео смотреть не хочу, но считаю, что мужики и так ничего не должны бабам. И так вся нагрузка на нас, а особи женского пола в любой момент могут заявить, что они слабые жунщины
>>6571725 (OP)Причина многих таких проблем - в отсутствии адекватной модели отца и взрослого мужчиныСобственно и отцы обычно давали понять, когда ты взрослел. А сейчас с этим есть проблемы. Много мужчин не могут вырасти.
>>6572027Что многие продолжают заниматься тем, чем обычно занимаются дети. Играют в игры, смотрят мультики, сериалы и вместо занятия чем то созидательным.Нередко незрелы в эмоциональном плане и податливы.
>>6571808Ты просто бабоподобный мужик, который дрочит на продолжительность жизни в ущерб ее качеству/наполненностью смыслом.> "настоящий/не настоящий мужык" - набор унылых манипуляцийНормальные мужчины не нуждаются в принуждении. Они ведут себя по-мужски по наитию. Ты опять каких-то полупокеров пытаешься описать. ты тот самы ОПпостный ноунейм блогер чтоле?
>>6571725 (OP)Пролистал видео по-быстрому. Вроде норм, несмотря на уничижительное название. Пусть выпустит видео "Будь бабой!" для симметрии.
>>6572014На самом деле и куколды, которые ведутся на простейшую манипуляцию "настоящщий мущщина должен", и вот такие крашеные козлики из sjw-крыла одинаково омерзительны.Нужно проходить долиною смертной тени прямо между этих двух океанов говен.
>>6572044>Играют в игры, смотрят мультики, сериалы и вместо занятия чем то созидательным.ты как баба срака рассуждаешьглавный признак взросление - осознавание последствий своих действий и умение вести ответственность за свои поступкиа так - хоть на поней дрочи
>>6572065Ты базар-то фильтруй. Это про мужчин можно выпустить ролик "Будь мужиком!", а если девочек-тяночек-феечек назвать бабами, то это патриархальное угнетение и оскорбление всего женского пола. Неотесанная ты хуемразь.
>>6572053> на продолжительность жизни в ущерб ее качеству/наполненностью смыслом.А еще наполнению свободой от армейского рабства в лучшие годы молодости и пенсией не позже бабской.
>>6572076Там еще была указана эмоциональная незрелость. На мужика будут давить и вешать ответственность, которая ему и нахрен не нужна
>>6572044>вместо занятия чем то созидательнымЭто чем? Раньше мужчины прям все творцами-созидателями были?>Играют в игры, смотрят мультики, сериалыКритерий взрослости - это умение зарабатывать себе на хлеб. Т.е. самостоятельная жизнь. Именно это отличает взрослого от ребенка - а не увлечения в виде игр, сериалов, мультиков. Просто раньше всего этого толком не было, поэтому мужчины имели несколько другие способы развлечься - бухло, охота, мордобой>Нередко незрелы в эмоциональном планеЧто такое зрелость/не зрелость в эмоциональном плане?
>>6572102всегда давили и вешаливикингу тоже впаривали, что если не будешь пиздиться насмерть с толпами врагов - нимужик
>>6572115>Т.е. самостоятельная жизньСейчас вместо этого поход на работу за деньгами. Зачастую однообразную
>>6572124На самом деле нет. Если ты не грабанешь английских терпил, то умрешь с голоду зимой - во всяких Даниях со Швециями, а уж уж тем более в Норвегии с земледелием было тяжело.
>>6572124> тоже впаривали, что если не будешь пиздиться насмерть с толпами врагов - нимужикБудто эти грабители модники прям могли по настоящему пиздиться, а не набегать на деревни
>>6572100Про политику я ничего не говорил, кстати. Тут я хз.>>6572112Ну, у всех мужчин есть какие-то отличия от женщин во всех культурах же. По наитию, блядь. Но представления о мужественности не всех культур одинаковао ценны. Это да.
>>6572153>Английские терпилы выпиздили викингов в ебеня в которых они жжопы отмораживали до 20 векаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Нормандское_завоевание_Англии
>>6571808>От того что российские мужчины ведут себя "как мужыки" они живут на 10 летКакая связь между мужскими качествами и продолжительностью жизни?
>>6572124>>6572139Знатоки истории с заводаКакой нахуй грабеж ради еды. Они охотились и рыбачи, выращивали совсем немного и климат у них не суровый, суровым он был только во время малого ледникового периодаИ набеги устраивали, чтобы христианство не распространялось
>>6571725 (OP)В комментах как всегда собрались обиженки всех сортов: рспшки, инцелы, жирухи-яойщицы и прочие всратаны. А как же, такой-то повод засрать клятых мужыков/баб и поделиться своими охуительными идеями как должен быть устроен мир.
>>6571962Умный правильный парень. Овердохуя телок текут по нему.Ты копротевлениц за хуй поми какие ценности псевдо патриархата и ты листва с инцел тредом в соседней вкладке.
>>6572053>который дрочит на продолжительность жизни в ущерб ее качеству/наполненностью смыслом.Если судить по тому, что настоящие мужыки в РФ через одного алкаши, наркоманы, суицидники, бомжи, зэки - то качество жизни у них сомнительна и наполненности ее смыслом особо то и нет>Нормальные мужчины не нуждаются в принужденииТ.е "нормальные мужчины" не нуждаются в том, что бы их принуждали быть тягловой скотиной для женщин с государством? Они сами согласны на роль ишака? А то ведь настоящему мужыку страшно, что про него кто то подумает, что он "ненастоящий", "баба", "полупокер"? Ну ок>ты тот самы ОПпостный ноунейм блогер чтоле?Ну так написал же>>6571808>ЗЫ Трехсмеха не котирую, ибо профеминисты то еще говноСам поймешь? Или мне тебе прямо сказать?
>>6572242Ну сын его наполовину русский уже. А вообще у знати нет национальности. По образу жизни вильгельм простой герцог, а не суровый викинг.
Сейчас бы этого пидорка слушать. Нету сил заниматься саморазвитием, как физическим, так и умственным -пинай в своей слабости общество. Я с ранних лет занимался боксом, чтобы дать сдачи старшим быдлосам и посещал факультативы, чтобы поступить в вуз и выбраться из жопы. Развитым культурам привили терпимость и то, что в 21 веке постоять за себя - моветон. И что мы имеем? Сами же власти запустили агрессивных обезьян к себе в страну, а местные жители сглатывают.Специально натравливают женщин на мужчин, а мужчин делают женственными. Зачем власти нужен сильный пол, ведь могут еще и бунтовать пойти.
>>6572213>И набеги устраивали, чтобы христианство не распространялось Лол. Инглинги еще при Харальде Синезубом христианство приняли. Что не мешало им еще пару веков набигать на Англию.
>>6572202>Какая связь между мужскими качествамиПрямая. Мужские качества - это неоправданный риск, постоянная и агрессивная фаллометрия, ишачить как проклятый на благо родины/семьи, похуизм на свое здоровье
>>6572233Политика это грязь!Не хочу обсуждать политику. Я в ней не силен. Вопросы в стиле: поднять ли пенсии или опустить - слишком сложные для меня пока что. Я недостаточно осведомлен в экономике и истории, чтобы с умным видом за что-то затирать, но признаю, что аргументы есть у той и другой стороны.Если ты тут сам затираешь что-то политическое, то пожалуйтса, затирай. Мне-то показалось сначала, что ты клонил к тому, что мужчины и женщины не различаются ни в чем кроме половых признаков и кидал респект, тем самым, полупокеру в ОПпосте.
>>6571725 (OP)А каково мнение братьев Алекса "Не-непыни" Не-Пыни и Влада "Не-Пыни" Не-непыни по данной теме?
>>6572257А ты просто долбоёб, или что ты подразумеваешь под "мужскими качествами"? Общество подразумевает что ты всем должен, начиная от государства и кончая рандомной пиздой, должен служить, должен работать на тяжелых работах, содержать шалаву и ребёнка ашота, безропотно терпеть психологическое насилие в семье, позже выходить на пенсию, а лучше подыхать до её начала, умирать или становиться инвалидом, впрягаясь за левую тян, которая сама и спровоцировала приключения на свою задницу, а потом пока тебя будут резать она под шумок свалит и даже свидетельские показания хуй даст. Так что такое "мужские качества" в твоём манямирке? Рычать и двигать тазом?
>>6572300Анон, забей, у него НАСТАЯЩИЙМЩИНА головного мозга. Это прирожденный куколд, который отдает свои деньги тням и думает что он КРУТОЙ МУЖИК ДОБЫТЧИКОру с таких всегда
>>6571743>>6571747>>6571750>>6571753Ебать порвались пидорахи не по существу. Мальчик все говорит верно.Русский патриот
>>6572300Ты реально такой тупой или у тебя просто методичка? Зачем ты подменяешь мужские качества общественными ожиданиями, половину из которых ты сам выдумал? Мужские качества - это целеустремлённость, конкурентность и интеллект. Настоящему мужчине как раз похуй, что общество от него требует. Он сам формирует среду вокруг себя и это не мешает соблюдать какие-то общественные нормы поведения. А ты просто предлагаешь быть инфантильным долбоёбом и говоришь, что от этого живут дольше.
>>6572053>Нормальные мужчины не нуждаются в принуждении. Они ведут себя по-мужски по наитию.>Нормальные мужчины не нуждаются в принуждении. Они идут в армию по наитию.>Нормальные мужчины не нуждаются в принуждении. Они идут голосовать за Путина по наитию.>Нормальные мужчины не нуждаются в принуждении. Они ведут идут умирать за свою Родину по наитию.
>>6572340>Мужские качества - это целеустремлённость, конкурентность и интеллект. Это не мужские качества, долбоеб, это качества любой полноценно развитой личности с оформленными целями и планами на жизнь, получившей хорошее образование и имеющей престижную работу.
>>6572331Вот, сразу видно еблана, который ничего не знает о мужественности. Ты, похоже, не можешь считать себя мужчиной, если кто-то извне это не подтвердит. Ну значит ты и не мужчина.
>>6572358Охуеть, как же мне важно мнение петуха с двача, мать которого я могу обоссать в любой момент
Я не мужик. Я нежный, добрый, не конфликтный. У меня тихие не мужские хобби. И я никогда это не стеснялся и не считал это постыдным.
>>6572300Нет. Настоящий мужчина - это тот, кто может обидчика воткнуть в землю любым способом, при этом ему ничего никому не нужно доказывать. Как сказал - так и будет. Ну и трешсмеш просто подменяет понятия. Говорит, что мужчина никому ничего не должен, но при этом быть червем-пидором прям как он норма.
>>6572364Мужик поле пашет, а ты мужчина. А всех кто пытается указывать тебе что делать и каким быть можешь смело обоссывать
>>6572290>Мне-то показалось сначала, что ты клонил к тому, что мужчины и женщины не различаются ни в чем кроме половых признаковНу тут такое. Убежденность в том, что есть "истинное женское" и "истинно мужское" и приводит к тому, что к мужчинами и женщинам предоставляют разные требования. К мужчинам, как правило, куда более жесткие. И в целом к женщинам отношение гораздо более бережное. Т.е. например:Мужчина предназначен быть добытчиком? Значит должен въябывать как вол. Мужчина предназначен быть защитником? Значит должен защищать отечество и бессмысленно рисковать. А женщин надо беречь. Мужчина ни на что не жалуется? Значит все терпит и стоически превозмогает, пока не наступит пиздецома.Мужчина тот у кого длинее? Значит должен ожесточенно конкурировать, пока либо не придет к успеху, ли не окажется на обочине жизни.В итоге имеем:>настоящие мужыки в РФ через одного алкаши, наркоманы, суицидники, бомжи, зэки - то качество жизни у них сомнительна и наполненности ее смыслом особо то и не
>>6572378Ты посмотри пак камхор, там же у всех как у одной квадратное говно вместо женских пальцев. Что двачерши, что эти фемки - одного поля ягоды, просто сублимируют по-разному.
>>6572321А надо вести себя как-то по-другому? По-моему я сказал самые обычные и очевидные вещи общие для всех, даже не особо выделяющихся по теме мужсества, мужчин в духе: ссать удобнее стоя, срать - сидя.
>>6572379Кокой боевой школьник. А потом в кальяной, когда ашот забирает твою бабу ебать в туалете, ты утираешь слезки и постишь на сосаче еот треды.
А ЧТО, МУЖИКИ? ЧТО МЫ, НАЧАЛЬНИКА ЧТО ЛИ ПОДВЕДЕМ?МЫ ЖУКИ-ПЛАВУНЦЫ ИЛИ МУЖИКИ РОССИЙСКИЕ РЖАНЫЕ ГРЕЧНЕВЫЕ? АЛИ НЕ ВЫЙДЕМ НА НЕДОПЛАЧИВАЕМЫЕ СМЕНЫ? ЗА ГРОШИ СОВЕСТЬЮ МУЖИЦКОЙ ПРИТОРГОВАЛИ? ДА НЕТ, Я ПО ГЛАЗАМ ВАШИМ МУЖИЦКИМ ВИЖУ, ЧТО ТУТ ЗАРПЛАТНЫХ НЕТ.НЕ ТА ПОРОДА! ТУТ ЗАКАЛ СТОЛЕТНИЙ, СИБИРСКЫЙ, ТАЕЖНЫЙ. ТУТ КЕДРОМ ФОНИТ ПО НИЗАМ! ТУТ МУЖИК СВОЮ РЕКУ, СВОИ ЛУГА И СВОЮ СОХУ СТЕРЕЖЕТ НАКРЕПКО! ТУТ ЗАРАДИ БЛАГА ЛЕГКОМЫСЛЕННОГО, ЗАРАДИ КРУЖЕВ И СЧЕТОВ БАНКОВСКИХ БАБЬИХ НИКТО НЕ ПОШЕВЕЛИТСЯ ДАЖЕ! ТУТ ИНЫЕ МОТИВАЦИИ, ДРУГИЕ НРАВЫ ПРОИЗРАСТАЮТ!ТУТ МУЖИК ЕДИНОНАЧАЛИЕ БЛЮДЕТ. САМИ МЫ ШТО - МАЛЕНЬКИЕ. НАС СУХОВЕЙ ПО ПОЛЯМ ПОНЕСЕТ, МЫ И ЗАТЕРЯТЬСЯ МОЖЕМ. НАС НАЧАЛЬНИК КОРНЯМИ КРЕПИТ К ЗЕМЛЕ, КАК ВЕКОВОЙ ДУБ КОРНЕВИЩЕ! С НАЧАЛЬНИКОМ МЫ ЛЮБЫЕ ВЕТРА ВЫТЕРПИМ. А ОТ ТОГО И САМИ ЕГО БЛЮДЕМ - СО СВОЕЙ СТОРОНЫ, СО СТЫЛОЙ.ЕСЛИ УВИДАЕМ МЫ, КАК НАЧАЛЬНИКУ НЕХОРОШО, ТАК ПОСЛЕДНЮЮ РУБАХУ ДОЛОЙ С ТОРСА - "НОСИ, КОМАНДИР!" НАМ, МУЖИКАМ, И КУСОК В ГОРЛО НЕ ЛЕЗЕТ, КОЛИ НАЧАЛЬСТВО НУЖДА ГРЫЗЕТ! А КТО СУПРОТИВ НАШЕГО НАЧАЛЬНИКА ЛЕЗЕТ, КТО СМУТУ РАЗВОДИТ В ТАЗУ - ТОГО МЫ ВОТ ТАК - ЗА ШЕЯКУ - И К КОЛОДЦУ! ПОТОМУ ЧТО СМУТА ВЫГОДНА ЮРКИМ, ВЕРТЛЯВЫМ, СЛАДКОВАТЫМ И МЯТЕНЬКИМ. ТЕМ, КТО КАК ГАДЮКА В ПОСТЕЛЬ ЛЕЗЕТ НАШУ. КТО МОКРИЦЕЮ В КАШУ НОРОВИТ С ПОТОЛКА УПАСТЬ. ЧУЖДО НАМ ЭТО! НЕ ТЕ СКАЗКИ НАМ МАТЬ БАИЛА В КОЛЫБЕЛИ! ИНЫЕ ПЕСНИ МЫ В АРМИИ ЗАПЕВАЛИ!ДАВАЙ, РЕБЯТА, ПОДХОДИ ПОДПИСЫВАТЬ ГРАФИК! ЗАВТРА В ДВЕ СМЕНЫ РАБОТАЕМ, КАШУ В ПЕРЕРЫВЕ ОБЕСПЕЧИМ, БАЧКИ ПРЯМО К ЦЕХУ ПОДВЕЗУТ - СЫТЫ БУДЕМ, А ОСТАЛЬНОЕ ЧТО ТАМ, МУЖИКАМ - ПЕРЕЖИВЕМ, ЗАРАБОТАЕМ, В МАХОРКУ ССЫПЕМ, ДА В ПЕРЕРЫВЕ ЗАКУРИМ!
>>6572401>Популярная левацкая гнильСогласен, ещё прикрывается навучными "беспристрастными" и не финансируемые левым лобби исследованиями
>>6572408Ты так долго это придумывал, молодец какой. Но ты все равно просто петух с двача, мать которого я могу обоссать в любой момент. Олсо, твое мнение все так же ничего не стоит.
>>6572396Ну и правильно. Молодец!Но этоо я ебал твою мать, на самом деле.>>6572400Это их картинка? Я ее на дваче нашел. Нет, я не сижу на политических пабликах.
>>6572417Ну так контент уровня первого канала. Только малолетние дауны думают, что вот по тв крутят пропаганду, а в интернетах они саморазвиваются, ведь им про западные исследования рассказывают. А по факту старые методы дядюшки Геббельса работают как всегда.
>>6572347Либераха, как всегда по методичке, сводит всё к путину. А что, ты не знал, что некоторые люди добровольно идут в армию, потому что им это нравится?
>>6572434Какому "факту", дурачок? Есть что возразить по сути видео и этой позиции? Или ты можешь только кукарекать "ВЫ ВСЕ ТУПЫЕ, ВЫ ВСЕ ПРОМЫТЫЕ ЖИДАМИ, Я ОДИН НА КОНЕ, Я ВУМНЫЙ"?
>>6572331>настоящий мужчина>отдаёт деньги тнямНастоящим мужчинам тяночки сами платят. У тебя понимание о мужчинах как у сосачера-обиженки, что парадоксально ты же сам первой тяночке которая на тебя внимание обратит все деньги отдашь.
>>6572449>2019>Не знать основ психологии и методов пропагандыИди дальше смотри видосики научпопа на ютубе, малышка.
>>6572441Некоторым нравится, а некоторым нет, дурачок. Но почему-то "не идти в армию" считается признаком ТЫЧОНЕМУЖЫК БЛЯ, ТЫ ЧО НЕ СЛУЖИЛ, СЕРЕГ, ДА ОН ПИДОР ПОХОДУ ЕПТ. Вот в этом проблема, умственно отсталый, а в не самой армии.
>>6572453шизоид ебаный, в стандартной сейчас модели "мужчина - добытчик" как раз мужчина отдает деньги женщине
>>6572461То есть по факту тебе возразить нечего, своей позиции у тебя просто нет, аргументировать ты её не в состоянии, и всё, что ты можешь делать, это продолжать пукать в лужу "э, бля, ну там психология, хуе-мое, ну геббельс там, тупые бля" и называть своих оппонентов "малышками" как первоклассник. Как ожидаемо. Пукни что-нибудь еще напоследок, "малышка".
>>6572480Нет, ну что ты, нужно голосовать за Путина, строить церкви, служить в армии и умирать в 25 лет в горячей точке за своего царя. Это путь настоящего мужика. Или ты не согласен? Хочешь бороться с чьим-то мнением, пидораха?
>>6572463Ну и правильно, че. Армия разбивает инфантилизм даже лучше, чем вышка. Если вышку можно профилонить и нихуя не понять, то нормальную двухгодичную срочку - сложнее. Посаны это понимают верно, но не могут (или не хотят) выражать слишком сложным языком, вот и редуцируют в разговоре все до такой вот ебалы, а по сути-то все верно. Короче, пиздуй в армию, инфантил ебаный, а то навсгда останешься хуесоской с пенисом.
>>6572498А чё не 25 лет? А пожизненное хочется послужить. Чтоб мужиком стать! Ааа я мужик я ебака я долбоёб угага БОООООООЖЕ ЦАРЯ ХРАНИИИИИИ
>>6572463Мужчина как раз и отличается от инфантильного долбоёба, вроде тебя, тем, что на подобные вскукареки кладёт хуй. А ты на них фиксирован. Ты любой вопрос о мужественности сводишь к А ВОТ БАБА СРАКА ГОВОРИТ... А ВОТ ДЯДЯ ПЕТЯ ИЗ ВТОРОГО ПОДЪЕЗДА ГОВОРИТТы рассуждаешь как типичный выросший без отца инфантильный омеган. Который черпает свои представления о мужественности из мамкиных представлений о нормальном мужике.
>>6572347Ну смотри, вот я в армию не пошел. А почему? Потому что я нормальный мужчина - принял решение "ебал я в рот армию" и отьебал ее в рот, наебав врачей. Прикинулся страшно больным, нашёл нужные вещества, взял хитростью, мужской смекалкой и красноречием. Всегда действую по наитию.
>>6572498>разбивает инфантилизм >страдание хуетов в виде выравнивания ниткой сугробов и покраски травы в зеленый цветТы это серьёзно сейчас?
>>6572384Логика, возможно, в твоих словах есть. Но современные люди мельчают как раз из-за того, что слишком много внимания уделяется логике и слишком мало - чему-то другому. Хз чему. Мне просто эстетически ассоциировать мужчин с воинами. И считать женщин не равными себе. В том и другом смысле.>Мужчина предназначен быть добытчиком? Значит должен въябывать как вол.>Мужчина предназначен быть защитником? Значит должен защищать отечество и бессмысленно рисковать. А женщин надо беречь.>Мужчина ни на что не жалуется? Значит все терпит и стоически превозмогает, пока не наступит пиздецома.>Мужчина тот у кого длинее? Значит должен ожесточенно конкурировать, пока либо не придет к успеху, ли не окажется на обочине жизни.Ну и примерчики у тебя. Если чувствуешь неправильность, то, может, изменишь свой вектор? Ну, вместо того чтобы всех глобально выравнивать, можно, воспользоватья годами проработанной схемой и вернуть все как было? Надо баб поставить на свое место, а самим мужчинам оставить в покое. А не извращаться над мужчинами и эксперементировать с природой.
>>6572498>Армия разбивает инфантилизм даже лучше, чем вышка>Если вышку можно профилонить и нихуя не понятьЕсли ты потомственная пидораха, которая может делать что-то только из-под палки, и безмозглый дегенерат без цели и перспектив в жизни, то безусловно. Если у тебя есть какие-то планы, и ты хочешь стать профессия_нейм, а затем работать по специальности_нейм, то такому человеку определённо не стоит трать время на вылизывание сортиров, держание автоматов, целование крестиков и протирку полов в армии.
>>6572511Ну хочешь - пиздуй на 25 лет. Ты ведь и двух не выдержишь.Вам вон поблажки сделали и так, ебанули год вместо двух, да еще и тепличных условиях, начиная от теплых казарм, заканчивая научротами. А вы все равно держитесь за мамкину юбку маняреальность и не желаете вылезать из кокона.
>>6572524> жалуется на набор либерашьих мифовА ты? Можно подумать, капчевание дохуя далеко ушло от покраски забора от завала до обеда.
>>6572535Ой спасибо барин за тёплые казармы то! А то наши то предки в холоде жили и стали мужиками! А мы посрамим что ли предков? А так конечно я не выдержу. Все выдерживают, а я такой слабенький, мне то в армию нельзя.
>>6572518>Мужчина как раз и отличается от инфантильного долбоёба, вроде тебя, тем, что на подобные вскукареки кладёт хуйИменно об этом и говорится в этом видео, дурачок. Ты ведь даже его не смотрел, а уже копротивляешься.>Ты любой вопрос о мужественности сводишь к А ВОТ БАБА СРАКА ГОВОРИТ... А ВОТ ДЯДЯ ПЕТЯ ИЗ ВТОРОГО ПОДЪЕЗДА ГОВОРИТ>Ты рассуждаешь как типичный выросший без отца инфантильный омеган. Который черпает свои представления о мужественности из мамкиных представлений о нормальном мужике.Ох уж эти диванные проекции, построенные на основании одного >>6572463 поста.
>>6572527>эксперементировать с природойТы понимаешь, что без экспериметов в с природой у тебя не было бы компьютера и интернета? Компьютер - это неестественная вещь придуманная человеком. Компьютер на деревьях не растёт и в природе не существует.мимо
>>6572531Спизданул фантазер-хуйло, сутками капчующий на двачах. Все ваше "самообразование" и "перспективы в жизни" сводятся к побольше жрать, поменьше работать. Сиди в своем манямирке, хуле ты остальных-то туда тащишь?
>>6572562>Компьютер - это неестественная вещь придуманная человеком.Ты ебанько, почти все, что мы "придумали" имеет свои аналоги в природе и животном/растительном мире.
>>6572545>А ты? Я вполне серьёзен.>капчевание дохуя далеко ушло от покраски забора от завала до обедаЯ не про покраску забора веду речь, а про откровенно бессмысленные вещи, которые предназначены только для того чтобы заебать солдата.
>>6572569Я понятия не имею что такое белобилетник. У меня обычный билет на который быдло впахивает целый год. Я был бы рад если бы они всю жизнь его получали и ещё гордились бы этим.
>>6572562Эксперементировать над камешками и деревяшками можно.Эксперементировать над живыми существами, которые не являются человеком тоже можно, но, мб, без жести.Эксперементировать над человеком... ну тут уже другие категории как бы. Этих людей же не сдать в утиль после. Они будут нашими потомками же. Нашим будущем. Нашим наследием и прочее.
>>6572564>Все ваше "самообразование" и "перспективы в жизни" сводятся к побольше жрать, поменьше работать.А у потомственных пидорах без перспектив в жизни всегда так. Готов поспорить, что ты еще (если не толстишь) на заводе каком-то работаешь (или таксистом/дворником/охранником) и не имеешь вышки, постоянно общаясь с таким же быдлом, как и ты сам. Другой жизни ты просто не знаешь, и вслед за этим ты, будучи безмозглой потомственной пидорахой, делаешь вывод, что и все остальные должны быть такими же, как и ты. Все эти "нежили бохато, неча и начинать" и "тычо выделяешься, тычо самый вумный?" из той же оперы.
>>6572470Эта модель существует только в твоём больном разуме, она не "стандартная". Настоящему мужчине подобная хуита в голову не приходит.
>>6572593>Эксперементировать над человеком... ну тут уже другие категории как быЕсли не эксперементировать над человеком, то не будет будет продвигаться изучение организма человека, изучение различных способов лечения болезней человека. Очень большой шаг для человечества после экспериментов нацистов.
>>6572579>Я не про покраску забора веду речь, а про откровенно бессмысленные вещи, которые предназначены только для того чтобы заебать солдата.Ты никогда не думал, что заебывание солдата имеет вполне реальный, объективный, разумный педагогический эффект?Жаловаться на "пустое заебывание" командирами, это примерно то же, как жаловаться, что на чертилке препод доебывается до гостов, хотя ты "по сути" все верно нарисовал.Зеленым пиздюкам зачастую как раз и не хватает осознания бренности бытия и смирения. Вероятно, ща будут вскудахты, но смирение, признание неизбежных, дискомфортных проявлений объективной реальности, это и есть обязательное условие для вывода инфантилизма из головы.
>>6572601>Готов поспоритьНа что? На мамкину зарплату? Ну давай поспорим, хуле, если у тебя найдутся деньги приехать и проверить мои документы.
>>6572527>можно, воспользоватья годами проработанной схемойЭта схема действовала когда люди жили в совершенно других условиях. А именно когда требовался физическая сила и воинские навыки. Потому что источником благ раньше были многочисленные кровопролитные войны и тяжелый физический труд. Поэтому схема: мужчин на войну -> защищать отчество, а женщин под венец -> делать новых защитников отечества - работала. Сейчас же, когда военные конфликты стали гораздо реже и не столь кровопролитны, когда тяжелый труд для заработка необязателен - мужчине нет необходимости содержать женщину (сама может заработать) и умирать за интересы отечества (редкие локальные конфликты не требуют большого количества пушечного мяса)>и вернуть все как было?Невозможно из постиндустриального общества вернуться в индустриальное или феодальное или еще куда то раньше>эксперементировать с природойПрирода человека такова, что он отличается от животных крайне высокой степенью адаптивности своего поведения (в силу развитого интеллекта). И раз так резко изменились условия проживания человека, то нет ничего удивительного, что резко меняется его поведение
>>6572629Это прав. Чем бы солдат не занимался, лишь бы заебался. Это тяготы службы, к которым он должен быть готов на случай очередной войны и это, на что он присягал.
>>6572619Ну че ты буквально-то меня читаешь? И даже не дочитыаешь судя по всему. Не уловил смысл.Суть вреда эксперементов над человеком не столько в том, что это живое существо, которое испытывает боль. Хотя и это важно, да. Суть в том, что поэксперементировав с человеческим обществом, мы можем внести в него неисправимые изменения. Это же пиздец как опасно. Это отдельно взятых человеков, нацисты могли просто сдать в утиль. А вот с человеческими обществами посложнее будет. Ну, короче. Евгеника все дела. Ну и культурные изменения тоже. Разрушение хрупкой греко-римской античной идилии, которую не получается воссоздать вновь, например. Разрушение нравов, нормального искусство, оптимизма в обществе.
>>6572629>Ты никогда не думал, что заебывание солдата имеет вполне реальный, объективный, разумный педагогический эффект?Я думал над этим. Объективного, разумного, педагогического эффекта здесь нет. Здесь есть только трата времени солдата.>Жаловаться на "пустое заебывание" командирами, это примерно то же, как жаловаться, что на чертилке препод доебывается до гостов, хотя ты "по сути" все верно нарисовал.Это совершенно разные вещи. На чертилке препод доебывается до конкретных вещей. Понятно почему и зачем он это делает.Пустое заебывание командирами - это просто трата времени. Оно направлено на то чтобы потратить как можно больше времени.>Зеленым пиздюкам зачастую как раз и не хватает осознания бренности бытия и смиренияОни не курицы у повара, чтобы смиренно идти под нож.
>>6572629>Вероятно, ща будут вскудахты, но смирение, признание неизбежных, дискомфортных проявлений объективной реальности, это и есть обязательное условие для вывода инфантилизма из головы.Нет, ты абсолютно прав, всё это направлено на то, чтобы привить человеку дисциплину. Нельзя научиться управлять другими людьми, если ты не умеешь управлять собой, а этому можно научиться только так. Но российская армия с дагами, с солдатами с отбитыми почками, которых везут в больничку, которые становятся инвалидами, которых отправляют в Сирию-Хуирию, чтобы они там дохли за дворцы Пыни и ко, не имеет к этой системе (к её изначальной задаче) никакого отношения. Можно провести аналогию с религией. Идея-то неплохая, выбить из человека его животное начало с помощью сказок о геене огненой, о страшных наказаниях, о всевидящем Мужике, который следит за твоими грехами. Настоящий христианин должен быть чистым, смиренным и свободным от рабских желаний своего бренного тела социальным существом. Но посмотри на её реализацию в современных реалиях. Можно ли так сказать о христианах? Можно ли сказать, что современная пидорахенская армия действительно воспитывает мужчин с твёрдым началом, прививает им дисциплину и учит брать ответственность за себя и за жизни других? Нет, эта система давно прогнила. Может тебе повезёт встретить что-то такое в 1 части из 50, во всех остальных тебя ждёт лютый пиздец и бессмысленная трата времени.
>>6572682>Я думал над этим. Объективного, разумного, педагогического эффекта здесь нет. Здесь есть только трата времени солдата.Ну вот это самомнение, кстати, тоже устраняется как раз тем же педагогическим приемом. Ты тут пиздишь про свое охуенно дорогое время, но на самом деле, не крась ты забор, ты бы сидел сутками за компом и дергал себя за писюн. В своих мечтах ты можешь быть очень важным специалистом, час времени которого стоит бешенных бабок и вообще, любое отрывание тебя от работы является не меньше чем преступлением против всего человечества, потому что ты круглыми сутками работаешь над вакциной от рака, но в реальности ты хуй простой, который слишком дохуя о себе думает. Веками муштра была во всех серьезных армиях мира и никуда не ушла, но пришел ты, пизды ни разу не нюхавший такой красивый и умный, и ПОНЯЛ, что это все говно, просто эксплуатация маленьких мальчиков ради потехи взрослых дяденек. И эти пидоры еще что-то тут про мужественность кукарекают, лол.>Это совершенно разные вещи. На чертилке препод доебывается до конкретных вещей. Понятно почему и зачем он это делает.Что за определение такое "конкретные вещи"? Я до тебя в армейке доебался, что ты хуево строем ходишь. Чем это не конкретная вещь? Видишь, ты даже мысли сформулировать не способен, а лезешь своими зумерскими ручонками вековой мировой опыт править.>Они не курицы у повара, чтобы смиренно идти под нож.Тебя под нож никто и не бросает, пиздюк. Мамочка тебя с детства оберегала, под юбкой сидел, теперь любая работа тебе кажется походом под нож, лол.
Такие видео - заебись. Чем больше будет подобных инфантилов, тем меньше конкуренция. Плюс меньше шансов получить пиздюлей.
>>6572757Тема о том, как хохлы считают выше их достоинства необходимость воспитания готовности солдата к тяготам военной службы, а потом без боя отдают свои воинские части всяким мимокрокам.
>>6572645Ты неявным образом предложил два, а не один, выхода из данной ситуации.> Эта схема действовала когда люди жили в совершенно других условиях. Так давайте вернем те условия!Ну или похожие на них. Те условия в принципиально важных и существенных точках.>Невозможно из постиндустриального общества вернуться в индустриальное или феодальное или еще куда то раньшеГолословное утверждение манятеоретиков. Все можно сделать, если захотеть.> И раз так резко изменились условия проживания человека, то нет ничего удивительного, что резко меняется его поведение.А ты адаптируешься, если во имя прогресса половину твоего мозга заменят на робота? Весь мозг целиком? А если, ради прогесса, все люди вокрут будут приделывать себе 6 рук и хуй на лбу, ты тоже будешь поспевать за прогрессом? А если тебя убедят, предельно логично объясняя, что мешки с мясом - пройденный этап и надо уступить дорогу роботам, ты сделашь это, ради прогресса, конечно. Доколе это все будет продолжаться? Или ты реально готов ради прогресса на то, чтобы уничтожить себя и всех нас, все человечество, нахуй, чтобы механицистские условные пост-робо-люди продолжали жить? Или есть граница на допустимые действия для прогресса и нет? Тогда где ты ее поставишь? И почему?Бля, ну и телегу же я накатал. Я устал с вами общаться, парни.
>>6572498>Армия разбивает инфантилизм>Целый год подчиняешься тупым приказамА у тебя интересные представления о том, что такое самостоятельность
>>6572748>ты бы сидел сутками за компом и дергал себя за писюн. Нет, неправильно судить всех по себе. Если ты настолько ограничен, не значит что все такие же.>В своих мечтах тВ твоих мечтах? Я ничего подобного не говорил, не надо мне рассказывать свои фантазии.>Что за определение такое "конкретные вещи"?Есть общепринятое понятие. Я использую его.вот например - https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0>Видишь, ты даже мысли сформулировать не способенЯ не хочу знать твои фантазии.>Тебя под нож никто и не бросает, пиздюкАрмия - это травмоопасное место, так что аналогия с бросанием под нож была к месту.
>>6572782Во-первых, при чем тут самостоятельность? По-твоему, это антоним инфантилизма? Ну поздравляю, ты - тупой.Во-вторых, делегирование никто не отменял, товарищ максималист. Будешь хорошо ходить строем - дадут покомандовать. Так и станешь мужиком.
>>6572782В том-то и дело, что ты должен не задумываясь подчиняться тупым приказам, осознавать то, что в этой жизни от тебя мало что зависит, что ты просто человек, которому стоит поумерить свои инфантильным маняфантазии и научиться просто делать то, что нужно. Этот путь, как ни странно, приводит к большему контролю над своей жизнью, к избавлению от инфантильных желаний (ведь ты учишься подчиняться тупым приказам, ух, как они меня бесят, я бы их всех расстрелял!) к умению управлять собой и способности грамотно распоряжаться своим временем.
>>6572793Обсуждение захлебнулось твоей словесной эквилибристикой. Я здравое зерно вбросил, адекватный анон прочитает и может быть пораскинет мозгами, а наверстать за вечер все то, что должен был за десятилетия сделать твой батя, я в любом случае не смогу. До свидания!
>>6572482Иди пукан туши, пиздюк. Смысл тебе что-то объяснять, когда ты даже базой не владеешь. Это как пытаться обезьяне квантовую механику рассказывать.
>>6572803>твоей словесной эквилибристикойЭто не словестная эквилибристика, просто ты начал мне приписывать свои мысли.
>>6572781Я про социальный прогресс говорил.Против технического я, вроде бы, пока еще ничего не имею против.Короче, быть программистом и топить за традицию можно как нефиг делать. Быть техноварваром, короче!
>>6572781>Так давайте вернем те условия!>Все можно сделать, если захотетьЭто как? Подвергнуть деградации современную экономику государства 21 века с огромной долей сферы услуг, к экономике с преобладанием тяжелой промышленности как было в 20 веке? Т.е погнать народ из офисов и торговых центров на фабрики и заводы? Или еще раньше к 19 веку с преобладанием аграрного сектора? Т.е. вообще народ погнать из городов в деревни? Кек
>>6572796>Во-первых, при чем тут самостоятельность?>Год за тебя принимают решенияВ самом деле не при чем>По-твоему, это антоним инфантилизма?Да. Умение распоряжаться своей жизнью самостоятельно - признак зрелости>Будешь хорошо ходить строем - дадут покомандоватьУ меня нет потребности самоутверждаться за счет абсолютной власти над безропотным стадом. Тем более если самому еще надо пройти путь покорного барана>Так и станешь мужикомСпасибо. Лучше буду немужыком
>>6572825Хз как. Я еще не задумывался над этим так далеко. Но ведь не все человеческое общество объясняется экономически.Хотя даже можно придумать и экономическую модель, дружественную к нормальным человеческим отношениям. Или это дело рук философии, хз.Можно решить эту проблему и по-другому. Более по брут-форски что ли. Например, создать 100% защиту от ядерного оружия и, возможно, другим ОМП. Тем самым люди вернут войну на Землю. Тем самым, вернется светлое и ясное средневековье In the grim darkness of the far future there is only war.
>>6572850>Спасибо. Лучше буду немужыкомВот и весь самостоятельный выбор зрелого человека.Кстати, всем интересующимся вопросом рекомендую погуглить этот педагогический постулат: у ребенка должно быть право на смерть. Почитайте и то, кто это сказал и что он имел ввиду. Очень познавательная тема. Проблема бабского воспитания (не только в России, это вообще присуще всем бабам) в том, что они как раз отказывают своему сыну в праве на смерть. Вот и вырастают потом такие же клоуны, которые в каждом пуке видят "поход курицы повару под нож".
>>6572886>Вот и весь самостоятельный выбор зрелого человекаИменно. Безразличное отношение ко мнению о том каким ты должен быть и есть признак зрелого и самостоятельного человека. Это только ребенок (настоящиймужык) постоянно нуждается в одобрении за "правильное" поведение со стороны родителя (общества)
>>6572886А почему ты считаешь это проблемой? Посмотри на всё происходящее с позиции любой власти. Если бы я был правителем/членом кланового олигархата, то мне было бы выгодно, чтобы мужчины росли слабыми и женственными, ведь за счёт этого я мог бы гарантировать почти полное отсутствие недовольств и протестов среди населения в ответ на мою (адекватную для меня и моей семьи) хищную политику по своему обогащению и внедрению тотального анального контроля. Это совершенно естественно в современном мире, поделённом на зоны влияния между торговыми транснациональными корпорациями, в которых уже не осталось место средневековым королевствам или борьбе идеологий 20-ого века. "Настоящие" мужчины не вымрут, просто они окажутся на верхушке иерархии, управляя стадом девок и членодевок. Идеальное общество (было бы для меня, если бы я родился в семье олигарха, но мне не повезло, я стал двачером).
>>6572925>в том, что бабы и растят "настоящих мужиков"Именно от баб больше всех слышу, что современные мужчины "не настоящие мужыки"
>>6572928Угу. Назло маме отморожу уши.Проблема не в том, что ты не поступил так, как я тебе сказал. Проблема в том, что ты выбрал быть хуедевкой.
>>6572952Типа вот этого?>ты за меня не заплатишь? Ты что, нимужик?>я виновата и придут бить ебало, заступись за меня. Ты что, нимужик?>я нихуя не буду делать, решай все вопросики. Ты что, нимужик?>мужчина не ударит женщину. Ты что, нимужик?
>>6572938В своих фантазиях ты выступаешь в роли обычного временщика. Да, многие ирл так мыслят (у нас сейчас это в основном низовые выпердыши, вылезшие во власть в девяностых). А вообще, любой серьезный властный клан всегда озабочен преемственностью. Более того, если выйти за рамки корпоративно-глобалисткого мироустройства, навязываемого определенными илитами, любая национальная власть наоборот всегда заинтересована в развитии кхм.. института мужчин, потому что только он позволяет сохранить преемственность нации. Нация без мужчин обречена на вымирание. Миллионы проебутся мимо неестественного отбора, сотни тысяч будут вписаны на птичьих правах (фактически рабами) в бесполый, наднациональный мир. И даже верхушка этого мира вынуждена будет не то что своих сыновей воспитывать должным образом, а выбрать как минимум некий золотой полумиллиард, которому будут прививать как раз классические ценности. Иначе илита потеряет способность к самовоспроизводству.
>>6572938>Если бы я был правителем/членом кланового олигархата, то мне было бы выгодно, чтобы мужчины росли слабыми и женственнымиНичего ты не понимаешь что выгодно для правительства и олигархов. А тут стоит послушать, что пиздят скрепоебы (проводники идеологии нынешней власти) >Председатель патриаршей комиссии по делам семьи, защите материнства и детства протоиерей Димитрий Смирнов выразил мнение, что в России современные мужчины слабые. По его словам, это может быть причиной малодетности, а также "женского воспитания"Т.е. тут какбэ спрашивает власть у мужской части населения - А кто тогда будет как настощиймужык въябывать ради воспроизводства налогоплательщиков, роста экономики и подыхать на бамбасе/сирии?>полное отсутствие недовольств и протестов среди населенияПричина отсутствия недовольств - это сытость, безопасность и большое количество личных свобод в современном обществе. Т.е. не зачем бундовать>"Настоящие" мужчины не вымрут, просто они окажутся на верхушке иерархии, управляя стадом девок и членодевокНа вершине иерархии находятся не настоящиемужики (они въябывают на заводах, шахтах, сидят на зонах, подыхают от спида). А предприимчивые и образованные люди навроде коммерса Безоса или задрота Гейтса
>>6572995>Не хочешь быть настоящимужыком>Значит ты хуедевкаТы рили не понимаешь, что это и есть унылая манипуляция?
>>6573076>Ничего ты не понимаешь что выгодно для правительства и олигархов.Декларировать много мозгов не надо. Ты на пальцах обоснуй. Я вот тебе обосновал про преемственность власти и самовоспроизводство элит. Пожалуйте с контраргументами или завалите ебло, сударь.
>>6573098>Ты на пальцах обоснуйУже обосновал>Я вот тебе обосновал про преемственность власти и самовоспроизводство элитТы нафантазировал что элиты происходят от настоящих мужыков. В то время как в реальности от ботанов и задротов, навроде Гейтса или от коммерсов навроде Безоса. Или даже от полупокеров навроде Джобса. Или даже от откровенных покеров, народе Тима Кука>Пожалуйте с контраргументами или завалите ебло, сударьКонтраргументы уже были. Так что не завалю. Терпите сударь
>>6572645Физический труд всё ещё очень многое решает, от него зависит кровообращение и исправная работа всех органов (в том числе и мозга, и всех когнитивных функций, в том числе и интеллекта).
>>6573049>института мужчин, потому что только он позволяет сохранить преемственность нации.В условиях всеобщей и неизбежной автоматизации производства (уже идёт очередная промышленная революция, связанная с ИИ, которая как и в прошлый раз сильно ударит по работоспособному населению, ибо не все смогут переучиться), как и замены нехватки рук мигрантами, неизбежного равноправия полов (привет левакам и красножопой сволочи, которая таки наконец построит своё социалистическое рабское государство с рейтинговой системой, подобной китайской, в котором все рабочие будут действительно равны, как в плане ограничения возможностей, так и в плане пола), твои доисторические вскукареки и отголоски националистического мышления времён допотопных королевств и империй уже не имеют никакого значения.>Нация без мужчин обречена на вымирание.Привет искусственному оплодотворению и генной инженерии. Да, пока это лишь маняфантазии, но к этому всё и идёт (у тех же китайцев, которые спонсируют эти исследования) в рамках всеобщей феминизации населения и его превращения, по сути, в один "бесполый" пол. Вероятно так же будет установлен и контроль над рождаемостью, чтобы просеять ненужные и невыгодные гены и изначально воспитывать правильных рабов с правильными чертами (опять же, привет красножопой советской сволочи, которая считала, что ничего личного у человека нет и быть не может, что воспитание детей должно лежать на всём обществе). Можешь считать всё это фантазиями, но я вижу вектор дальнейшего развития устройства общества именно так, особенно в рамках того, как левая мразь сейчас бушует в мире и уже добирается до мусульманских стран и России. Кто её остановит? >верхушка этого мира вынужденаВерхушка этого мира всегда жила и будет жить в изолированных от остального сброда условиях с лучшими технологиями, лучшей медициной и лучшим образованием, воспитывающих полноценного человека (не только мужчину). За их воспроизведение можешь не волноваться, там умнейшие из умнейших сидят, они и без тебя разберутся, что им делать.Странно, мне показалось, что ты вроде бы умный человек, раз уж ты понимаешь всю полезность армейской дисциплины и дисциплины вообще, как и осознания того, что ты в этом мире никто и ничего не решаешь, но после этой фразы:>Нация без мужчин обречена на вымирание.мне теперь кажется, что ты обыкновенный промытый дурачок, которому просто повезло вовремя пробздеться и напороться на правильный сапог офицера в своей жопе, который лишь на миг привёл тебя в чувства, но его не хватило для осознания полной картины (нет, я тоже не претендую на истину в последней инстанции).>Да, многие ирл так мыслятИменно так, как ты, "многие" и мыслят, и ты совершенно правильно заметил, что всё это представители низов общества.
>>6573076>А тут стоит послушать, что пиздят скрепоебы (проводники идеологии нынешней власти) Скрепоебы - это не проводники нынешней власти. Нынешняя власть и власть вообще всегда руководствуется древним принципом "разделяй и властвуй". Часть электората держат под контролем скрепоебов, другую часть - под либерахами, третью - под феминистками и так далее, для каждого влиятельного течения можно создать отдельный подконтрольный институт, который будет отрабатывать то, что им скажут. Слушать нужно то, что говорят в народе, какие среди основной массы населения сейчас настроения, потому что эти мысли и настроения вбиваются им в головы политиками.
>>6573207>В условиях всеобщей и неизбежной автоматизации производства (уже идёт очередная промышленная революция, связанная с ИИ, которая как и в прошлый раз сильно ударит по работоспособному населению, ибо бла-бла-бла-блаВ итоге синий воротничок/клерк хуярит намного больше, чем работал какой-нибудь крестьянин в 16 веке. По факту, крестьянин работал с мая по сентябрь, а всё остальное время долбил хуем калачи на печи. А сейчас 28 календарных дней отпуска - это ниибаца много. Я к тому, что новый технологический уклад несет новые профессии и средний Уася работать меньше не будет.>Привет искусственному оплодотворению и генной инженерии. Да, пока это лишь маняфантазии, Вот когда будет, тогда и поговорим. А то можно сойтись на том, что технологическая сингулярность наступила уже почти вот сейчас и обсуждение всего вышесказанного вообще не имеет смысла.Пока есть проблема, что гетеросексуальный белый мужик в "развитых" странах РФ инклюдед - это существо второго сорта, иной раз имеющий меньше прав, чем негр в США во времена Джима Кроу. Мимо крокодил
>>6573275>Нынешняя власть… держат под контролем скрепоебовНу тут все очевидно>другую часть - под либерахами… под феминисткамиА разве не пендосы/жыды/масоны/хохлы, которые хотят россиюшку уничтожить? Чето я запутался. А если серьезно, то либерахи и фемло - это полумаргиналы в общественной жизни рахи. Просто кучка фриков косплеет аки попуасы западных людей. Тут даже власть не надо приплетать. В рахе тотально доминирует православно-сталинская дедоваивальная иделогия. С культом настоящих мужыгов/баб, с милитаризмом, империализмом, традиционализмом, даванием всем пососать и прочим ауе, которые копротивляются всему западному, бездуховному, прогрессивному и гейско-феминистскому лгбт
>>6573207Бля, ну неужели опять разбирать один в один скопипащенную мантру постгуманистов? Ой вей...> всеобщей и неизбежной автоматизации производстваНеизбежность под вопросом, всеобщность отрицается даже апологетами этой самой автоматизации. Эти фантазиям технофашистов сто лет в обед. Ближайшие лет сто не удастся работизировать даже половину человеческой деятельности. Пруфов не будет, не помню, где читал, но мои слова тут являются реакцией на твои утверждения, так что если речь пойдет о пруфах, то ты с них и начни.> связанная с ИИХайп для ойти-дурачков с охуительным самомнением. Никакого ИИ нет и не предвидится. О нем всерьез говорят только депутаты госдумы и жс-макаки. Сами разработчики ИИ скромно тупят глазки.> замены нехватки рук мигрантамиА мигранты - не мужчины? Хуле ты все в одну кучу-то валишь? Мигранты из азии первыми въебут по илиткам, которые будут давить традиционные ценности. Да и вообще, миграционные потоки имеют волевое решение, так что это никак не влияет на существо вопроса, просто иррелевантное какое-то заявление.> не имеют никакого значения.Твоя ошибка (или то, что я считаю ошибкой) в том, что ты думаешь, что мир как-то качественно поменялся благодаря айфонам и тому, что ты называешь ИИ. Это, к счастью, не так. Да, некоторые илиты этого очень хотят и прикладывают серьезные усилия, но природу человека не изменить. Они либо убьют человечество и себя заодно, либо проиграют.> Привет искусственному оплодотворению и генной инженерии. Ты зачем жопой читаешь? Я сказал "нация", а не "человечество". Да, ты прав, они всячески топят за искусственное размножение именно потому, что это едва ли не единственный вариант в далеком будущем иметь наднациональных людей. В классическом национальном обществе всегда будут сопротивляться этой конверсии в наднациональную биомассу и глобалисткие илитки это понимают. Генная инженерия и эко - запасные, долгоиграющие варианты, а пока в ход идет "контримперская" промывка, воспитывание джинсовых коллаборационистов и прочая хуйня образца середины прошлого века.> Верхушка этого мира всегда жила и будет жить в изолированных от остального сброда условиях с лучшими технологиями, лучшей медициной и лучшим образованием, воспитывающих полноценного человека (не только мужчину).Ты элизиумов насмотрелся. Читай гуманитарные науки. В изолированном социуме невозможно воспроизводство илит. Не физическое воспроизводство населения, а самовоспроизводство управляющей илиты. Хватит жопой читать сказанное.> там умнейшие из умнейших сидят, они и без тебя разберутся, что им делать.Хватит распространять пораженческие позиции. Враг настолько силен, насколько сильным ты позволяешь ему быть. А горшки, тем временем, не боги обжигают.> Странно, мне показалось, что ты вроде бы умный человек,Для человека, не отличающего нацию от человечества и воспроизведение биологического рода от воспроизведения илит, ты говоришь слишком громкие вещи.> который лишь на миг привёл тебя в чувства, но его не хватило для осознания полной картиныОчень жаль, что пришлось тебя разочаровать. Буду теперь всю ночь грустить.> Именно так, как ты, "многие" и мыслят, и ты совершенно правильно заметил, что всё это представители низов общества.Именно так, как ты, "многие" и мыслят, и ты совершенно правильно заметил, что всё это представители низов общества.Если твой аргумент можно отзеркалить без возникновения логических неувязок, значит твой аргумент не более чем нулевое словоблудие.
>>6573363>Хайп для ойти-дурачков с охуительным самомнением. Никакого ИИ нет и не предвидится. О нем всерьез говорят только депутаты госдумы и жс-макаки. Сами разработчики ИИ скромно тупят глазки.Я не имел ввиду тот страшный образ "сильного и осознающего себя ИИ" из фантастических фильмов и книг. ИИ - это просто нейросеть, которая во многом похожа на базовое устройство человеческого мозга и позволяет в недалёкой перспективе автоматизировать многие профессии, которые уже сейчас становятся ненужными.Продавцы, кассиры:"Amazon Go — это автоматизированные магазины без касс и продавцов, где за посетителями следят камеры, а покупки можно складывать сразу в сумку. Чтобы зайти в торговый зал, нужно открыть специальное приложение и приложить смартфон к турникету".https://zen.yandex.ru/media/foxtime/kompaniia-amazon-otkryla-svoi-pervyi-magazin-bez-prodavcov-v-miniformate-v-svoem-ofise-5c12187c89754800a92bee68Уволили 600 трейдеров, заменив их штатом программистов: https://habr.com/ru/post/401333/В перспективе этих программистов тоже заменят на более узкий круг программистов и так далее.Нейросеть, которая учится программировать сама и в перспективе заменит макак и индусов: https://habr.com/ru/post/401859/Сбербанк уволил тысячи сотрудников, заменив их ИИ: https://lenta.ru/news/2018/02/28/sber/Сюда же относятся таксисты (привет беспилотники), врачи (привет IBM's Watson), пилоты (точнее операторы сайдстика) и еще 50+ профессий, которые со временем сильно упростятся и станут ненужными. Ладно, со всеобщей автоматизацией я погорячился, ведь она, как и в прошлый раз, просто породит новые обслуживающие (этих роботов и ИИ) профессии, но каждый раз с подъемом на новый уровень абстракции, места в нижестоящих рабочих специальностях будет становится все меньше и меньше, а люди будут становится менее нужными. Видно поэтому сейчас, как мне кажется, так пиарят гомосексуализм и трансгендеров, уничтожают институт семьи, чтобы немного снизить рождаемость в мире, которая, в противном случае, оставила бы огромное количество людей без работы из-за новой промышленной революции. В любом случае никаких "наций" (а изначально речь шла о них) в перспективе, на мой взгляд, уже не останется.>Мигранты из азии первыми въебут по илиткам, которые будут давить традиционные ценностиА что у них ещё остались "традиционные патриархальные" ценности? По-моему это не локальная, а общемировая тенденция по отходу от этих ценностей.> В изолированном социуме невозможно воспроизводство илит. Не физическое воспроизводство населения, а самовоспроизводство управляющей илиты.Я не сказал "изолированное". Я сказал "изолированное от сброда". Ты ведь, наверное, с бомжами тоже не контактируешь и с голодными детьми из Африки не пересекаешься.>Враг настолько силен, насколько сильным ты позволяешь ему быть. А горшки, тем временем, не боги обжигаютПопулистская фразочка, которую можно часто встретить в ванильных пабликах для реальных пацанов и тупых пезд или увидеть в фильмах по типу анонимуса про неуловимого и бесстрашного Героя, свергающего Злой Режим. Что же ты делаешь для борьбы с текущим режимом (на уровне страны, города, района)? Как ты протестуешь против повышения НДС, налогов и новых анальных ограничений? Может ты собирал людей для того, чтобы повлиять на беспредел в недавних муниципальных выборах в СПБ? Или ты прыгаешь на митингах подфсбшного нэвэльного, веря в скорое свержение чекиста?Нет никакого врагатм. Люди (народ) сами по себе не способны организовываться, им нужен повадырь, который скажет им, что нужно делать. Так уж довелось, что все революции всегда совершались с поддержкой военных и людей, которые умели правильно ссать в уши народу сказочками о свержении кровавого режима. Но после прихода этого героя к власти, всё со временем почему-то возвращается на круги своя. Нет никакого сильного "Врага". То, что ты называешь "врагом" - это естественное состояние человеческого общества, это в природе самого человека.>Очень жаль, что пришлось тебя разочаровать. Буду теперь всю ночь грустить.Прости, пожалуйста, я не хотел тебя обидеть. Вот, возьми печеньку. Все печали к утру уйдут.>Если твой аргумент можно отзеркалить без возникновения логических неувязок, значит твой аргумент не более чем нулевое словоблудие. А это и не мой аргумент, именно ты это сказал в своём прошлом посте, а я его и отзеркалил.
>>6571808>От того что российские мужчины ведут себя "как мужыки" они живут на 10 лет меньше женщинэто от того что бухают и колются
>>6573702кека ничего что основной источник роста населения это африка, западные страны на оборот не растут, если уж хотеть сократить их население то чтобы уменьшить уровень потребленияалсо про ватсона и врачей это вообще смешно, максимум его сделают доп. советником по диагностике
>>6572938угуа ничего что как именно эти "слабые и женственные" мужчины сплошь и рядом участвуют в акциях недовольства во всем миревключая рашку кстати, посмотри на навальнят, да хоть на того же сороку который 5 лет получилв отличие от настоящих мужиков у которых установка ярмо как скот тянут
>>6572797что и требовалось доказатьнастоящий мужик это тот кто сам ищет себе ярмопо мне так лучше членодевкой быть чем такое
