Под руководством учителей ученики младших классов оформили учреждение в стиле 30-50-х гг. и украсили его знамёнами, флагами и другой советской символикой.Родители школьников отметили, что не видят ничего необычного в появлении стенда со Сталиным в учреждении.https://pdmnews.ru/8418/
>>6559292 (OP)>что не видят ничего необычного в появлении стенда со Сталиным в учреждении.А что не так?
>>6559306Просто мамкиному калпиталисту ниприятна.Генетическая память представителея блядского элемента, который лес валил в лагерях.
>>6559292 (OP)Я пучкова в рот ебал. Вот такой вот я нахал. Гоблин мусор пидарас. Тыкал хуем ему в глаз. Сталин чмо, грызун и дырка. Два пучкова под копирку.
>>6559444Не водили. Ну вот последний пик тож немного на алтарь смахивает, а первые два - нет.А почему ты такой агрессивный? Ты коммунист?
>>6559432Ты чё, не видишь сходства? Цвяточки выглядят не так, а тут его портрет прям как икону обвесили
Супер! Надеюсь во всех школах будет такое.Представляю как разорвет вклочья либерашку попавшего в такую школу.
>>6559463>Представляю как разорвет вклочья либерашкуПрости, но разве социализм - не левое движение? А либерализм?
>>6559292 (OP)Не дохуя ли разницы во времени между детсТвом школьников и Сталиным? Вообще не секут где они со своим детством и где Сталин.
Меня всегда удивляет агрессия коммунистов по отношению к собственным детям.Они так искренне желают им добра, что когда слышат от них что-то плохое про коммунизм, готовы их убить. И чем эти нелюди отличаются от верующих, которые собственных детей за идею могли убить лет 500 назад? То есть за то, что дети отошли от католического христианства, например.И эти люди ещё считают себя сильно умнее людей средних веков? Ха-ха! Да между вами нет никакой разницы.
>>6559497Коммнисты - они ведь тупые леваки и все тут! Про какую-то эксплуатацию рассказывают... Кстати, а как молодому специалисту выжить на 15 тысяч в месяц?
>>6559474Я кстати, не понимаю, а в чём заслуга Сталина в развитии страны в начале 20 века? Ну типа принял с сохой, а оставил с ядерным оружием. Но ведь деньги на всё это дали Рокфеллеры.
>>6559513>Про какую-то эксплуатацию рассказывают...Эксплуатация большинства меньшинством всегда была, есть и будет. Это нормальное состояние группы мартышек, коей мы и являемся.
>>6559513>Кстати, а как молодому специалисту выжить на 15 тысяч в месяц?А зачем тебе вообще деньги нужны? Чтобы покупать товары капиталиста? Ну так ты сам хочешь играть в его игру, а ты можешь не играть. Купи дом, живи своим хозяйством, и тебе деньги будут нужны намного меньше.
>>6559531>Нахуя?Что нахуя, Рокфеллеры бабок дали? Я не знаю. Я даже не знаю, что такое коминтент. Я в этой теме мало шарю
>>6559444Так красный уголок и скопирован с домашнего алтаря, который, внезапно, тоже называется красный уголок, только красный не от цвета, а от "красивый".
>>6559538Если ты считаешь что в РФ был либерализм когда-либо то для тебя и три семёрки портвейн тогда.
>>6559497>когда слышат от них что-то плохое про коммунизм, готовы их убитьЭто тебе так неповезло с родителями?
>>6559538Капитализм исходит из стремления человека захватывать блага. Когда в стране делается социализм, это стремление людей никуда не девается, и партийная верхушка занимается тем же самым, чем капиталисты. А "простой народ" всё так же эксплуатируют, только вместо одних дядек другие, вот и вся разница. Всем плевать на "народ", никто не будет "вас" защищать. Только тупицы, коими вы и являетесь, поверят в то, что кто-то будет отстаивать их, а не свои, интересы, лол.
>>6559543Коминтерн. Коммунистический интернационал. Ну там через профсоюзы и партийную борьбу коммунистические идеи продвигать в капиталистическом мире. Капиталисты в своё время даже Гитлера поддержали деньгами чтобы этого не было. Нахуй им вкладываться то в то с чем они воюют по сути.
>>6559581Я высрался только тем фактом, который знаю, я же не говорю того, чего не знаю. В чём претензия то?
>>6559582>Коммунистический интернационал. Ну там через профсоюзы и партийную борьбу коммунистические идеи продвигать в капиталистическом мире.Типа всемирная социалистическая революция, а не только в одной стране? Я знаю, сначала хотели в германии революцию делать, там тоже ком партия была, но потом чот то ли не задалось, то ли передумали.А Сталин насколько я знаю, был против всемирной революции.>Нахуй им вкладываться то в то с чем они воюют по сути.Ну вроде как чтобы потом столкнуть лбами ссср и германию, и навариться.
>>6559292 (OP)> В мocковской шкoле появился стенд Спасибо товaрищу Стaлину за нашe счастливoе детствoРепорт - фейк ньюс. На фотографии нет слова "наше".
>>6559468либеализм уже левое движение? Ахах. Хотя тут уже промытки появились с левым фюрером, хуйли уже левому либерализму удивляться.
Совки выше, даю вам пять минут на объяснение мне следующего.1. Почему в первые же годы совка коммиблядки прибегли к НЭП? Если капитал нинужон, зачем прибегать к его помощи? Это же сразу создает имущественное и материальное неравенство.2. Почему такая либеральная в идейном плане идеология так быстро превратилась в тоталитарную, я говорю про тридцатые годы, двач. И почему исходя из моего утверждения комми так срут на либерах, если они по определению либерахи?3. Почему развалился совок? Зачем его развалили? Стали бы его разваливать люди, которым в нем хорошо?4. Почему в таком замечательном совке все так радовались западным веяниям и с увлеченностью следовали западным трендам? Ведь совок же лучше!!1!
>>6559550>очень любил свою семьюТы правда так думаешь, или ты просто забыл, что такое любовь на самом деле?
>>6559611ЧСХ население начало расти под крутым углом ещё в имперские времена, долбоеб. Ты обосрался со своего же паблика. К тому
>>6559613Крестьяне, у которых отбирали продукт и продавали его за рубеж, пока они умирали от голода. The more you know
>>6559611Вот при Петре Первом не было айфонов, а при Путине есть. Спасибо Путину за грамотное президентство!
>>6559613вся страна потом и кровью и ценой своих жизней проводила индустриализацию. Как это можно спонсировать, поехавший ты недоделаный школотрон, м?А потом эти говна с 91го и по сей день проводят деиндустриализацию на фоне вот таких тупых удёбов, как ты.
>>6559572>А "простой народ" всё так же эксплуатируют, только вместо одних дядек другие, вот и вся разница.А то, куда идет прибыль, ты конечно не учитываешь.
>>6559651В нынешней расеи все идет олигархам. Русня с 1894 не может в нормальное государственное управление. Сначала долбоеб Никосраха, потом менструационная армия, а потом воры и алкаши
Как же актмвно лахта стала раскручивать красножопых петухов в последнее время, даже на дваче. Видно власти готовятся к смене говорящей пынеголовы на грязноштанника, который загонит народ в рабство и нищету в лучших традициях совочка.
>>6559601Да не что-то не заладилось. Машина Рейха задавила эту тему. Тельман там был такой деятель тогда. Ну и что, что Сталин был противником. в чём я не уверен, идея то жила и находила последователей и потом коминтерн так напугал капиталистов тогда что схема сталкивания лбами в том виде как ты понимаешь скорее не принималась в расчёт тогда как рабочая. Это возможно в теории, такой расклад но я не очень понимаю на практике кто эти люди могущие разыграть такую комбинацию.
>>6559650>вся страна потом и кровью и ценой своих жизней проводила индустриализацию.Это тебе так в учебнике написали? А своих мозгов, чтоб думать, у тебя не выросло?>Как это можно спонсироватьЭлементарно.>поехавший ты недоделаный школотрон, м?О, почувствовалась отеческая любовь совка. Ты хоть понимаешь, что ты сейчас воюешь с собственными потомками, или тебе религия марксистская глаза затмила и ты уже ничего не понимаешь?>А потом эти говна с 91го и по сей день проводят деиндустриализациюДа, всё так.>на фоне вот таких тупых удёбов, как тыПочему я тупой то?
>>6559613> спонсировалОдни капиталисты спонсировали СССР, другие Великобританию, третьи гитлеровскую Германию. Некоторые даже всех вместе взятых. Капиталисту вообще похуй, кому и что продавать, он может даже продать веревку, на которой его потом повесят.
>>65596191. Потому что деньги нужны для восстановления экономики2. Потому что тоталитарность нужна для сохранения людей в узде.3. Американцы, всем известно
>>6559651>А то, куда идет прибыль, ты конечно не учитываешь.А ты посмотри, куда она шла во времена ссср.
>>6559680>свобода равенство братствоЯвно тоталитарный лозунг. Ты читал хоть труды Маркса, хотя бы в кратком содержании? Ебала
>>6559292 (OP)Такой троллинг предполагает точное следование канонам, но для начала неплохо. Не хватает сигарет lucky strike без фильтра.
>>6559670>Сталин был противником. в чём я не уверенНу здрасте, а Троцкого кто выпнул? Троцкий был за мировую революцию вроде.>но я не очень понимаю на практике кто эти люди могущие разыграть такую комбинациюЧто же, они на фото, можешь познакомиться. Правда их уже нет в живых...
>>6559552>с домашнего алтаря, который, внезапно, тоже называется красный уголок>только красный не от цвета, а от "красивый". У слова алтарь интересная этимология:Алатырь-камень — в русских средневековых легендах и фольклоре священный камень, «всем камням отец», содержащий сакральные письмена и наделяемый целебными свойствами[3]. Часто упоминается в русских заговорах, главным образом, приворотных, любовных, как «сила могучая, которой конца нет»[4].Алатырь ассоциируется с алтарём, расположенным в центре мира. На нём стоит мировое дерево или трон мирового царствования. Камень наделён целебными и волшебными свойствами. В духовных стихах описывается, как «из-под бел-алатырь-камня» вытекает чудесный источник, дающий всему миру «пропитание и исцеление». Алатырь охраняют мудрая змея Гарафена и птица Гагана[2].
>>65596771. Тогда выходит сама идеология подразумевала создание классового неравенства для классового равенства? Круто! 2. А зачем держать людей в узде, если им по определению социализма должно быть вольготно под совками? Зачем им баттхертить?3. Злые пиндосы развалили совок, а преданные патриоты не смогли восстановить страну. В стране жило в миллионы раз больше людей, чем людей в партийной верхушке
>>6559611Настолько жирная боевая картиночка, за последние сто лет популяция почти в пять раз выросла, несмотря на мировые войны, голод и всякие гулаги
>>6559686ну дочитываю первый том, да. А чё, шизоид, по существу есть что-то сказать? Хотя не, просто пройди нахуй, ты реально заебали уже весь тред ствоей тупостью,.
>>6559572>Капитализм исходит из стремления человека захватывать блага. А бывает изм, который исходит из стремления человека создавать блага?
>>6559707Создание безклассового общества подразумевает свободу от господ свыше, так как все дефолтно находятся в одном классе. В итоге вышло, что большую часть времени совок одним классом пожирал другой во благо Родины. И что такое Родина у совков? Отечество? То, что они уничтожили в 17ом году? Проебали традиции своих отцов? Проебали русский народ?
Еврей расист Маркс написал книгу, из-за которой в начале 20 века одни русские убивали других. Продолжайте убивать друг друга, идиоты.
>>6559736>И что такое Родина у совков?В реальности это Верхушка партии, очевидно же.Получается тупые крестьяне скинули одних господ, и подставили жопы другим, радостно урча. То есть по сути ничего и не изменилось. Ну тупые...
>>6559415Кокой ты сердитка. Чем же он тебе так насолил? Не уважает Лёшу Пыню? Или Понасенкова? Делает интересный контент, а ты не можешь? В чём твоя проблема?
>>6559621>я когда вижу совков и их высказыванияА ты умеешь отличать троллей от искренних людей, а правду от дезинформации?В эпоху информационной сингулярности без этого никуда.
>>6559698Ну а что толку с разборок Сталина с Троцким если капиталисты рванули за Гитлером обосравшись с коммунистической идеи и национал-социализм германский был популярен до войны и этнических чисток евреев в том числе а проплачивая коммунизм тогда можно было реально доиграться до него просрав капиталистические полимеры так в чём смысл?
>>6559702> сама идеология подразумевала создание классового неравенства для классового равенства?Нет. Классовое неравенство было и при феодализме. Классовое неравенство берется от ограниченности доступа к материальным благам. Для того, чтобы преодолеть недостаток материальных благ и неравенство их распределения, нужно сначала развивать технологии и увеличивать производительность труда. Капитализм с этим справляется лучше, чем феодализм. Когда капиталистическая экономика объективно сможет обеспечить достаточным количеством товаров всех членов общества, значит появились предпосылки для перехода на следующий уровень.
>>6559763>А ты умеешь отличать троллей от искренних людейКонечно, это ж 50 летние совки, которые не умеют тролить, и которые на камеру говорят с пеной у рта как они ненавидят всех кто не исповедует их религию социализм
>>6559292 (OP)>Родители школьников отметили, что не видят ничего необычного в появлении стенда со Сталиным в учреждении.А кто кроме фиксанутых на декоммунизации хохлов видит? Заебись сделали, я щитаю. Не коммунист даже, лол, а рукопожатный либерал. Но сделали охуенно, этого не отнять!
>>6559776Зачем преодолевать неравенство? Если человек хочет - он будет стремиться к этому, а не надеяться на то, что государство ему перераспределит достаточно хавки. Социализм - удел долбоебов: одни долбоебы хотят халявы, вторые же готовы потокать первым.
>>6559519> Но ведь деньги на всё это дали Рокфеллеры.И он пошел купил танчиков и атомную бомбу в американском магазине эппл, да так, что Россия только пару лет назад рассчиталась по долгам за лендлиз второй мировой. У тебя рокфеллер головного мозга, свинюшка.
>>6559683До 60-х она шла на развитие производства, науки и технологий, и снижение цен на товары массового потребления.
>>6559807>и снижение цен на товары массового потребленияВ том числе и путём ухудшения их качества. Так и нужно ли было такое снижение?
>>6559809>коммунизм супергутСталинская стилистика в оформлении детского утренника - уже коммунизм? Пиздос тебя призраки мучают. Русские идут, еба, прыгай из окна!
>>6559814>есть статья за тунеядствоВот уж действительно крестьяне обрели СВОБОДУ. Бля, как же я ору с этих тупых, тупых папуасов, которые под лозунги о свободе сами надели на себя кандалы.
>>6559769Жиды просто обосрались. Раз обосрались, когда пытались уничтожить Россию при помощи Троцкого и остальных жидов, которых потом Сталин расстрелял, два, когда привели к власти Гитлера.
>>6559829В том то и дело, что нет разницы между социализмом и капитализмом, всегда крестьян кто-то ебёт, и никак иначе быть не может
>>6559828То есть халява - плохо, то нет халявы - плохо, только проиграли, все долбоебы, один ты умный. По сути можешь сказать чего или так, попиздеть зашел?
>>6559793>Конечно, это ж 50 летние совки, которые не умеют тролитьЗумера так рвет от негожих бабок, что он не в состоянии даже подсчитать, что "пятидесятилетняя коммунистка" и союза-то толком не застала, хоть сколько-нибудь сознательным возрастом зацепив только ебучего горбача.
>>6559812>Зачем ты задаёшь вопросы, которые никак не относятся к сути?Мне просто интересно как формируется и распространяется тот или иной когнитивный вирус, провожу исследование, задаю людям вопросы. Мне эта суть интересна.
>>6559536Что бы потом пришла красножопая мразь, отобрала дом и хозяйство и отправила жить в бараки и копать канаву?
>>6559839>"пятидесятилетняя коммунистка" и союза-то толком не застала, хоть сколько-нибудь сознательным возрастом зацепив только ебучего горбачаА какое это имеет значение, если она производит впечатление шизанутой?
>>6559292 (OP)Несет старый еврей плакат с надписью: "Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство!". Ему говорят: "Позвольте, но ведь когда вы были ребенком, Сталина еще не было!" А он: "Вот за это ему и спасибо!"
>>6559843Такие вещи случайно на глаза попадаются, очевидно же. Никому не всралось специально смотреть на поехавших
>>6559433> ты просто не смотрел фильмов с переводом гоблина Ты тоже, ведь гобля не переводчик. https://lenta.ru/articles/2016/10/21/truthofaliar/
>>6559833Если под жидами подразумеваются евреи то надо рассматривать очень узкую привилегированную прослойку в этой ситуации потому что среди евреев огребли очень многие.
>>6559849>Что бы потом пришла красножопая мразь, отобрала дом и хозяйство и отправила жить в бараки и копать канаву?Ты не понимаешь. ЭТО ДРУГОЕ!!! ЭТО НА БЛАГО РОДИНЫ!!! НЕЛЬЗЯ СРАВНИВАТЬ ЭТО СОВЕРШЕННО ДРУГОЕ!!!
>>6559292 (OP)Живу в четырехкомнатной комфортабельной квартире с видом на Неву, ношу дорогие брендовые шмотки и звоню с десятого гейфона. Искренне не понимаю, почему все так благоговеют перед Сралиным, ведь если бы не он - как минимум половина населения России жила бы так же, как и я.
>>6559870При капитализме происходит постоянное и планомерное перераспределение благ в пользу более богатых людей. Богатые становятся все богаче, притом гораздо быстрее, чем все остальные, неважно, средний ли это класс, или беднота. Топ-менеджер корпорации имеет в 1000 и более раз больше благ, чем рабочий на заводе, но производительность труда топ-менеджера не может быть в 1000 и более раз выше, чем у рабочего. Капитализм справедливее феодализма, но коммунизм справедливее капитализма.
>>6559873>Искренне не понимаю, почему все так благоговеют перед СралинымВ совочек хочет вернуться лишь одна группа населения - безмозглые работяги, которым не хватает мозгов, предприимчивости и каких-то стремлений и целей для того, чтобы чего-то в своей жизни достигнуть. Поэтому они в душе завидуют и ненавидят тех, кому хватило мозгов и силы воли для того, чтобы поднять жопу с дивана, именно таким людям и выгодна эта "уравниловка", на таких "людях" совок и держался, пока 1% партийных верхушек жировал на труде этих дегенератов, попутно рассказывая им про Родину, про Страшного Врага и про Ужасы Капитализма.
А вот и вики>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D1%83%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0>При содействии иностранных специалистов был воздвигнут ряд гигантских промышленных сооружений: ДнепроГЭС, металлургические заводы в Магнитогорске, Липецке и Челябинске, Новокузнецке, Норильске а также Уралмаш, тракторные заводы в Сталинграде, Челябинске, Харькове, Уралвагонзавод, ГАЗ, ЗИС (современный ЗИЛ) и др.
>>6559861>случайно на глаза попадаютсяСмотря с какой точки зрения смотреть. Можно ведь сознательно фильтровать и создавать своё личное инфопространство.Как говорится, не стоит винить клоунов, лучше задумайся, а что ты делаешь в цирке?>Смотреть на поехавшихТы прав, но почему-то многие продолжают смотреть и в результате поехавших становится еще больше.Хочу докопаться до сути этого феномена.
>>6559899> ненавидят тех, кому хватило мозгов и силы воли для того, чтобы поднять жопу с диванаТы только что большевиков описал.
>>6559893Так менеджер получает больше денег потому что он не долбоеб. Будь рабочий на заводе умнее - тоже мог бы быть топ-менеджером и получать миллионы, но увы, быдло ничего не заслуживает, кроме станка на заводе
>>6559893>Капитализм справедливее феодализма, но коммунизм справедливее капитализма.А зачем нужна справедливость?>притом гораздо быстрее, чем все остальные, неважно, средний ли это класс, или беднотаБыстрее в количественном плане, или в процентном? Бедняк имеет 1000 рублей, заработал 100, стал богаче на 10%. Богатый имеет 1000000, заработал 100000, стал богаче тоже на 10%.>Топ-менеджер корпорации имеет в 1000 и более раз больше благ, чем рабочий на заводеДа, это так. Но в чём проблема? Не работай на заводе. Веди свой огород, продавай овощи, и не работай на капиталиста. Вот это будет справедливо.>но производительность труда топ-менеджера не может быть в 1000 и более раз выше
>>6559865Под жидами я имею виду сионистов, еврейских агентов, которых спонсировали западные капиталисты, которые геноцидили русских и уничтожали церковь. Простые евреи само собой тут не причем.
>>6559851>А какое это имеет значение, если она производит впечатление шизанутой?Ты тоже производишь впечатление шизанутого, но будет как минимум глупо делать из этого выводы о политическом строе, имевшем место быть на момент твоего рождения.
>>6559893>но производительность труда топ-менеджера не может быть в 1000 и более раз вышеНу смотря как считать, ведь он руководит тысячами людей, и от его действий производительность может существенно меняться. Так что если управляет успешно, может его производительность и в 1000 раз больше
>>6559846>С Гитлером когда в немецких школах будет?Когда Сталин нападет на германию и сожгет миллионы евреев, а Гитлет освободит от него миллионы славян, евреев и всю европу впридачу.
>>6559928>Ты тоже производишь впечатление шизанутогоЯ не произвожу, потому что я с пеной у рта не доказываю всем, какая моя религия хорошая.
>>6559862>как специалист говорю.Что, построил нейрон очка по мануалу с хабра? Шпециалист, блядь, ахах.
>>6559912>Можно ведь сознательно фильтровать и создавать своё личное инфопространство.Спизданул лошок, ошивающийся на дваче.
>>6559920Рабочий долбоеб, потому что у него нет денег на образование и свободного времени на саморазвитие, а денег на образование нет, потому что он рабочий.
>>6559926> А зачем нужна справедливость?А зачем вообще нужен человек, если он ничем не отличается от животного в джунглях?
>>6559955>А зачем вообще нужен человек, если он ничем не отличается от животного в джунглях?Ну так он и не особо отличается, лол.
>>6559937>всю европу впридачуВ странах, которые Гитлеру не копротивлялись никто никого не убивал и не насиловал, все было довольно цивильно. Да и геноцида славян не было, это выдумка пропагандистов с их нацистами, которые жгли все вокруг. Дед моего бывшего одноклассника рассказывал, как немцы раздавали еду селянам и помогали чинить бате этого деда баню и никого на удивление не убили и не сожгли. Когда я был в 11 классе, к нам приходили ветераны и просто совки военных лет, 4/5 рассказывали, что все было не так как пишут в книгах.
>>6559926>А зачем нужна справедливость?Ну, вера в "справедливость", во "всемогущего бога", в "карму", в "честность" испокон веков были уделом рабочего и нищего класса в любом государстве. Этими надуманными качествами бедняки хоть как-то выделяют себя на фоне своих господ, мол, я не "богатый", но зато я "честный" и так далее.
>>6559951Смена на заводе длится 8 часов. 8-10 часов нужны на полноценный сон. Где еще 6-8 часов, которые можно потратить на то, что тебе одновременно приятно, полезно и приносит деньги? Займись рисованием, музыкой, найди интересные тебе проекты, в которых могли бы пригодиться твои скиллы. А если ты в детстве ничем не занимался и никаких навыков не вынес - твои проблемы. Твой удел - стоять у станка
>>6559970Ну и ещё плюс чувство справедливости в некотором виде зашито в нашем мозге, по этому идеи имеющие в себе отсылки к этому чувству находят отклик у людей
>>6559292 (OP)Ну нравится этим людям жить прошлым, возвращаться в прошлое, ну и пусть кланяются Сталину, вон бабки и пенсы целовали иконы Сталена. Мне-то абсолютно насрать, я никогда не буду класть цветы на могилу Сталина, мне главное, чтоб за мной не пришли и не погнали рыть очередной Белохуйканал, я ж сразу подохну от голода и холода
>>6559933Он может управлять как угодно, но основную работу по созданию материальных благ делает рабочий, технолог, инженер и мастер, а не менеджер. Менеджер ничего не стоит без рабочих, а рабочий ничего не стоит без руководителя, но это не значит, что руководитель должен получать в 1000 раз больше благ, чем рабочий.
>>6559962Не забывай, что ты разговариваешь с марксистом, то есть клиническим долбоебом, отрицающим биологические основы функционирования человека и общества. Настоящий марксист верит в то, что человек жрет ртом и срет жопой лишь только потому, что его так воспитали.
>>6559965Кста добавлю. В тех же концлагерях сжигали в основном только евреев и слишком ярых сопротивленцев. Совки просчитались и допустили во многих опубликованных рассказах этот факт
>>6559893>коммунизм справедливее капитализмаКоммунизм это вообще маняутопия, где денег нет, у всех всё есть и все работают по своей доброй воле, а не хотят не работают.
>>6559965> все было довольно цивильноНу да, всего-то одни ссыкуны выдавали фашне всех евреев, а та ими цивильно печи заправляла. Ебать ты лох, епта.
>>6559951>потому что у него нет денег на образованиеПочему нельзя иметь хозяйство и продавать с него овощи и скотину? Поработать 10 лет, заработать на образование себе и детям. Я, как сторонник капитализма, только за. Будучи крестьянином, я бы так и сделал. Все возможности были>и свободного времени на саморазвитиеЕсли не работать на капиталиста, времени вагон.АХ, кто же отнимал у крестьян хозяйства и нажитое? УЖ НЕ ЛЮБИМЫЕ ЛИ ВАШИ СОВОЧКИ? АХАХА. Вас "свои" же ебали, проснитесь
>>6559990Ебыть ТЫ лох. Я не наци, но все люди с точки зрения антропологии отличаются. Евреи, они же уберменши, имели свой усредненный вид и форму черепа, их специально измеряли. Ну и если человека на улице называют Йося Купитман, а в документах у него написано Иосиф, а на полке стоит Тора - еврея задетектить вообще превращается в сложнейшую задачу
>>6559972Смены бывают разные, но давай. Давай посчитаем 2 часа на дорогу домой, и останется 4-6 часов. Давай посчитаем бытовые вопросы и заботу о детях или старых родителях и у тебя останется 2-4 часа.>>6559995Ты ничего не стоишь без рабочих, менеджер.
>>6560007>Я не наци, но все люди с точки зрения антропологии отличаютсяИ че? Размер и форма черепа подразумевают, что одними надо печи других отапливать?
>>6559292 (OP)Железный занавес и запрет Гнилого мурикаского кина и музона поскорей бы. Эх будем фарцевать и спекулировать как в ССР, я уже мечтаю, я торгую флэхами и подпольными DVD и BD дисками с богомерзкой муриканщиной, меня схватят и расстреляют, на Йеху Мацы из меня сделают мученика за борьбу с тоталитарной парашей 2.0
>>6559982>Он может управлять как угодно, но основную работу по созданию материальных благ делает рабочийНу да. Но это всегда так. Лошадь в колхозе работала больше всех, но председателем так и не стала. Понимаешь? Реальность отличается от марксистских сказок. В реальности всегда найдётся тот, кто будет сверху и получать в 1000 раз больше рабочего.
>>6560000> Если не работать на капиталиста, времени вагон.Тебе никто не запрещает, работай только на себя. Только налоги все равно будешь платить.
>>6560020>Ты ничего не стоишь без рабочих, менеджерПочему рабочие вместо того, чтобы самим вскарабкаться наверх и стать управленцами, хотят опустить тех, кто уже вскарабкался, до своего уровня? Почему они не хотят подняться сами?
>>6560026>В реальности всегда найдётся тот, кто будет сверху и получать в 1000 раз больше рабочего.В реальности рабочий может получать достаточно денег для объективно достойной жизни, позволяющей семью, образование и творчество в свободное от работы время, которое, к тому же, будет составлять бОльшую часть дня, а может получать ровно столько, чтобы не сдохнуть от голода живя в одиночку. Ты очень необъективно делишь объективную реальность на черное и белое.
>>6560031>Рабочий это тот же самый биологический вид, что и менеджерНу во первых иногда и не скажешь. А во вторых, к чему это? Ну, тот же самый, дальше что? Всегда есть рабочий, который батрачит за копейки, и всегда есть управленец, который с него имеет. Такова жизнь.
>>6560036> Почему они не хотят подняться сами?Руководящих постов на порядок меньше, чем рабочих мест. А ты подними рабочим зарплату, менеджер. Вдруг они от этого работать лучше будут.
>>6560049>Руководящих постов на порядок меньше, чем рабочих мест.Окей, соберитесь с другими рабочими и организуйте собственный завод, лол.
Совки, поясните какой стимул будет у человека становится инженером как-нибудь или врачом, где надо учиться много и довольно тяжко, чтоб потом на выходе получать на 50 рублей больше? Лол, сука, я помню даже гоблач так проговорился на одном видео когда рассказывал про то кем и как он в совке работал дескать пошел то ли на водителя или слесаря, а не на вышку, ибо нах надо,типа он и так больше инженера получал, я даже больше скажу, дед у меня такой же логикой руководствовался и хвастался, что он нормально (по своковым меркам) получал на заводе, не имея вышки, получал больше бабушки моей, которая вышку имела.
>>6560054И там менеджеров будет 10-15 человек в сумме, а остальные будут рабочими. Ты зарплату-то подними, не жмоться.
>>6560036>Почему они не хотят подняться сами?Кто сказал, что управление - это "подняться"? С точки зрения культуры производства это откровенная деградация, например. К тому же всем управлюящих мест не хватит, это сказка для революционно настроенной молодежи всяких там банановых республик. Зато склоки и войны, развивающиеся вокруг конкуренции за теплое место, неизбежно уронят качество производства, а значит пойдут во вред нации. Что и требуется хозяевам пиздаболов, вещающих о "подняться до менеджера".
>>6560020Кто тебе виноват, что ты нашел себе работу в двух часах от дома?Кто тебе виноват, что ты наплодил личинок будучи не в состоянии их обеспечить? Кто тебе виноват, что твои родители не могут в своем возрасте себя обеспечить? Ты никому ничего не должен, кроме личинок, из-за которых ты сам же страдаешь. Ты сам загнал себя в тупик. В конце концов потрать 2-4 часа с умом.Рабочие ничего не стоят без менеджера, рабочий. Ты охуеешь с того, что такое экономика и сколько там циферок.>>6560021Да. Нет. Это была ответка на слово "ссыкло кого то сдает".>>6560036РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ДАЛЖНО БЫТЬ РАВИНСТВО1 РАЗ Я В ГАВНЕ ЗНАЧИТ ВСЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ В ГОВНЕ>>6560031Нет. Другой. У него другая, рабская генетика, которая мешает ему стать успешнее и вскарабкаться по лестнице до менеджера.>>6560049Ага, подниму зарплату рабочим, продукция предприятия перестанет окупаться и ты вообще без зарплаты останешься, додик.>>6560053Если ты сам её строишь, а не идешь в пту после девятого класса.
>>6560055Всё просто - рабочие хотят нихуя не умея получать столько же, сколько самые умные из людей. Лицемерные твари они. Они прикрывают "справедливостью" своё желание обманом получать столько же, сколько намного более квалифицированные люди.
>>6560042> управленецпиздец ты нуб, блядь. Начнем с того, что управленец - это такой же наемный работник. Получает все собственник средств производства.
>>6560058Конкуренция на рынке продукции увеличивает качество продукции. Ты элементарную экономику знаешь?
>>6560058>Кто сказал, что управление - это "подняться"?>С точки зрения культуры производства это откровенная деградацияА, понял, ты "рабочий" дебил. Ладно, разговор закончен.
>>6560054>организуйте собственный завод, лол.Лол. Вы понимаете, с какими даунами мы тут вообще спорить пытаемся?
>>6559927Строго говоря церковь существовала во времена пыток и казней во имя государственного строя и крепостного права и либо она принимает всё это либо существует параллельно что не получится технически и тогда святость и близость к Богу при таком раскладе большой вопрос получается.
>>6560071>Конкуренция на рынке продукции увеличивает качество продукции. Конкуренция на рынке не имеет ничего общего с внутрипартийной конкуренцией - раз. Конкуренция как двигатель качества - это миф, официально признанный уже даже на его родине - два (они даже школоьную программу подредактировали за последнее время, выкину кучу смиттовской хуйни).> Ты элементарную экономику знаешь?Я - да. Ты - нет.
>>6560057Зарплата зависит от качества и востребованности продукции.Давай поменяем местами рабочего и менеджера. У рабочего уйдет пять лет на изучение азов экономики, менеджеру с его интеллектом хватит года за книгами и практикой.
>>6560071>Конкуренция на рынке продукции увеличивает качество продукцииНет, не увеличивает. Это заблеждение.Если конкурент уменьшает издержки путём понижения качества, а прямо сейчас такое происходит с китайскими смартфонами, то конкуренты тоже вынуждены начать делать говно
>>6560087>селюкЭто сказал человек, который уважает "культуру рабочего человека". Бля я просто в голос
>>6560067Получение квалификации стоит не только затрат ума, но и денег. Если нет денег, то тебе не поможет никакой ум. А все деньги у менеджеров. Дорвавшиеся до бабла ненасытные менеджеры воспроизводят отрицательную селекцию, отрезая любого, кто беднее его, от самой возможности получения достаточного количества материальных благ в будущем и с каждым поколением эта ситуация усугубляется. Вот >>6560062 один из них, еще и фашист впридачу. Такой бы и в печах рабочих сжигал, если бы хотел сократить затраты на зарплату.
>>6560083> менеджеру с его интеллектом хватит года за книгами и практикой.Менеджера, с его интеллектом, намотает на вал уже в первую неделю практики.
>>6560083Можно заниматься хуетой, ставя мысленные эксперименты, а можно дать возможность обоим, и менеджеру, и рабочему максимально увеличить свою квалификацию и эффективность труда.
>>6560097Почему не хочешь продавать скотину и еду со своего хозяйства и вертеть на хую капиталистов и их квалификации? В чём тут проблема то?
>>6560067Дохрена профессии необходимость которых под вопросом. Нахрена например регулярно менять формы отчётности и давать разъяснения по ним потом в связи с этим в специальных изданиях что стоит денег естественно при том что обычный слесарь даёт отдачи больше по сути в этом раскладе.
>>6560097Поступил в свое время на экономфак, на управление и организацию производства, на бюджет. Из не самой богатой семьи кстати был, но у меня было стремление делать деньги. Специальность кста на всем факультете считалась самой убогой.По распределению попал на свое предприятие и стабильно получаю 60к, вскарабкавшись по лестнице.Кстати тот, кого ты назвал фашистом - тоже я.
>>6560097>Если нет денег, то тебе не поможет никакой ум. АЛомоносову помог.Алсо, зависит от строя. За пределами олигархата, замаскированного под либеральненький капитализм, достаточно вариаций с достойными соц. лифтами.> все деньги у менеджеров.лол, бля. Хватит называть илиту менеджерами. Управленец - такой же пролетариат, блядь.
Если я повышу зарплату рабочим, то мне не хватит на новый особняк. Я шо ебанутый, делать себе во вред?
>>6560106Проблема в том, что феодализм по объективным историческим причинам с ростом промышленных производств и урбанизацией сменился капитализмом. Все так жить не смогут. Ты можешь, я - нет. Я учился 5 лет в универе на инженера, я работаю 10 лет на производстве инженером, мне нечего делать на селе, это просто не для меня.>>6560112Я инженер и получаю 50к. Тогда мне непонятно, почему по-твоему ты должен получать в 1000 раз больше, чем рабочий. Кстати, квалифицированный рабочий у меня в конторе получает больше меня, иногда в 1,5-2 раза.
>>6560127Если я повышу зарплату рабочим, увеличатся издержки производства, денег на закупку сырья станет мало, и когда убыль достигнет критической точки, качество продукции упадет пиздец как, точки сбыта разорвут контракты с предприятием и рабочие будут сосать хуй без денег вообще.
>>6560133>Все так жить не смогут.Я просто предложил вариант тому кто мне жаловался на плохих капиталистов.>Ты можешь, я - нет.нет, я как раз хочу быть капиталистом. Но я был бы совершенно не против того, что предлагал тому анону.>Я учился 5 лет в универе на инженера, я работаю 10 лет на производстве инженером, мне нечего делать на селе, это просто не для меня.Нет, ну это сейчас. А у нас разговор вообще непонятно про какое время, я наверно про конец 19 века и начало 20 вообще лол
>>6560136>Если я повышу зарплату рабочим, увеличатся издержки производстваРабочий хочет, чтобы ты себе меньше денег брал, а ему больше давал, ога.
>>6560133>Я инженер и получаю 50к. Тогда мне непонятно, почему по-твоему ты должен получать в 1000 раз больше, чем рабочий.Про "1000 раз" тут какой то анон ляпнул, и понеслось.Физический труд проще умственного, потому что даже даун может, по этому очевидно, что чел работающий руками будет получать меньше, типа это логично. Во сколько раз больше? Не знаю>Кстати, квалифицированный рабочий у меня в конторе получает больше меня, иногда в 1,5-2 раза.И так может быть, да. Но твои "50к" - это ж копейки, на самом деле. У нас в россии просто инженеров недооценивают и платят копейки.
>>6560055Лужков уже принял ислам, Гена ты следующий сдохнешь одновременно с Горбачёвым, твари и предатели, Ельцин вас заждался
>>6560154> я наверно про конец 19 века и начало 20В конце 19 и начале 20 рабочий день был нихуя не 8 часов, а все 12, а то и 14. И на каждую предъяву, почему так хуево с рабочими обращаются, мог прийти отряд полиции или военных и еще и перестрелять всех. Кое где в Азии кстати, и сейчас так же (не про расстрелы, а про 14 часов).>>6560175> И так может быть, да. Но твои "50к" - это ж копейки, на самом деле60к этого менеджера это тоже копейки. Немного забавно при этом слышать его глубокомысленные сентенции о быдлорабочих, которые рабы на генетическом уровне и всякое такое.
>>6560055> пик с Зюгановым> постирайЯ забесплатно не стираю обдристанные обоссаные штаны и трусы вора и подсоса Зюгера
>>6560175> Во сколько раз больше? Не знаюЯвно не так, чтобы сварщик на оборонном заводе получал ну пусть 100к/мес (если высококвалифицированный, может и больше), а какой-нибудь Сечин или Греф (или пускай даже "кандидат от народа" и "коммунист" Грудинин) свои миллионы в месяц даже сосчитать не мог.
>>6560197>В конце 19 и начале 20 рабочий день был нихуя не 8 часов, а все 12, а то и 14. И на каждую предъяву, почему так хуево с рабочими обращаются, мог прийти отряд полиции или военных и еще и перестрелять всех.Ты про рабочий день не со мной говорил.>>6560197>60к этого менеджера это тоже копейки.Ну, пынямаешь... менеджером быть много ума не надо, а вот инженеееером... Так что в твоём случае сообенно обидно.
>>6560220А что именно тебе не нравится? Что условный Сечин получает в 1000 раз больше рабочего? А почему у тебя у самого нет желания стать сечиным?
>>6560112>>6560133Я подозреваю что вы клепаете условную ладу по сути а не бэху и у вас её могут купить как конечный продукт на выходе только японцы на переплавку на металл для тойоты или типа того и в этом основная проблема.
>менеджером быть много ума не надо, а вот инженееееромЧто же такого "умного" в работе среднестатистического инженера? Это же профессия разнорабочего, мало чем отличающаяся от закручивания гаек на заводе, только дрочишь ты циферки и чертежи. Это не "ум", это "задротство", а задрочить можно при желании все, что угодно. С этой точки зрения профессия среднестатистического менеджера (нет, я не менеджер) намного интеллектуальнее 'инженерского дела" (не берем в расчет топ-менеджеров и инженеров, которые действительно делают и изобретают что-то полезное, для обоих этих категорий нужно обладать недюжинным умом и получают они соответственно).
>>6560222Да, если брать только з/п и не учитывать многие другие факторы, как например, регион, то можешь гордиться, ты на целых 20% умнее меня.>>6560228Конкретно мне не нравится, что товары массового потребления (гейфоны я к ним не отношу) и, например, бензин все время дорожают, при этом опережая рост з/п, из-за чего реальные доходы падают, хотя казалось бы, с ростом производительности труда и развитием технологий должно быть строго наоборот (по крайней мере, возвращаясь к теме треда, при Сталине было именно наоборот). Я бы наверное к Сечину никаких претензий не имел, но мне почему-то кажется, что дело в нем и таких, как он.
>>6560258>Это же профессия разнорабочего, мало чем отличающаяся от закручивания гаек на заводерабочий не палится.
>>6560197Я зарабатываю свои 60к живя в Усть-Пердянске. За квартиру государству отдаю ~7к, три комнаты; пека 2018 года сборки - 40к, скажу честно, купил за две зарплаты; дрочу на кроссовки, недавно купил себе Yeezy Boost 700 и аирмонархи; заказываю себе вкусную нямку, которую я же готовлю - на нее уходит где-то 10-15к, иногда кушаю в достойных рыгаловках, могу свободно выпить пиваса с коллегами или бывшими одногруппниками, обеспечиваю свою любимую собаку. Короче, за остающиеся у меня ~30к я могу жить самой вольной жизнью. В 2021 планирую попробоваться в Петербурге, так как мне предлагали там трудоустройство с зарплатой ~130-150к.
>>6560175>Физический труд проще умственногоТипичная мантра менеджеров банановых республик. "физический труд", это грузчиком работать. Ты попробуй, блядь, правильно выбрать шов, электроды, параметры оборудования и прочую хуйню для сварки, потом грамотно выполнить ювелирную операцию где-нибудь под водой или в вообще газу, сразу перестанешь кукарекать про то, что физически труд проще умственного.
>>6560197>Кое где в Азии кстати, и сейчас так жеДа че азия, капиталистическая америка вообще-то по переработкам стоит на уровне африканских алмазных рудников. Просто в америке за это платят по "повышающему" коэффициенту. Но отказаться от переработки ты не имеешь права, уволят без выходного пособия и это будет в рамках закона.
>>6560261>Конкретно мне не нрОбычно товары дорожают, потому что инфляция. Инфляция, потому что рост экономики и больше денег, по этому они обесцениваются. Насчёт зарплат наёмных работников я не знаю, но капиталисты обычно стараются сохранять и увеличивать свои капиталы.
>>6560258>не берем в расчет топ-менеджеров и инженеров, которые действительно делают и изобретают что-то полезноеЧто такого полезного изобретают топ-менеджеры? Схемы "оптимизации" налогообложения? Пиздос.
>>6560258>среднестатистического менеджера (нет, я не менеджер) намного интеллектуальнее 'инженерского дела"Менеджер не палится, ты физику-то хоть осилишь, не говоря про остальное?
>>6560290А зачем вообще делать что-то полезное? Можно просто быть владельцем предприятия и получать ништяки, зачем вообще что-то делать?
>>6560284Ну а при сталинском социализме тоже был рост экономики, причем в разы больше нынешнего (кстати в России последнее время экономика растет только в отчетах Росстата), но инфляции на товары массового потребления почему-то не было.
>>6560302Вопрос откуда бабло при отсутствии прибавочного продукта с добавочной стоимостью на предприятии.
>>6560308Инженер тоже изучает минимум один язык (больше - лучше), вышмат и кучу инженерных дисциплин. Современный рабочий тоже не щупает пальцами микроны на производстве, а должен работать на компьютеризированном станке, читать чертежи и понимать, как выполнить то или иное требование конструктора и технолога. Иногда от рабочего на производстве можно узнать то, о чем старые пердуны на кафедре малейшего понятия не имеют.
>>6560287>Ну так если он такой сложный, не работай за копейки.А я и не работаю, лол. Но есть такая хуйня, что если ты дохуя охуенный специалист, тебя не с руками отрывают, как это обычно говорят либерахи, а тупо нет спроса на твой скилл. А когда ты находишь работу, ты оказываешься к ней дохуя привязан, потому что предприятий, выполняющих такие сложные заказы, две штуки на всю страну. Так что сколько заплатят, столько и возьмешь, никуда не денешься.Поясню по-программистки: когда-нибудь приходилось раз за разом слышать, вы нам не подходите, потому что нам нужна жс-макака за 100к, а ваше резюме пизже, чем у тимлида, которого прислали вас собеседовать? Один стул хуи сосать, другой - оверквалифаем в энтерпрайзе формочки клепать.
>>6560302>А зачем вообще делать что-то полезное? Потому что должно быть человеком, а не обезьяной. Потом поймешь, ближе к старости.
>>6560308Ну в некотором смысле да. Мудак дохуя психолог хотел мне симку продать с дополнительными подключениями. По-человечески просто идёт нахуй. С точки зрения права мошенник.
>>6560308> экономику, Не знает ни один менеджер.> языки,Знает в лучшем случае полтора, на уровне ЗЕ КЭПИТАЛ ОФ ГРЕЙТ БРИТАН.> вышмат,какой такой менеджер знает вышмат, кек?> маркетингпримитивная ненаука. Статанализ первого полугодия.> психологиюой вей. у вас сигара изо рта выпала.
>>6560322>А когда ты находишь работу, ты оказываешься к ней дохуя привязан, потому что предприятий, выполняющих такие сложные заказы, две штуки на всю страну.Ну тогда такой человек сам виноват, что ахуенно выучил то, что никому нахуй не нужно.
>>6560325>Потому что должно быть человеком, а не обезьянойЗачем? Для чего? Ты и я обезьяны, мы не люди. Людей нет, их выдумали.
>>6560340Про такого человека говорят, что его рыночек порешал. Но вообще-то в этом виноват больше все-таки рыночек, а не человек.
>>6560340>Ну тогда такой человек сам виноват, что ахуенно выучил то, что никому нахуй не нужно.Есть множество независящих от человека причин, по которым некогда его охуенный скилл внезапно становится ненужным. Даже не ненужным, а просто пропадает спрос. Вон, у хохлов раньше сколько было спецов по авиации. Нужны они ща? А наши инженеры в 90х? А просто недружественный выкуп предприятий с целью освобождения рыночка? Ведь госдуарство не должно вмешиваться в рыночные процессы, кококо! В итоге выкупают контору, ка кэто было с нокией или алкателем, всех условных жс-макак берут в штат, а топовым спецам предлагают либо соглашаться на зарплату жс-макаки, либо проследовать нахуй, потому что своих хватает. Т.е. внезапно произошло уменьшение рынка труда, и вчерашний востребованный специалист стал просто никому не нужным оверквалифаем.Бля, ну прописные истины вроде, сколько можно натужно пытаться вытянуть этот протухший набор либеральных штампов о рынке труда, епта.
>>6560361>Про такого человека говорят, что его рыночек порешал.У человека как бы должен быть мозг, чтобы понимать, то, чему он учится, будет ли оно востребовано следующие лет 10-30. Если человек оказался у разбитого корыта, то этим фактом он как бы подтверждает, что мозга у него нет. Форс мажоры вроде распадов стран, когда всё идёт по пизде, во внимание не берём.>Но вообще-то в этом виноват больше все-таки рыночекТо есть человек беспомощный как дитя, что о нём надо постоянно заботиться?
>>6560377> У человека как бы должен быть мозг, чтобы понимать, то, чему он учится, будет ли оно востребовано следующие лет 10-30.Ну давай, изложи мне хотя бы приблизительно, чем ты руководствовался в 17 лет, когда готовился получать высшее или среднее специальное образование, как проводил анализ рынка труда, как планировал, на сколько десятилетий хватит твоей профессии.> Форс мажоры вроде распадов стран, когда всё идёт по пизде, во внимание не берём.Нормально так, половину факторов просто взял и выкинул.
>>6560377>У человека как бы должен быть мозг, чтобы понимать, то, чему он учится, будет ли оно востребовано следующие лет 10-30Этот зеленый (молодой) хуй нас просто тралет. Таких максималистов не выпускают из школы даже при егэ.
>>6560372>Есть множество независящих от человека причин, по которым некогда его охуенный скилл внезапно становится ненужным.Ну да. Но если стал ненужным, выучи то, что нужно сейчас. Не можешь? Ну извини, иди нахуй. Почему этому человеку кто-то чем то должен быть обязан?>А наши инженеры в 90х?Эти дебилы могли бы уже 100 раз переучиться и начать зарабатывать, но их воспитали НЕ дееспособными инфантилами, которые будут теперь 50 ет сидеть и ныть ОЙ КАК ПЛОХА ТА, ШОЖ ТЕПЕРЬ ДЕЛАТЬ ТА. Пиздец, мне чот горит с них, лол. Интересно, почему.>А просто недружественный выкуп предприятий с целью освобождения рыночка?Да, и такое бывает. Жизь она такая.>Ведь госдуарство не должно вмешиваться в рыночные процессы, кококо!Я вообще не уверен, нужно ли государство. Ведь из-за всех этих границ столько людей погибло.>Т.е. внезапно произошло уменьшение рынка труда, и вчерашний востребованный специалист стал просто никому не нужным оверквалифаем.Да, бывает. Ну тут каждому надо заботиться о своей заднице. Этим спецам топовым надо придумать, как зарабатывать. Чё я могу сказать
>>6560396Я понимал, что высшее образование мне не нужно, и я рассматривал его как возможность получить какие то интересные знания, а не необходимость. Не нужно, потому что я уже тогда хотел быть дядей, а не наёмным работником. По этому мой пример наверно нельзя рассматривать, потому что он не для всех подходит. Но поступать я таки стал по той причине, чтобы получить ещё 5 лет, пока армия до меня не доёбывалась бы. Ну то есть чтобы не забрали в армию. Я собирался поступить сначала в российский вуз, а потом возможно в какой-нибудь американский, чтобы поизучать там что-нибудь для души. Поступил в российский вуз на что-то хоть немного связанное с моими интересами (it), прочислился там год с небольшим и дропнул, потому что решил вопросы с армией.Всё что мне нужно я узнаю сам, благо сейчас есть интернет, без вузов. Меня интересовало направление интернета и всего такого, и пока оно всё ещё остаётся востребованным, хоть что-то и меняется.>на сколько десятилетий хватит твоей профессииДумаю, пока есть интернет, хватит
>>6560405>Ну да. Но если стал ненужным, выучи то, что нужно сейчас. Не можешь? Ну извини, иди нахуй. Почему этому человеку кто-то чем то должен быть обязан?Потому что если человека не поддерживать обществом, нация очень скоро вымрет. Вся. Те, кто умеют поддерживать свой строй, те имеют тысячелетнюю историю, остальным уготована судьба хохлостана.И речь ведь не идет об иждивении, достаточно просто не охуевать в своем школьном максимализме, через либерализм незаметно перетекающем в откровенный фашизм.> Эти дебилы могли бы уже 100 раз переучиться и начать зарабатывать, но их воспитали НЕ дееспособными инфантилами, которые будут теперь 50 ет сидеть и ныть ОЙ КАК ПЛОХА ТА, ШОЖ ТЕПЕРЬ ДЕЛАТЬ ТА. Пиздец, мне чот горит с них, лол. Интересно, почему.Ты не путай свои интернет-мирок, где большая часть работы может быть выполнена человеком с тремя клипами ютубы образования за спиной, с теми временами, когда вкатывание в новую отрасль означало годы чтения литературы, сдачи экзаменов, прохождения обязательной гос. аттестации и прочего. Легко подгорать с людей, проектировавших самолеты, когда сам делаешь работу, которую можно без риска перепоручить буквально обезьяне (животному).На момент развала у них были семьи, которые хотят есть здесь и сейчас, времени не было не то что на полноценную переквалификацию, а даже на просмотр роликов на ютубе. ВОт и шли кто куда, где можно было сделать деньги здесь и сейчас. И третье - а переучиваться-то не в кого было. Ты застал вообще, знаешь, кому и за что тогда платили? На кого переучиваться, если в стране внезапно оказалось ноль производства? Вы тут на двачах про Путинскую Россию что-то пиздите, про развал производства и прочую хуйню, вот только щас сколько заводов работает, тогда из этих заводов работало буквально НОЛЬ. Весь Питер стоял, ни одна труба не дымила, на территориях заводов были рынки, где продавали исподнее тем, кто сумел где-то что-то украсть. Иногда зарплату выдавали гвоздями, на них можно было выменять чуть-чуть еды. Переучиваться он их учить отправляет, блять, я хуею. > Да, и такое бывает. Жизь она такая.Да, с этим не поспоришь. Но мне нравится твой оптимизм. Ты, конечно же, не такой лох и никогда не станешь жертвой подобной хуйни, а если станешь, то, конечно же, одним махом забьешь на десять лет плотного труда и просто возьмешь и переучишься на ютубе в новый вид программиста. Или менеджера. Или любой другой макаки. И так будет продолжаться, пока тебя не заменят роботом. Тогда-то и сказочке конец.> Я вообще не уверен, нужно ли государство. Ведь из-за всех этих границ столько людей погибло.А я и не удивлен. Давно понятно, что прописной малолетний дебил-максималист с либеральненькой промыточкой в голове.> Да, бывает. Ну тут каждому надо заботиться о своей заднице. Этим спецам топовым надо придумать, как зарабатывать. Чё я могу сказатьДа скажи уж че-нибудь конструктивное, ты ведь такой прогрессивный, здорОво-циничный и вдальсмотрящий, чего молчишь? Констатировать очевидные вещи много ума не надо.
>>6560431> Я собирался поступить сначала в российский вуз, а потом возможно в какой-нибудь американский, чтобы поизучать там что-нибудь для души.Да, этот пидор на сточно тролет. Таких дебилов не бывает. Я съебался.
>>6560431Ну исходя из всего сказанного> направление интернета и всего такогоя понял, что профессии у тебя нет, а значит и анализировать тебе было особо нечего.На это могу только ответить, что большинство людей по объективным причинам работают и будут работать водителями, врачами, учителями, инженерами по конкретным специальностям, экономистами и даже менеджерами, и им все-таки нужно классическое среднее специальное или высшее образование, а анализом рынка труда занимаются целые специализированные научные организации и агентства, и то периодически лажают.>>6560443Доктор в поликлинике или в платной клинике. Ну, профессия такая есть, врач, для нее нужно высшее образование, но тебе это мимо кассы. Ты же самостоятельный, сам себя учишь, лечишь, выращиваешь себе еду, охраняешь свой дом, чинишь себе электрику. И гейфон свой тоже небось сам разработал и собрал, умница просто.
>>6560441>Потому что если человека не поддерживать обществом, нация очень скоро вымрет.Меня общество не поддерживает, и я чот не вымер. Во прикол то, а? Нет, в целом ты прав, конечно. Да, общество в любой стране состоит из людей несамостоятельных, которые не способны об себе заботиться. Им барин нужен. В России это особенно заметно, наверно.>И речь ведь не идет об иждивении, достаточно просто не охуевать в своем школьном максимализме, через либерализм незаметно перетекающем в откровенный фашизм.Чё? Да мне просто смешно, когда взрослый человек как ребёнок ноет, что вот рыночек плохой, я не могу устроиться. Одновременно и смешно и пизды дать ему хочется.>Ты не путай свои интернет-мирок, где большая часть работы может быть выполнена человеком с тремя клипами ютубы образования за спинойНу так и эти ребята могли посмотреть 3 видео, но нет, они не смогли. А их дети смогли.>И третье - а переучиваться-то не в кого было.Да, по этому я и сказал, что такие ситуации когда в стране всё идёт по пизде лучше не брать, потому что это никто не может предсказать, и тут винить людей нельзя, что не предвидели.>с либеральненькой промыточкой в головеЯ не отношу себя к либералам. И уж тем более тем, какие они сейчас. МНе обидно от такого сравнения.>Да скажи уж че-нибудь конструктивноеКонструктивное? Да пожалуйста. СССР приучил людей к тому, что о них заботится государство. Обучало их, искало само им работу. Когда государства не стало, выяснилось, что люди не умеют сами о себе заботиться. Ну, правильно, их приучили так. Но сейчас ситуация лучше, я бы сказал. Новые поколения приспособленнее своих предков в этом плане, и это хорошо.
>>6560473>я понял, что профессии у тебя нет>профессииЧто такое вообще эта твоя "профессия"? Это узкая специализация? Какая профессия у Павла Дурова?>На это могу только ответить, что большинство людей по объективным причинам работают и будут работать водителями, врачами, учителями, инженерами по конкретным специальностям, экономистами и даже менеджерами, и им все-таки нужно классическое среднее специальное или высшее образованиеУгу, но я с децтва понимал, что это не моё.>И гейфон свой тоже небось сам разработал и собрал, умница просто.А почему ты бомбишь?
>>6560298>ты физику-то хоть осилишьА зачем мне ее "осиливать"? Почему "осиливание" мало применимого в реальной жизни (не считая реальных ученых, работающих на всяких БАКах, к которым ты не имеешь никакого отношения) говна ты считаешь каким-то благом? Вот видишь, как получается, одни люди тратят свое время на "осиливание" инженерной специальности, физики, хуизики, а другие в это время вкладываются в реальные навыки, знания и связи и зарабатывают на голову выше таких дурачков, как ты.
>>6560504Кстати я тут вспомнил, что в школе ведь многие максималистичны и высокомерны. Это норма для подростков, так что такой человек не будет выделяться на их фоне, они все такие.
>>6560513Вы оба правы.Инженегры умные, по этому могут осилить физику. Но к сожалению, они недостаточно умны, чтобы понимать, какие навыки принесут им бабло, а какие - нихуя.
>>6560505> А почему ты бомбишь?В смысле? Я не бомблю, мне забавно просто, а термин гейфон это меня двач испортил, пишу теперь везде на автомате.>>6560511В моем понимании поддержка общества это когда ты не утонул еще в собственном говне просто потому, что ну, коммунальные службы работают, или ты заболел и тебя вылечили в поликлинике, или ты поехал в отпуск, а тебя на самолете довезли. За деньги разумеется.
>>6560546А что забавно?>В моем понимании поддержка общества это когда ты не утонул еще в собственном говне просто потому, что ну, коммунальные службы работают, или ты заболел и тебя вылечили в поликлинике, или ты поехал в отпуск, а тебя на самолете довезли. За деньги разумеется.Я не очень понимаю как это всё относится к нашей беседе. Раньше речь была о том, что человек выучился, а потом его профессия нахуй стала не нужна. И вот после этого ты заговорил о том, что нужна поддержка общества.
>>6560536> чтобы понимать, какие навыки принесут им баблоПотому что тут ум ни при чем, это отдельный навык и ему тоже обучаться надо. Просто это другая специальность. Это так сложно для тебя понять или что?
>>6560555Ох, анон, я не уверен, что этому навыку можно любого обучить))) Мне всё же кажется, что способны не все
>>6560555Ну так это же ты связываешь просранное на изучение "инженерного дела и физики" время с признаком какого-то ума. Нравится жрать говно и копаться в убогих НИИ - пожалуйста, но не стоит удивляться тому, что получаешь ты там копейки за перекладывание бумажек и проделывание никому не нужных "экспериментов" по готовым методичкам.
>>6560554Это относится к тому, что ты весь по твоим словам такой самостоятельный и никто тебе не нужен и ни от кого ты не зависишь, а на поверку получается, что живешь вместе со всеми в том же самом обществе, и пользуешься всеми его благами, но считаешь себя лучше и умнее всех только лишь потому, что выбрал другое направление деятельности, которое опять же по твоему мнению точно в ближайшее время никому не станет> нахуй стала не нужна
>>6560572Благами пользуются все, нельзя вменять мне это в вину. К тому же, многие блага я получаю за деньги, так что это не пользование, а покупка.>но считаешь себя лучше и умнее всех только лишь потому, что выбрал другое направление деятельности, которое опять же по твоему мнению точно в ближайшее время никому не станетНет, не по этому же. Я считаю себя и многих других людей лучше, потому что они видят куда движется общество, и подстраиваются под него. Они умеют приспосабливаться, а это, между прочим, главный критерий выживания. Напрасно ты сделал акцент на мне, таких людей сейчас даже в России много. Просто об этом обычно не говорят, а я вот решил говорить.
>>6560559Я не буду спорить, что этому можно или нельзя обучить каждого, но наверное не каждый обязан ему обучаться, мне кажется. Ну, по аналогии с тем, что ты же в отпуск летаешь куда-нибудь, но на пилота почему-то не учился, и крылья у тебя от природы нихуя не выросли. И когда заболеешь, тоже почему-то к специалисту идешь лечиться, а не пьешь мочу по заветам Малахова (я надеюсь).
РАБОЧИЕ У СТАНКА ГОВОРЯТ, ЧТО ОНИ УМНЫЕ, И ИМ НЕ ПРОБЛЕМА СТАТЬ МЕНЕДЖЕРАМИ, НО ИМ НЕ ХВАТАЕТ УМА ВЗЯТЬ И СТАТЬ МЕНЕДЖЕРАМИ И ПЕРЕСТАТЬ НЫТЬ ЧТО ИМ ПЛАТЯТ МАЛО ДЕНЕГ. ПАРАДОКС?
>>6560600>РАБОЧИЕ У СТАНКА ГОВОРЯТ, ЧТО ОНИ УМНЫЕОбычная компенсация же. Рабочий у станка по определению не может быть умным. Рабочий, сварщик, дворник, таксист - это все представители низшей касты общества, на которую во все времена заслуженно выливали помои и подтирались их мнением.
>>6560595>но наверное не каждый обязан ему обучаться, мне кажетсяВ мире, где натуральный обмен был заменён деньгами, каждый обязан уметь их добывать, чтобы обеспечить себя и свою семью.>Ну, по аналогии с тем, что ты же в отпуск летаешь куда-нибудь, но на пилота почему-то не учился, и крылья у тебя от природы нихуя не выросли.Всё верно, пассажиры крестьяне скинулись баблом, чтобы другой крестьянин их на самолёте отвёз, лол. Они купили умения и время другого человека. Где тут аналогия с тем, чтобы обеспечивать себя?>И когда заболеешь, тоже почему-то к специалисту идешь лечитьсяА в чём предъява то? Ах, я наконец понял. Твоя предъява в том, что я сам не умею лечить при том, что топлю за то, что каждый должен уметь сам? Нет, я говорил только о зарабатывании бабла. Это надо уметь самому, потому что мы живём в мире где основа - бабло
>>6560607> где натуральный обмен был заменён деньгами> мы живём в мире где основа - баблоЭто не аксиома и не обязано быть навсегда. Марксизм как раз и предлагает способ ухода от такой модели. А тебе поэтому и печет от марксизма, потому что тогда ты перестанешь быть таким охуенным и иметь преимущество над всем остальным "быдлом", потому что твоя смекалочка и чутье на бабки станут бесполезны, и понтоваться ими уже не выйдет.
>>6560621>Это не аксиома и не обязано быть навсегда.Да, но предпосылок чтобы в ближайшие несколько сотен или тысяч лет это поменялось - нет. Вряд ли есть средство обмена лучше, чем деньги. А если ты про смену системы в целом - тоже возможно. Ну тогда надо будет перестраиваться, по моей логике.>Марксизм как раз и предлагает способ ухода от такой модели.Зачем от неё уходить?>А тебе поэтому и печет от марксизма, потому что тогда ты перестанешь быть таким охуенным и иметь преимущество над всем остальным "быдлом", потому что твоя смекалочка и чутье на бабки станут бесполезны, и понтоваться ими уже не выйдет.Да. Я не хочу быть равным быдлу. Я этого и не скрываю.
>>6560634> Зачем от неё уходить?А зачем было уходить от феодализма?> Да. Я не хочу быть равным быдлу. Я этого и не скрываю. Неустранимые классовые противоречия, сэр.Я только одного не пойму. Развиваются технологии и медицина. Теперь тот, кто раньше неминуемо сдох бы в младенчестве, может выжить и дать потомство, и даже неплохо жить всю жизнь. Хотя могли бы такие же упыри везде кричать о том, что "нехуй их спасать, они будут жрать мои ресурсы". Но почему-то не орут. Но когда заходит речь про святое буржуазное понятие денег, сразу отовсюду раздаются вопли тех, кто не хочет упускать свое преимущество над остальными - талант к деланию денег. Чем так ценны деньги на самом деле? Почему можно за деньги не только убивать людей, и обрекать целые будущие поколения людей на отсутствие всякой перспективы в жизни?
>>6560691>Теперь тот, кто раньше неминуемо сдох бы в младенчестве, может выжить и дать потомство, и даже неплохо жить всю жизнь. Хотя могли бы такие же упыри везде кричать о том, что "нехуй их спасать, они будут жрать мои ресурсы".Я иногда так и говорю, кстати. И от того, что эти больные выживают, общий генофонд ухудшается, кстати, потому что эти больные потомство дают и смешивают свои больные гены со здоровыми.>Чем так ценны деньги на самом деле?Для меня? Особо ничем. Я рассматриваю способность человека к их зарабатыванию как способность к выживания, только и всего.>Почему можно за деньги не только убивать людей, и обрекать целые будущие поколения людей на отсутствие всякой перспективы в жизни?Ну это не ко мне вопросы, я таким пока не занимаюсь. Но могу предположить, что в корне этого лежит природа человека, то есть жажда власти. Деньги там уже не так много играют роль, это скорее борьба сфер влияния. А люди в данном случае - просто как муравьи на дачном участке хозяина.
>>6560567Пиздец, инженер-электрик некоторые из которых тебе "прошаренному" электричество в твою халупу подают это у тебя просравший на "ненужное", а какой-нибудь жидок-спекулянт это умный дохуя, это не ум, а хитрость и жидовство, я не имею в виду реальных производственников, которые производят реальный товар, ещё если и сами его разработали.
>>6559292 (OP)Выдайте им непроливайки, перья-макалки, перочистки и уроки чистописания по графику. Они охуеют. Я отвечаю.
>>6560739>а какой-нибудь жидок-спекулянт это умный дохуя, это не ум, а хитрость и жидовствоНо жидок спекулянт сыто ест, а инженер выкинутый с НИИ доедает хуй без соли. Поучиться бы у жидков
>>6560723> способность человека к их зарабатыванию как способность к выживания, только и всего.Нет, не все так просто. Нищеброд-пролетарий (а еще раньше в истории еще более нищеброд-крестьянин) тоже выживает и дает потомство, как и получающий миллионы олигарх (кстати еще большой вопрос, кто больше вырождается - беднота, которой во много порядков больше, или олигарх, охуевший от удовольствий и извращений, и переизбытка бабла, которое ему тупо некуда девать). В результате выживут оба (я имею в виду физическое выживание). Тогда получается, что весь прикол именно в количестве денег, то есть тупо жадность и стремление хапать как не в себя. Ведь не секрет, что миллиардные состояния богачей попросту физически невозможно потратить даже за целую жизнь (имеется в виду реально потратить на удовлетворение каких-либо своих разумных потребностей, а не просто раскидать с самолета на зависть нищебродам и "быдлу").
>>6560739>инженер-электрик это у тебя просравший на "ненужное"Нет, это просто разнорабочий, обслуга. >>а какой-нибудь жидок-спекулянт это умный дохуяИменно так, маня. Для того, чтобы наебывать людей (по-настоящему наебывать) и незаметно воровать, нужно обладать недюжинным умом, чего у работяг, живущих "честно", конечно, нет и никогда не будет, ибо им мозгов на это не хватит.
>>6560772Нет ну понятно что выживут оба, я к тому, чтобы иметь высокий уровень жизни для пролетария, есть масло а не маспо, вообще хорошо питаться
>>6560780> наебывать людей (по-настоящему наебывать) и незаметно воровать, нужно обладать недюжинным умомОстается вопрос, что мешает направить этот недюжинный ум на какое-либо полезное для общества дело, а не наебывание людей. Полезные дела, говорят, тоже могут приносить деньги.Впрочем, у меня есть предположение. Полезные дела приносят меньше денег, а жадность диктует, что денег должно быть как можно больше. Поэтому обладатели недюжинных умов в огромном количестве занимаются наебыванием людей (а потом удивляются, чего это эти самые люди их так ненавидят, хотят раскулачить, а то и сослать в гулаг, или вообще, о ужас, расстрелять).
>>6560802>Остается вопрос, что мешает направить этот недюжинный ум на какое-либо полезное для общества делоТебя, видимо, воспитали думать, что главное - делать что-нибудь полезное для общества. Но человек на самом деле устроен не так. Это биологическая машина, которая думает в первую очередь о себе. И это замечательно, потому что так особи выживают. Зачем делать полезное кому то чужому, когда можно своему сыну?Полезное для общества, лол. Ты как ребёнок, чес слово. Наивный пиздец.Конкретнее, чтобы тебе было понятно - богатым людям ПОХУЙ на общество. Не похуй только крестьянам, потому что им так мозги промыли.>Впрочем, у меня есть предположение. Полезные дела приносят меньше денегА они вообще приносят, лол? Да нет, корень в том, что человек хочет делиться ресурсами со своими близкими, а не с хуй пойми кем. И это нормально.
>>6560827Это отголоски первобытных и древних времен, когда еды было мало, плодородной земли тоже, потому что не было технологий эффективной ее обработки. В 21 веке реально уже можно буквально накормить весь мир, еды хватает всем, т.е. вообще всем. С ростом технического прогресса и общего уровня благосостояния все эти людоедские обычаи уже не нужны. Многие из них уже отмерли за ненадобностью, тот же обычай избавляться от слабых и больных детей в каких-нибудь военизированных обществах типа Спарты. И остальные отомрут рано или поздно, я надеюсь. Проблема как раз не в том, что какие-то "совковые лохи" не могут за 10 лет переучиться на новую профессию. Проблема в том, что ушлые обладатели "недюжинных умов" никак не могут за тысячу лет отвыкнуть богатеть на чужих костях.
>>6560827Хуйня какая-то на практике выходит под эти взгляды. ИП чёрта заебёт. Контракт в яндексе-гугле индивидуальная тема.
>>6560862>Это отголоски первобытных и древних времен, когда еды было мало, плодородной земли тоже, потому что не было технологий эффективной ее обработки.Это отголоски обезьяньего прошлого, какой там племена.>Многие из них уже отмерли за ненадобностью, тот же обычай избавляться от слабых и больных детей в каких-нибудь военизированных обществах типа Спарты.И это плохо, я уже писал почему
>>6560872> И это плохо, я уже писал почемуЭто всего лишь твое мнение. Нравится кому-то или нет, это объективная реальность.
>>6560878Реальность не значит хорошо же. Мы сами портим свой генофонд. Это всё от излишней доброты, которая заложена в человеках.
>>6560872>И это плохо, я уже писал почемуНичего плохого, государству не нужны умные и полноценные люди, поэтому избавляться от потенциальных рабов = верх глупости.
>>6560887Эта ситуация только усугубляется из-за коммерциализации медицины. Я не спорю о том, что негативные эффекты от отсутствия естественного отбора присутствуют, но их можно было бы в какой-то мере компенсировать развитием генетических исследований. Но капитализму это не интересно. Огромные вложения в такие исследования имеют слишком высокий риск не окупиться вообще никогда, по крайней мере для того конкретного капиталиста, который мог бы в это инвестировать. А плохой генофонд его интересует меньше всего на свете, ему дешевле действительно отправить в печи всех, имеющих неправильные гены (или размер черепа, к примеру).
>>6560932>ему дешевле действительно отправить в печи всех, имеющих неправильные геныТак если б отправляли, а то они ж плодятся
>>6560940Ну бывало такое в истории, что и отправляли. Ничего, не переживайте, в мире расцвет новых правых, может еще будет на вашей улице праздник, фашистики.
>>6559967Посмотри на этих людей. Они хотели построить светлое будущее, покорить космос, причинить миру свободу, равенство и братство.А теперь посмотрим на твои желания:> обоссать, обосрать и сжечьВся суть двачера-неудачника без смысла и без цели в жизни, мда.
>>6559513> как молодому специалисту выжить на 15 тысяч в месяц?А ты специалист в чем, в доте или фортнайте?Потому как старая неспециалистка, уборщица у меня получает 25к на руки.
>>6559667> который загонит народ в рабство и нищету в лучших традициях совочка.Так уже сделано, осталось официально это объявить.
>>6560084>уменьшает издержки путём понижения качества, а прямо сейчас такое происходит с китайскими смартфонамиПамять 2-4-8гб., флеш 32-64-128, камера 8-12-48мп х 5 штук. Йоба экран, 8G, датчики жопной вибрации, встроенное небо и Аллах.И батарейка, которая держит все это добро чуть не неделю.>ррря, понижают качество, арря, раньшебылолучше!!Возьми, сука, НТС с 512мб/2гб памяти, залупокамерой и батарейкой в 650мах и радуйся вечной вещи. Чтобы не меньше 10 лет использовал, КАЧЕСТВО же.
>>6559513>специалисту выжить на 15 тысяч в месяц?Таких специалистов за 40 пол ютуба сидит ноет, как им капитализм в портки насрал. Что сейчас нет места ни творцу, ни философу ни художнику, ни музыканту. Только потом выясняется что этот дебил ни одним из перечисленных не является, я обычное быдло с низшей квалификацией труда.
>>6560115Называется это оптимизацией, но по факту количество отчетности с каждой такой оптимизацией только возрастает, как и численность непроизводственного персонала.Это как в традициях отечественной бюрократии все время сокращать бюрократию, из-за чего количество этой самой бюрократии только увеличивается.
>>6560977>Они хотели построить светлое будущее, покорить космос, причинить миру свободу, равенство и братство.>А теперь посмотрим на твои желания:>обоссать, обосрать и сжечьЧто характерно, на практике всё было с точностью наоборот - двачеры ничего никому не делают, а коммунисты обоссывали и сжигали
>>6560780Да кому-то пиздишь? У тебя хитрость и наебывание нехилым умом называется? Нихуя это не так, а банальное отсутствие нравственности я бы сказал, с такими уебками как ты, наша страна и в говне, а не за пыни, потому что половину петухов с таким менталитетом, наебать, спиздить, тьфу на тебя.
>>6561170>а не за пынихватит пыню выгораживатьесли бы пыня был сталеным, то такие уебки отправились бы на лесоповал
>>6561181Я и не выгораживаю, я просто говорю, что половину петухов, которые кукарекают про пыня вор доколе, сами с около таким же менталитетом и окажись они на месте пыни занимались бы тем же самым, а баттхерт у них по сути от того, что у кормушки он, а не они.
>>6561181Если бы Пыня вдруг стал Сталиным, у него возник бы конфликт интересов. За свои прошлые художества он должен был бы себя в первых рядах отправить на лесоповал.
>>6561147Если мяса с ножа ты не ел ни куска,Если руки сложив, наблюдал свысока,И в борьбу не вступил с подлецом, с палачом,Значит в жизни ты был ни при чем, ни при чем.
>>6561147> а коммунисты обоссывали и сжигалиа потом отмывали и строили новоеа вот двачеры один хуй ничего не делают
>>6561216>И в борьбу не вступил с подлецом, с палачом,Вступал, вот сколько крестьянских восстаний было, когда все поняли, что комми их наебали
>>6561170>наша страна и в говне"Твоего" в этой стране ничего нет и никогда не будет, поскольку ты не понимаешь базовых вещей об устройстве любого человеческого общества. Продолжай верить в "справедливость", в "честный труд", во "всемогущего бога", в "карму" и прочие вещи, которыми бедняки испокон веков закусывали за вместо обеда.
>>6560054>ОкейТак мы и организовываем периодически, вы же капиталисты от этого в такую истерику впадаете, начиная от заказных убийств до угроз ядерной войной. Но, против прогресса не попрешь, как феодалы ничего не смогли сделать с вами, так вы ничего не сможете сделать с нами.
>>6561277Причем тут бедняки? А ты олигарх что ли? Есть и состоятельные людей и люди среднего достатка, которые вполне себе люди, а не жидоскоты, как ты, и тут вообще кстати не причем капитализм, коммунизм или ещё какая другая идеология, такие при любом общественном устройстве ищут как бы кого наебать и нихуя не париться, тупо менталитет жида, не причем тут и уровень достатка, ибо можно и нищуком быть с таким же менталитетом, такие черви-пидоры как ты всегда ищут кого наебать, жид ебучий.
>>6559538"Пушкинистика". Тема отечественной реконструкции раскрыта в художественной постановке 30 лет назад.https://www.youtube.com/watch?v=KmzKr2qaHrI"Наполеоника". Тема отечественной реконструкции раскрыта на практике в наше время.https://www.bbc.com/russian/features-5042131730 лет схема воспроизводства явлений не меняется. Откуда в ней оригинальный либерализм возьмётся? Из чего? Пушкина и Наполеона начать изучать по "Бакенбардам" и Соколову что ли теперь? Либерализм начать изучать по 90м и 2000м в России?
>>6559828Логику включи, если ты не работаешь, на что ты живёшь? Или сидишь на шее или попрошайничаешь/воруешь.
>>6559893>Капитализм справедливее феодализмаНе факт, потому что бывший феодал теперь вообще ни за что не отвечает. А при феодализме должен был служить сюзерену и как-то беспокоиться о конкретных крестьянах без которых ему не выжить. Феодал не мог хапнуть и съебать в оффшор.
>>6561839Теперь тоже не всякий капиталист может нахапать и съебать в оффшор. Вон на всю нашу верхушку посмотри. Им теперь деваться некуда.
>>6559292 (OP)Всё правильно. Вот китайцы любят Мао, уважают свое прошлое - и посмотрите, Китай уже практически сверхдержава. Корейцы тоже живут счастливо, и строят великую страну с ядерным оружием, несмотря на тотальную экономическую блокаду. А посмотрите на оккупированных южан - там тотальная гомосятина и деградация.Нам тоже надо перестать себя обсирать, и начать уже наконец строить будущее.
>>6562089> Нам тоже надо перестать себя обсиратьПравящий класс не может нас не обсирать, иначе он рискует перестать быть правящим. Нет никаких нас. Есть мы, и есть они.
>>6562195Надо просто расстрелять буржуазию и всех ее прихвостней. Тогда некому будет срать нам в штаны, и их не придется стирать.
>>6562248>Надо просто расстрелять коммуняк и всех их поддерживающих. Тогда некому будет работать на срыночников.
>>6559292 (OP)Родители школьников отметили, что не видят ничего необычного в появлении стенда со СталинымРРРЯЯЯ!!! СРАЛЕН! ДА КАК ТАК!?
>>6562184>легитимную народную власть товарища Сталина Сталин умер в марте 1953 года, кажись, Советская власть сдохла в 1991 году. Где щас Советская власть и власть Сталина?
>>6559444Советские старшеклассники слушали подпольно западную музыку, им было нассать на бюсты Лениных и Сралиных
Дык. Если Сталин стал хорошим, значит налог на бездетность стал хорошим. Значит налог на бездетность вернут, вот увидите. Вон сегодня я слушал на Вести FM, эти совкодрочеры Куликов, Гаспарян и Сраралидзе трещали: "Ррря! Сначала злой Ленин и большевики отменили традиционную высокодуховную патриархальную семью, стакан воды, аборты легализовали, Коллонтай, Долой стыд, разврат, вот это всё. А потом добрый Сталин вернул патриархальные хорошие устои, запретил аборты, русске царские традиции возродились в сталинской обёртке и вообще Стален вернул русске поцреотизм, возродил Церковь и духовность. Ах да всё испортила Перестройка, потреблядство с Бездуховного Запада, западные мерзкие фильмы и западная музыка тоже говно". Потом Куликов пробовал давить на эмоции: "Молодёжь хочет пожить для себя и путешествовать, не хочет рожать, такие люди думают, зачем это надо, мне одному хорошо, одиночка более подвержен вирусу потреблядства, продолжать род не надо" Голоса Куликова и Гаспаряна мерзкие конечно, чмошники
Добавлю, что с такой логикой тупоголовый Куликов записывает всех бездетных в говно и второй сорт. Неважно, что кто-то не хочет детей, неважно, что у кого-то личная жизнь просто не сложилась, поэтому не было мужа, не было жены и не было детей. Ах да ведь и в Царской России и в Совке были одинокие всю жизнь прожившие без детей, получается это тоже биомусор, а не жители великой страны, ведь для нашей истории ценность представляют люди с детьми, а бездетные жалкое бездуховное говно. Всё больше убеждаюсь, какая же Куликов мерзкая популистская мразота
>>6566104Ещё позабавило эти трое дебилов говорили, что советская власть бывало вмешивалась в частную жизнь семьи и это плоха (хотя эти пропагандоны за советскую власть типо). Но если советская власть вмешивалась в частную жизнь бездетных одиночек, сраные налоги на бездетность, значит это правильно с точки зрения этих ебанашек Куликова и Кургиняна
>>6566144Ну потому что Российская Империя не вымирала, а наоборот, рост населения был огромный. И тут вообще одно из самых больших общественных противоречий, ну вот, дескать нельзя вмешиваться в дела человека, семьи и тд, свобода выбора и тд, но вместе с тем общество не может позволить себе вымирать, иначе это сокращение экономики и вообще нездоровое общество, общество пенсионеров, которых и обслуживать некому, то есть, когда бездетными остается небольшой процент людей, это норм, но когда бездетных становится всё больше, а те кто рожают, рожают максимум 1-2, это фейл, такое общество или страна исчезнет со временем под теми, кто более фертильный.
