Она скончалась на 44-м году жизни после тяжёлой болезни Ранее мы сообщали о сборе денег на лечение редактора православного журнала «Брянские миряне» Ирины Ивановой. Во вторник, 17 декабря, Брянская епархия сообщила печальную новость - женщина скончалась. Иванова умерла сегодня на 44-м году жизни после тяжёлой болезни. «Ирина навсегда останется в нашей памяти любящим, одарённым, искренним, творческим человеком. Вечная память!» - прокомментировали случившееся в Брянской епархии. https://bryansktoday.ru/article/115292
>>6530759Она молилась. Бог не забирает человека из-за молитвы или потому что он хороший или плохой. Его пути неисповедимы. Так то.
>>6530804> это существует> но это нельзя объяснить, как и нельзя объяснить существование 4 видов полей или первовзрыв> это значит что это сделал бох
>>6530832Да и он говорит о том, что вам не следует далеко заходить в познание моего Замысла. Квантовую механику открыли в ХХ веке и господь послал людям за это наказание - ВВ2. Потом с течением прогресса изобрели ИИ и ВСЕ СКОРО ПОТЕРЯЮТ РАБОТУ и начнется фоллаут. Господь изничтожил тварей.
>>6530804Элементарные частицы существуют не в виде материального предмета а в виде трёхмерной волны описывающей вероятность нахождения частицы в определённой точке, которое определяется при взаимодействии с другой элементарной частицей.Изи.
>>6530856>тупой империалистический верун пытается очернить коммунизм, который неизбежно наступит после появления искусственных рабочих вместе с крахом капиталистических отношенийРелигия - опиум для народа!
>>6530749Пусть малолетние дебилы знают, что есть такие люди. Глумление уже ничего не испачкает, но это даёт шанс.>>6530759Смерть лишь новое начало )))0)
>>6530732 (OP)ВРАНЬЁ! БОЛЕЮТ ТОЛЬКО НЕВЕРУЮЩИЕ АТЕИСТЫ! ЕСЛИ МОЛИТЬСЯ И ЖЕРТВОВАТЬ ДЕНЬГИ В ЦЕРКВИ, ТО НИКТО НЕ БУДЕО БОЛЕТЬ!
>>6530936Которые подохли в страшных мучениях, не смотря на верную службу своему всеблагому господину?
>>6530971>если Бог - есть. то кто тогда создал бога?бог всемогущ, ты жалкий человек который его раб. на некоторые ответы ты ответить не сможешь
>>6530971да, коммунисты глумились над верой вот такими дебильными вопросами и получили справедливое наказание от него
>>6530971За пределами сущего работают другие законы, там есть вещи, превосходящие наше "создано".>>6530954Какая разница, все воскреснут. Помереть в сорокет не так страшно, потому что у стариков крыша ржавеет и там уже труднее оставаться хорошим человеком.
>>6530999что интересно, ссср рухнул почти в годовщину 1000лет. крещения руси988 - крещение1991 - империя атеизма рухнула
>>6531030зря такие вещи пишет, может несчастье в семье произойтиладно еще просто тебе похуй, но хулить не нужно
эт почему еще несчастье?Бог что - такой злой и нервный, если даже на вопросу алкающих истины грозится навести беду?может горилла - праведница.Не делала зла и соблюдала заповеди
>>6531019Че бы нет>>6531011Давай на пальцах объясню, вот есть математическое поле, на нем определено три операции, три закона: созидание, разрушение и развитие. А есть мир, где наличествует тот, кто описал это математическое поле. Как думаешь, больше там операций возможно, чем внутри его маленького творения?
>>6530732 (OP)>редактора православного журналаПрофессионально занималась засиранием мозов своей религиозной залупой. > сообщали о сборе денег на лечениеСколько перечислил лично ее православный патриарх на пульмане?
я прочитал что частица БОЗОН может одновременно находиться в двух местах. поэтому ее назвали частицей бога
>>6530732 (OP)>Она скончалась на 44-м году жизни после тяжёлой болезнипрожила долгую счастливую жизнь
>>6531165ну да типа сначала обосрали неевклидовую геометрию назвав ее абсурдом, потом не верили в теор. отн.сейчас вот бозон хиггса
>>6530732 (OP)Вот бы она охуела, если бы могла узнать, на том свете ее ничего не ждет и все ее бабло, слитое на попов, и усилия ради жизни по-христьянски замороченной хуите были в молоко. А могла бы ебстись всласть, делать татухи и аборты.
>>6530732 (OP)>епархия сообщила печальную новостьВеруны, оправдывайтесь! Почему печальная то, когда все радоваться и завидовать должны, что ее к начальству вызвали так скоро в лучший мир?
>>6531213>если бы могла узнатьВ том и прикол, что она уже ничего не узнает. Для погибшего сознания, перестающего что-либо осознавать, нет ровным счетом никакой разницы как оно существовало. По сути, это важно только при долгом прибывании на смертном одре, когда приходится жалеть о прошлом. Но опять же, эти моральные мучения конечны.
>>6531013Совок рухнул из за плановой экономики, а не из за атеизма. Китай до сих пор существует, от плановой экономики отказались, от атеизма - нет. Путем этого эксперимента, устанавливаем, что бог если и есть - то это бог рыночной экономики, и десница его - невидимая рука рынка, аминь.
>>6531295>интересно совпадениеКак сова, натянутая на глобус, ага. Даже без учета того, что дата приблизительная и у разных исследователей отличается.
>>6531303>хула Так это оскорбление духа, по сути. Как можно оскорбить кого-либо, радуясь за его успехи? Такие вы, веруны, маневренные, пиздец просто.
>>6530971>Всё сущее - кем-то созданоОшибка восприятия. То, что люди насоздавали дохуя всего, не значит, что абсолютно всё вокруг них создано кем то.
>>6531330числа явно кто-то создал. люди сначала научились считать, а потом начали делать первые успехи в математикеони были всегда
>>6531335>числа Это просто попытка систематизировать и объяснить наблюдаемые явления, удобная нашему мозгу.
>>6531349Так же, как и язык - не единственный способ коммуникации в природе, вместо цифр могло быть что угодно, если бы наш организм был устроен иначе.
>>6531363>математика описывает вообще всю вселеннуюОписывает для нас. Для нашего мозга. Описывает так, как он привык понимать и осознавать информацию. Иной организм мог бы описывать все по-другому, но нам такой пока неизвестен.
>>6531389>материю кто-то создалИзвестная нам материя может существовать не только в известных нам пространствах. То же четвертое измерение нам не доступно. Поэтому она может исходить откуда угодно и ее устройство может быть совсем другим, чем то большим, чем мы можем понять.
>>6531402>е = мс2Это всего лишь формула, помогающая объяснить известное нам пространство. Как явление это существовало в нашем пространстве и до нас, мы лишь натянули на это формулу, чтобы проще было понимать и объяснять другим.
>>6531439>это законТы не догоняешь. Смотри шире. Закон - всего лишь попытка объяснить то или иное явление человеком. Явление существует безотносительно того, придумает ли человек к нему закон или нет. Это истина в последней инстанции только для нашего вида и только в определенные промежутки времени.
>>6531456вот есть второй закон ньютона, большие тела подчиняются емувот он есть, его придумал создательмы лишь открыли это
>>6531489Время - мера длительности существования всех объектов, характеристика последовательной смены их состояний в процессах и самих процессов, изменения и развития.
>>6531527Время - это одна из сторон пространства-времени и она НЕОТДЕЛИМА от конструкции пространственно-временного континуума.Появляется пространство- появляется время.ВРЕМЯ не существует в нашей вселенной без пространства
>>6531414прежде чем фантазировать "а вот щас я напридумываю такую хуйню" следует понять, что наука изучает и описывает нашу вселеннуюИ пока нет ни опровержений трехмерности пространственно-временного континуума, ни доказательств существования ВО ВСЕЛЕННОЙ а не в математических моделях дополнительных измерений - утверждение 2а вот в четвертом измерении..." равносильно "А Бог проклял людей и возлюбил инопланетян"
>>6531570>без пространстваБез известного нам пространства, но да. Я просто скинул ему копипасту, чтобы он понял хотя бы примерно, что время - это как бы процесс, а не придуманное кем-то явление.
>>6531605>прежде чем фантазировать "а вот щас я напридумываю такую хуйню" следует понять, что наука изучает и описывает нашу вселеннуюИ пока нет ни опровержений трехмерности пространственно-временного континуума, ни доказательств существования ВО ВСЕЛЕННОЙ а не в математических моделях дополнительных измерений - утверждение "а вот в четвертом измерении..." равносильно "А Бог проклял людей и возлюбил инопланетян"
>>6531598>пока нетНу как нет и объяснения появления материи и нет толком вообще объяснения антиматерии. Но есть же теория струн.
>>6531639Теория струн - всего лишь одна из попыток создания ТЕОРИИ ВСЕГО (если такая теория вообще существует)однако у ТЕОРИИ ВСЕГО есть и противники - которые выдвигают вместо нее КОМПЛЕКС теорийПОПЫТОК!!!а не доказанный факт.А вот появление материи - как раз обьясняет одна теория Большого взрыва и она имеет ряд доказательств (реликтовое излучение, отдаленные галактики, всё такое)Поэтому не надо лгать дважды!
>>6531673>А вот появление материи - как раз обьясняет одна теория Большого взрываОна объясняет только распространение материи из точки сингулярности, но не отрицает возможности, что до этого момента существовало нечто иное. При этом, объяснить что-либо до момента большого взрыва она не может в принципе.В отличии от теории струн, которая примерно вписывается и в стандартную космологическую модель, модифицируя ее.
>>6531809Батенька, вы так вошли в азарт. что забыли что>прежде чем фантазировать "а вот щас я напридумываю такую хуйню" следует понять, что наука изучает и описывает нашу вселеннуюНАШУ, блядь , батенька вселенную, а не ту. что была до (НЕЧТО ИНОЕ)Может быть в вашей палате и вашей вселенной наука изучает иные вселенные, но в этом треде редакторка православного журнала умерла в этой вселенной.и там. где заканчивается наша вселенная - заканчивается любой научный и логичный спор.Мы и так балансировали. батенька на грани шизофрении. а когда вы стали аргументировать другими вселенными и вообще - Ньютон с его законами об ЭТОЙ вселенной бессилен.тут только доктор.
>>6531936Какой Вы душный, пиздец, раз уж мы на вы.Я всего лишь на примере тех явлений вселенной, которые мы объяснить пока не можем, пытался анону показать, что это наши законы придуманы для объяснения явлений, а не явления существуют по нашим законам. И невозможность объяснения появления материи до точки сингулярности в теории большого взрыва один из примеров.>там. где заканчивается наша вселенная - заканчивается любой научный и логичный спор.Не так давно наша вселенная заканчивалась на Атомах, а что теперь? А сколько еще гипотетических частиц. И в квантовом мире несколько иные законы. И все это наша вселенная теперь. Вы же отметаете все теории, кроме стандартной, пытаясь опровергнуть что?
>>6532374В каком месте она заканчивалась на атомах???Какие "несколько иные законы" в квантовом мире??Они "иные" относительно макромира. Но всё это - наша вселенная. И эти ебучие атомы (на которых она отчего то заканчивалась) и кванты.Невозможность объяснения ДО точки сингулярности логически обоснованна ОТСУТСТВИЕМ в этой точки любого пространства-времени нашей вселенной.Любые домыслы ученых - "а что там" - это лишь домыслы и научпоп.однако эти домыслы, равно как и точка ОТСУТСТВИЯ нашей вселенной (до рождения пространства-времени) не имеет ничего общего с наукой, которая изучает нашу вселенную.городить же такие сложные логические конструкции для аргументации "явления существуют вне зависимости от изученных законов науки" не стоит - ибо проще сказать. что наука непрерывно строит научные модели, которые описывают нашу вселенную.т.е. закон - это синтетическая модель явления.Однако любая модель не нуждается в такой гипотезе как Бог и способна обьяснить любое явление не прибегая к таким костылям
