Государственная Дума приняла в третьем чтении поправки в Федеральный закон "Об электроэнергетике", вводящий понятие "объект микрогенерации" и устанавливающий правила его использования.Теперь любой житель частного дома, у которого установлен объект микрогенерации, сможет не только обеспечивать себя электроэнергией, но и выдавать ее в сеть, то есть продавать, неиспользованные им самим "излишки" по средневзвешенной цене оптового рынка.Под объектами микрогенерации понимаются как возобновляемые источники энергии (ВИЭ), например, солнечная панель или ветроустановка, так и комбинированные решения, сочетающие традиционные источники энергии и ВИЭ. По принятым правилам объем выдачи электроэнергии в сеть не может превышать 15 кВт, что обусловлено соображениями обеспечения безопасности потребителей и энергосистемы в целом. Порядок присоединения таких объектов к сети будет упрощенным."Признание и создание нормативной базы микрогенерации полностью соответствует мировым тенденциям децентрализации, декарбонизации и некоторой персонализации электроэнергетики. Он будет способствовать развитию экологически чистых, приближенных к потребителю технологий энергообеспечения, в первую очередь в труднодоступных, удаленных и изолированных районах, позволит предотвратить перебои с электричеством, сгладить пики потребления и сократить затраты потребителей", - заявил Председатель Комитета по энергетике Павел Завальный.https://rg.ru/2019/12/11/zhiteli-chastnyh-domov-smogut-zarabotat-na-lishnej-elektroenergii.html
>>6491108 (OP)Интересно, каким "толькопроиграле" ответят наши КРИТИЧЕСКИ МЫСЛЯЩИЕ друзья? Вангую что-нибудь вроде "Власть осознала свою неспособность обеспечить всех энергией".
>>6491159Они окупаются там, где тяжело осуществлять другую генерацию. Например, в горах Алтая, и в Якутии, где эти панельки неплохо так экономят топливо для электростанций, которое доставлять нужно.
>>6491108 (OP)>>6491125Надо не только налог уплатить, но и покупать у них электричество по нижнему прайсу. Эти умники в летние дни будут в сеть электричество отдавать, когда и так перепроизводство, а в зимние ночи брать, когда как раз пик потребления и минимум производства. В итоге упущенная прибыль будет у энергетиков, а расплачиваться будем мы - потребители. Благо, наверняка в сеть будет поступать что-то в районе погрешности, потому тупо не о чем разговаривать. Но если эта хуйня действительно приобретёт масштабы, то ничего хорошего не будет. Но такой хуйни у нас не допустят.
>>6491174>>6491184Вы же вот буквально год назад писали про немцев, что как же охуенно, что им самим теперь доплачивают за то, что у них панели стоят. Хотите сказать, там по-другому это происходит?
Наконец-то, осмысленный законопроект, который лоббирует интересы всяких жиробасов НЕ в разрез с интересом гражданина
>>6491209В Бурятии например около 300 солнечных дней. Другое дело что среднегодовая температура все равно низкая, ну и рядом есть Иркутская область с кучей ГЭС, поэтому эти солнечные электростанции окупаются за полвека.
>>6491159>В стране с атомной генерацией, солнечные панели не окупятся никогда.В стране с долей солнечных дней процентов в 25, ты хотел сказать? Там с одним оборудованием аккумуляторным заморочей - просто пиздец.
>>6491261Однако экономия топлива приличная. И такая гибридная генерация выходит дешевле. Панели там не призваны быть основным источником энергии.
>>6491266>>6491280Я вам открою секрет, важно не только солнце, но и высота солнца над горизонтом. Ну пробуйте. Я че, против? Я только за.
>>6491194>>6491203Ещё блядь раз повторяю, эта хуйня, с покупкой у населения электричества, поднимает цену конечному потребителю. И хули про Германию говорить, они могут себе позволить платить в несколько раз больше за киловатт чем мы, и сука, что характерно, уже платят.Но один хуй мы говорим о хуйне, потому-что тот мизер, что будут в сеть давать в солнечные дни, всё равно будет в районе погрешности.
>>6491306> Я вам открою секрет, важно не только солнце, но и высота солнца над горизонтом.У тебя панели намертво приварены к крыше, мудило?
>>6491367> На экваторе лучи падают под углом, почти 90 градусов. А в Якутии?Кто тебе мешает повернуть панели так, чтобы они были перпендикулярно лучам солнца?
>>6491348Ну, строго говоря, вертеть их такая себе затея, но ничего не мешает их ставить под нужным углом. Да, я в курсе, что от угла еще немного зависит поглощение атмосферой
>>6491373Так градус возвышения Солнца над горизонтом не изменится ) loool ) Если бы все было так просто, то в Якутии росли бы апельсины )
>>6491376Ты тупой хуесос ) Все, что ты можешь, только сосать хуй ) Учи астрономию, пидр ) Зенит, надир, вот это все)
>>6491298Не доёбывайся. Понятно же что я имел ввиду зимние часы после захода солнца. Зимой ночь уже часов с четырёх, когда освещение нужно везде, плюс отопление и никакого тебе солнечной генерации, а только газ, уголь, атом.
>>6491108 (OP)Мимозог. Это чтобы детектить умников со всякими безтопливными эфирными генераторами. И чтобы вовремя их устранять физически. Чтобы не пошатнули нефтяников и гасударство. Никто не должен мочь быть независимым.
>>6491306>>6491367Ты почему такой тупой? Я написал, что в Якутию возить каждую тонную топлива - ДОРОГО, сука. И ты тут такой начал, что там солнца мало, да насрать вообще, задача состоит в том, чтобы возить меньше топлива, и панели эту задачу прекрасно решают. Они там стоят не потому-то ко-ко-ко-экология или модно-молодежно.
>>6491418Лучше проведи ЛЭП от атомной станции и не майся хуйней. С 50 градуса Северной широты, фотовольтаика неэффективна. К тому же, срок службы панелей десять лет.
>>6491433Ну напиши в "Сахаэнерго", может тебе премию хорошую дадут, а то эти дауны не в курсе, и везде панелек своих понаставили.Я думаю, могли бы, давно бы уже построили ЛЭП, а топливные станции оставили бы как дополнительную генерацию, а не ставили бы топливные основными с подпиткой от солнца.
>>6491477Полярной зимой панельки самое то. Хули ты приебался? Я не против панелек. Хоть до Москвы все заставь. Мне похуй. Я знаю одно, либо ты будешь завозить топливо, либо уберешься с Краинего севера, либо вернешься к традициям дедов. Дедам электррчество было без надобности.
>>6491514>Полярной зимой панельки самое тоНу так они летом экономят топливо. Запитывать-то круглый год нужно. Якутия - это как раз тот случай, когда дорогая солнечная энергия снижает цену киловатта, а не повышает ее, поскольку другие способы генерации там еще дороже.
>>6491108 (OP)>объем выдачи электроэнергии в сеть не может превышать 15 кВтЧто это значит? кВт обозначает мощность, а не объем электроэнергии. Может кВт*ч?
>>6491542Экономь! Обслуживание и панели будут дороже, чем такое же количество энергии с топлива. Тебя наебала Грета.
>>6491580Ладно, вы такие же неучи и утописты, как зеленые Гермахи. Скажу по секрету, местное мчс уже готовится к веерным отключениям. Зумеры и Грета, это пиздец. Это полный пиздец всему.
>>6491562>>6491563Так двоечники, просвещаемся.Киловатт-час:Киловатт-час (кВт⋅ч) — внесистемная единица измерения количества произведённой или потреблённой энергии, теплоты, а также выполненной механической работы. Киловатт-час равен количеству энергии, потребляемой (производимой) устройством мощностью один киловатт в течение одного часа.Просто кВт или Ватт:1 ватт определяется как мощность, при которой за 1 секунду времени совершается работа в 1 джоуль[3].Утерлись?
>>6491203> Хотите сказать, там по-другому это происходит?Да. Там меньше 50 евро мес редко бывает. Ты готов столько платить за ээ?
>>6491605>>1 ватт определяется как мощность, при которой за 1 секунду времени совершается работа в 1 джоуль.И хуле тебе тут не нравится, даун?
>>649112513% от полученной прибыли. Подаешь в нологовую свои издержки и амортизацию оборудования, уменьшаешь прибыль, платишь хуйню.
>>6491619Похоже совсем тяжелый случай. Сколько классов образования? Если Ватт это мощность, при которой за секунду совершается работа в 1 джоуль, то из этого следует, что при передаче энергии в сеть, должна совершаться работа. Какая работа совершается при передаче электроэнергии в сеть, может электроприборы какие-то при этом работают?Повторю, Ватт это мощность, но не количество произведенной или потребленной энергии.
>>6491140Пффффф. Они сказали энергия которую частники будут отдавать в сеть будет в разы дешевле так что целесообразность и профиты убиваются, выгоднее как и прежде ставить аккумуляторы.
>>6491661Долбоебина, ты траллируешь? Ты включил блять чайник, он у тебя киловатт жрет. Включил два чайника - два киловатта. Включил еще нагреватель - четыре киловатта и в твоей конуре выбивает нахуй пробки, чтобы от такой нагрузки у тебя проводка не сгорела. Так же и у этих челов регулируется, какую мощность они могут выдавать. На проданное количество им поебать и нехуй, сучий сын, пиздеть мне, что в оп-посте написано слово "объем"Ю я не отвечаю за слова журнашлюх
лол, этот закон приняли чтобы всяким примазанным к власти и бандитам тупо выплачивали деньги из гос. казны за якобы поставленную ими электроэнергию, особенно такая схема будет пользоваться спросом на кавказе и на кубани, где творится полный беспредел и полная срощенность государственного аппарата с бандитами. очередной способ приблатнённых для выкачивания денег из бюджета
Девчёнки, не ссорьтесь, вы все правы. В статье ОПа ошибка, очевидно, что её писал неграмотный долбоёб.
>>6491605>Киловатт-час равен количеству энергии, потребляемой (производимой) устройством мощностью один киловатт в течение одного часа.Нихуя не понял, поясните тупому.
>>6491742Если на чайнике написано 1 кВт, это означает, что он выдает мощность 1 кВт, выполняет работу равную 1 кВт, но не потребляет.Количество энергии определяется в кВт*ч (киловатт-часах). Количество потребления из сети домами/производствами определяется в киловатт-часах, на счетчиках количество обозначается в киловатт-часах, и продажа в сеть соответственно определяется в киловатт-часах, а не в киловаттах.
>>6491853>выполняет работу равную 1 кВтСам поправишься?>и продажа в сеть соответственно определяется в киловатт-часах, а не в киловаттах. Это кто-то оспаривал? Тебе до сих пор непонятно, нахуя смотреть еще и на мощность?
>>6491805На счетчик электроэнергии посмотри. Когда включены потребители, он начинает считать сколько ватт-часов потребляется. Он считает количество энергии протекающей через него. Мощность это другая характеристика.Вот есть автомобиль. Его мощность 100 лошадинных сил. Потребление топлива 10 литров на 100 км. Никто же не говорит, что автомобиль потребляет топлива 100 лошадинных сил? Конечно нет, потому что это не определяет количество потраченного топлива (энергии произведенной топливом), а только мощность совершаемой работы двигателем.
>>6491861>Сам поправишься?1 ватт определяется как мощность, при которой за 1 секунду времени совершается работа в 1 джоуль. Соответственно 1 кВт это работа в 1 кдж в секунду.
>>6491634>13% от полученной прибыли. Подаешь в нологовую свои издержки и амортизацию оборудования, уменьшаешь прибыль, платишь хуйню.
>>6491881Просто как-то раз видел табличку на обогревателе, 3 киловатта и 16 киловатт-часов, и меня это смутило. Чё тогда не пишут все производители сколько прибор жрёт энергии.
>>6491878>Например у меня обогреватель 3 киловатта, сколько он за час потребляет? Это его максимальная мощность. Как правильно здесь >>6491881 подметили, все будет зависеть от того, на полную ли мощность ты будешь его использовать или нет. И обычно бывает, что заявленная мощность выше реальной. Хотя бывает и наоборот.
>>6491904>как-то раз видел табличку на обогревателе, 3 киловатта и 16 киловатт-часов,16 киловатт-часов обогреватель никак не может потреблять. Это равносильно мощному сварочному аппарату.
>>6491918Могу предположить, что у него там какое-нибудь авторегулирование и это какая-нибудь сферическое суточное потребление.>>6491904>и 16 киловатт-часовОно там в виде невзрачной надписи сзади или в виде красочных цифр на наклейке?
>>6491918Говорю как есть, не пизжу. На стене висел такой толстенный. На заводской табличке было так написано 3квт и 16 kWh.
>>6491331С хуяли она "зеленая"? на нее нефти надо дохиущща, я про то что на всяких чукотках и тд, где дохуя ветра и есть дикий перепад температуры земля-воздух эффективны ветряки и тепловые насосы. Жопу протри перед чтением
>>6492050Судя по таблице 4,4 кВт. Бытовых приборов с такой мощностью не сущствует. Так что на розетку можно кидать. Но не на общую линию.
>>6492107>на нее нефти надо дохиущщаНа что?>>6491209Очень солнечные. Смотри пикчу.http://altenergiya.ru/wp-content/uploads/2015/03/sun-rossii.png
>>6492262на производство. погугли сколько нефтехима надо на полный цикл производства солнечной панели. это просто перекладывание из кармана в карман и выгодно там где подвоз горючки затруднителен например
>>6491329>Ещё блядь раз повторяю, эта хуйня, с покупкой у населения электричества, поднимает цену конечному потребителюПроблемы потребителя. Никто не обязан тебе продавать дешевле, рыночек порешал.
