В США художник Дэвид Датуна съел работу своего коллеги Маурицио Каттелана "Комик" на выставке современного искусства "Арт-Базель" в Майами-Бич. Экспонат в виде приклеенного к стене банана был перед этим продан коллекционеру из Франции за 120 тысяч долларов. "Я уважаю Маурицио, но это арт-перформанс "Голодный художник", — сказал Датуна на опубликованном в Instagram видео. При этом отмечается, что банан заменили, пишет BBC News. Его огородили серебристым шнуром и приставили полицейских."Банан — это идея, он [Датуна] не уничтожил произведение искусства," — заявляли представители галереи Перротена, которая работает с Маурицио Кателланом.https://ren.tv/news/v-mire/634339-khudozhnik-sel-rabotu-kollegi-za-120-tysiach-dollarov
>>6467536Ты думаешь это отвратительно? Да ты работы испанских художников за последний век наверни, это просто как рак победил и в мире не осталось ничего кроме рака.
>>6467568А нахуй они музеи называют музеями современного искусства, если там всё новейшее время представлено?
>>6467564Только он РоТко, блеать!алсо чувак отказался ресторан расписывать за стотыщмильенов, ну и где ваш б-г алчности теперь?
>>6467506 (OP)>продан коллекционеру из Франции за 120 тысяч долларов.отмыли бобло на наркотрговле и торговле детьмиВСЯ жидАРТ ХАУС ХУЯУС ИНДУСТРИЯ!!!
Сука. Пиздец. БАНАН на стене - 120к. Охуеть искусство - просто прилепить ебаный банан на стену. У нас в городе в клубе так же хуй резиновый на стене гвоздем прибит - тоже видать перфоменс
>>6467586Не видел но осуждаю. Ясн.Алсо проблема рашки в том, что если по теории искусства ещё есть пара специалистов, то по синтетическим дисциплинам ни одного, а вместо вменяемого артрынка балом правят проходимцы вроде сафронова или васильева, ну или копрофилка Хейдиз с поехавшим яйцестуком с другой стороны. Кабаковы и Бренер последнее что-то годное выданное этой землей, и то политотделы сраная.Енджей е культура чепухи.
>>6467632Лол. Тебе бы подучится чуток, а то как татьяныч жжёшь, тот тоже граф дизайн с живописью смешать мастак.
>>6467581>чувак отказался ресторан расписывать за стотыщмильенов, ну и где ваш б-г алчности теперь?Ты не вдупляешь как это работает. В какой-то момент времени к любому мало-мальски раскрученному хуйдожнику подкатывает дристоран-магазин-офис и просит измазать стены. На стадии переговоров решаются разные вопросики, включая цену. Если хуйдожник планирует похайпиться, то он начинает кабениться, диктовать такие условия, на которые зоказчег никогда не пойдет, в какой-то момент хуйдожник выкрикивает фразу "даже за стотыщмильенов не буду", переговоры заходят в тупик. На следующий день по сарафанному радио разносится слух, что такой-то хуйдожник отказал дристорану расписывать за стотыщмильенов, потом эта история попадает в прессу, и вот уже двачер размахивает это сенсацией.>б-гты жыд?
>>6467506 (OP)К таким тредам надо прикреплять ссылки на Багдасарову, она доступно поясняет за искусствоhttps://shakko-kitsune.livejournal.com/1102342.htmlhttps://shakko-kitsune.livejournal.com/1105667.html
>>6467659Да она больше по всякому до двадцатого века, хотя да, для младшего дошкольного возраста и шакко покатит почитать.
>>6467506 (OP)Не успел баначик стухнуть. И это искусство? Жид дегенерат и искусство сделал дегенеративным. Даешь соцреализм!
>>6467659Ой, бля, иди нахуй. Мир искусства - это манямирок, ценность этого говна определяется исключительно деньгами и богачами, которым просто уже не на что тратить свои миллионы, поэтому для них придумали ИСКУССТВО, а подпевалы рассказывают про СМЕЛЫЙ ХОД НОВУЮ ВОЛНУ ЭТА КАРТИНА СТАНЕТ УКРАШЕНИЕМ ПОТРЯСАЮЩИЙ ХУДОЖНИК, богатеи отдают миллионы в зависимости от того насколько кого зафорсили.Если объективно смотреть, то искусство - это говно. Это ебаный черный квадрат и не более. Да, дети, рисующие комиксы, рисуют пизже многих именитых художников, просто они, извините, не в то время попали или их не заметили арт-агенты.Общался с художницессами из британки, это тот еще пиздец. Каждая вторая уже себя видит на венецианском биеннале.
>>6467617Как же горит жопа у очередного нищука из художки что мазню мечтает рисовать за стопятсот мильонов а места шиловыми занятыА заграницей ты НАХУЙ НИКОМУ НЕ НУЖЕН
>>6467697Сколько тысяч реально талантливых людей сгинуло в безвестности только потому что арт-рыночек порешал? Почему бесталанную мазню выдают за ШЫДЕВОР? Потому что арт-рыночек порешал.Это ебаное современное искусство существует только потому что в мире есть богатые люди, которые ему позволяют существовать. Вот и вся ценность нахуй.
В советских газетах, которые, КАК ВСЕМ ИЗВЕСТНО, не печатали ничего кроме совковой крававай пропаганды тоталитарного строя, писали что эта вот мазня и кучки говна, то есть современное искусство, конечно, продвигались ЦРУ. Всё, это, разумеется было враньем.
>>6467534Сейчас открыл маленькую книжку по эстетики для школьников 59(ред 64 год) СССР"...в исскустве безобразное понимается, как отображение безобразных явлений действительной жизни и проявляется чаще всего в комическом. Важнейшим условием и задачей реалистического искусства является не простое копирование того безобразного и патологического, что имеется в искусстве, а реалистическая типизация черт безобразного во имя его разоблачения и осуждения, во имя борьбы против социального зла......В буржуазном декадентском искусстве изображение безобразного, часто становится самоцелью, что приводит к эстетизации уродства. "
>>6467717Знаешь, после твоего совка серого и вонючего даже этикетки сникерса выглядели художественными шедеврами, так что дети их разглаживали и под стеклом на столе держали. Пусть себе догнивает, не поминай говно это.
>>6467506 (OP)> Экспонат в виде приклеенного к стене банана> за 120 тысяч долларов.Это настолько похоже на отмывание грязных денег, что это просто отмывание грязных денег
>>6467694Но история с ротко другая. Погугли, он там чуть не обанкротился возвращая аванс. А отказался именно потому что узнал что оформляет жральню что от него заказчик, предусмотрительно, скрыл а не какое иное помещение для приемов и отдыха.Там ещё дохуя подобных историй имеется, мексиканский коммунист, муж кало-ебанутой, из принципа Рокфеллера ебанул фреску со сценой победы пролетариата над буржуазией, и тоже закономерно соснул по деньгам, тысячи их.А ломающие новости это уже явление последнего десятилетия двадцатого века, когда рыночек окончательно оброс маркетологами и дельцами алсо на эту тему есть збс кинцо. Тысячи их
>>6467776Ну так то он шарил>Мандзони утверждал, что своим проектом он привлекает внимание к доверчивости покупателей произведений искусства. «Всем этим миланским буржуазным свиньям нравится только дерьмо» — сказал художник[3].
>>6467765Совки массово украшали квартиры банками от напитков и вырезали картинки из заграничных конфет. Пакеты пластиковые сушили и покупали БУ.
>>6467764>отмывание денег>120 тысяч долларов.>зарплата рядового пендоса за 2 годаИди устрой выставку, чтобы отмыть 400к рублей, шизик.
>>6467773Может тупо в запой ушел норкоту упорол и психанул сроки проебалТам сотня реальных причин может быть со сказками потом на публику - скрыли от него
>>6467806Скажи это Аль Капоне, который отправился за решетку за сумму даже меньше. А все потому что не хотел отмывать бабло.В пиндоссии с этим очень строго.
>>6467506 (OP)>Художник съел работу коллеги за 120 тысяч долларов>При этом отмечается, что банан заменилиНайс, раздули хуйню, а потом и наварились на том что мужик съел НЕ ТОТ банан.
>>6467824>который отправился за решетку за сумму даже меньше>В июле 1931 года Капоне предстал перед Федеральным судом и в мае 1932 года был приговорён к 11 годам тюремного заключения в исправительном заведении Атланты за неуплату налогов в размере 388 тысяч долларов.При этом 388к в 32 году и 120к в 2019 это ооооооооооооооо~чень разные суммы.
>>6467552Уж где-где, а не ожидал на дваче наткнуться на ещё одного любителя такого душевного фурри-арта.
>>6467821При таких работах обычно нет сроков так-то, алсо ротко один из немногих кто не ебашил, алсо вот Поллок знатнейшая синева второй половины 20-го, а ни разу не проебал ни чего а разгадка одна - на любом этапе произведение было закончено, мастерство жи-есть же
>>6467855Факт не в разнице сумм, факт в том что в случае если тебя поймают за неуплату налогов даже от этой суммы то тебя посадят, не на 11 лет конечно, а лет на 5.Это тебе не РФ, где на суммы до 1 млн вообще внимания не обращают.
>>6467724>а реалистическая типизация черт безобразного во имя его разоблачения и осуждения, во имя борьбы против социального злаКак показало время, это не работает, по крайней мере в такой форме. Совковые фильмы, изображающие чернуху, совсем не вызывают желания с ней бороться в своей жизни, а очень даже наоборот, скорее культивируют ее в людях, превращая их в быдло.
>>6467861Сроки там явно естьЭто жеж жральняЕе открывать надо видать планы были бомонд всякий притянуть на открытие
>>6467892Как это мило, судить о совке исключительно по тому что в нем особо то и не смотрели, и умалчивать о тех фильмах которые стали культовыми.Хотя что взять с либерахена, у него мозг же по размеру и характеристикам на уровне кошачьего.
>>6467581>отказалсяНу наверно он сам знает цену своей говномазне - одно дело обрабатывать единичного лоха, втюхивая ему своё копро за много денег, а другое - позориться своей хуйней перед кучей столовающихся людей.
>>6467937В те времена все (ну разве что кроме очень зажиточных людей) жили так, лол. Ты судишь по тому времени исходя из современных стандартов.
>>6467924Я как раз и сужу по тем немногим и самым культовым фильмам, просмотр которых я выдержал. Всякий шлак вообще смотреть невозможно, там сразу же вскрываться хочется или как минимум нажраться водки.и если что я родился в ссср
>>6467926Те люди нахваливать жеж будутЭто сказка о голом короле в чистом видеОсуждать Современное Исхуйство неприлично и видимо уже Неполиткорректно
>>6467944Но на видеоА ты принеси его и приклей к дверям ФСБС криками что не можешь больше в мордореПридумай какой лозунг - типа спасаю детей от...Круче Павленского станешь
>>6467954Вроде уже и взрослый, а мыслит как ребенок.Тебе тоже пищу - прекращай судить по тому времени исходя из современных стандартов.>>6467960А кто сказал что тогда стандарты поменяются на те что были в 20 века. Да, и под "все" я имел в виду ВООБЩЕ ВЕСЬ МИР НАХУЙ.
>>6467506 (OP)>Экспонат в виде приклеенного к стене банана был перед этим продан коллекционеру из Франции за 120 тысяч долларовУже давно известно, что все эти выставки и покупки говна за тонны денег - отмывка и перевод бабла за грязные делишки.
>>6467919Нету, ебошишь до просветления обычно, ну разумные там типа есть, когда говоришь полтора года, то считать надо три, и заказчики тоже к этому готовы обычно, делаешь одну хуйню, получается не то, сносишь, делаешь ещё раз, это вполне норм тема для произведений искусства переебашивать по несколько раз. Сам лично видел как заказчик одобренное им в мастерской после установки на положенное место повелел снести на хуй и сделать за ново с учетом хотелок. При этом оплатил работы дважды. Все определяется, конечно, тем сколько заказчик готов оплатить и какого результата он хочет, в случае с ротко и столовкой результатом должна была стать его подпись под работой, но это для заказчика, а не для него самого, на том они и разосрались.
>>6467989У тебя просто похоже непереносимость советской эстетики.Бывает. Лечится трактором.Правда есть 50% шанс что после этого может возникнуть непереносимость эстетики той страны в которую ты заведешь трактор и возникнуть любовь к советской эстетике.
>>6467976Есть вещи, которые константны независимо от времени/моды/строя. В совке люди не ходили вверх ногами и не пукали бабочками, а были такими же людьми как ты и я. И если я смотрю совкофильмы и вижу в них либо чернуху, очевидно выпячивающую какие-то социальные проблемы и видимо следующую указанному в посте выше правилу, либо топорную пропаганду, то очевидно что так оно и есть. То, что жители СССР в то время это хавали, означает лишь то, что они были более наивны по сравнению с современным человеком. То, что я прав, подтверждается самой жизнью, 80-90ми, уровнем преступности, крайней степенью обыдления населения, культивированием всех пороков, плоды чего весь постсовок пожинает и сегодня, ауе и вот это все.Из последнего, от чего мне люто бомбануло, могу привести фильм "Девчата". Такого лютого форса под самым невинным соусом отборнейшего говна, вроде быдлокультурки, понятий, зоновской терминологии(хотя, казалось бы), вперемешку с феминизмом и левацкими идеями, я не видел. А ведь это как раз один из самых культовых фильмов совка, да.
>>6467956Ну а тебе, например, не кажется, что раз это такой бессовестный фарс, который, тем не менее, умеет заражать значением людей, которые с деньгами и ходят по выставкам, а не в стул пердят на кухне по вечерам, то это уже достаточно значимый симулякр, и не просто фарс? С искусством все просто до усрачки - тянется ниточкой за политикой и капиталом. Искусство всегда есть по сути психологический портрет капитала. Ну вот такой он нынче капитал. Между бананом на стенке и Моной Лизой не велика разница. Важен не банан, а кто на полюсах продавец-покупатель. Разумеется в век цифровой художки реалистические пейзажи и портреты нахуй не уперлись в рамках на холстах. Люди любят говорить, что искусство уже не то и сплошное наебалово. Но могут ли эти самые люди сказать как бы они голосовали своим капиталом, будь он у них, на месте тех "долбоебов, покупающих банан"? Покупали бы акварельные работы с бруклинским мостом на фоне ночного неба? Так таким работам нынче ценник 35 баксов. Научить рисовать мост в сотне артшкол - дело не хитрое. А вот добиться от автора настоящего безумия со сраньем в жестяные банки - вот это уже острие культуры. Смысл банана в том, что он пиздец какой провокативный типа. Навевает вопросы "его что, на стенку повесят? Он же испортится". Беда лишь в том, что сейчас по сути давно кризис с бананами. В качестве газетной истерики он еще годится, но по сути концепт "бессмысленная хуйня за много денег" уже давно не вывозит по степени провокации в кругах внутренних. Как бы говну в жестяных банках уже больше полувека.
>>646804380-е это уже не совсем совок, а 90-е уже вообще не совок. Плешивый со своей перестройкой постарался на славу, хотя мне еще на 3 сроке Брежнева уже все было к чему все идет.
>>6468067Да-да, а люди, устроившие и жившие в 80е - 90е, выдимо были завезены извне злыми пендосами, а совсем не были выращены совочком в 50х-60х.
>>6468082Я тебе о том что когда идет разъеб всего и вся, это отражается на качестве вообще всего, от продуктов и техники до кинопродукции. Между прочим тот же дефицит начался как раз на 3 сроке Брежнева, когда склады были забиты, а в магазинах было пусто.К тому же с началом перестройки население целенаправленно обыдливали, странно было после этого предпологать отсутствие роста приступности.
>>6467659По первой ссылке очень хорошо объяснила ценность и значимость всего приведенного в статье иськусьтва на примере "Сумерек" и "50 оттенков серого", мол выстрелили в нужное время в нужном месте, а какое оно само по себе уже похуй, кек.
>>6468124Легко? Больше 20 лет целенаправленно обыдливали, если не больше, учитывая что Брежнев на 3 сроке подписывал вообще все что ему подсовывали.
>>6468045Это он у тебя вопросы навевает а чо с ним будетСгниет он и дальше чегоБудет шкурка с потеками и засохшими дроздофилами висеть какая разницаТут главное у того мудака бумажка есть что у него тот самый банан с выставки куплен
>>6468115>К тому же с началом перестройки население целенаправленно обыдливалиФильм "Девчата", который я упомянул, был выпущен в 1962 году, немножко раньше перестройки, не?И потом, кто обыдливал? Опять же, злые пендосы заливали из-за границы, или сами же взращенные в золотой век совка коммидеятели?
>>6468143Дело в процентном соотношении же. Обыдливали народ как правило свои же, которые видели в развале совка единственный способ как потратить честно наворованное и не присесть за это.
>>6468138>Больше 20 лет целенаправленно обыдливалиЭто как? С 1970 г. по 1990 чтоле? Я думал, что перестройка в 1985 году началась
>>6468160Если посмотреть на экономику то все ясно.При Брежневе - высокие цены на нефть, стабильность.Потом цены упали и были низкими до 2000ых годов - обеднение.
>>6468082современный свж вырастили люди, которые были выращены сша в то время, когда у негров прав не было
>>6468166Да хуета это. В ВВП ссср нефтепродукты не были особо значимыми, а продавали в основном в дружественные страны по низким ценам.
>>6468152Перечитай мой первый пост, к чему я все это вообще писал. Я не о том, кто кого обыдливал, про это отдельный разговор, а о том, что конкретный хуйдожественный подход - бороться с чернухой ее выпячиванием и подчеркиванием - не работает.
>>6468179До 1960 негры были крайне ограничены в правах, для них даже вроде в автобусах специальные места были и все такое.
>>6467736Из твоих ссылок я только понял, что ахуенными эти картины делает только их бэкграунд если вы его не знаете, то вы бидло тупое, а что в них самих такого хорошего, она так и не написала. В принципе, в этом есть смысл, чисто историческая ценность этих картин, как отпечаток того времени и его настроений.
>>6468176В маня мире грязноштана разве чтоВалюту где брать лол на закупку того что совковая наука и промка тупо делать не умела или делала дорого и криво
>>6468192Я так и не понял что для тебя чернуха - ауе сленг и все такое? Ну так в фильмах как правило персонажи использующие его имели отрицательные роли, т.е. это порицалось на уровне подсознания. Ну и вообще странно было если бы уголовники разговаривали как высококультурные люди.
>>6468168Движуха за покаяние перед неграми началась еще в 19 веке, гражданская война в сша, вот это все. Так что современный сжв возник не на пустом месте, а является логичным продолжением той движухи.
>>6468218Так после гражданки с США, у негров стало столько же прав, сколько у бывших крепостных в РИ после отмены крепостного права.Никакого покояния там не было, просто негры были дешевым мясом, которым можно было бы закидывать, под обещанием отмены рабства.
>>6468218Так и антисоветчину устроили не на пустом месте. Ельцин - потомок кулаков, горбачев - потомок кулаков.
>>6468215>в фильмах как правило персонажи использующие его имели отрицательные роли, т.е. это порицалось на уровне подсознанияНу вот в девчатах как минимум это не так, наоборот ауе сленг используется главными героями вовсю.А под чернухой я имел в виду негативную атмосферу в совкофильмах вообще, вот этот т.н. реализм, "ирония судьбы" сюда же. Бытовуха, бухло и т.п. Есть редкие исключения вроде фильмов Гайдая, но в целом все именно такое.
>>6468197Это уже хуйня, по сравнению с 1890-ми. Алсо активистов сжв заставших сегрегацию нет в природе, даже чёрные пантеры не бухтят, а все потому, что они выиграли ту войну и равноправие сейчас реальное, хочешь иди в мит, хочешь пиздуй барыжить коксом, главы протеста тех лет, ну те кто не передохли ещё, это видят и понимают что сжв, культурная апроприация и прочий скам - искусственно раздуваемое пламя на благо чьих-то интересов, эдакий, сука, хелтер-скелтер только не уровня поехавшего шизика, а куда большего масштаба.
>>6468227Ну так не все сразу же. Сначала отменили рабство, потом начали понемногу уравнивать в правах с белыми, теперь докатились до того что делают негров президентами и каются.>>6468236И ельцин, и горби попали во власть не из гулага, а из совковой номенклатуры, значит, как-то они там оказались. значит, отвечали требованиям и были хорошими гоммунистами, раз были приняты в партию, да еще и на руководящие должности.
>>6467806Ты ебанутый? Рядовая зп в сша - 50/60к баксов, это до уплаты налогов и страховки, откуда вы, либерахи тупорылые, берете такие цифры. 120 к получает высокооплачиваемый инженер со стажем от 5 лет. Иметь за в 90к в год - уже довольно успешный человек и топовый средний класс.И 120к - большие деньги, с учетом того, что продаются 3 или 4 таких банана.
>>6468334Проебал не только и не столько он, а все государство в целом. Кстати, вторую войну, которая первая мировая, РИ проиграла только и исключительно благодаря грязноштанным, разлагавшим своей пропагандой армию и усиленно подрывавшим государственный строй. Без них, у России были все шансы затащить катку.Алсо, Российская империя не кукарекала про воспитание новой формы человека Хомо Советикус, а пыталась жить с тем что есть.
>>6467536Современное искусство для людей, не загнанных в рамки и обладающих свободой мышления. Закостенелому быдлу не понять.
>>6468354Ах да, забыл добавить. 50к сможешь получить в нормальном городе после окончания колледжа. Без колледжа твоя за будет в районе 30-35к, если повезет, а если ты живешь в глубинке, то будешь рад даже 20к баксам.
>>6468367>Российская империя не кукарекала про воспитание новой формы человека Хомо СоветикусЗато усиленно форсила православие и русскость.
>>6468389Православие немного не о том, оно не обещает новую форму жизни, а наоборот, признает человека таким какой он есть, со всеми пороками и недостатками.
>>6468370Современное искусство - это когда рыночек тебя в жопу ебет, а ты подмахиваешь и говорить >Закостенелому быдлу не понять.
>>6468370Ну тут еще какой-никакой дизайн и вкус прослеживается, как принт куда-нибудь можно заебашить.
>>6468567И наверну блядь! А ты и дальше подравнивай на утилитарность окружающего тебя мира. Срать же можно и в обычное помойное ведро, не так-ли?
>>6468370Да. Для наркобарыг, вороватых чинушей и вообще всем кому нужно побыстрому отмыть энную сумму наличности.
>>6468637Ну ты ж сказал, что съещь банан, значит, утилитарно отнесешься к произведению искусства. Комика сожрешь, символ, понимаешь?
>>6468628Почему в аниме/хентае/и тд. так всрато рисуют лицо? Все остальное на пике может быть вылизано с огромным старанием и проработано по максиму, а вместо лица какая то картонная срань, за редким исключением. В чем замысел?
>>6468670И как это соответствует утилитарности банана? Я их а) не люлблю, б) у меня от них изжога в) я его съем только чтобы показать, что не только голодный художник так может, но вообще кто угодно, и тем, сука, самым, я тоже стану художником, а пользы моему организму этот акт не принесёт. Бэкграунд мазафака, жил ю спик ит?
>>6468143быдло это криво встроившиеся в город понаехавшие из деревень, и ещё обыдливает атмосфера рабочих посёлков и наногородов.Сейчас новый виток жести из людей делают инсектоидов в этих 17-25 этажках аля питерского жМурино.
>>6469300Цитато отклеилось«Мауриццио Каттелан работал над «Комедиантом» около года. Сперва он думал изготовить его из бронзы или смолы. «Куда бы я ни ехал, у меня всегда был банан на стене. Я никак не мог придумать, как его закончить», — рассказывал художник. В итоге он решил, что банан должен быть бананом. В чем заключается идея работы, художник говорить отказался. Перротен рассказывал, что цену на «Комедианта» сделали такой после консультаций с Каттеланом такой, чтобы не обесценивать искусство, а с другой стороны — не очень высокой.»
>>6467506 (OP)Срач не читал, вы все не правы.Объективных критериев оценки качества искусства вообще не существует, как не существует объективных критериев красоты природных пейзажей. Можно говорит о степени сложности произведения (по технике исполнения, эзотеричности затрагиваемых тем и отсылок) - но трудоёмкость создания или понимания =! качество. А то прибивать к мостовой яйца - наверняка очень трудное дело. Здесь где-то была ссылка на статью в ЖЖ, сравнивающую непонимание современного искусства профаном с непониманием классической музыки любителем блатняка - и это показательная аналогия, поскольку объективно доказать превосходство классики невозможно. Что, если для автора Мурки её текст и музыка были продуктом глубокой рефлексии, сложой игрой отсылок и моральных вопросов, идеально отражал его эмоциональное состояние - кроч, был шедевром относительно его менталитета и культурного багажа, а чуждому гопнической культуре (её моральная оценка здесь не важна) интеллигенту всего этого просто не понять? Примерно как европейцы XVIII века считали китайскую музыку всратой какофонией, хотя сами китайцы имели к тому времени сложную музыкальную теорию, только она была не похожа на европейскую, или итальянцы Возрождения называли уродливыми готические соборы. А балет пару столетий назад не считался настоящим искусством и предназначался в основном для демонстрации красивых девушек (часто сорт оф элитных проституток) в скудной по тем временам одежде и в разнообразных позах. Он мало изменился с тех пор - просто изменилось отношение к нему.В общем, говорить что какое-то искусство фактически лучше или хуже - вообще не корректно. Искусство просто есть. И нет, оценка профессиональных критиков и других художников мало что значит, если ты не один из них - это люди по определению живут в манямирке, искусство вообще не создаётся, не осмысляется и не существует иначе, как в манямирках.В то же время, доминирование тех или иных манямирков , то бишь стилей, успех художников сплошь и рядом определяется социальными факторами, совершенно чуждыми эстетике и вот этому всему. Появилась в Новое Время буржуазия - и вот на смену алтарным триптихам и огромным композициям на пол-стены королевского дворца с соответствующими сюжетами приходят маленькие картины для гостиных и кабинетов. Оказалось среди группы художников характерного стиля много сторонников или противников оппозиционной политической силы - и вот с приходом этой силы к власти они получают государственную поддержку или разгром. "Странное" современное искусство получило популярность потому, что по-новому показывает элитарность покупателя. Раньше для её демонстрации достаточно было купить большую, реалистичную картину, но затем их стоимость была сброшена фотографией, литографией и ростом количества художников с распространением художественного образования. Поэтому последние сто-полтараста лет элитарным считается продемонстрировать знание искусства - а что показывает его лучше, чем готовность купить нечто причудливое и непонятное? Художник и даже введённый ранее в соответствующий манямирок (образованием, прессой) покупатель при этом могут быть совершенно искренними в своём вИдении красоты, глубины и важности - но именно так (пост)модернистское понимание красоты, глубины и важности победило. Хорошо ли это? Да хуй знает.
>>6467659Я понял, кароч. Чтобы заценить говно на стене галереи, нужно долго готовиться к этому, стать настоящим тилигентом и разбираться в сортах говна, только так ты сможешь насладиться дегенеративным искусством по-настоящему. Можно было написать это не растекаясь мыслью по древу, без апломба, сучьего гонора и сочащейся между строк гордости за то, что она разбирается в сортах говна, а вот вы, заскорузлые тупые мещане, нет.
>>6469622Верно. Более того - без того, что бы > готовиться к этому, стать настоящим тилигентом и разбираться в сортах говнаты не сможешь даже распознавать изображения на рисунках и фотографиях. Люди, не привыкшие с детства к двухмерным изображениям трёхмерных объектов, часто не воспринимают их, даже если сами объекты им знакомы. Так, в девятнадцатом-начале двадцатого века мусульмане, впервые сталкивавшиеся с (вполне реалистичными) картинами и фотографиями, воспринимали их как бессмысленные пятна. То же описывалось и у русских крестьян.>«Интересно и важно отметить, что крестьяне в XVII — начале XX в. не воспринимали мир в прямой перспективе. Е. А. Андреева-Бальмонт (1867–1950), переводчица, жена поэта К. Д. Бальмонта, родственница известных московских издателей Сабашниковых, происходила из богатой купеческой семьи и отличалась редкой образованностью. Во второй половине 1880-х гг. она работала библиотекарем в московских воскресных школах для работниц, недавно пришедших из деревни, и заметила много „странного” в их восприятиях: ученицы не узнавали на картинках элементы знакомого мира, не различали оттенков красок. „Наши ученицы, все взрослые не понимали, что изображено на самых простых картинках в книге. Например, стоит мальчик на углу улицы под уличным фонарем, около него собака. В такой картинке, казалось, не было незнакомого — наши ученицы, особенно молоденькие, родились и выросли в Москве и каждый день на улице могли видеть мальчика с собакой, но ни одна из них не могла рассказать, что изображено на такой картинке. „Видите мальчика? Собаку” — спрашивала я их. Они вертели картинку в руках и молчали. „Вот собака”, — показывала я пальцем на нее. Тогда кто-нибудь восклицал с удивлением: „Никак и впрямь песик, на скажи, пожалуйста, песик и есть...” И книга шла по рукам, и собаку на картинке узнавали”»
>>6469652Так и запишем - способность разбираться в сортах говна возносит тебя в своих глазах над простыми смертными и превращает в высокомерного дрочилу.
>>6468370Современное искусство - для отмывания денег, а ты как маленький ведешься на эти сказки для нетаких как все.
>>6468370Ты специально выбрал наиболее приятное глазу "современное искусство" и, готов поспорить, это было не так-то просто. А за "дерьмо художника" или феминистский менструальный арт пояснишь?
>>6470115Кандинский хуйня. Ничего там "приятного глазу", этот как раскрашенная в салатовый и розовый детская площадка. Тот анон, наверное, просто совок, и это для него потолок - Кандинский, лебеди из шин. А вот это ништяк, например.
>>6469579Ага, как на картине - макал в ональную палитру хуем аки кистью. Этакий философскай репрезент - название "художник за работою".
>>6470262Тем, что твоё ебало нельзя сейчас вскрыть в весёлую кровавую кашу, а потом прислать твоей матушке твою отрезанную голову с разноцветным конфети, набитым в твою дырку для ёба.Например.
>>6470115За говно тебе выше пояснили, а про течку круче венских ребят никто ещё не сделал, не намного позже говна, кстати, были. Все твои премьеры тухлы уже поди как с полвека.>>6470199Слишком толсто хуила, кандинский вкинул на вентилятор так, что до конца века разгребали, хотя Малевич всё-таки круче, но Малевич - быдло, а кандинский таки простым слогом умудрился объяснить что к чему, без лишней зауми малевичевской.>>6470262Да какбе тиражируемостть делает этих леблядейп перестать быть искусством.
>>6470345Я ничего и не говорил про вкидывания на вентилятор, ублюдок ёбаный, я сказал, что он хуйня. Малевич не такая хуйня, согласен, но тоже хуйня.
>>6470365А теперь быстро, решительно назвал мне вторую персоналию хх века также ловко накидавшую говна что всех на что лет вперёд забрызгало.
>>6470322Хуяссе. По ходу, абилка "разбираться в сортах говна" вызывает пиздецовые деформации личности. Ты даже мыслишь, как современный говнохудожник.
>>6470406>>6470397Видишь, мы с разных позиций заходим на предмет. Ты искусствовед, я художник. Ты разбираешься во вкусе чужого говна, я сру тебе в рот.
>>6470420Не, спасибо. Найди другого шустрого и привыкшего к спартанской обстановке мальчика и сри в рот ему. На людях. М/б, приобретёшь какую-никакую известность.
>>6470420Лол ты двум разным людям ответил, один из которых художник, и, судя по всему, куда более профессиональный чем ты.как вы вообще ебасосы без малейших знаний теории и истории исква выживаете то в 21 веке? Ах да, я забыл, вообще искво дальше мкада нахуй не котируется же, великое, сука, русское ГАМНО
>>6470598>без малейших знаний теории и истории искваОй, даже не знаю. Я просто начал рисовать, рисовал, что мне хотелось, и все тащились, и называли мои работы лучшими. Сразу. Мне не надо было кого-то знать для этого, хотя знание некоторых сделало меня в итоге лучше, обогатило. Но это я гений, я в любой области, в какой действую, превосходен, я и олимпиады по математике выигрывал. Может, тебе нужно знать историю, чтобы нарисовать что-то интересное, но вряд ли ты вообще на это способен, и вряд ли что-то поможет.
>>6470678>я в любой области, в какой действую, превосходенПодумаешь, на дваче все такие. Как-никак сообщество новой генерации людей.
