Когда режиссер Мартин Скорсезе заявил, что боевики Marvel Studios — это не кино, то зажег столько обсуждений, что они не утихают до сих пор. Теперь же Скорсезе пояснил суть его позиции, почему у него такая позиция.Впервые Скорсезе высказался на эту тему во время промоушена своей новой картины "Ирландец", когда в интервью Empire Magazine заявил, что он не смотрит фильмы про супергероев, потому что "это не кино". В интервью Popcorn with Peter Travers режиссер дал пояснение, что отличает кино от супергеройских лентЭто может быть кино для детей, которые ходят на эти фильмы, но я их не понимаю. Если точнее, то скажу так: Я видел один или два фильма и этого достаточно. Потому что это все одно и то же, понимаете?Что такое кино, для меня... в конечном счете, это картины, которые по той или иной причине остаются с тобой, так что даже спустя годы ты можешь посмотреть их вновь. Или спустя десять лет, ты смотришь их снова и они отличаются. Другими словами, в них есть нечто, способное научить о самом себе или о жизни. И это интересноВ посте на The New York Times, где Скорсезе детально описал свою позицию, режиссер настаивал, что в фильмах Marvel действительно есть элементы кино, однако в них нет раскрытия, загадки или эмоциональной опасности. Эти фильмы сняты, чтобы удовлетворить определенному набору требований и созданы на основе конечного числа тем. https://shazoo.ru/2019/12/01/87800/martin-skorseze-o-supergerojskih-filmah-odno-i-to-zhe-snova-i-snova
>>6422338 (OP)>Одно и то же, снова и снова Он про свои фильмы что ли ? Каждый раз одни и те же актеры и сюжеты
>>6422367Ты ничего не понимаешь !!! Когда я смотрю фильмы по комиксам то я каждый раз отрываю что то новое , что ранее не видел ФИЛЬМЫ ПО КОМИКСАМ ИМЕЮТ НЕСКОЛЬКО ГЛУБИН И вам этого не понять МИМО 30 летний двачер
>>6422338 (OP)Старый дурак впал в маразм не понимая что начал шатать американские духовно-нравственные скрепы, неотъемлемой частью которых являются гомиксы. Если ты против гомиксов - то ты против Америки, против неотъемлемой части её культуры. Это всё равно что в России заявить публичто что ты против православия.
>>6422393Посмотрев 10 раз мстителей я начал понимать что танос не злодей , а жертва обстоятельств А вот у Скорсези фильмы одни и те же и про одно и тоже , там даже герои не меняются Да в Джокере и то больше глубины чем в таксисте
>>6422503Вот это ещё глянь обязательно. Тут Де Ниро годно поработал над собой и обмазался татуировками, чтобы представлять хоть какую-то угрозу для шкафообразного Ника Нолти.
>>6422517>Ну и где там "один сюжет", манюнь? Про уличных пацанов которые проходят свой путь до конечных титров
>>6422545>годно поработал над собой и обмазался татуировкамиНу и зачем он это сделал ? Какой в этом смысл ?
>>6422345Хуле троллит, я с ним согласен тащемта, тоже не смотрю супергеройскую парашу. Это же залупа для детей, причем таких.. ну туповатых детей. Неуязвимый чувак в пидорских трениках, который вначале всех пиздит, в середине "фильма" огребает, но в конце все равно побеждает -- как это можно смотреть, если тебе больше 15 лет? Еще эти мельтешащие спецэффекты, взрывы каждую секунду -- нихера невозможно понять что вообще происходит на экране.
Сам-то только про бандитов хуету снимает, хуй знает кому это говно нравится. Над каким-нибудь НТВ все издеваются по этому поводу, а Скорсезе, конечно же, гений, ведь на западе всё лучше.
>>6422338 (OP)Про железного чела и Халка было интересно. Из-за того, что был налёт научной фантастики.
>>6422653Кстати и вправду !! Как по мне Скорсези снимает не лучше и иногда даже хуже да я лучше посмотрю старые выпуски Криминальной России
>>6422338 (OP)автор фильмов для дебилов про дядек с пушками, которые делают пиф-паф, называет говном фильмы для дебилов про мутантов в трико.
>>6422338 (OP)СогласенНо он сам снял сейчас фильм копипасту с Славных парней к тому же скучную со стариками в глав ролях
>>6422588Это последний Терминатор что-ли? Какой пиздец.Впрочем логично, даже стальная хуемразь не может быть сильнее сильной независимой.
>>6422678> шебмПервое, что подумал - у него мозга нет? То есть нечему повредиться о лобную часть черепа, затормозившись при падении?
>>6422545Даже зубы себе сточил, пиздос.zoomer's reaction: да пизец, нахуй это надо? Графон жи есть есть жи, хромакей спецэфекты
>>6422588Какой ад. Зря, ох зря пустили зумерков в кино, в музыку, в литературу. Зря пустили туда весь этот лесбо-фемо-пидоро-бородо-хипстеро-стартапо-вегано-молескино-скинни-сброд. Ох зря!!!!!!!Какой пиздец...
>>6422393Эти фильмы снимаются в с расчетом на то чтобы быть понятными даже толстому, неграмотному бездомному темнокожему подростку ну а тем более такому унылому, убогому тридцатилетнему маслобою как ты
>>6422771Понимаешь, поверхностность переживаний зумерки заменяют спецэффектами. Те, кто осознают свою поверхностность (на фоне МЭТРОВ), пытаются как-то к ним приблизиться, изъебываясь с идеями. Так получаются "хай-концепты" наподобие космических футболистов и прочая хуета. А ты мне скажи - есть ли глубокие драмы, созданные молодым поколением? То есть фильмы, основанные не на "нестандартной" идее, а на умении глубоко нырнуть в ад и говно нашей жизни?
>>6422348Двачирую. Помню в детстве смотрел его казино и мне было интересно. Рос на подобных крутых фильмах, комиксв, кроме города грехов не воспринимаю
>>6422338 (OP)>Что такое кино, для меня... в конечном счете, это картины, которые по той или иной причине остаются с тобой, так что даже спустя годы ты можешь посмотреть их вновь. Или спустя десять лет, ты смотришь их снова и они отличаются. Другими словами, в них есть нечто, способное научить о самом себе или о жизни. И это интересноВсё правильно сказал.
>>6422861>Помню в детстве смотрел его казино и мне было интересно. Рос на подобных крутых фильмах,Почему тогда вырос таким дебилом?
>>6422338 (OP)СУПЕРГЕРОЙСКИЙ "ШЛАК"@БИТВА БЛАГОРОДНЫХ ЛЮДЕЙ, ВНЯТНОЕ ПОВЕСТВОВАНИЕ, ПРОБЛЕМЫ УРБАНИСТИКИ, ГЛОБАЛИЗМА И ЭКОЛОГИИ, ПРОЧИЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ И ФИЛОСОФСКИЕ ПРОБЛЕМЫ, КВАНТОВАЯ МЕХАНИКА И ТЕОРИЯ МНОГОМЕРНОГО ПРОСТРАНСТВА, РАЗБОР АМЕРИКАНСКОЙ ИСТОРИИ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ФАНТАСТИЧЕСКИХ ИНТЕРПРЕТАЦИЙ@"ШЕДЕВРЫ" СКОРСЕЗЕ@РАЗБОРКИ ИТАЛЬЯНСКИХ ГОПНИКОВ,, ГЭГИ С НАРКОТОЙ И ШЛЮХАМИ, ДЕНИРА НА КОГО-ТО ОРЕТ, КЛИПОВЫЙ МОНТАЖ, ФИЛОСОФСКИЕ ВОПРОСЫ УРОВНЯ "ЕСТЬ ЛИ БОХ?".
>>6422920Вы тут друг другу дрочите.Прекращайте, читать противно.Как будто фильм про супер героя смотрю.
>>6422348>Кинцо по гомиксам - херня для тупых детишек.Гамбургерожоры хавают и приговаривают "Uh shit".Говномарвел с этим остоебавшим трико, командами по бесконечному спасению мира с обызательным ассортиментом непрактичного, но разнообразного оружия. Флеш - говна поешь и прочие сериалы без сюжета. Жвачка хуже боевиков 90-х.
>>6422635Так всё это делается по алгоритму. Есть такая диаграмма Хармона, описывающая построение подобных сценариев.
Обратите внимание, он даже никого не оскорбил, просто сказал что фильмы по комиксам для детей, и тут же прилетели защитники петушков в костюмах, чтобы травить Скорсезе.
>>6422405>Посмотрев 10 раз мстителей я начал понимать что танос не злодей , а жертва обстоятельствБля умри от рака,даун
>>6423790Я лучше буду жить в таком мире, чем в мире, где школьники, насмотревшись бригад и крестных отцов, мечтают стать бандитами.
>>6425589Ну мамка то начисто, а ты как всегда сначала анус вылижешь, а потом начинаешь говно по хую языком развозить, не могу после тебя
