Нацпроект «Демография» и поддержка семей превращаются в профанацию«Главный вызов, с которым сталкивается сейчас страна, — падение рождаемости, угроза ощутимого сокращения численности населения России. Если не остановим этот процесс, под вопросом окажется динамика развития страны, ее безопасность», — написала Матвиенко в своей статье, опубликованной 28 ноября в «Российской газете».По мнению политика, ключом к решению проблемы является «всесторонняя поддержка семей с детьми, повышение их благополучия и упрочение семейных устоев».«Это вопрос нашего будущего. Национальные проекты, бюджет содержат комплекс необходимых для этого мер. Цель — преодоление ситуации, когда рождение ребенка может вытолкнуть семью за черту бедности», — пояснила свою мысль Матвиенко.Она добавила, что сейчас едва ли не впервые государственная политика в области детства «опирается на мощный финансовый фундамент». Однако подчеркнула, что обязанность федеральной власти и субъектов РФ в своевременном доведении денег до адресата и их стопроцентном освоении.С тем, что ключом к решению демографической проблемы являются семьи, особенно многодетные, согласны все специалисты. А вот слова Валентины Матвиенко об их беспрецедентной финансовой поддержке вызывает большие вопросы.Во-первых, по статистике, 70% самых бедных россиян, чьи доходы находятся ниже уровня прожиточного минимума — это именно семьи с детьми. А семей, чьи доходы на несколько сотен рублей превышают этот самый мизерный минимум, который не дотягивает до 12 тысяч рублей, по оценкам некоторых экспертов может быть еще столько же.Только этим летом вице-премьер Татьяна Голикова признала, что «самые обиженные у нас — это семьи с детьми, особенно многодетные». Более половины из них, то есть 51%, живут за чертой бедности.А некоторые новости так и вовсе заставляют задуматься о том, уж не говорит ли Валентина Ивановна о какой-то другой России. Потому что пока спикер рассказывает о мерах поддержки, 26 ноября президент подписывает указ об отмене ежемесячных выплат по уходу за ребенком в возрасте от полутора до трех лет.Нет, конечно, понятно, что эта сумма в 50 рублей мизерная и ничего не решает. И, как объяснил депутат Ярослав Нилов, семьям с доходом ниже двух величин прожиточного минимума на человека, имеющим детей до трех лет, будут выплачивать пособие в размере установленного регионом прожиточного минимума. Но остальные этих выплат лишились. Как говорится, мелочь, а неприятно. Тем более, что для отдельного человека это может и мелочь, а вместе — миллионы рублей.Даже пресловутый материнский капитал, который называют одним из главных факторов, обеспечивший подъем рождаемости в конце нулевых и начале десятых годов, постоянно подвергается нападкам. До президентских выборов эта идея активно вбрасывалась в информационное пространство в виде неких инсайдерских «сливов», но была прогнозируемо крайне негативно воспринята в обществе и среди экспертов.К счастью, маткапитал тогда не тронули, и даже решили проиндексировать с 1 января 2020 года на 17 тысяч рублей после пяти лет заморозки. Зато правительство пошло на две другие непопулярные меры — повышение НДС и повышение пенсионного возраста.Но и это больно ударило по тем же семьям. Повышение НДС — прогнозируемым ростам цен, ну а пенсионная реформа — тем, что теперь бабушкам и дедушкам придется работать дольше, а, значит, детей оставить будет не с кем. Ведь деньги на няню есть у крайне небольшого количества россиян, а с садиками и яслями во многих регионах страны до сих пор проблемы. И даже если дети туда ходят, они имеют обыкновение болеть, и тогда родителям приходится брать бесконечные больничные листы, если бабушки и дедушки не могут посидеть с малышами.В общем, стоит ли удивляться, что рождаемость в стране стала резко падать. В 2017 году уровень рождаемости снизился сразу на 10,7%. Единственным регионом, где этого не произошло, стала Чечня. В 2018 году впервые за 10 лет смертность превысила рождаемость и миграционный прирост вместе взятые.В этом году дела обстоят не лучше. Ранее Росстат сообщил, что рождаемость в России за первые шесть месяцев текущего года увеличилась только в двух регионах. В целом по стране наблюдается сокращение рождаемости на 8,1% по отношению к аналогичному периоду 2018 года. Причем как открыто заявляет министр труда и социальной защиты Максим Топилин, темпы рождаемости в России продолжат снижаться и дальше.Причина, по мнению ведомства, в демографической яме 90-х — тогда рождалось меньше детей, и именно сейчас они вошли в тот возраст, когда пора заводить собственные семьи. Так что в правительстве разводят руками и валят все на лихие 90-е.Председатель Наблюдательного совета некоммерческой организации Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов убежден в том, что это в корне неверный подход, который может привести к тому, что к концу столетия население России сократится в два раза. Что касается финансовых мер поддержки, по словам общественного деятеля, реально задача поддержки и защиты многодетных семей даже не ставится.— Валентина Ивановна совершенно права. Проблема номер один государственной и национальной безопасности — это демографическая катастрофа, которая разворачивается на наших глазах. Очень хорошо, что политик такого уровня выделила это в качестве главной проблемы.Но с другой стороны, мы видим, что в системе принятия решений эта проблема не понимается элитами, как первоочередная, и у них нет такого консенсуса. Это принципиальный момент, потому что когда они говорят о демографии, они обсуждают множество вещей, но не выделяют ключевой вопрос — крайне низкую рождаемость.Да, мы можем добиться снижения смертности, и это хорошо и важно. Да, у нас есть проблемы сверхсмертности мужчин. Но главный фактор - это низкая рождаемость. Чтобы нам не вымирать, нужно как минимум 2,5 ребенка на семью. А нас — полтора и меньше.В этой ситуации, какие бы задачи не ставились, если не повышать рождаемость, ничего исправить не удастся. Но в этом вопросе, как я уже сказал, у элит нет совершенно никакого консенсуса. Более того, правительство в лице Минтруда ведет откровенно антидемографическую политику.«СП»: — В каком смысле?— Они исходят из того, что рождаемость не поднять, что она будет такой, как есть, а то и хуже, и это якобы нормально. При таких установках все меры государственной поддержки идут мимо кассы. Поэтому с Валентиной Ивановной сложно согласиться в том, что демография имеет хороший финансовый базис.Нацпроект «Демография» — это ситуация, где правительство попросту подставило Владимира Путина. В первой строчке первого пункта майского указа говорится, что к 2024 году будет достигнут устойчивый естественный прирост населения. То есть рождаемость будет превышать смертность, да еще и устойчиво.В то же время, у нас по официальному прогнозу Росстата, органа правительства, в 2022—2024 годах смертность будет превышать рождаемость на полмиллиона. Правительство, с одной стороны, ведет антидемографическую политику, а с другой — подставляет президента, делая нацпроект «Демография» неадекватным. Этот нацпроект ничего не сможет сделать, он исходит из совершенно безответственных цифр.«СП»: — Но они объясняют такую ситуацию провалом рождаемости в 90-х…— Это и есть приговор нашей правительственной политике. Когда у нас был небольшой естественный прирост в 2013—2015 годах, правительство докладывало, что это благодаря его большой и хорошей работе. Хотя на самом деле это был приход того бугра рождаемости, который пришелся на конец 80-х.А сейчас, когда снова начался спад рождаемости и убыль населения, они обсуждают, что дело в страшных 90-х. Это элементарная беспринципность. Когда цифры более-менее хорошие, они приписывают их своей деятельности. Когда плохие — правительство рассказывает нам об этих страшных «объективных» причинах. Еще нужно было упомянуть Госдеп и Трампа.Демография — настолько консервативная сфера, связанная с культурными установками населения, что нужно планировать на 20−30 лет вперед, а еще лучше — на сто. У нас же обсуждается просто текущая ситуация.https://svpressa.ru/society/article/250324/
>>6412057 (OP)Роисся перенаселена. Плоди рабов холоп - в этом заинтересован лишь прибыль извлекающий.
Да и похуй. Не вижу проблемы, ну будет 70 миллионов россиян, вместо 140, норвежцев вон, вообще, 5 миллионов и ничего, криков о вымирании не слышно.
>>6412057 (OP)нихуя не будет, в Индии тоже нищета, но они очень активно плодятсявся эта система работает наоборот: чем богаче население страны - тем менее охотно оно размножается
Для России норма - 30кк. 17 как раз в ДС, 6-7 в ДС, остальные в миллиониках. Все, больше тут не нужно.
>>6412104Поэтому Высшие образование должно быть привилегий либо очень одаренных, либо обеспеченных.Во всем мире оно есть у 10-15% население, и только в России у 50-60, в принципе последним оно ничего не дает, даже на уровень дохода не влияет.
>>6412057 (OP)>Нацпроект «Демография» — это ситуация, где правительство попросту подставило Владимира ПутинаПРАКЛЯТЫЕ БАЯРЕ АПЯТЬ ТСАРЯ ПАЦТАВИЛИ ДА ЧТО ТЫ БУДЕШЬ ДЕЛАТЬ!!!!
>>6412116А и хуй на них. Дети не нужны. Всё равно, детей воспитываешь не ты, а государство. Слепят из них патриотов и будут мучаться, как я. Нахуй оно надо?
>>6412127Нужно. Русских нужен миллиард, не меньше. Необходимо ввести законы чтобы нельзя было нормально жить, не родив минимум 4 личинуса.
>>6412096>чем богаче население страны - тем менее охотно оно размножаетсяВымирающая рашка дофига богатая шоль? По сравнению с Нидерландами это помойка ниже уровня дна, да и голландцев с демографией лучше, лол
>>6412139А это от жидовской логики "Учись, сынок, начальником будешь." А я, может и не хочу быть начальником, нахуй. Может, я понимаю, что "если слепой поведет слепого, то оба упадут в яму." Вы понимаете начальственность, как "особая пайка и возможность спиздить." А я, как отвественность за людские души. А человек, такая скотина, что и в раю будет недоволен. Нет уж! Никакой ответственности, кроме как за себя. Я сам слепец, только истину начинаю видеть. Идите на хуй.
>>6412212Чемодан- вокзал- Израиль. И миропонимание свое жидовское с собой забери. Давай, до свидания.
>>6412087Так ими печь не топят. Рабсиянам крохотусик #2 прямо сказал: не люди, не скот - дрова, топливо.
>>6412057 (OP)>Но с другой стороны, мы видим, что в системе принятия решений эта проблема не понимается элитами, как первоочередная, и у них нет такого консенсуса. В россии есть национальные элиты?
>>6412057 (OP)>С тем, что ключом к решению демографической проблемы являются семьи, особенно многодетные, согласны все специалисты.Блядь, охуевшие суки. Платить за лишних детей безответственного быдла будут честные семьи которые не смогут позволить себе из-за этого детей.
>>6412139Наоборот, высшее должно быть доступно каждому как было в СССР.Не нужно в 21 веке необразованное полукриминальное быдло. Только образованный и культурный человек ценен для общества и только квалифицированный специалист полезен стране и самому себе, своей семье и только такой может быть достойным родителем, если уж на то пошло.
>>6412139>Во всем мире оно есть у 10-15% населениеВ развитых странах высшее образование бесплатное, так и в Германии и в Южной Корее. Это потому что образование - это инвестиция в высокотехнологичное будущее страны. Каждый специалист - это творец. Каждый образованный культурный человек - это Гражданин.Гражданин - носитель демократии и патриот, а специалист работая приносит стране доход, потмоу что что-то создает + повышая свое благосостояние он платит налоги в бюджет. Оплата его образования государством окупится сторицей за время его жизни. И потмоу государству также выгодно чтобы он жил и был работоспособен и плодотворно работал подольше. А не как в антинародной РФ, откуда денььги элитка выводит за границу чтобы жить там где все по человечески.
>>6412153Дело говорит.Уже много раз отмечалось, что проблему с демографией можно решить только введением налога на бездетность и материнской обязанностью.
>>6412057 (OP)>стоит ли удивляться, что рождаемость в стране стала резко падатьЧетыре всадника Апокалипсиса:ДЕРЬМОКРАТИЯ@ЛИБЕРАСТИЯ@КАПИТАГЛИЗМ@СРЫНАЧЕК
>>6412057 (OP)>Население России сократится до 70 миллионовНаселение уже сейчас 70-80 млн от силы. 140 официально это струя мочи в глаза для быдла. Завышенные цифры для выделения бюджетов под распил.
>>6412470Элементарно даже просто сложи население всех городов РФ, и подумой где еще в мордоре прячутся 70 лямов орков.
>>6412402Ну вот, творцы натворят и сдохнут. А на руинах поселятся кролики из африки, мексики, китая, индии и бангладеша.
>>6412501Правильно, за каждого последующего - уменьшать сумму налога на бездетность, после рождения 4-х - освобождать.
>>6412148что бы твоя родословная не ЗДОХЛА НАХУЙ и ради 0.00000000000000001% шанса что твой потомок вычислит и убъёт самого главного gнида', тогда Господь спустится с небес и такой: "бля, ну наконец-то, держи приз ,ёпт, заEбал"В этом и есть главный смысл празмножения для белых. Остальные (чёрные, коричнивые, красные, жёлтые и т.д.) тупа на другой волне.
>>6412524Так активно закупается из США, что даже вообще не закупается, а продается. 2017-2018 год страна-лидер по поставке зерна в мире.
>>6412547чем больше нпс, тем больше вероятность что среди этих нпс появится какой-нибудь одаренный не-нпс, который возьмет и потянет упирающуюся и визжащую толпу сотоварищей по чашке петри в светлое будущееи один подобный индивидуум немедленно оправдает все ничтожные жизненки нпс до и после него
>>6412560Тоже мне герцоги и бароны, РОДОСЛОВНАЯ у них. Вы там ещё в ИМПЕРАТОРЫ ОДНОКОМНАТНОЙ ИМПЕРИИ себя не записали?
>>6412599Да. Наплодили младших научных сотрудников за 120, а из недовольство тем что из них 1 из 10 вверх поднимается, обуздать не смогли.
>>6412057 (OP)>Только этим летом вице-премьер Татьяна Голикова признала, что «самые обиженные у нас — это семьи с детьми, особенно многодетные».Пока будут дальше материально поддерживать многодетных пьянчуг, люмпенов ебаных, нормисы продолжат вымирать.
>>6412057 (OP)>демографической яме 90-х — тогда рождалось меньше детей, и именно сейчас они вошли в тот возраст, когда пора заводить собственные семьи. Что за бред, это еще дети
>>6412611Они теперь в первую очередь европейцы, а в третью - португальцы. Суперэтнос, экономический кластер, все дела.
>>6412057 (OP)>Это и есть приговор нашей правительственной политике.>Демография — настолько консервативная сфера, связанная с культурными установками населения>ключом к решению проблемы является «всесторонняя поддержка семей с детьми, повышение их благополучия и упрочение семейных устоев».и сколько надо платить, чтоб плодились? 30к в месяц до 21 года?а работать двачер будет?
>>6412402Не бесплатное. В Германии налоги 50-60% в общей сумме,которая идет на содержание СЖВ скама, да и привилегии для иностранцев в замен коренным на поступление.
Наташки не хотят за муж за нищих иванов с завода, они хотят как в инстграме жить, ну кроме конечно рспх, тем вообще похуй, лишь бы личинуса повесить на шею какому нибудь фёдору.
Пусть альфы осеменяют своими бойцовскими генами как можно больше тян,а мы - омеги будем их содержать(и альф тоже) - ситуация исправится
>>6412057 (OP)не нужно паникиу нашего правительства все схваченВ.В. Путин и его команда активно занимаются решением данной проблемыв этой новости она несколько преувеличенано проблема действительно существуетменя удивляет не ее наличиеа то как наша страна и наш народ стойко выносит все удары пиндоссов и их европейских прихвостнейлюбая другая страна уже давно бы сдалась и отдалась бы в лапы пиндоссовно только не наша Россияпиндоссы пытались уничтожить нас в 90ые годыи у них это почти получилосьно мы выстояли и начали ебать их по всем фронтамони уже нихуя не могутпиндоссия это вымирающая странаони настолько слабы что они решили подключить вонючую гейропу которая ходит перед пиндоссами на задних лапкахвсе нас атакую и пытаются уничтожитьно нам плеватьмы сильны как никогдав нашей страны все прекраснои будет только лучше
>>6413364Россия вымирает с рекордной за 11 лет скоростьюРоссия продолжает ускоренно катиться в демографическую пропасть. За январь-август естественная убыль населения ускорилась еще на 30%, сообщил в четверг Росстат.За 8 месяцев в стране родились 994,3 тысячи человек, умерли - 1,213 миллиона. И хотя смертность сократилась (на 33,7 тысячи человек), темпы падения рождаемости оказались выше в 2,5 раза (83,9 тысячи человек).В целом по стране число умерших превысило число родившихся в 1,2 раза; в 32 субъектах это расхождение достигало 1,5-2,1 раза.Из-за естественной убыли страна за 8 месяцев потеряла 219,2 тысячи человек - на 50,1 тысячи больше, чем за тот же период прошлого года. В результате годовой демографический прогноз правительства, согласно которому естественная убыль должна была стабилизироваться (на уровне 219 тысяч человек), был перевыполнен уже к началу сентября.Это вынудило Минэкономразвития ухудшить прогноз. По новой оценке МЭР, скорость вымирания населения в этом году станет рекордной с 2008 года - 284,4 тысяч человек. Показатели выше российская статистика фиксировала лишь в период с середины 1990х по середину 2000х, когда ежегодно смертность превышала рождаемость на 500-600 тысяч человек.Приток мигрантов в этом году ускорился вдвое, до 166,7 тысячи человек, сообщает Росстат. Но компенсировать естественную убыль он полностью не смог. В результате за 8 месяцев общая численность населения сократилась на 55,2 тысячи человек (146,7 млн).Продолжают вымирать 69 из 85 субъектов РФ. В каждом девятом ситуация близка к полноценной демографической катастрофе: 10 регионов за период с 1989 по 2017 гг потеряли больше 20% жителей.Население Мурманской области сократилось на 34%, Сахалинской - на 31%, Архангельской - на 26%, Псковской - на 24%, Амурской - на 24%, Кировской - на 24%, Ивановской - на 22%, Тверской - на 22%, Тамбовской - на 21%, Костромской - на 20%, Смоленской - на 18%, Владимирской - на 16%, Рязанской - на 16%, Орловской - на 15%, Ярославской - на 14%, писал ранее завотделом рынков капитала ИМЭМО РАН Яков Миркин.В условиях, когда перспективы отсутствуют, почти 20 миллионов человек живут за чертой бедности, а каждый третий имеет доход ниже 15 тысяч рублей, люди не стремятся рожать детей, несмотря на призывы плодиться, к которым подключились чиновники вплоть до президента.Ключевой показатель рождаемости - коэффициент рождений первого ребенка на одну женщину - продолжает падать, а по итогам 2018 года его значение - 0,66 детей на одну женщину - стало минимальным за 20 лет, указывает директор Института социального анализа и прогнозирования (ИНСАП) РАНХиГС Татьяна Малева.Одновременно снижается коэффициент рождений второго ребенка. Растет рождаемость лишь в многодетных семьях: коэффициенты третьих и последующих рождений в 2018 году увеличились с 0,31 до 0,33 ребенка не женщину.Люди откладывают рождение первенцев, а значит, оснований ожидать в России всеобщей модели семьи «хотя бы с одним ребенком» становится все меньше, отмечает Малева: «В основе подобной динамики рождаемости могут лежать два фундаментальных фактора. На первых рождениях сказывается экономическая рецессия, в том числе снижение реальных доходов населения с 2014 года, а также, возможно, смена поколений в возрастах максимальной репродуктивной активности».
>>6413608>модели семьи «хотя бы с одним ребенком»-хотя бы с одним ребенком"вы находитесь здесь"-хотя бы семьи-хотя бы с одним человеком
>>6413978> Скотопидораха продолжает усираться...> Вы ничем не лучше свинокаклов.> Такие же вырожденцы.
>>6414335Свинохохлы и свинопидорахи - одинаковые вырожденцыСвинохохлы и свинопидорахи - одинаковые вырожденцыСвинохохлы и свинопидорахи - одинаковые вырожденцыСвинохохлы и свинопидорахи - одинаковые вырожденцыСвинохохлы и свинопидорахи - одинаковые вырожденцы
