БРЮССЕЛЬ, 14 ноября. /ТАСС/. Уходящий глава Евросовета Дональд Туск все пять лет работы на этом посту утверждал лидерам Евросоюза, что Россия является "стратегической проблемой" сообщества, а не "стратегическим партнером". С таким заявлением Туск выступил в среду в Колледже Европы в Брюгге."Мне приходилось почти каждую неделю публично напоминать другим [лидерам ЕС], что Россия - это не наш стратегический партнер, а наша стратегическая проблема. Меня даже прозвали маньяком за то, что я был так сосредоточен на этой теме", - сказал он.По словам Туска, его главной целью на посту главы Евросовета было "единство ЕС", и одним из главных испытаний здесь была "агрессивная политика Кремля"."Я был (и остаюсь) убежден, что в этой игре на карту поставлено не только будущее независимой Украины и безопасность Центральной Европы, в том числе моей страны, но и суверенитет Европы как политического образования. И я не сомневался, что стратегической целью [президента РФ Владимира] Путина было не только вернуть контроль над территориями бывшего Советского Союза, но и систематически ослаблять ЕС, провоцируя внутренние разногласия", - утверждает он.Туск подчеркнул, что в конце концов его старания относительно жесткой позиции по России окупились. "Мы сохраняли наше единство, в том числе и в плане санкций, на протяжении всего моего срока полномочий", - добавил он.https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/7111873
>>6316082Тоже что и всегда. Воевать. Что за ебаные мрии что Китай это ужас а Европа это ценности. Благо и прочая хуета. Если даже их сравнивать то с запада всю историю приходили захватчики. А с Востока не разу. Поэтому идите на хуй с этими манипуляциями )) Лучше уж с Китаем. Чем с Тусками которые видят в нас проблему.
>>6316116европа хочет заправляться подешевле, а сша башляет деньги пропагандонам по типу дональда туска, чтобы орали об угрозе, а сша продавали свои реурсы дороже. это политика, сынок
>>6316129А чо тогда этот визг стоит сколько себя помню, справиться все никак с бесштанными долбоебами из бензоколонки не могут? Как так?
>>6316067 (OP)>безопасность Центральной ЕвропыА что, угрожают? Поляки и румыны также безопасно драят толчки в Лондоне и Германии, на пару с прибалтами. Жизнь идёт своим чередом. Или боятся что Россия у них рабов отожмёт? )
>>6316067 (OP)>Туск прочел имя в ленте новостей@хотел запостить доту@картинка с доты в оп посте@тфв не оригинален
>>6316148Так шо же это получается, американцы в самом деле в штаны россиянам серят а россия никакой угрозы европе не несет?А украинцы с прибалтами просто продажные шлюхи на этом празднике пропаганды?
>>6316155украина это просто кормушка, где американские политики могли поворовать деньжат, на родине им бы вышку влепили за такое. Какую может нести угрозу бензоколонка?
>>6316155>американцы в самом деле в штаны россиянам серятамерикосы хотят чтобы европа покупала их "газ свободы" а не тоталитарный российский газну и что что их дороже - за свободу надо платить
>>6316181На барина, на швитого? Да как ты посмел, холоп? На гринкарту и убежище в ес можешь не расчитывать.
>>6316176Про тех японцев, с которыми сперва начали "маленькую победоносную войну" в 1904ом, а потом на которых напали под конец второй мировой? Слышал кое что.
>>6316199Ты еще великое переселение народов вспомни. Это произошло еще до становления России как таковой - в феодальную донациональную эпоху. С тех пор Россия как государство и русские как нация ни разу с какой-то заметной угрозой на востоке не сталкивались, а вот на западе - непрерывная мясорубка, унесшая десятки миллионов.
>>6316194> а потом на которых напали под конец второй мировойах тыж на бедных беззащитных напалиа ничего что японцы в конце тридцатых явно пробовали на зуб ссср и решили что ну нафиг... покаа ничего что япония была союзником германии и открытым врагом?
>>6316194>на которых напали под конец второй мировойБлять лол.Ну да, бедняги, ничего плохого же не сделали.
>>6316225> русско-японские войны это так, фигня была?Целых сколько войн, одна, лол? Потери в которой были околонулевые с обеих сторон к тому же. Знатная заруба, мдааа.
>>6316225"Маленькая-победоносная" русско-японская, которую царь старательно провоцировал и нападение СССР на Японию в конце второй мировой, с захватом территорий последней? >>6316230>>6316235Я не защищаю японцев - они сами нарвались(у них, правда, выбора не было, т.к. их пиндосня в каменный век решила вернуть от греха подальше - лишив доступа к нефти), но это не важно. Мы же говорим об "угрозах с востока", а какие тут угрозы, если всю войну джапы не выступали против союза и тот, расправившись с гермашкой и перебросив силы на восток - спокойно и расслабленно их выеб?
>>6316242> если всю войну джапы не выступали против союзамогли бы, у них войска стояли на границе уже готовые к марш броску, но самураи обсерились и не стали
>>6316249Да что ты несёшь, мать твою? Эти гуки с бамбуковыми палками от пиндосоварваров готовы были отбиваться. Просто они поняли, что русские цивилизованы, как и они сами, поэтому бодаться не стали.
>>6316242>которую царь старательно провоцировал и нападение СССР на Японию в конце второй мировой, с захватом территорий последней? Лол
>>6316262>цивилизованы, как и они самивголосинуТы вообще вкурсе что твои цивилизованные японцы творили в китае? А про их ебанутые эксперименты бесчеловечные над людьми слыхал? Отряд 731? У меня язык не поворачивается назвать тогдашнюю японию - цивилизованной. Хотя если ты считаешь третий рейх цивилизованным...
>>6316262>Просто они поняли, что русские цивилизованы, как и они сами, поэтому бодаться не стали.они просто поняли что по сравнению с армией СССР у них сухопутная армия полное говно и они вкачивали с самого начала самолеты и корабли и поэтому ни танков ни норальной артиллерии нихуя ку них не было.
>>6316275> Ты вообще вкурсе что твои цивилизованные японцы творили в китае? Чё там с китайцами только не творили в 19-20-м веках. В основном твои любимые пиндосы-бритиши, французы и прочие голландцы. Подсадить всю страну на хмурого - преступления 731-го отряда после не более, чем детские шалости. Тем более у япошек исторически дохуя поводов не любить китаёз(и наоборот).
>>6316242>"Маленькая-победоносная" русско-японская, которую царь старательно провоцировал и нападение СССР на Японию в конце второй мировой, с захватом территорий последней?ты что несешь если напала Япония без объявления войны. > если всю войну джапы не выступали против союзаони воевали против ссср с 1937 по 1938 в Монголии и там продули.
>>6316302>В основном твои любимые пиндосы-бритиши, французы и прочие голландцыОни отнють не мои любимые, особенно чаехлёбыНу как бы ты может в чём то и прав, но вот только япошек это всё равно не оправдывает, равно как это и не оправдает преступления нацистов например.
>>6316309> не оправдает преступления нацистов напримерКак и не оправдывает преступления свиного Запада против Китая и Японии. Тем более, что все эти Хохлокосты демонизированы и преувеличены тем же Западом. Того же мирняка и военнопленных из СССР нацики загеноцидили в разы больше жидов, и кто там об этом хоть заикается?
>>6316305>в Монголии>>6316305>напала Япония без объявления войны.Ой, бля, это ты что несешь. Разумеется напали, потому что перед этим уже был разрыв дипотношений, наращивание сил на востоке и постоянные провокации РИ, которая хотела дать пососать очередной азиатской пораше. РИ на тот момент - сильнейшее гос-во европы и еще ни одна азиатская страна в истории не побеждала в войнах с европейской - во такие стартовые условия тогда были. Просто джапы успели подсуетиться, прыгнуть на хуец к англичанке и провести модернизацию - а то бы Приморский край заканчивался в Нагои.
>>6316330>Того же мирняка и военнопленных из СССР нацики загеноцидили в разы больше жидов, и кто там об этом хоть заикается?Никто, согласен. Причём не только не заикается, но еще и пытается перевернуть всё ввех дном. Джентельмены они такие.
>>6316338> Разумеется напали, потому что перед этим уже был разрыв дипотношений,тяжело спросить с долбоёбом, если царю нужна была маленькая победоносная вона то почему коек то не передислоцировать армию и флот на восток перед этим. да и какая маленькая и победоносная война может быть с Японию и которой есть флот и довольно большое население.
>>6316338> РИ на тот момент - сильнейшее гос-во европы и еще ни одна азиатская страна в истории не побеждала в войнах с европейской - во такие стартовые условия тогда былиТак поэтому скорее русня сама себя и подебила - не восприняла противника всерьёз, нормально в войну не включилась, типа побаловаться с очередными чукчами решила. Итог немного предсказуем.
>>6316360>Так поэтому скорее русня сама себя и подебила - не восприняла противника всерьёз, нормально в войну не включилась, типа побаловаться с очередными чукчами решила.Итог немного предсказуем.
>>6316358>тяжело спросить с долбоёбомЭто верно - я и не собираюсь. Мое сообщение было для недолбоебов - ты его игнорируй.
>>6316363Не-не, иди нахуй с гринтекстом. Я иначе такой проёб позорный объяснить не могу. Какая там модернизация против России могла помочь, паровые ОБЧРы разве что?
Я канеш все понимаю но отрицать что РИ вела войну с Японией на YOLO это конченное слепое ватовство.Не позорьтесь плс, а то мне пригорит.
>>6316094Если учитывать азиатские по происхождению народы, то сюда можно приписать Крымское ханство, которое регулярно набегало на южные границы - чуть ли не каждый год. За несколько веков оттуда на базары было уведено несколько миллионов человек.Далее Османская империя.
>>6316194> на которых напали под конец второй мировойПиздец. Я точно знаю, в России так плохо историю не преподают. Ты или беспомощно тупой, либо хохол.
>>6316176Долбоеб, японцами англичане воевали. Во-первых, англо-японский оборонный договор, лишивший Россию союзников. Плюс, кто построил и переворужил узкоглазым флот. Плюс прямая английская эскадра в Вэйхайвэе. Да и вообще, погугли кто фактически был командующим японским флотом и из кого состоял штаб.
