Заместитель главы Минкомсвязи Алексей Волин заявил РИА Новости, что попытки блокировки мессенджера Telegram не означают запрет на его использование в России.По его словам, решение о блокировке технического сервиса не предполагает, что пользователям будет запрещено обмениваться сообщениями. «Одно другому не противоречит. [Использование Telegram в России] законно, да», — сказал чиновник.21 октября спецпредставитель президента России Владимира Путина по вопросам цифрового и технологического развития Дмитрий Песков также напомнил, что Telegram не запрещен для использования на территории страны. По его словам, сеть из более 150 российских университетов использует для своего управления именно этот мессенджер.В апреле 2018 года Таганский суд вынес решение о блокировке Telegram за отказ предоставить ФСБ ключи шифрования. Они позволили бы силовикам получить доступ к переписке пользователей. Несмотря на ограничения, мессенджер все еще доступен россиянам.Попытки блокировать Telegram привели к ограничениям доступа к сторонним сайтам. Спустя несколько месяцев сотрудники Роскомнадзора отказались от практики «веерных блокировок». 8 октября 2019 года в Роскомнадзоре заявили о создании новой системы противодействия распространению запрещенной информации, которая поможет полностью заблокировать в России мессенджер Telegram в течение года.https://lenta.ru/news/2019/10/24/mozhno/
>>6187714Получается вроде как бы и блокировать надо по решению суда, но всё равно не получается это раз, и куча видных политиков им пользуются в открытую это два.
>>6187757Непонятно, что тогда понятие блокировки вообще означает, раз законно пользоваться. Заблокированными сайтами, по логике, тоже можно. Зачем тогда блокировать? Или они имеют в виду можете его открывать, но не переписываться.
>путин запрещает телеграм>пидарахи недовольны>путин разрешает телеграм>пидарахи обратно недовольны¯\_(ツ)_/¯
>>6187751ну асечка ( вернее это уже не асечка), тамтам, мейлагент и что то еще тоже есть, только доверия вот нет
>>6187807Потому что есть постановление о блокировке, но нет постановления о запрете на использование.
>>6188011Но блокировка чем вызвана? Нарушением закона? Как может быть законно пользоваться тем, что нарушает закон?
>>6188016А вот это уже не точно. ЦП, наркота, продажа оружия блокируются и оно запрещено, и с ним активно борются. Постить всякие грубые вещи про власть запрещено, и за это сажают/штрафуют. А телега просто блокируется.А может это хитрый план такой, загнать всех в телегу? Типа вот мы и заблокировать не могём, и кляти дуров не сдал своих пользователей, ваще никак не получается, теперь еще вброс что типа пользуйтесь на здоровье. А на самом деле дуров давно всё сдал-продал и телега под фсб. Я лично телегой не пользуюсь, предпочитаю вацап да дискорд. Я не занимаюсь политической и незаконной хуйней всякой, мне нечего скрывать от фсб, так что пусть читают, один хуй нихуя интересного.
>>6188036Блокировка вызвана отказом телеги предоставить ключи шифрования надзорным органам. У нас есть закон по которому любое криптошифрование неподдающееся взлому силовыми структурами уголовно наказуемо. То есть получается сам по себе телеграм нарушает именно этот закон, но так как сервис находится не на территории россии, они не могут привлечь создателя к ответственности, поэтому они блокируют приложение на территории россии, но видимо использования протокола связи который используется телегой не попадает под этот закон, а значит технически пользоваться телегой можно, так как лично ты ничего не шифруешь, а значит и не нарушаешь. Опять же телеграм сам по себе не является программой шифрования, он является мессенджером. А это уже другое.
>>6187697 (OP)Блокировка фсбшного телеграма - только повод потестировать блокирование подсетей в масштабах страны и государственный пиар самого государственного мессенджера.
>>6188057Я понимаю что ты пытаешься объяснить, и спасибо, но это все равно какая-то хитровыебанная логика с той стороны. Мол, это средство запрещено, мы блокируем доступ, но если вы его найдёте, то пользуйтесь на здоровье. >>6188038>А может это хитрый план такой, загнать всех в телегу? Скорее всего. > а на самом деле дуров давно всё сдал-продал и телега под фсб. По-моему это давно очевидно. Столько возни вокруг.
>>6188162А у меня даже есть фейк в новом гбшном зонде, только делать там абсолютно нехуй. Где музыка, где видео, где сообщества? Только каналы и чатики.
>>6188057> криптошифрование неподдающееся взломуТы хочешь сказать, что у нас все криптопровайдеры или предоставляют ключи или блокируются? Как насчет дип. миссий, иностранных банков и прочего финансово говна, 7zip и винрар технически не могут предоставить ключи шифрования, их уже заблокировали?!
>>6188192>хитровыебанная логикаПочему? Смотри:1) Говорим что фсбкгб не может взломать телегу2) Запрещаем её, создавая образ оплота свободы слова3) Мамкины борцуны и заговорщики щемятся в телегу, начинают обсуждать всякое запретное, думая что они в безопасности4) ????5) PROFIT!>>6188222>Как насчет дип. миссий, иностранных банков и прочего финансово говна, 7zip и винрар технически не могут предоставить ключи шифрования, их уже заблокировали?!Это отдельно оговаривается в законе. Банковскими шифрами ты можешь шифровать только банковские операции, ты не можешь пересылать гос.тайну и готовить заговор с их помощью, к ним претензий нет и они проходят специальное лицензирование. И вообще, как и спец.связь в органах/гос.структурах это спец-средства, к которым у рядового пользователя нет доступа. Рядового пользователя будут набутыливать за использование, например, самопального шифровальщика, кстати говоря. 7зип и винрар ломается уполномоченными органами на раз. Поэтому ему можно. А вот кстати была какая-то приблуда которая ебашила симметричный 128 битный ключ шифрования, который можно взломать только за сколько-то сотен тысяч лет, вот этой хуйней уже пользоваться нельзя. Вообще, кстати, если квантовые компьютеры взлетят, то их мощность вычислений будет такова, что вся криптография потеряет всякий смысл, так как они будут взламываться в течении нескольких секунд.
>>6188345>мамкины борцуны и заговорщики щемятся в телегуМмм, мамкин хакир думает, что он умнее мамкиных борцунов и заговорщиков, лепота.
>>6188365Я думаю я умнее тех, кто действительно поверит в защищенность телеги и начнет там всякую дичь вытворять. Там вон в дипвебе вязать уже начали. А тут ебаная телега, ага конечно.
>>6188220>Где музыкаНу так музыка нужна, только теперь она по подпиське, в телефоне то. Это так видео все музыка и проче, вк, общение же плавно перекатывается в асечку 21 века
>>6188451>в асечку 21 века Только есть "асечки", которые не требуют телефон при регистрации, но по "случайному" стечению обстоятельств, дауны выбрали самую анальную. Не потому ли, что её пиарили в СМИ?
>>6188222>Ты хочешь сказать, что у нас все криптопровайдеры или предоставляют ключи или Ты ищешь логику в законах страны где нет логики.Они сначала засовывают скажем телеграм, ебанейм, пашако в список распространителей информации, а затем уже копают доступ.
>>6188406В дипвебе вроде вяжут по-старинке, т.е.внедряются туда под видом покупателей и выясняют контакты. Так что это не аргумент.
>>6188345Ты такую простыню высрал - что даже не удобно не ответить...Ты либо что то шифруешь - и никто не знает что это, либо нет, предоставление ключей и шифрование это как закрывать дверь на замок и раздать всем ключиСвистоперделки о которых ты говоришь - это способы аппаратного шифрования, а мы говорим о програмном шифрованииhttps://habr.com/ru/post/159811/Если и когда квантовые компьютеры взлетят - тогда будем разговаривать по другому. Алсо жизненноважные хранилища данных и сейчас к сетям не подключают, а данные в них загружают на 8-дюймовых дискетах
>>6188345> Рядового пользователя будут набутыливать за использование, например, самопального шифровальщика, кстати говоря. С чего ты взял? Дай ссылку на закон.
>>6188491Анон говорит о создании и использовании нелицензированных средст аппаратного шифрования. Алсо есть такой закон что вся техника с поддержкой аппаратного шифрования должна быть лицензирована ФСБна вон, обучайсяhttp://www.fsb.ru/fsb/npd/more.htm%21id%3D10342834%40fsbNpa.html
>>6188345> Почему? Смотри:> 1) Говорим что фсбкгб не может взломать телегу> 2) Запрещаем её, создавая образ оплота свободы словаДа эта ‘логика’ понятна. Я пытался понять реальную логику, они же должны как-то объяснить парадокс: нечто заблокировано за нарушение закона, но пользоваться им законно. Хотя многие даже и не задумаются. Хрен с ним, ломать ещё над этим голову.
>>6187751Это не модно. Через пару лет телеграм тоже нахуй никому не будет нужен, а будет что-то более хайповое и флексовое.
