Знаменитый российский артист Михаил Боярский, припарковавшийся на встречной полосе в центре Санкт-Петербурга, мог пойти на нарушении ПДД из-за плохого самочувствия. Об этом телеканалу «Звезда» заявила фармацевт Зоя Марковцева, у которой артист покупал лекарства.Марковцева рассказала, что в воскресенье Боярский плохо себя чувствовал. Он зашел в аптеку, но даже не смог долго стоять: «Сидел, у него тряслись руки», – отметила она. Поскольку актер приобрел понижающие пульс препараты, фармацевт предположила, что у него больное сердце.По мнению сотрудницы аптеки, Боярскому могло нездоровиться из-за надвигающейся магнитной бури. «Возможно, он припарковался, потому что ему нужно было принять просто лекарство», – добавила Марковцева.Ранее в СМИ появилось видео, на котором запечатлено, как Боярский припарковался на встречной полосе для общественного транспорта у перекрестка Невского проспекта и Большой Конюшенной улицы. На просьбу журналистов прокомментировать вопиющее нарушение ПДД, артист ответил крайне резко и грубо.https://www.mk.ru/social/2019/10/02/sotrudnica-apteki-obyasnila-strannoe-povedenie-boyarskogo-tryaslis-ruki.html
>>6057878 (OP)нет никаких магнитных бурь, дураэто не влияет на здоровьепиздец австралопитеки у нас живут в стране
>>6057918https://ru.wikipedia.org/wiki/Геомагнитная_буря#Влияние_геомагнитных_бурь_на_жизнь_и_здоровье_людей
>>6057937и? ты сам читал, что ты мне тут выложил?В мировом научном сообществе отсутствует единое мнение о влиянии магнитных бурь на здоровье и самочувствие людей. Несмотря на то, что в ряде научных публикаций сообщалось, что такое влияние обнаружено[18], в подобных исследованиях нередко применяются концепции и методы, частично или полностью признанные лженаучными (теория биологически активных точек, метод Фолля и т. п.).
>>6058010да ему постоянно плохо, этот пидарас свою машину по всему центру Питера бросает примерно так же
>>6058008Хуле там дальше читать? Даже на ангельской написано, что есть теории, что киты от этого выбрасываются, но их доказать сложно. Если что-то не доказано, не значит, что этого нету. Если вообще учёных эта тема ебёт, значит, есть основания допускать, что такое возможно.
Кстати откуда у этой свиньи деньги на мерседес? Он в жизни нигде не работал, профессии не имеет, ничего полезного не сделал? Наркотиками торгует подонок?
>>6058026давление скачет и без всяких бурь, просто совпалои еще атмосферное давление, температура, влажность действительно могут влиять на самочувствиеа "магнитные бури" не влияют, перестраивайте уже свое средневековое магическое сознание
>>6057878 (OP)>Сидел, у него тряслись рукиКакие, блядь, понижающие лекарства? Магнитные бури, хуйня-молофья. В штопоре он просто. Вот лекарство.
>>6058042потому что, когда люди говорят что-то о своем опыте (а мне помогло, а на меня магнитная буря влияет), это первый знак, что перед нами очень тупой человек с бытовым магическим мышлениемон подвержен простейшим и известнейшим когнитивным искажениям - субъективному подтверждению и апофении, потребности находить связи, даже если их нетнастоящее научное исследование проверяет влияние всех факторов, субъективно же человеческий мозг моментально цепляется за то объяснение, в которое верит, и тут же находит "доказательства" и связи для него
>>6057878 (OP)>мог пойти на нарушении ПДД из-за плохого самочувствияВ ПДД черным по белому написано, что при плохом самочувствии за руль нельзя садиться, ну да ладно.
>>6058058"он ехал, ему стало плохо и согласно пдд он решил, что дальше ехать нельзя, и вышел из-за руля"такое будет объяснение
>>6057974В сб и вс закладывал за воротник. Нихуя не почувствовал. Даже больное колено не ныло. Но алкашка зло, да.
>>6058034>Он в жизни нигде не работал, профессии не имеет, ничего полезного не сделал? Наркотиками торгует подонок?
>>6058078где вы эти картинки берете?и еще, может кто-то скинуть сюда видео, где с американского дрона или вертолета снимают в режиме ночного видео как муслим ебет корову?
>>6058034В 90-е была статья, что за мильен долларей он готов натянуть гандон на голову, возможно, натянул.
>>6058056Манька, человек, умеющий замечать связи, строить стереотипы-это как раз умный человек, именно такие и выживают. Конечно, некоторые связи будут ложными, но сам процесс как раз характерен для умных людей. Что, каждый человек на каждую бытовую хуйню исследование проводить должен? Сунул пальцы в розетку-ёбнуло=не суй пальцы в розетку, для этого не надо знать, как работает электричество. Точно так же не так странно допустить магнитные бури, если о них слышал и можешь подобные перемены в самочувствии с ними связать, при чём тут австралопитеки?. Ты ебанутый науковер какой-то. Наверное, когда мама жопу вытереть сказала, побежал сразу искать научную статью, которая доказывает пользу вытирания жопы, чтобы отсталую дикую мамку не слушать вслепую, как верун.
>>6057878 (OP)> По мнению сотрудницы аптеки, Боярскому могло нездоровиться из-за надвигающейся магнитной бури.БАРИНА ОБИЖАЮТЬ!!!!ЧТОЖ МЫ РЖАНЫЕ ГРЕЧНЕВЫЕ НЕ ПРИДУМАЕМ КАК ОПРАВДАТЬ ЕГО!!!ЛИШЬ БЫ БАРИНУ ХОРОШО БЫЛО!!!
>>6058167Чёт ты странно меня процитировал, я такого не говорил. У тебя голоса в голове, наверное, Энштейнов всяких, меня перекрикивают.
>>6058090А ведь не врут ходоровские пропогандоны про 90е - это время, когда можно было из ничего мгновенно подняться - время возможностей
>>6057878 (OP)>По мнению сотрудницы аптеки, Боярскому могло нездоровиться из-за надвигающейся магнитной бури. «Возможно, он припарковался, потому что ему нужно было принять просто лекарство», – добавила Марковцева.Только крепостных за такое обычно штрафуют.
>>6057918>нет никаких магнитных бурь>это не влияет на здоровьеЭто две разные идеи. Первая совершенно точно - ложная. Бури существуют и измеряемы уже давно.Пиздец ты австралопитек.
>>6058675еще один тупица, это относилось к магнитным бурям в понимании бабулеккак астрономическое явление они, безусловно, естьно на здоровье не влияют
>>6058702много где, олигофренвот хорошая статься, но читай до конца, а не цепляйся за любое понравившееся тебе предложение, https://nplus1.ru/material/2019/10/01/meteodependence
>>6057918>нет никаких магнитных бурь>>6058697>как астрономическое явление они, безусловно, естьТак есть или нет?Определяемся, не мямлим.>>6058697>на здоровье не влияют>>6057971>В мировом научном сообществе отсутствует единое мнениеТак отсутствует единое мнение или точно не влияют?Определяемся, что ты как говно в проруби то то то это, сам решить не можешь во что веришь.
>>6058756Слив засчитан.На будущее тебе - не гуляй как пьяный по идеям, а выбери одну и её придерживайся. Даже если идея ошибочна, ты не будешь выглядеть как сверхманевренный попрыгун.
>>6058779нет, там показано, что доказательства влияния магнитных бурь были получены в 30-его годы, только советскими учеными, не воспроизвелись больше нигде и являются как раз соплежеванием
>>6058779и уж конечно не существует никаких доказательств, что магнитные бури влияют НАСТОЛЬКО, что у людей инфаркты случаются, там вопрос о каких-то еле-еле обнаруживаемых воздействиях
>>6058787>>6058795Доказательств нет, не особо исследуется, так чего кукарекать тогда? Подожди сотню лет, пока изучат нормально, а тогда ёбыч открывай.
>>6058800Не так. Доказательства добыть пытались, но никакой связи не обнаруживается. Это не то же самое, что не пытались совсем, но тебе кажется, что они есть.
>>6058800Давай я сейчас скажу, что твоя мать шлюха, ебущаяся с вокзальными бомжами, и предложу подождать тебе 100 лет, пока это нормально изучат, а пока ты не имеешь права это отрицать.
>>6058806"Не обнаруживается" не значит, что нет. Может, у каждого десятитысячного связь есть, но они либо нормисов проверяли, либо шизиков? Там написано, что не ебут, как это работает вообще и в животных, потому они не могли просто проверить, есть ли у человека принимающий орган.>>6058813Действительно, я отрицать не могу, ведь не знаю наверняка. Но нахуй тебя послать и ёбыч тебе вскрыть никаких проблем не составит.
>>6058818прекращай словоблудием страдать"Отрицательные результаты (когда связи между какими-то явлениями или механизм, обеспечивающий эти связи, не найдены, а задача заключалась именно в этом) не так охотно публикуются в научных журналах, как положительные: они мало что добавляют к уже имеющейся картине мира. К тому же, если связи не обнаруживаются, — и эта «неудача» повторяется у независимых исследовательских коллективов, — логично прекратить поиски в этом направлении, а силы и прочие ресурсы перебросить на более плодотворные проекты.Поэтому если в специальной литературе геомагнитные бури и упоминают, то обычно в «позитивном» (как симптомы шизофрении) ключе: пишут о том, что они оказывают эффект на какой-то из аспектов здоровья.Но и кое-какие работы, показывающие отсутствие связи между солнечной активностью и здоровьем человека, в свое время тоже публиковались. Одна из них, по-видимому, и стала причиной непопулярности гелиобиологии на Западе."
>>6058818>ёбыч тебе вскрыть никаких проблем не составит.очередной туповатый интернетный геройкак ты можешь знать, что это тебе не составит никаких проблем?
>>6058829>логично Логично не значит, что такого нету, это значит, что кажется лучшим вариантом ресурсы на изучение другого направить.
>>6058841Так, что ты мелкобуквенный, а я крупнобуквенный. Человека с нестандартным количеством хромосом и ребёнок разъебёт.
>>6058843Ну тогда иди отсутствие Чайника Рассела докажи. Блять, откуда вы такие тупые гаврюши лезете.
>>6058847Нахуй мне всралось какую-то хуйню доказывать? И ты меня после таких заяв ещё тупым называешь.
>>6058861>строгое логическое построение доказавшее этоНу процитируй мне его, я упустил наверное, ты всё какую-то дичь пишешь о том, что не нашли и бросили, а не о том, что опровергли.
>>6058854"Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать общепринятые постулаты, а наоборот — скептики обязаны их опровергать. Это, безусловно, не так. Если бы я стал утверждать, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение, добавь я предусмотрительно, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов. Но заяви я далее, что, поскольку моё утверждение невозможно опровергнуть, разумный человек не имеет права сомневаться в его истинности, то мне справедливо указали бы, что я несу чушь. Однако если бы существование такого чайника утверждалось в древних книгах, о его подлинности твердили каждое воскресенье и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его существование казалось бы странным, а сомневающийся — достойным внимания психиатра в просвещённую эпоху, а ранее — внимания инквизитора."Ты сейчас утверждаешь, что магнитные бури влияют на здоровье людей, но никаких доказательств этого у тебя нет. Точно так же можно утверждать, что на орбите летает фарфоровый чайник, и попробуй докажи, что он там не летает, если перекладывать бремя доказательства на скептика.
>>6058872>Ты сейчас утверждаешь, что магнитные бури влияют на здоровье людейПроцитируй это место, пожалуйста. Хоть одно место в треде, где я написал, что они влияют. Тебе опять голоса в голове что-то нашептали. Лишь ты уверенно объявил, что они ни на что не влияют и до сих пор не принёс пруфов.
>>6058869ну так не обнаружение связи и опровергает гипотезупока что влияние магнитных бурь на здоровье людей остается недоказанной гипотезойнельзя о ней говорить как о факте
>>6058877ну о чем тогда спор, влияние не доказано, значит гипотеза о влиянии остается гипотезойпримерно такой же, как если я скажу, что существуют духи, или на обратной стороне Луны бегает розовый единорог, просто прячется от спутниковвера во влияние, не имея никаких доказательств - отдает безумием
>>6058878>ну так не обнаружение связи и опровергает гипотезуГипотеза была о том, что на некоторых людей влияет, с некоторой выборкой людей провели эксперименты и не нашли влияния. И не знают, как то же самое оказывает влияние на другие организмы, хотя оно оказывает. Это не является опровержением. Для опровержения они должны были бы какой-то факт найти, который доказывает невозможность такого влияния, но они не знают, что искать.>>6058891Манька, ты не сказал, что это недоказанная гипотеза. Ты сказал "ррряяя этого не существует, вы австралапитеки".
>>6058898Это является доказательством несостоятельности гипотезы.>Манька, ты не сказал, что это недоказанная гипотеза. Ты сказал "ррряяя этого не существует, вы австралапитеки".Да, человек с критическим мышлением недоказанную гипотезу не будет считать фактом. Для меня сейчас влияния магнитных бурь не существует, потому что связи не обнаружено. Если обнаружат - посмотрю и пересмотрю свои взгляды. Но сейчас научная картина мира такая, какую я привел. Если покажут доказательства бога, я увижу, что он есть. А пока - извините.
>>6058909>Это является доказательством несостоятельности гипотезы.Нет, опровержение является доказательством несостоятельности. "Это" является только доказательством недоказанности гипотезы.>Да, человек с критическим мышлением недоказанную гипотезу не будет считать фактом. А где хоть слово было о считании её фактом? Опять с духом Энштейна разговариваешь вместо того, чтобы тред читать? Ты начал бугуртить именно из-за того, что была высказана кем-то такая гипотеза, её фактом никто не считал.>Для меня сейчас влияния магнитных бурь не существуетА для меня и любого адекватного человека их существование спорно, как и существования богов, чайников и прочей залупы. Ты именно что верун в науку, как я и сказал. Если тебе докинз по дискавери что-то скажет, ты в это уверуешь, а пока не сказал, ты будешь игнорировать, даже если оно у тебя перед глазами.
>>6058898Ты занимаешься откровенной демагогией.С таким подходом любую опровергнутую теорию или гипотезу можно продолжать считать "недоказанной", а значит все еще потенциально правдивой. Ну это же бред. Да, наука не догматична и самокритична - любое сегодняшнее знание может быть опровергнуто новыми уточняющими данными и более точными теориями (что миллион раз в науке и происходило и будет, к счастью происходить).Но нельзя сводить все к безумию, все же имеются столбовые дороги в науке, с которых просто так не свернешь. Если связь не найдена, то твоя вера в нее не поможет ее найти. Она просто не найдена, смирись.
>>6058930нет, верун это ты как развсе типичные признаки очень тупого и самонадеянного человека, который решил бросить вызов авторитетам
>>6058930"Нет, опровержение является доказательством несостоятельности. "Это" является только доказательством недоказанности гипотезы."Словоблуд.
>>6058942>любую опровергнутую теорию или гипотезу можно продолжать считать "недоказанной", а значит все еще потенциально правдивойОхуеть демагогия, да? Это просто логикой зовётся. Чем более опровергнутая гипотеза, тем меньше на неё стоит обращать внимания, вот и всё. >Да, наука не догматична и самокритична А веруны в науку вроде тебя догматичны и несамокритичны.>то твоя вера в нее не поможет ее найтиУ меня нету веры в неё. А во-вторых многие открытия именно так и делались, что в них верили, хотя доказательств найти не могли, рвали очко, пока через десять лет пруфы не находили в конце-концов и это всю науку перестраивать с ног на голову могло.>>6058951>ррряяя ты верун потому что признаки, цитировать я их, конечно же, не буду>>6058963За щекой твоей поблудил.
>>6058973нет, это демагогияты просто уже начал позорно жонглировать словами, имеющими тот же самые смысл"это не собака, это пес"
>>6058986>"это не собака, это пес"В твоей маняфантазии равняется>"это не опровержение, это недоказанность"Ты троллишь тупостью?
>>6058973>во-вторых многие открытия именно так и делались, что в них верили, хотя доказательств найти не моглитипичный верун
>>6059002Кто типичный верун? Половина научного мира, которая верила в эфир, даже когда его существование было разъёбано во все дыры?
>>6059014Ммм, мелкобуквенное науковерское альфабыдло решило разобраться в реале за комментарии на двачике, так по-научному.
>>6059025я же не собираюсь с тобой разбираться, я хочу посмотреть как ты мне будешь ебыч вскрывать, а там уже по обстоятельствам
>>6059032Я ёбыч тебе вскрыть предлагал когда ты ещё хоть чуть на человека похож был. Сейчас о такое говно руки марать не хочется.
>>6059045ору с чувака, который называет кого-то научным веруном, а сам предлагает ждать 100 лет, потому что верит, что опровергнутую гипотезу как-то не так опровергли
>>6059081>верит, что опровергнутую гипотезу как-то не так опроверглиУ тебя уже словарный понос. Она не опровергнута, это уже обговорено. И я не верю в то, что её как-то не так опровергли, потому что её не опровергли.
>>6059073ОМГ, а я то все думал, что еще за мелкобуквенный, а наш мамкин-тупица еще и мамкин-сноб, который, ути-пути, видите ли лучше всех уже потому, что как умница с заглавной буковки комменты на двощах начинает, вундеркиндик просто
>>6059106Хрррр тьфу тебе в ебало. Пришёл на мои харкачи и не знает вообще, что такое мелкобуквенность. По каким одноклассникам макака вас собирает?>>6059112В каком месте? Тут везде только о том, что конкретные эксперименты обосрались, но никто не знает, что вообще проверять, ведь не знают даже на каком уровне это воздействует на другие организмы, на которые точно воздействует. Или ты тупостью троллишь и не можешь это прочитать, хотя я это уже 5 раз написал?
>>6059123Тупица, обосрались как раз экспериментаторы 30-х годов, которые получили ошибочные, невоспроизводимые в будущих экспериментах данные.Воздействия на другие организмы оказались настолько милиписечными и совсем про другое, это точно не провоцирование инфарктов у полоумных верующих бабок.
>>6059146>Тупица, обосрались как раз экспериментаторы 30-х годов, которые получили ошибочные, невоспроизводимые в будущих экспериментах данные.Не тролль тупостью, я не говорил, что они не обосрались. Я говорил, что и они обосрались, и поздние эксперементаторы обосрались, которые пытались воздействие найти. Все обосрались.>Воздействия на другие организмы оказались настолько милиписечными и совсем про другое, это точно не провоцирование инфарктов у полоумных верующих бабок.Но точно определить, как именно это действует не смогли, потому остаётся возможность того, что есть поехавшая бабка, на которую это так действует. Когда точно опишут работу этой залупы, тогда можно будет об опровержениях говорить.
>>6059159Поздние экспериментаторы как раз не обосрались. Они в более чистых исследованиях показали, что первые экспериментаторы обосрались.У поехавшей бабки доказательная медицина точно знает множество других факторов, влияющих на ее здоровье, в том числе в дни, когда ее показалось, что ебнуло космическим лучом. Влияние космо-залупы не обнаружено, в то время как влияние других, земных залуп вполне прослеживается.
>>6059173>Они в более чистых исследованиях показали, что первые экспериментаторы обосрались.Они повторили эксперименты и провели новые, именно в этом заключалась проверка первых исследований. И они обосрались, эксперименты эти, так нихуя и не обнаружив.> Влияние космо-залупы не обнаружено, в то время как влияние других, земных залуп вполне прослеживается.Точно, именно это я в твою тупую голову и пытаюсь вдолбить, почему ты меня не слушаешь?
>>6059190Я немного про другое. Не обязательно даже проверять воздействие именно магнитных бурь, есть же и косвенные методы. Достаточно в некой контрольной группе сравнить процент жалоб в день, когда она действительно была, и в дни, когда эту группу обманули, сказав, что она была (при этом остальные известные факторы влияния на здоровье должны совпасть), тем самым отделив фактор самовнушения. Очень вероятно, что эти данные совпадут.
>>6059190В деревне установили вышку сотовой связи.Через месяц население подало жалобу. Что, дескать, наблюдаются головные боли, ухудшение самочувствия, бессонница, бла-бла-бла...Ответ директора был простым:- Это всё фигня! Вы только подумайте, что будет, когда мы её включим...
>>6059224Контрольная группа недостаточна, чтобы с уверенностью сказать, что нету воздействия ни на кого. Для этого нужно хотя бы знать принцип воздействия этой залупы на живые организмы, которого не открыли. Экспериметы твои нужны, просто чтобы на глаз определить, стоит ли ебать себя изучением этой хуйни или потратить ресурсы на что-то выглядящее более вероятным.
>>6059242Это просто иллюстрация возможного механизма такого "воздействия". И кстати, есть реальные случаи.
>>6059241Это уже другое тогда. Есть уникальные болезни и врожденные особенности, когда самая обыденная хрень становится смертельной.
>>6059312А что, мы о свойствах инопланетян говорим? Даже поехавшие бабки говорят, что это далеко не каждым чувствуется, в этом теория, которую мы доказываем или опровергаем же, что КТО-ТО, блять, может подвергаться воздействию. Каждый человек-это уникальный набор характеристик, обычным он может быть только по той или иной конкретной характеристике, а по всем вместе он уникален. Что, если взять на улице 1000 людей и ни одного голубоглазого не найдётся, голубоглазость-не "свойство нашего организма"?
>>6059278потому что мы обсуждаем именно этоя тебе показал механизм этого заблуждения - срабатывает субъективное подтверждение, люди начинают обращать внимание на свои недомогания и ошибочно связывают их с каким-то навязчивым фактором, типа объявленной магнитной бури или поставленной недавно сотовой вышкиесли слушать людей, то они будут уверять, что фитофтора на помидорах от радиации (своими ушами слышал), и переубедить их будет невозможно
>>6059336голубоглазость это признак нашего организмаа чувствительность к магнитным бурям - просто заблуждение в результате субъективного подтверждения
>>6059338Мы не механизм заблуждения обсуждаем, даун, а возможность воздействия магнитных бурь на человека. То, что каким-то бабкам мерещится, что у соседей в квартире наркопритон, не значит, что у какой-то бабки в соседней квартире нету наркопритона.
>>6059355Я остаюсь при своем. Статью я тебе прислал. Если не хватает ума понять ее, то я бессилен. Прощай, чванливый недоинтеллектуал.
>>6059356Об эффекте, ты тред читал вообще? Если любую болезнь, которая на самом деле встречается у одного на миллион, но не была зафиксирована исследователями, раскрутить по телевизору, появится миллион поехавших, которые будут говорить, что у них есть эта болезнь, но если ты из этого миллиона возьмёшь тысячу человек и не обнаружишь болезни, это не значит, что её существование опровергнуто.>>6059362Простил тебе за щёку, ты слился, но лучше бы твой батя тебя слил в презервативе пораньше, чтобы этого разговора не возникло.
