Шейнин вытолкал украинского эксперта из студии после слов о ЗахаровеВедущий ток-шоу «Время покажет» на Первом канале Артем Шейнин прогнал украинского журналиста Андрея Метлева с эфира, передает РИА «Новости».Выпуск был посвящен обсуждению ситуации на Украине. Метлев в качестве примера «агрессии СССР» назвал присоединение к Украинской ССР ее нынешних западных областей. Шейнин, в свою очередь, предложил «отсоединить» регионы. Тогда Метлев вспомнил о скончавшемся недавно режиссере Марке Захарове. «Захаров, когда сжег партбилет, это было позорно. Человек, который от КПСС насосался так, что аж разбух», — заявил он.Тогда Шейнин выгнал эксперта, призвав его не «топтаться на могилах», и лично вытолкал его.Марк Захаров умер 28 сентября. Церемония прощания с ним прошла в Ленкоме 1 октября.Пидорашки, вам не надоело смотреть эти ебанутые квасно-патриотические спектакли, где нанятых за денежку на улице "украинских жидобандеровских эскпертов-фашистов" раз за разом выталкивают из студии то соловьиный помет, то этот бурят, то еще какой ебанат?https://www.gazeta.ru/culture/news/2019/10/01/n_13530103.shtml
>>6048036 (OP)>(((Шейнин))) С телевизора пидорахам срут в рот откровенное, этот дебил сюда эту хуйню тащит, пошел нахуй, лахтенок ебанный.
>>6048036 (OP)Да вы заебали со своими говношоу: сначала приглашаю, потом выгоняют, потом гонорары платят выгнанным
Какая же русня жалкая.Русскую гадину, и её чумной, срусский мир вытолкнули, прогнали из Украинского Государства, и теперь обоссанной русне не остаётся ничего другого, кроме как "выгонять" на публику проплаченных, украинских клоунов "политиков и экспертов", которые никакого отношения к Украине не имеют.
>>6048036 (OP)>>Пидорашки, вам не надоело смотреть эти ебанутые квасно-патриотические спектаклиНу я не знаю, зачем пидорашка вроде тебя смотрит эти спектакли? У тебя надо спрашивать.
>>6048036 (OP)Да, это откровенно постановочная хуйня. В студии они дерутся, на хуй друг друга посылают, выгоняют кого-то... а за кулисами делят денежки, смеются, идут бухать и ебаться в жопу.
>>6048036 (OP)>Ведущий ток-шоу «Время покажет» на Первом канале Артем ШейнинЭто которого хохол-заробитчанин в Италии обплевал? Боевое говно, лол
>>6048036 (OP)Кокой грозный, а почему тогда на курорте получив плевок, просто съебался поджав хвост, не по сценарию?
>>6048036 (OP)А кто смотрит эти педерачи, подскажите, это каждый раз одного и того же украинского журналиста выталкивают или они разные?
>>6048192Их там несколько, причём наметился некий дефицит хохлов, т.к. начали приглашать тех, кого ссаными тряпками выгоняли ещё в 2016
>>6048181Тут я на стороне хохла.Захаров как человек был мерзким, и от советской власти, которую он потом хаял насосался моё почтение.Равно как всякие михалковы и иже с ними.
>>6048036 (OP)Никто из нормальных людей ну ты же хохол,лолНи россияне,ни украинцы,эту мудоту клоунскую давно не смотрят.
>>6048229Откуда ты знаешь, какой он был человек?По крайней мере советское кино благодаря его фильмам было на высоком уровне.
>>6048252Да ладно, рейтинги зашкаливают, такое говно расплодилось по всем основным федканалам и занимаеь почти весь праймтайм
Я бы тоже стал украинским экспертом, они деньги лопатой гребут за участие в шоу, а за изгнание ещё доп гонорары получают.
>>6048050>((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))((()))
>>6048260>Откуда ты знаешь, какой он был человек?Человек сосавший из советской власти всевозможные блага, и предавший её как только она ушла.Действительно -- как понять что это за человек..Алсо после развала ненавистного "тоталитаризма", не он, ни ему подобные деятели ничего годного не сподобились сотворить.
>>6048305>Человек сосавший из советской власти всевозможные блага, и предавший её как только она ушла.>Действительно -- как понять что это за человек..Так сказал, будто он олигарх был какой-то. Он был советский режиссер, ему нужно было снимать кино, и он эту власть использовал для того чтобы это делать, он же не какой-то друг пыни и потому ему деньги давали. Его талант можно оценить по его фильмам. Все другие известные режиссеры делали так же, и при этом мало кто реально поддерживал эту власть.Посмотри "убить дракона", там черная сатира на все тоталитарные режимы, и сегодня фильм наверно еще актуальнее.
>>6048305>Человек сосавший из советской власти всевозможные блага, и предавший её как только она ушла.>ЧеловекНе человек, а страна.ВНАКРАИНИЯ
>>6048354>Все другие известные режиссеры делали так же, и при этом мало кто реально поддерживал эту власть.Если они были двуличными тварями с фигой в кармане, то не надо их оправдывать.
>>6048354>Так сказал, будто он олигарх был какой-то. Он был советский режиссер, ему нужно было снимать кино, и он эту власть использовал для того чтобы это делатьЭто характеризует его как беспринципное говно.Убить дракона -- перестроечное говно.
>>6048328>Ее подработка в свободное от основной работы время?Тебе мамка наверно каждый день тебе говорит что ты самый умный и красивый из всего её помёта.
>>6048417>уиии, за бабло не получилось купить преданность, какжитак?? Как не получилось.А ленкомом кто руководил до смерти.
>>6048036 (OP)>нанятых за денежку на улице "украинских жидобандеровских эскпертов-фашистов"Ты чем-то от них отличаешься, свинья стекломойная? Я спасибо начитался того, что тут нахрюкивалось под украинскими флажками, так что прекрасно вижу, что все эти свиноэксперты вполне аутентичны.
>>6048416>говно.>говно.Главный эксперт по говну - скокил.Но только есть проблема, что везде где есть скокил, ну вы поняли.
>>6048416>Это характеризует его как беспринципное говно.Он не был пропагандоном совка, он снимал свои фильмы, не касающиеся совка. По твоему он не должен был это делать потому что не был согласен с магистральной идеологией страны? Ты ребенок-максималист?
>>6048444)))Это мы его так выдрессировали.Вот и вас дрессируем. Косвенно правда.Но добились успеха.Дорогие мои животные.
>>6048451>Он не был пропагандоном совка, он снимал свои фильмы, не касающиеся совка. По твоему он не должен был это делать потому что не был согласен с магистральной идеологией страны? Ты ребенок-максималист? Ребенок судя по всему ты.Он не просто снимал, он брал деньги у государства, помимо денег получал квартиры, дачи, полагаю и машина у него хорошая для советского человека была. Дочурку свою неплохо устроил.И при этом он держал фигу в кармане.Типичный отечественный "творец".Собственно больше характеристик не нужно.
>>6048476А какой у него был выбор? Не снимать кино? Тогда у гос-ва была монополия на кино. Ну извини, что он не борец с системой, а прост хороший режиссер.
>>6048036 (OP)Почему каждая русская политическая телепередача обязательно о хохлах, и там обязательно есть гости из украины
>>6048517>А какой у него был выбор? Не снимать кино? Тогда у гос-ва была монополия на кино. Ну извини, что он не борец с системой, а прост хороший режиссер. Дело не в его выборе, а в правоте слов хохла, что это был беспринципный мудак. Сжигать партбилет на следующий день после развала страны, которая по факту сделала тебя тем кто ты есть, может только он.>>6048525>Иди на хуй. Еще один свин порвался.
>>6048551>Дело не в его выборе, а в правоте слов хохла, что это был беспринципный мудак. Сжигать партбилет на следующий день после развала страны, которая по факту сделала тебя тем кто ты есть, может только он.Я тебе повторяю, он не декларировал своих принципов, не присягал в верности совку, не занимался пропогандой совка. Он снимал кино единственным на тот момент способом который педлагало государство. Его фильмы это его заслуга а не залуга совка. Он имел право нелюбить совок.Друге дело он публично поддерживал пыню и был директором ленкома при пыне, вот это можно ему вменить. Учитывая его же собственный фильм Убить дракона.В этом фильме есть персонаж архивариус, которого сыграл Тихонов, явно хороший но слишком слабый человек, мне кажется он сам превратился или и был каким-то таким человеком.
>>6048613>при пыне>поддерживал пынюВсё понятно.Для пиздюка объясняю, не возможно было не поддерживать существующую власть и быть худ руком одного из главных театров в стране.Именно поэтому он был членом кпсс.Об этом и говорил хохол на данном говношоу. Он бы еще и Путина ругал, если бы дожил до его смены.
>>6048650>Именно поэтому он был членом кпсс.В совке нельзя было не поддерживать советскую власть вообще никому. А тем более снимать при этом кино.В постовке тяжело, но можно, по крайней мере публично не поддерживая пыню.То, что он был директором ленкома благодаря поддержке пыни, мне понятно и я его за это не оправдываю потому что тут он расходится со своей же идеологией, которую он транслировал через свой фильм, но речь то про якобы предательство им кормящей руки совка.
>>6048711Да не, Шейнин выгнал скокила из-за запаха его неприятного и вида.А что уж там он визжал в процессе - дело для зоологов.
>>6048717>но речь то про якобы предательство им кормящей руки совка. Не якобы предательство, это факт.Беспринципное чм0 получало все блага, и тут же предало, как только всё развалилось. Хотя таких много было , тот же Михалков. >В совке нельзя было не поддерживать советскую власть вообще никому. Оухительные истории от зумера. Количество членов КПСС в 91 году было:16 516 066Согласно переписи, численность наличного населения на 12 января 1989 года составила 286,7 млнНе говоря уже о том, что с началом тн перестройки, количество людей в открытую ругающих СССР и строй росло в геометрической прогрессии. А упоминаемый Марк Захарыч публично отрекся только после развала.
>>6048519Пока пидорахам показывают эти красочные шоу на тему "ЧО ТАМ У ХОХЛОВ", они будут меньше задумываться ЧО ТАМ У РУСНИ.
>>6048758>Не якобы предательство, это факт.>Беспринципное чм0 получало все блага, и тут же предало, как только всё развалилось. Хотя таких много было , тот же Михалков.Опять 25. Он получал не за красивые глаза, а за качественное кино. Предать можно когда присягал на преданность или хотя бы публично выражал симпатию и поддержку, а если я не люблю своего босса, который платит мне зп, а тем более если я его крепостной, то это не предательство в не зависимости от кол-ва нулей в оплате моего труда. Тем более совок это не какое-то живое существо которое высирало деньги просто так.>>6048758>Количество членов КПССКому из не членов позволено было снимать фильмы?
>>6048808Т.е. по-твоему, можно быть членом КПСС, т.е. членом данной партии и не поддерживать эту самую партию?И при этом считаться не двуличным уродом?
>>6048831>И при этом считаться не двуличным уродом? Ты так натужно об этом звонишь, что тебе даже про проекции говорить не нужно.Захаров - норм мужик. Кино годное делал.А вы все залупки на ЗП.Постите сильнее, черти.Ебал вас всех в пятаки.
>>6048831Когда в стране только одна партия, то можно. Какие у тебя есть альтернативы? Перестать жить? Перестать снимать кино, рисовать, исследовать квантовую физику? Просто потому что ты не согласен и не хочешь быть двуличным уродом?
>>6048852К моменту развала в партии около пяти процентов населения всей страны состояло.Очевидно остальным жить не давали, ага. >>6048842Нормальный мужик или он Путина поддерживал, я что-то не разобрался..
>>6048877>В отличие от тебя он не ебаный демагог. Ты с его творчеством не знаком, маня.Демагог он был отменный.
