Core i9-10980XE — 18-ядерный флагман новой линейки процессоров Intel HEDT поколения Cascade Lake-X (+ результат теста Geekbench для 10-ядерного Core i9-10900X)В следующем месяце Intel должна представить новое семейство HEDT-процессоров в конструктивном исполнении LGA2066 — Core i9-10000 (Cascade Lake-X). От нынешних Skylake-X новые Cascade Lake-X будут отличаться весьма незначительно: ни архитектура, ни техпроцесс не изменятся, лишь немного вырастут рабочие частоты, а также увеличится число линий PCI Express 3.0 (48 вместо 44 линий у Skylake-X Refresh). Сейчас же в сети появились подробности о модельном ряде процессоров Intel HEDT нового поколения, а одна из моделей засветилась в базе Geekbench.Итак, на данный момент есть индексы четырех процессоров Core i9-10000. Флагманом станет модель Core i9-10980XE с 18 физическими ядрами, которая заменит собой нынешнюю Core i9-9980XE. Также известно о Core i9-10940X, Core i9-10920X и Core i9-10900X с числом ядер 14, 12 и 10. Увы, подробных технических характеристик старших моделей пока нет, зато известны параметр самой младшей модели Core i9-10900X благодаря ее появлению в базе бенчмарка Geekbench.Протестированный Intel Core i9-10900X работал в составе ПК Dell Precision 5820 Tower X-Series на базе материнской платы с чипсетом X299. Судя по записи Geekbench, Intel Core i9-10900X работает на частотах 3,5-4,4 ГГц и наделен 19,25 МБ кэш-памяти третьего уровня. Оценки для одноядерной и многоядерной производительности чипа составили соответственно 5204 и 39 717 баллов. Те же показатели демонстрирует хорошо знакомый нам десятиядерник Core i9-9900X, что неудивительно, учитывая те же частоты. Судя по всему, в данном случае перед нами предрелизный образец Core i9-10900X, а серийная модель будет работать на более высоких частотах. Едва ли здесь стоит рассчитывать на особую прибавку в производительности, зато новые Core i9-10000 можно будет использовать со старыми материнскими платами LGA2066.https://itc.ua/news/core-i9-10980xe-18-yadernyj-flagman-novoj-linejki-proczessorov-intel-hedt-pokoleniya-cascade-lake-x-rezultat-testa-geekbench-dlya-10-yadernogo-core-i9-10900x/
Они интересно бабки вкладывают в разработку чего то нового а не в производства уменьшенной копии по технологии прошлого века.
>>5975135Нет смысла выпускать что-то новое если можно чуть подпилить старое и продавать дороже/за те же деньги.Если бы не AMD - они бы так и делали.Пока ZEN не догонит и перегонит текущую линейку 14+++ - они не высрут 10 нм.Да и смысла нет особо.Выпустили бы они 18 ядерник, держащий 4.4 на воздушке за 1000$ - вот это было бы интересно
>>5975182Да нахер все эти многоядерники. Лучше бы было меньше ядер, но как можно больше кэша всех уровней т.е. больше производительность каждого ядра.
>>5974953 (OP)Круто конечно, интол штампует ядра, никак не может в 7нм, но намного интереснее увидеть arm в теплопакете, например, 20w. Неужели нет перспектив у arm в десктопах? Софта уже много
>>5975205Новые сонсоли для удешевления производства будут добавлять больше и больше ядер. Там AMD всем заправляет - у них производительность на ядро всегда была чуть меньше.Соответственно все игры будут на многопотоки.Добавь к этому стриминг и покодировать видосы. Ну и +-другие задачи.Если ты не собираешь комп на 2 года, чтобы потом менять...тогда выход только такой - вложиться в многоядерник нормальный.Другое дело что в отличии от AMD - у Интела цены нихуя не приемлемые.
>>5975135Я думаю у ни там в подвалах есть технологии на голову выше чем имеются, но они не будут доставать их пока не возникнет необходисомть.
>>5975128Хороший мемс, учитывая, что сегодня даже 4/8 или 6/6 почти во всех новинках дают просадки. Что-то ниже 6/12 или 8/8 даже рассматривать в 2019 для игрулек глупо, если тебе не в доцку катать.
>>5975352Да вполне, если твое время дороже, чем время работы компьютера. Школьникам конечно лучше амд взять, тот же 1600 с али сейчас топ в плане цена/производительность.
>>5975358Ебанат, процессоры в современных играх играют второстепенную роль, весь графин упирается в видеокарты, какие блядь просадки на 6/6 если даже 2080ti под сотку в современных ебах забивается?
>>5975205Еще один ебанат. Нахуй тебе сверхпроизводительные ядра, если ботлнек сейчас оперативная память? Сейчас огромные силы тратятся на обход этой пропасти между производительностью процессора и памяти. Думаешь для чего в процессорах появились всякие трехуровневые кэши, предсказывания ветвлений, спекулятивное чтение и прочие костыли? Чтобы обойти проблему медленной по сравнению с процессором оперативной памяти.
Ебать как все статерит. Все что ниже 8 вёдер уже не тащит! Нужно больше вёдер! 16 потоков мало! Нужно 16 вёдер и 32 потока! Тогда будет больше фпс!
>>5975430>оперативная памятьТак и где конкуренты, которые могут предоставить более производительную память? Почему вся оперативная память отличается меж собой только частотами и разгонным потенциалом?
>>5975586Если не выебываться сотнями фреймрейта то недорого. На китайской помойке собрать можно бесплатно.
>>5975899а что насчет производительности?частотно уже достигли предела,остается множить ядра и потоки.Но и у этого есть пределы.остается увеличить площадь проца
>>5975913Меньше техпроцесс, следовательно больше элементов можно разместить на той же площади. Меньше тепловыделения - больше частота. Пока только уменьшение техпроцесса и оптимизация архитектуры вектор развития процессоров.
>>5975978> ну и какой предел-1нм3х3 атома у транзитора, дальше просто не будет работать, да и для 3х3 нужны материалы почти как из марвела.
>>5976510Лол чё за хуйню ты несешь? Бывает что программа работает на 1-м ядре, но что бы именно на 4-х - 6-ти нет Если тебе не надо 18, то не значит что другим тоже. Такие процессоры в первую очередь для работы, а не для игр.
>>5976682>Бывает что программа работает на 1-м ядре, но что бы именно на 4-х - 6-ти нетРасскажи мне, лол. Большая часть продукции адобы скалируется до 10 ядер линейно, и больше 10 использовать не умеет - график зависимости перформанса просто выравнивается.
>>5978938>Адоба тут причемПри том, что нехуй пукать в полной уверенности по поводу вещей, о которых ты не имеешь ни малейшего понятия, мамкин фронтэндер, возомнивший себя программистом.
>>5975430Так я и говорю - добавляйте кэш на ядро, гораздо быстрее будет. Если отключить все кэши твой Corei7 будет работать как 286-й.
>>5989929>игра не умеет юзать больше одного потока>ррряяяяя неоптимизированно!>игра умеет юзать 12 потоков>РРРЯЯЯЯЯ НЕОПТИМИЗИРОВАННО!11Время идёт, а битард остаётся битардом вне зависимости от тематики.
