«Медуза» опубликовала большой профайл, посвященный нихельпихель.Автор статьи журналистка Нина Абросимова, на протяжении нескольких месяцев общалась с героиней, поговорила с ее мамой и молодым человеком, а также взяла комментарии у представителей интернет-сообщества — коллег Водвуд по фем-активизму, Абу и других.Материал затрагивает чувствительную тему травли, жертвой которого Водвуд. В статье рассказывается о детстве девушки и о том, как она пришла к фем-активизму, о том, что Ника устала бороться. Сама Водвуд прокомментировала скандал таким образом:«Не могу понять, от антидепрессантов у меня тошнит, или от статьи на Медузе. Я конечно знала, что они меня не любят за Колпакова своего вонючего, но не предполагала, что настолько. Sorry, old Nika can’t come to the phone right now. Why? Because она лежит «в плену своих травм». Смешно наверное что я из всего написанного прокомментирую это, но Nixel Pixel — это не имя и фамилия. Мой ник пишется слитно маленькими буквами, вот так: nixelpixel»А вот что писали о ней известные куколды и феминистки:А. Красильникова, журналист«Профайл Ники Водвуд на «Медузе», на мой вкус, имеет мало отношения к объективности. Легко представить человека, который борется за нашу и вашу свободу (а Ника Водвуд этим и занимается, причем фултайм) истеричкой — особенно если из слов мамы про дочь оставить только то, что она была «ноющим» ребенком, подробно поговорить с людьми, которые ненавидят человека, о котором ты пишешь, и не процитировать ее друзей и соратников. Нет, это не «объективная журналистика».«Что касается текста, в нем стороны не сбалансированы, в качестве экспертов выступают двачеры, нет ничего о том, что собственно делает Ника. Это обесценивает ее работу и дает о ней неверные представления. Кроме того, судя по многочисленным тредам, автор и героиня ходили друг к другу в гости, одна просила другую присмотреть за собакой. Если это были не дружеские отношения, то как минимум одна сторона их такими считала и они явно выходили за рамки рабочих(ЛГБТК+ ура).».Анна Наринская, литературный критик:«Вроде бы ничего ужасного в этой статье нет, хотя бестактность в применении цитаты из мамы про то, что она была «вечно ноющим ребенком» имеется. Но в который раз меня поражает эта новая идея «объективной», хоть убей, журналистики. Типа из поднебесья и вакуума выслушиваем все стороны. Что какие то там «двачи» и шовинисты, что девушки, борющиеся за права на пространстве просто ядерной зимы в этом смысле — нам все равно. От одних фразочка, от других фразочка и норм.Это теперешняя «неангажированность» в репортажах о человеческом опасна тем, что предоставив слова «всем сторонам» репортер становится так упоен собой (конечно, он/она же не демшиза какая-нибудь, чтоб топить за того, за кого приличные, фу, слово то какое, люди станут топить), что ни на что большее уже не способен. И вместо интересного и важного текста мы получаем с одной стороны, с другой стороны. Причем с другой стороны — двач».Денис Драгунский, писатель и журналист«Не знаю, к сожалению, что такое «двач» — но согласен вот с чем: «давать всем слово» бывает опасно. Когда, напр., на «Эхе» выступают какие-то чудовищные мракобесы, реакционеры и порой просто негодяи — в ответ на свое «зачем их пускают в эфир?» — слышишь: «Мы объективны, мы должны дать слово всем». Ужас на самом деле».https://esquire.ru/articles/123352-rezonans-meduza-vypustila-profayl-feministki-niki-vodvud-nixelpixel-izdanie-obvinili-v-pooshchrenii-internet-travli/
>>5952803 (OP)>«Вроде бы ничего ужасного в этой статье нет, хотя бестактность в применении цитаты из мамы про то, что она была «вечно ноющим ребенком» имеется. Но в который раз меня поражает эта новая идея «объективной», хоть убей, журналистики. Типа из поднебесья и вакуума выслушиваем все стороны. Что какие то там «двачи» и шовинисты, что девушки, борющиеся за права на пространстве просто ядерной зимы в этом смысле — нам все равно. От одних фразочка, от других фразочка и норм.>«Не знаю, к сожалению, что такое «двач» — но согласен вот с чем: «давать всем слово» бывает опасно. Когда, напр., на «Эхе» выступают какие-то чудовищные мракобесы, реакционеры и порой просто негодяи — в ответ на свое «зачем их пускают в эфир?» — слышишь: «Мы объективны, мы должны дать слово всем». Ужас на самом деле».Вот и я говорю, в жопу этот плюрализм. Винтовки взяли - и вперёд нахуй.
>>5952803 (OP)Зачем ты сюда эту поебень тащишь, анончик? Ведь ленивой сучке того и нужно, что внимания.
>>5952842>и вперед нахуйИ получили пиздов, отсосали, потом 80 лет были под США и 50 под совком. Тотали ворс ит
>>5952869Ну и многие проститутки знают хорошо по несколько языков - английский/французский/немецкийДальше что?фрашка кун
>>5952884Ну французские проститутки уж точно умнее, живее и человечнее половины двачеров, даже не половины а процентов 80
медуза выкатила мерзотную статью прославляющую неадекватную псевдофемку а им и это не понравилось. просто кекаю с этих сжв-даунов.
>>5952901французские проститутки это в большинстве румынки/украинки/итальянки/бразильки/русские/польки/эстонки прибалтки/чешки
>>5952803 (OP)Вот до чего доводит пассивность двач-сообщества. Абу уже не первый раз селедки опускают прилюдно, скоро его в парашу головой макать будут. А мы и пальцем не пошевелим, чтобы ударить организованой травлей по врагам макаки. Скоро такие как нихельпихель будут модерировать двач и закроют его как некоторые другие борды.
>>5952946Нужно сходку созывать. Это терпеть нельзя. Макака поганая нас использует, чтобы блядям рекламу делать. БУНД.
>>5952944Абу - единственный хач в рашке, которого унижают пиздоноски. Вот что значит - мама воспитала
Да бля, ники-хуики, обезьяна козломордая, моча оборзевшая. Авторитеты Двача все на сходку! Надо урегулировать с чертями из администрации положняк. Сколько они ещё на нас ездить будут, эти бляди?
Пацаны, я не понимаю, когда это прекратится? Вы все время повторяет NYPA, а меж тем этой истеричной страхолюдине рекламу делаете. Вы совсем ку-ку? Она же этого и ждёшь только!
>>5952842Ну тип такая челядь как на картинке, так же как и среднестатистический двачер, действительно не заслуживают площадки для спича. Только тотальный деплатформинг спасёт интернет от грязи и говна.
>>5952991Но ведь феминистки сами провоцируют. На самом деле каждая фемка мечтает быть обоссанной и изнасилованной (правда они слишком уродливые для этого). Это факт. Отсюда и их иррациональное и истеричное поведение.
>>5952869> на зубокСомневаюсь, что твое мнение по этому вопросу может быть ценным. Ты русского-то не знаешь.
>>5952869Любой бы знал английский назубок, если бы его тоже с раннего детства возили по заграницам родители-мажоры.
>>5952803 (OP)Из комментариев этих ее фанатов, можно сделать вывод что современный "либерал" против свободы слова. Какой же это либерализм.
>>5952803 (OP)>Sorry, old Nika can’t come to the phone right now. Why? Because она лежит «в плену своих травм»Выглядит как будто мой днепр начал чихать. Сперва по-русски пишет, а потом кых пых пбпбпбб кх и снова продолжила по-русски. Что это такое? Es ist ein kaputtes Motorrad?
>>5953000>>5953000При чём тут фемки и какие-то провокации? Я говорю, что такая шелуха и такой баребух, как ты, не должен иметь права быть представленным. Усёк?
>>5952869>В отличие от тебя, она на зубок знает английский.А если я будут с ней общаться с примесью французского, ей будет удобно? Почему, если ты что-то знаешь, то должен создавать неудобства для других с помощью этих знаний? А хирург должен на латыни общаться?Нет, просто она клоун.
>>5952803 (OP)>который борется за нашу и вашу свободуОна борется за вашу свободу а ты даже не знаешь как правильно пишется ее ник.>меня поражает эта новая идея «объективной», хоть убей, журналистики>давать всем слово бывает опасноЕсть только одно правильное мнение. Всех кто с ним не согласен - расстрелять.
>>5953084Здесь всё форсят. И фильмы про клоунов и сиськи шлюх неделями висят в закреплении (в противоречии правилам раздела). Просто рекламная помойка.
>>5953053Просто такая шелупонь, что на двачах сидит, не имеет права получать платформы для спича. Это и есть свобода слова, когда говноедам, не могущим соблюдать рамки приличия, отказываются давать площадки. Не нанимались.
>>5953075>Если макаку будут макать в говно, весь двач только спасибо скажет макателям.Смотря кто будет макать. Если фемки, то это уже эребор.
>>5953101Т.е. для того, чтобы кому-то заткнуть рот, нужно объявить его говноедом? А дальше раз уж он официально говноед, то пусть едет в ГУЛаГ. Методы не меняются.
>>5953043В Б всем порядочным битардам собраться в треде. Сформулируем условия и выдвинем макаке в ультимативной форме. Макака зря думает, что он неприкосновенный.
>>5953053Это и есть современный либерализм. Наше мнение и неправильное, причем один из куколдов в оп-посте об этом прямым текстом и говорит.
>>5953121Нет, никем объявлять не надо, просто лишить платформы. А логическая ошибка так и сочится из твоего сообщения, баребух.
>>5953124>Сформулируем условия и выдвинем макаке в ультимативной форме. Макака зря думаетМакаке 99% посещений школота делает. На тру битардов ему похуй.
>>5953069Ну это же АНГЛИЙСКИЙ, ты что?! Язык самих англо-американских божеств, которые рассказали нам об интерсекционном угнетении от патриархальных хуемразей и гендерном разнообразии!
>>5952842>объективизм - это когда высказываться можно только тем, с кем я согласенО либерашьи ценности подъехали.
>>5952803 (OP)>Денис ДрагунскийПиздец, я в детстве читал рассказы про него, а теперь он вырос и стал сраным либерастом.
>>5953168>Лишить платформыНу так при совке "лишали платформы", запрещая публиковаться в газетах. Ты тупенький дурачок или пытаешься за него сойти. Очевидно, что платформа — это средство передачи информации и ее лишение, по сути затыкание рта.
>>5953168>А дальше пусть болтают с дружками у себя на заднем двореПрям как в СССР на кухнях. Свободой повеяло.
>>5953190Не, мы просто лишаем платформы такую челядь, как ты, баребух. Во всём остальном, в том числе выражении этого мнения на заднем дворе, — ты свободен.>>5953194
>>5952803 (OP)>очередной покак селёдки, стремящейся быть похожей на мужикафух. Ну наконец-то. Я уж думал воскресенье проёбано.
>>5953207>Не, мы просто лишаем платформы такую челядь, как ты, баребух. Да не оправдывайся, активист тоталитаризма. В СССР люди свободно рассказывали анекдоты про Сталина ... у себя на заднем дворе. И про Путина тоже можно что угодно говорить, только не в интернете публично. Свобода как она есть, ЖИРНАЯ такая, либеральная.
>>5953220А это не имеет ничего общего с тем, что мы предлагаем. Деплатформингу подвергнутся те, кто распространяет хейт спич в отношении определённых групп. Срать на президента можно будет сколько угодно, как на Трампа, например. Ругать власть — тоже. Но такая организованная группировка, как двачеры, которую занимаются групповой травлей и т. п. не будут иметь платформы. Как и 4chan с 8chan. Вот и всё.
>>5953234>А это не имеет ничего общего с тем, что мы предлагаем.Так говрили активисты тоталитаризма. На самом деле они распространяют свободу, а врагам свободы никакой свободы — в ГУЛаГ их.
>>5953234>А это не имеет ничего общего с тем, что мы предлагаем. Деплатформингу подвергнутся те, кто распространяет хейт спич в отношении определённых групп. Срать на президента можно будет сколько угодно, как на Трампа, например. Ругать власть — тоже. Но такая организованная группировка, как двачеры, которую занимаются групповой травлей и т. п. не будут иметь платформы. Как и 4chan с 8chan. Вот и всё.
https://2ch.hk/b/res/203847294.html#203847785https://2ch.hk/b/res/203847294.html#203847785https://2ch.hk/b/res/203847294.html#203847785СХОДКА
>>5952846Ну не знаю, для меня пизда -- это что-то позитивное, я бы сказал: «Хватить срать этим тупым говном!»
>>5952803 (OP) Как же я кекнул с этих глистов. Вот они сидят там, что-то обсуждают. Они ж, вроде как, всерьез верят, что могут что-то решать, да? Прекрасно иллюстрирует то, что дай нашей либерде власть - получим ровно ту же парашу, что и сейчас, только с другой полярностью. Грустно это.
хуя они разошлись на говно от такого удара в спину. пресса им не пресса, журналистика говно, опрашивали не тех, раз не хвалебная ода. вырвали из контекста статьи вырванную из контекста интервью цитату, больше претензий у них нет. либерашки варятся в собственном говне, я ебу. >>5954737нихуя не получим. получили "демократов"-десоветизаторов, так они попилили остатки совка. придут эти, допилят остатки от предыдущих. преемственность власти - ебанная калька с общим регрессом.
>>5952803 (OP)Что это? О чем это? Какие нахуй СЖВ в России?! Нахуя тащить сюда западный дискурс – вопрос риторический. Если коротко, то по пунктам: Медуза - иностранный агент, очевидно.СЖВ в России - это как борьба за права негров в СССР.Либералы против свободы слова - ничего удивительного: "Нет свободы врагам свободы"Мимо социалист, которому похуй на весь этот дискурс и он ждет догнивания капитализма, зоонаблюдая за движняком ради движняка, который ничего глобально не меняет, заедая это попкорном и запивая пепси
> который борется за нашу и вашу свободу (а Ника Водвуд этим и занимается, причем фултайм)В чем заключается ее борьба за мою, например, свободу?
