Экс-чиновница из Мурманска потребовала 100 тыс. рублей на ремонт машины от родителей сбитого ею мальчика. Об этом сообщает НТВ.Как отмечается, бывшая чиновница сбила подростка, когда тот катался во дворе на велосипеде.Уточняется, что в результате инцидента мальчик получил травмы, однако виновником ДТП признали именно его, поскольку он выехал со второстепенной дороги на главную.Как подчеркивается, дело закрыли, но спустя год женщина потребовала возмещение материального ущерба в размере 100 тыс. рублей.Согласно телеканалу, экс-чиновница хочет компенсацию за пару царапин на кузове машины. При этом родители подчеркивают, что их сын в результате происшествия получил перелом челюсти, сотрясение мозга, и до сих пор лечится.К настоящему моменту прошло пока одно заседание суда.https://www.gazeta.ru/social/news/2019/09/11/n_13452991.shtml?updated
>>5929752 (OP)>однако виновником ДТП признали именно его, поскольку он выехал со второстепенной дороги на главнуюСпешите видеть. Пидорашки и закон вещи не совместимые. Что значит однако? Нарушил, произошло ДТП, повредил машину, платишь деньги за ущерб.
>>5929752 (OP)>бывшая чиновница сбила подросткаНе сбила, к чему это манипулятивное выражение? А произошло столкновение двух ТС. Когда одна машина врезается в другую, тоже происходит сбитие?
>>5929752 (OP)>сбила подростка, когда тот катался во дворе>он выехал со второстепенной дороги на главную
>>5929752 (OP)И русня заплатит,и проценты сверху доплатит.Что бы барина порадовать,русня же хули.Только в 1861 году русским какие то права дали.А сделал это князь Александр 2 который поляк.А в благодарность русня поливает говном поляков.А ведь 158 лет назад они не растения и не животные были.А вообще полное говно бесправное которое не жалели.
>>5929752 (OP)Малолетний окатыш выехал на дорогу. Его кто угодно мог сбить. Что за фиксация на чиновнице, тем более бывшей?
>>5929827О РАБсиянин проецирует,это же русских называют свиньями.Русиш шваин и тд,и те же русачки жили в землянках всегда.Землянка это яма с крышей из бревен и травы если что.Хрю хрю да холоп? надо бы указ Александра 2 отменить.И ты будешь жить так положено а не как сейчас.Я думаю если путин отменит указ Александра 2.То ему весь мир будет благодарен.И экономика россии вырастет быстро.На смердов сейчас тратят минимум 20 000 руб в месяц.Или 240 000 руб дохуя на на русню уходит.А рабам на пайку надо тратить максимум 6000 руб в месяц.Или 72 000 руб в год,а труд раба можно продать как обычно.То есть платить не деньгами а едой за выполнение нормы.За не выполнение в мясорубку и в мясной корм для животных.
>>5929876Хохол старательно делает вид что не знает что русиш швайн - это свиньи русских, то есть его родичи.Но ничего, скоро барин в корыто очередной порции корма выльет, и день Тараса будет прожит не зря.
Вонючая пидорашка должна в распрыжке разбегаться, когда BARIN едет. Плетьми высечь вместе с родителями.
Аноны тут депутаты есть?Кто может это предложение протащить в кремль?Ну что бы отменить указ Александра 2И Статью 127.2. Использование рабского труда.Так будет небывалый рост экономики.Потому что расходов меньше,чем доходов.Что как и 158 лет назад русню брать в рабство.И давать свободу достойным из них.Сейчас с всеми расходами на них тратят минимум 20к в месяц.Садики,школы,вузы,зарплаты,пенсии,и тд дохуя да?А что предлагаю я? всего не более 6к в месяц расходов.Это какая то еда дешевая и вода, и все нормально да?А все остальное у них забрать.для людей и их животныхИ их растений или продажи или сдачи в аренду.А рабам разрешить только землянку рыть на невидном месте.Что бы вид не портили норки холопов.А строить на земле разрешить только людям.
>>5929914>Плетьми высечь вместе с родителями.Так точно,как в Российской Империи или Киевской Руси.Не гоже боярина огорчать или даже портить его имущество.Цитаты из библии.Всякая власть от Бога.«Всякая душа да будет покорна высшим властям; ибо нет власти не от Бога, существующие же власти от Бога установлены» (Рим 13:1).Не есть та власть, если не от Бога.«Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее, ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое. И потому надобно повиноваться.
>>5929752 (OP)>потребовала 100 тыс. рублей с родителей сбитого ею ребенкаПриходящий за правом справедливости должен иметь чистые руки не?
>>5929962Ну вообще, в синодальном переводе, который ты процитировал, несколько неверно этот отрывок переведен.
>>5929752 (OP)1) Машина это средство повышенной опасности2) В любом ДТП всегда виноват водила, даже если ребенок выбежал на дорогу или еще чего, водила должен предотвращать ДТП своими действиями.3) Если пацан играл во дворе, то он имел полное на это право, и преимущество было у него, а не у пидорашки за рулем, т.к. жилая зона. Ограничение на 20 км/ч сюда тоже входит.4) Русня - народ-терпила, и покорно оплатят барышне починку брички.
>>5929985Ну мы то знаем кто рашка переписывает историю под себя.А потому читаем в архивах разных стран и международные.
>>5929997У меня под рукой библия лежит.>>5930004Так ты это на барина не залупайся рядович.Плетьми хочешь получить?давно казаки не пороли да?>Русня Ты почитай историю рабства на этих землях.Поймешь почему они такие.Если лень читать скажу сразу,это селекция.Выводили и давали плодится тем у кого нужные параметры.А остальных убивали,и поэтому они такие.Так одомашнивали животных убивая злых к человеку.И уменьшают или увеличивают животных или меняют им цвет.
>>5930015Эх грязный смерд,давно тебя казаки не пороли нагайками.Сейчас бы ты РАБотал, раб а не пиздел в интернете.
>>5930031Библия с синодальным переводом. Там несколько изменен смысл того отрывка, что ты привел. В оригинале было несколько по иному. Я пьян и забыл, поэтому ничегошеньки писать не буду
>>5930036Адекватные люди стараются получать все разных источников.Только деграданты получают все с одного источника.Так что по этому вопросу все известно.А теперь почитай из какого рода Александр 2.Кто была по нации большая часть членов рода.А потом почитай откуда произошел их род.Кто была по нации большая часть членов рода.
Пиздец. Просто пиздец.Я надеюсь это фэйк новость. Иначе я вообще от стыда сдохну что здесь родился.Анончик, вот нахуй ты это запостил? Вот чего ты добился блять?
>>5929752 (OP)Всегда стекломоем брызгаю, когда мимо велопидора проезжаю. Моя б воля - вообще всех этих пидорасов задавил бы.
>>5929752 (OP)Мхех. Услышав "чиновница", зумеро-либерда сразу на говно исходить начала, даже незная обстоятельств.> виновником ДТП признали именно его, поскольку он выехал со второстепенной дороги на главную.Если всё так и было, как пишут, то жаль что он всего-лишь челюстью ломаной отделался.
>>5930004>В любом ДТП всегда виноват водилаЭто с пешеходами работает. С велосипедистами вроде нет, это такие же участники движения.
>>5930097Двачую. Как будто только у нас шкила ебанутая и хуй клала на правила. Это ещё хорошо пока только велосипед, в следующем году ему мопэд купят или батя свой старый таз отдаст.
>>5930004>Если пацан играл во дворе, то он имел полное на это право, и преимущество было у негоА если управлял транспортным средством "велосипед", то должен был следовать ПДД.
>>5929752 (OP)>когда тот катался во дворе на велосипеде.А тут нет исключений из правил, придомовая территория типа для детей там что нибудь. Какой то бред с требованием бабла.
>>5929752 (OP)>рррряяяяя, он же ребенок!>ррррряяяяя, он молодой урбанист-велопидор!>ррррряяяя, пдд не нужны!
>>5930113Точно так. Велоблядь, едущая на лисапеде по пешеходному переходу является водителем транспортного средства, грубо нарушающим сразу несколько пунктов ПДД. И если его задавит на переходе КАМАЗ, то виноват будет водитель велосипеда.
>>5929803когда машина врезается в пешехода это всегда сбила с пидорашками, у которых в любой ситуации пешеход сам прыгает под колёса и по-другому просто не бывает, затевать спор не намеренздесь, правда, на велосипеде, но верю, что и здесь сбила
>>5929752 (OP)24.1. Движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет должно осуществляться по велосипедной, велопешеходной дорожкам или полосе для велосипедистов.>выехал со второстепенной дороги на главную.Статья 5.35 КоАП РФ. Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних (действующая редакция)1. Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних -влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.
>>5929752 (OP)>катался во дворе на велосипеде.>выехал со второстепенной дороги на главную.Подвываю что-то.Эти педерасты из газеты.сру во дворе находят главную и второстепенные дороги?Мне страшно выходить на улицу, когда такие пидарахтели на своих жоповозках рассекают
>>5930100Ну, понимаешь... шелест страниц методчики так это... надо же... Короче, не еби мозги, хохол! Крым наш! Пудинг не лор!
>>5929796ДТП - наезд на пешехода, передвигавшегося на велосипеде (видел такой термин, когда мудила ехал по дороге на велике на красный и попал под колеса).
>>5929900>Хохол старательно делает вид что не знает что русиш швайн - это свиньи русскихТы это авторам советских фильмов скажи, в которых русских так называли, зуммерок лахтинский.
>>59300041. Да, в рамках гражданского кодекса и исключительно в вопросе возмещения ущерба. Но не вины.2. Нет, чушь собачья. Пешеход точно также бывает виновным. Как в данном случае велосипедист. Не имеет значения сколько ему лет.3. Чушь собачья. В жилой зоне точно так же действуют правила. Велосипедист обязан знать и соблюдать правила. В т.ч. в вопросе движения по ПЧ и приоритета разъезда. Ограничение скорости и его возможное нарушение не снимает ответственности за несоблюдение правил велосипедистом. Должен уступить, хоть усрись.4. Русня терпилы в отстаивании своих прав, да, но в данном случае должен заплатить. Повышение оплат, штрафов, невыплате зарплат и т.п. всякие поборы. Но отвечать по закону это не терпильство.
>>5930067Какая тонкая манипуляция с деградантами, ога.Сука, ну не хочу я по пьяному делу мозги напрягать, ладно, хуй с тобой.Начнем с Петра 1. Отец Петра Алексей Михайлович, в целом, может считаться русским, так же как и мать его, Наталия Нарышкина. У Петра была жена латышка, Марфа , она же Катя 1. Их дочь Анна Петровна вышла замуж за шведа, Карла Фридриха какого-то там, Их сын Петя 3 был женат на одной редкостной суке, немке, известной у нас как Катя 2. Их сын Паша 1 женат был на Марии Федоровне, нет, подождите радоваться, в девичестве Софии Августе какой то там Вюртембергской, немке. Да, нонче место ее рождения находится в Польше, после ВОВ то. Далее их сынНиколай Палыч, человек веселого характера, был женат на Фридерике Луизе Прусской, она же Александра Федоровна.. От етного брака родился Александр 2 Освободитель. Просчитаем. Александр на 7/8 немец, на 1/16 швед, на 1/32 русич, на 1/32 латыш. Поговаривают, правда, что любвеобильная Катя 2 зачала Пашу от какого-то русича. В любом случае расклад меняется не сильно и поляков здесь нет.
>>5930170Во дворар точно так же действуют правила. Если нет знаков, то правила правой руки (помеха справа).
>>5930197>Отец Петра Алексей Михайлович, в целом, может считаться русскимТам конкретный романовский N1, никакого R1a там и близко нет.
>>5929752 (OP)Я бы на месте матери сжёг бы тачку этой мрази вместе с мразью в ней, и ремонтировать уже буде нечего, да собственно и требовать ремонта некому. Хуярь чиновничью мразь, а иначе они захуярят теюя
>>5930199Покажи, блядь.Двор это не абстрактный двор, блядь.Что такое "двор", написано в ПДД, блядь.В разделе 17, блядь.Давай-ка мне, блядь, пруф на твои "может стоять знак 2.4", блядь.
>>5930209Мудила, ты про правила иди мамке своей расскажи.Во дворе нет главных и второстепенных дорог.Двор это либо жилая зона, либо территория, прилегающая к многоквартирному дому (хотя это понятие и не определено особо).Так что ты либо крест сними, либо трусы надень.Либо главная и второстепенная, либо жилая зона/дворовые территории
Если оценивать беспристрастно, то велобыдло катящееся на велосипеде определяется правилами как двухколесное механическое транспортное средство. А значит если въебывается в кого либо, то наказывается по всей строгости ПДД. В данной ситуации велобыдло въебалось в автомобиль, так что обязано возмещать ущерб. Ну и велоблядям к сведенью, если вы въебетесь в человека, то это рассматривается как наезд на пешехода. Наказывают также как если бы вы были на авто.
>>5929752 (OP)>катался во дворе>со второстепенной дороги на главнуюЧё блядь?!!Тупые журнашлюхи опять чё-то переврали.
>>5930134См. выше, на придомовой территории нет никаких «второстепенных» и «главных». Это взаимоисключающие понятия. Журнашлюхи тупо пиздят.
>>5930199Впрочем, да, учитывая, что велосипедист это уже как бы не пешеход, я что-то в полпервого ночи не соображу, нужно ли по правилам во дворах уступать дорогу ещё и всем велосипедистам (один хер всем уступаем).
>>5929752 (OP)>поскольку он выехал со второстепенной дороги на главнуюЧто? Когда велосипед признали полноценным транспортным средством, а несовершеннолетнего велосипедиста признали участником дорожного движения?
>>5930176>пешехода, передвигавшегося на велосипедеВелосипедист по ПДД - транспортное средство, а не пешеход
>>5929752 (OP)>катался во дворе>выехал со второстепенной дорогиКакие нахуй еще второстепенные дороги во дворе блядь?
>>5929752 (OP)>Как отмечается, бывшая чиновница сбила подростка, когда тот катался во дворе на велосипеде.>Мальчик был пьян или нет? Это важно.
>>5930943>Не накотливай хрюкол, иди в хохол.https://www.youtube.com/watch?v=PNbiBsgVcogКРАСИВО ЕБЕНА МАТЬ?
>>5929988КОГДА КОНЧАЮТСЯ ПАТРОНЫ Я ТОЖЕ ВСЕГА ИДУ НА ТАРАН. ЛИБО ТАК ЛИБО СЪЕБЫВАТЬ И БЫТЬ УБИТЫМ В ЗАТЫЛОК
>>5930956Начиналось это так.https://www.youtube.com/watch?v=8ZpVMqt0oywОбстрел Украины,Российской армией из поселка ГуковоРостовской области.А это https://www.youtube.com/watch?v=PNbiBsgVcogОтвет взрывы на Российском полигоне в КузьминскРостовской области.Ответка в общем прилетела.
>>5930963Мне лень разбираться и вникать. Откуда мне знать, что эта инфа правдива? На втором видео я видел рос. флаг. Ну и что? Его мог повесить кто угодно.
>>5930113С пешеблядями тоже не всегда. Обязан уступать только на переходах, в прилегающих территориях, и в специально обозначенных пешеходных зонах. Во всех остальных местах пешебляди уступают транспорту.
>>5930913Когда ПДД придумывали. Велосипед - ТС, любой хуй на проезжей части - участник дорожного движения.
>на велосипеде.Это пидарье надо расстреливать картечью из дробовиков.Уебки на пешеходной территории ездят, твари, чуть ли не по головам людей.Чем больше этого пидарья раздавят автомобилями, тем спокойнее будет нормальным людям.
Я вообще не понимаю суть проблемы? Чиновница без сосаги ездила? Пусть со своей страховой ебётся, а те регресс мутят. главная дорога во дворе, я хуею
>>5930211Если там было что то скандинавское, сути это не меняет, тем более через такое количество немцев в роду
>>5930913А хуле несовершеннолетний неучастник на нетранспортном несредстве выезжает со второстепенной на главную? По такой логике любой долбоеб/яжеребенок в любом медном тазу вправе выехать на встречку и спровоцировать гуро, а виноват будет водятл. Если злая тетка мальчика на лужайке/детской площадке/велодорожке сбила тогда пиздец конечно. Судя по тому, что журнализды пишут и тому как вообще охуевшие дети выруливают хуй знает куда - это вряд ли.
