Глава МИД России Сергей Лавров считает неправильным считать роль Китая для России как старшего брата. Об этом он заявил в интервью газете «Известия».По его словам, подобными категориями вообще не следует характеризовать отношения между какими-либо двумя странами. Россия, отметил он, выступает исключительно за отношения между суверенными государствами на основе взаимной выгоды, и именно так развиваются связи Москвы с Пекином. «Они вышли на беспрецедентно стратегический уровень. Это отношения многопланового партнерства и стратегического взаимодействия», — сказал глава российской дипломатии.8 августа глава Минэкономразвития Максим Орешкин рассказал, что в торговле с Китаем Россия может заменить США. По его словам, в отличие от американских партнеров, Китай считает Россию надежным поставщиком любой продукции. Он уточнил, что в настоящее время Москва и Пекин ведут активные переговоры, в том числе по вопросам сельского хозяйства, чтобы переключить Китай на российский рынок.28 июня Россия и Китай заключили межправительственное соглашение о переходе на расчеты в национальных валютах. На платежи в рублях и юанях будут переходить прежде всего крупнейшие компании с госучастием из традиционных секторов российского экспорта. При этом расчеты в нацвалютах будут производиться в том числе по уже заключенным в долларах контрактам.В целом объем торговли товарами и услугами между Россией и Китаем по итогам 2018 года вырос на 24 процента — до 114,2 миллиарда долларов. На долю товаров пришлось 108,3 миллиарда.https://lenta.ru/news/2019/09/05/ne_brat/
>>5887915 (OP)>вырос на 24 процента Надо Алиэкспресс обложить нахуй пошлинами. А лучше вообще зопретить, да. Ибо нехуй
>>5887915 (OP)>По его словам, подобными категориями вообще не следует характеризовать отношения между какими-либо двумя странами.О да двойные стандарты такие двойные.
>>5887952путин уже заявлял что россия не старший брат то ли белорусии толи еще какой страны т.к. от старшего брата предполагается что он будет платить лол
>>5887915 (OP)>Глава МИД России Сергей Лавров считает неправильным считать роль Китая для России как старшего брата. 800 лет как с елки слезли, а государство с 4000 лет непрерывной истории не старший брат? Топ-кек, просто. Лаврушка может барханить сколько угодно для китайцев русские всегда будут младшими братьями. Тем более, что русские по сути и есть малая варварская народность, живущая на краю... ох вейт, СТРЕЛОЧКА ПОВЕРНУЛАСЬ.
>>5887915 (OP)>>8 августа глава Минэкономразвития Максим Орешкин рассказал, что в торговле с Китаем Россия может заменить США. Ну это пиздешь чистой воды, мань. Откуда у тебя столько же денег сколько у США. Даже твоя собственная дочька не хочет в нищей скотоублюдии жить. Зачем так нагло и тупо врать?
>>5887915 (OP)>По его словам, в отличие от американских партнеров, Китай считает Россию надежным поставщиком любой продукции.Только у США с китаем несколько иные отношения, кек. Бля, кому они в уши ссут.
>>5887926>Журнашлюхи как всегда с формулировочками. Ну, тут журналюги куда меньшие шлюхи чем твоя мамашка, вырастившая тупого зуммерка не знающего, что китайцы на русню всегда (и по праву) смотрели сверху вниз. Даже находясь на дне выгребной ямы из-за внутренних склок, они таки продавили границу и остров спорный по сути уже присвоили. Чисто из принципа.
а что плохого в братских отношениях с Китаем? Только не рассказывайте мне сказки про злых плохих китайцев, люди которые такое рассказывают, чаще всего никогда не были в Китае. Вообще люди которые с наибольшей уверенностью высказываются о Китае, это чаще всего люди которые там никогда не были. Это как если бы эксперт ванька с умным видом рассказывал почему США бездуховные и у них негров линчуют потому что прочитал или посмотрел в интренете об этому кого-то, но сам в США никогда не был, только это про Китай.
>>5887974>китайцы на русню всегда (и по праву) смотрели сверху вниз.Вот опять же голословные заявления от синофоба или же хохла. Китайцы скопировали коммунизм у СССР, посылали своих людей учиться в СССР, учить язык, переняли форму, лозунги, методы работы - всё это как раз форма лести. Китайцы не учились у каких-нибудь индусов, негров, они учились у русских. Россия помогла Китаю в освобождении от японских захватчиков и там до сих пор находятся монументы русским воинам, которые поддерживаются в хорошем состоянии. Странно, да? В Китае монументы советским солдатам холят и лелеют, а в европке всячески хотят сносить и убрать подальше с глаз долой, чтобы не напоминали.
>>5888003>Вот опять же голословные заявления от синофоба или же хохла.Хохлозависимый, плисПричем тут синофобия? Факт есть факт - Китай древняя страна, русня просто варварский северный народ для них. Так было и так будет.Про "скопировали" ты дохуя умный, как я погляжу, наверное и за товарища Сунь Ятсена шаришь и за Гоминьдан и за сложность перестройки 4000 летнего феодального строя в более современный? Посмотри на даты, хохлозависимый, когда рабоче-крестьянская партия пришла, когда Чан Кайши уехавшему в национализм пизды дали, посмотри когда началась культурная революция, когда она закончилась, и когда в китае кончился "совочек" и начался рыночек. Если сложишь все, посчитаешь, нуесли умеешь, пидорашка сралинская, то поймешь что из 4000 лет совочек в Китае был 40-30 лет.Все остальное - твои маняфантазии. То что китайцы по мудрости своей не особо конфликты не значит, что они у тебя за спиной тебе в чай не ссут. И любое партнерство для России с Китаем - это гроб для Рассейской Педерации. При совке это ОЧЕНЬ хорошо понимали. Именно поэтому, когда накал страстей остыл - смотрели в сторону америки и запада, да да, перестройка и смотрели в сторону идеолагических врагов, когда под боком были "братушки", готовые работать за гроши. Отношения с Китаем начал выстраивать только уже Путинский режим, но это и не настоящие отношения, это просто плешивая крыса распродает все до чего могут дотянуться её коротенькие рученки.Я лично против китая ничего не имею, и готов хоть завтра всем регионом в его состав вступить - хуже чем под Масквабадом все равно не будет. Покрайней мере при моей жизни. Но то, что Китай заинтересован во всем что есть в россии включая её территории - это факт. И Китай достаточно древняя страна, чтобы строить планы по захвату не на годы не на десятки лет, а на столетия. Будут ли Сибирь и ДВ снова китайскими? Естественно.
>>5888003>Китайцы не учились у каких-нибудь индусов, негров, они учились у русскихИ да, свинтус, к слову говоря, Сунь Ятсен смог построить в гораздо более сложных условиях, после почти 20 лет гражданской войны то, о чём Ленин только пиздел. Проблема была лишь в том, что на пороге эпохи военачальников он был уже дряхлый, а Чанкайши - не хотел в западные правильные методы, скатив все в национализм, сразу же после смерти вождя. И если бы Чанкайши как Сталин себя вести, расстреливая коммуняк - хуй бы они получили поддержку у народа, даже с поддержкой советчиков. То есть красножопые в КНР проникли не благодаря своей находчивости, а блогадаря долбоебизму второго поколения Гоминьдана и в целом сложной ситуации политической. А ты что тут высрал "кококо учились!". Да Сунь Ятсен сам бы поучил красножопых, если б живой был.
>>5887998у нас разный менталитет, нам реально ближе европано тащемта выбор европа или китай и не стоит, а вот выбор китай или сша уже далеко не такой однозначный
>>5887915 (OP)>Сергей Лавров считает неправильным считать Делаем ставки сколько дней Лавров ещё пробудет в МИДе после такой озалупки на Великое Чжон Гуо.
>>5888023>нам реально ближе европаТак думают только русачки. В реале рашке объективно близка Африка и американские чёрные гетто.
>>5888021>Сунь Ятсен смог построитьКого он там построил? Китай раком стоял и перестал стоять только благодаря СССР.
>>5887974Порашная долбаёбина, азиаты на всех с своим "национализмом" так смотрят, при этом им збс быть самим по себе. Самое забавное что вопрос с границами давно решен, а новиопский дегенерат до сих пор вспоминает пенясь говном и улюлюкая. Поэтому порашники даже не второй сорт или скот, они просто биомусор.
>>5888023Европа всегда стремилась уничтожить русских и русское государство, множество вторжений из Европы, войны с Европой, геноцид русских со стороны объединенной под нацистами Европы - доказательство, что Европа это экзистенциальный враг России, которого надо остерегаться, а не стремиться пригреть Европу. Европа стремится изменить Россию, приручить, чтобы потом нагнуть и выебать. Так всегда было в прошлом, будет и в будущем.
>>5888016синофобия это как раз когда ты думаешь, что тебе в чай ссут без всякой причины, то БОИШЬСЯ этого, ты БОИШЬСЯ китая и будущего, так что не отрицай свою синофобию. И не отрицай что этот панический страх делает тебя необъективным, а следовательно твоё мнение о Китае мотивированное страхом не стоит и выеденного гроша.
>>5888021Китай учился у СССР, этого нельзя отрицать. А училась ли Россия у Китая? Нет, как раз русские презирают китайцев и ни за что не стали бы изучать китайский опыт, чтобы перенимать какие-то их методы, стиль, песни, культуру. Русские как раз имеют низкое мнение о китайцах, а вот китайцы уважают русских и старались повторить российский опыт. Покупают российское оружие, приезжают на российские празднования победы. В то время как европейцы даже не хотят приехать на парад, прогибаясь за хохлов. За хохлов!
>>5888101Нет, Россия для Европы всегда была варварской задницей типа золотой орды, которую Европа всегда хотела как-то изолировать, оградиться от России, или же нейтрализовать или кастрировать. Даже коммунистов спонсировали с целью чтобы обвалить царский режим и ввергнуть Россию в хаос. А потом даже англия помогала Гитлеру, надеясь что он вторгнется в СССР и уничтожит его. Потом как только СССР помог им избавиться от Гитлера тут же воздвигли занавес. Если думаешь проблема была в СССР, то как только СССР развалился нужно было распустить НАТО так как смысл пропал, но НАТО не только не распалось и Европа не вышла из НАТО, неееет, анти-российский блок НАТО стал расти даже после падения СССР когда у власти были куколды уровня Ельцина, которые не представляли для Европы угрозы. Европа была и остается анти-российской порашей, которая хочет нас уничтожить.
>>5888115Я бы сказал, что проблема не в том как европа смотри на Россию - это вторично. Проблема в том, что сама Россия на европу заворожено смотрит и вечно в рот ей заглядывает. Европа ее пинает и та обиженно отскакивает, потом опять приласкает и вот Россия уже хвостом радостно машет. Потому хорошо бы, что бы текущий конфликт продлился достаточно долго - достаточно, что бы эта болезненная привязанность прекратилась, что бы мы научились смотреть и на остальной мир, а главное - на самих себя в первую очередь. Потом можно будет налаживать отношения, но уже в другом контексте и с другим национальным мировоззрением.
>>5888129Поэтому нужно убрать из головы ложную дихотомию Европа или Китай. Можно иметь хорошие отношения и с тем, и с другим, не теряя своей идентичности. Что-то я не вижу, чтобы в русских школах преподавали китайский, но вот английский преподают. Так чьим младшим братом нас учат быть? Куда утекают лучшие мозги молодёжи после получения образования? В Европу, США и прочие англоязычные страны, или же в Китай?
>>5888115до времен петра первого может быть, ну а потом - в европе все страны друг друга не очень любили если что. вот на этом постере в качестве чудовища, которое хочет изнасиловать европу показана вовсе не россия напримерпро помошь англии гитлеру лютая чушь т.к. англия четко показала свою позицию после захвата польши, в котором я могу напомнить какое еще государство участвовало кроме германиинато не столько антисоветский сколько вообще военный блок сша и европы тащемта, было бы глупо ожидать что сотрудничество прекратится после развала ссср. россия в принципе могла бы в него вступить но это как бы не очень следует ее интересам
>>5888132>вот английский преподаютАнглийский это ничейный язык сегодня. Он не принадлежит англичанам или американцам или австралийцам или еще кому - это общий язык, язык-шлюха.
>>5887915 (OP)>торговле с Китаем Россия может заменить США.Ахахаха Время охуительных историй, не даром они там на чистом кокаине сидят
>>5888136ты типа не слышал про мюнхенский сговор? типа чехословакию делить это нормально, лол, похуй, а вот Польшу - эээ, ты охуел, гитлер, только чехословаков можно!
>>5888148я допускаю что в 30-е англия могла заигрывать с гитлером, этот вопрос я не изучал, факт что в 30-е ссср тоже однозначно заигрывал с гитлером и делал это дольше чем англия, как бы тут чья бы корова мычала
>>5888136>в европе все страны друг друга не очень любили если чтоТакое себе. Друг с другом у них всегда были конфликты торговые и территориальные, с Россией же - цивилизационные. Они никогда не дорожили своими ситуационными союзами с Россией, легко и мгновенно их разрывая - особенно это касается бритахи - это прямо крыса их крыс. После победы над наполеоном(где мы с ней были по одну сторону) тут же бросилась заключать антироссийский договор с Францией, с той же францией встала на сторону турок в крымской войне - а ведь это времена, когда религиозная близость еще что-то да значила. Да и план войны с СССР начала разрабатывать еще до окончания второй мировой.Короче любой союз с Европы с Россией всегда был временным и ситуативным, а вот враждебность и настороженность - перманентным явлением.
>>5888151не только англия, также франция. Они как раз надеялись, что Германия нападёт на СССР. В то же время нельзя говорить что СССР манипулировал гитлером, чтобы он пошел на Запад или на Юг.
>>5888151>чья бы корова мычалаНо ведь ты никак не опровергаешь этим его посыл, который я вижу в том, что стороны всегда были враждебны друг-другу и то, что обе стороны пытались заручиться поддержкой расположенной между ними германии - лишнее тому подтверждение.
и для сравнения - Россия и Китай никогда не имели цивилизационных конфликтов. Максимум что было - пограничный конфликт между военными не включающий захват больших территорий, исключительно между военными, не включающий смерти гражданских и попытки геноцида. В отличие от войн с Европой, когда бомбили столицы и создавали лагеря для истребления.Еще там были попытки подавления китайских восстаний царской Россией, когда генералы восточной России на самом деле убивали много китайцев и выселяли целые регионы и деревни. Но чтобы китайцы вторгались в Россию и истребляли русских миллионами? Никогда такого не было, Китай ни разу не причинил России даже 1/1000 горя и беды, которую России причинила Европа или даже Япония.
но для сравненя - посмотрите как либерахи хотят хороших отношений с Японией, не смотря на 2 войны с Японией, не смотря на то что японцы конкретно истребляли население Сахалина, Курил, вторгались на Камчатку, совершали военные преступления во второй мировой войне, ставили эксперименты на русских в лагерях типа отряд 731. Японцы конкретно всегда смотрели на русских как на говно, и продолжают требовать территории, но либерахи любят Японию.В то же время Китай, с которым у нас не было крупных войн, хорошие отношения по большей части - бууу, это плохо, Китай и Россия это только плохо, скорее постите пикчу >>5888057. А почему им не приходит в голову, что это возможно их любимый японец ебет рашковатника, который хочет прогнуться под Японию, потому что насмотрелся аниме и думает, что Япония это только сакура, кавай и няшнота, а не империализм, уважение военных преступников, ревизионизм, отказ в осуждении военных преступлений прошлого?
>>5888176>японцы конкретно истребляли население Сахалина, Курил, вторгались на Камчаткукул стори какие-то
>>5888163его посыл что вся европа всегда была против россии а мой что в европе все действовали сами за себя и имели временных союзниковгермания кстати до ее объединения была старым российским союзником
>>5888176Дебс от 731 отряда страдали много людей, корейцы и катайцы были первыми в списке, русские если попадались. Они собсно и айнов истребили, народ геноцид, народ радиация, народ хентай.
>>5888185Не знал что-ли? https://ru.wikipedia.org/wiki/Японское_вторжение_на_Сахалин https://ru.wikipedia.org/wiki/Оборона_Камчатки_в_Русско-японскую_войну_(1904—1905) Японцы никогда не были цивилизованными в войне, они резали и убивали военнопленных и гражданских.
>>5888186Ну так он прав. Вся Европа всегда была против России, но иногда заключала с ней ситуационные союзы, воюя друг с другом. В европе как бы несколько блоков можно выделить: южный - это иберия и италия, западный - это франция, бенилюкс и бритаха и центральный - германские страны. С южным мы не пересекались - они далеко, западный - наш вечный цивилизационный враг(он и его наследники, такие как США), восточный - частый противник(из за территориальной близости), но в глобальном смысле более нейтральный.
>>5888197ну хорошо они пытались вторгнуться на камчатку, но про конкретное истребление населения сахалина и курил пруфы где
>>5888189>русские попадалисьа, ну это всё меняет. Еще и Халхин-Гол давай забудем. С кем не бывает. Порт-Артур, Цусима...синофобы не могут похвастаться таким количеством примеров войн России и Китая, всё что им остается это орать про конфликт за остров Даманский, как единственную причину остерегаться отношений с Китаем.
>>5888200>Вся Европа всегда была против Россиичушьи какие ты маняблоки выделил, англия и франция воевали еще в 19 веке епта нашел вечных союзников
>>5888210Разумеется воевали - за общее наследство. Это война братьев за то, что от папки осталось. В культурно-экономическом плане это родственные нации с обширным взаимопроникновением - куча заимствованных слов и обычаев, непрерывные контакты и т.д.
>>5888212>В культурно-экономическом плане это родственные нации с обширным взаимопроникновением - куча заимствованных слов и обычаев, непрерывные контакты и т.д.культурноэкономическийпланнацияконтактэто на вскидку слова заимствованные из европейских языков в твоем посте. лол
>>5888204Сейчас не могу найти так как пишу с планшета, но японцы любили экономить патроны и пиздить людей мечами, отрубать бошки, насиловать, всегда особенно по отношению к проигравшей стороне.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%AF%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B8
>>5888225к пленным в 1905 они вели себя даже слишком хорошо, почитай мемуары новикова-прибоябольшая их часть преступлений относиться ко второй мирровой и к 30-м годам когда они решили основать свою империю
>>5888229новикова прибоя читал. Рожественский хуесос, на кораблях было гуро, японская шимоза была лучше российских снарядов. Всё это проходили. Одно дело отношение к военнопленным на кораблях, другое дело отношение к населению Сахалина, которые во многом были заключенными. Проблема как раз в том, что Россия не сильно тоже любила этих людей и когда японцы вторглись и перебили многих местных без разбора - Россия не сильно даже это расследовала и не поднимала эту тему, это воспринималось как должное и термин "военное преступление" в то время даже не произносился, тогда даже слово "геноцид" было редким, так как евреи его еще не зафорсили, хотя в то время геноциды уже практиковались долгое время теми же турками.
>>5888241допустим но мне нужны пруфыа шимоза это просто фугас, чтомое любимое оружие в ворд оф варшипс лол
>>5888245Я не знаю какого рода пруфы ты принимаешь, почитай это, мне сложно что-то другое с планшета гуглить, но там приводятся примеры и ссылки на документыhttps://nikshelepov.livejournal.com/151605.html
И я не то чтобы сильно не люблю Японию, я привожу пример японских зверств чтобы показать контраст в российско-китайских отношениях, когда ничего подобного между Россией и Китаем в отношениях не было, но в среде якобы не-быдла присутствует какая-то необоснованная ненависть к Китаю и щенячья любовь к ЯпонииВ качестве причин для якобы вечной ненависти к Китаю как обоснование приводится один пример пограничного конфликта, но примеры войн, битв, зверств и военных преступлений в отношениях с Японией не влияют на отношение к Японии.С одними был один пограничный конфликт - НЕ ЗАБУДЕМ НЕ ПРОСТИМ! ВЕЧНАЯ НЕНАВИСТЬ! БОЙТЕСЬ И НЕНАВИДЬТЕ КИТАЙС другими были войны, поражения, зверства, захваты, истребления - ну с кем не бывает, забудем прошлое))
>>5888262> был один пограничный конфликтНе один. КНР вполне оправданно вставлял палки в колёса СССР, ибо СССР (после смерти Сталина) стали антикоммунистами и ревизионистами и не дали ядрёную бомбу.
>>5888255военное преступление, окно на "конкретное истребление" не тянет - около 200 (100-300) расстрелянных которых очевидно приняли за бандитов а может просто по причине отсутствия контроля международной общественности из почти полутора десятков тысяч населения тогдашнего сахалина
>>5888273вставляли палки в колёса, а кто не вставлял бы? У меня дед служил в таджикистане на границе с Китаем, ракеты на китайские города нацелены были. Китайцы это понимали и как-то пытались обезопасить себя, вели свои интриги для обороны. Это всё равно не идет в сравнение с войной и конкретными вторжениями, когда напрямую убивают твоих людей. Где тогда ненависть к США, которые поставляли оружие Талибану, с которого те сбивали наши вертолёты? Тут уж не сравнить кто больше нам подсирал.
>>5888262Во время гражданки китайский пролетариат примкнул к жидобольшевикам и помогал уничтожать цвет русской нации.
>>5888279Ох лол, приняли за бандитов. Это отличная отговорка. Можно например Катынь так оправдать интересно? "Ну чо вы ноете поляки, ошибочка вышла, мы приняли их за бандитов, ничего плохого не думали". А ты хотел бы быть среди тех 200 людей? Или иметь родственника, который где-то там сгинул потому что не было контроля международной общественности? Типа если много тысяч людей было, то сотню можно расстрелять? Я помню там больше зверств было, просто найти не могу сейчас, поисковик всякую хуйню кликбейтную сует, вместо реальных источников
>>5888285разве что ходи какие-нибудь лолв китае коммунисты были ответом японской оккупации, в период революции в китае никакого пролетариата толком не былои кстати любить им россию было не за что т.к. россия участвовала в подавлении восстания боксеров, я видел оружие в музее двфу во владивостоке которое тогда захватили -какие-то средневековые пищали и алебарды
>>5888285Пролетариат вообще любит объединяться с пролетариатом других стран, забыв о старых обидах. Выше уже говорили, что Российская империя подавляла восстания в Китае, казалось бы - вот причина для ненависти между народами, но в России произошла коммунистическая революция, в Китае произошла революция, рабочие поняли что обиды прошлого можно забыть так как ответственные за это буржуа и капиталисты изгнаны, императоры либо убиты, либо изгнаны, причин для ненависти нет. Этой один из малюсеньких плюсов коммунизма, хотя в целом я анти-коммунист по политической ориентации.
Ща, Серега, подожди. Мы в Европе додавливаем левацкую жидовскую тварь. Как АдГ к власти придет, будем дружить и вечный мир. Но сперва надо додавить красное жидво. Ты прав, Серега! Они "дебилы, блять"! Посмотри на лицо Греты Тунберг.
>>5888329лол, дядь, АдГ это такой же мем как Марин ля Пынь. НЕ БУ-ДЕТ.Почти все националисты в Европе имеют глубокие связи с Израилем, а значит они и не националисты по сути, а марионетки.
>>5887915 (OP)Лавров раньше выглядел как европеец, но со временем всё больше становится похож на пидарашку.
>>5888097Эти азиаты ничего не забывают и все помнят. Помнят и то, как РИ через их территорию себе железные дорогие строили и как приморье у них отжали, они не так давно лезли через границу в советский союз, что бы отжать территории и были жертвы, при Пыне мы уже им кое что отдавали. Это ты сильно заблуждаешься, касательно китайцев.
>>5887915 (OP)Китайская цивилизация всегда содержала истории о голубоглазых белобрысых людях, которые были создателями буддизма, а также первыми лидерами и организаторами китайского общества.
>>5888543Немцы убили около 20 млн русских, а сколько погибло в конфликте с Китаем? Японцы убили 50 тысяч человек в первой войне, почти столько же во второй войне с СССР потеряли, а сколько погибло в конфликте с Китаем?В конфликте с Китаем СССР потерял меньше 100 солдат, ни единого гражданского, ни единой женщины и ребенка не погибло от рук китайцев. Но синофобия почему-то у тебя дикая, а вот страха и ненависти к Германии и Японии нет.
по отдельным данным даже в конфликте в Южной Осетии погибло больше русских, чем в конфликте СССР и Китая. То есть у сознательных русских должна быть дикая ненависть и страх грузии, ох и это с учетом репрессий инициированных грузином Джугашвили ...
хотя поправочка к посту выше - нет, никакой ненависти быть не должно, потому что это бред и причин для ненависти к национальности и стране из-за конфликтов быть не должно.
>>5888262потому что Китай беден, а Епония и Эуууууропа богатые. Вот единственная причина. Станет Китай богатым, тут же переобуются в воздухе
>>5887974сВЕРХУ ВНИЗ ВЕСЬ МИР СМОТРИТ ТОЛЬКО НА уКРАИНУ.Делая вид что уважают и прислушиваются, на самом же деле глубоко призерают Краину-Зрадника.
китай боятся с 19-го века когда он вообще не представлял угрозывон владимира соловьева почитай >«Мы готовы и способны взять от вас все, что нам нужно, всю технику вашей умственной и материальной культуры, но ни одного вашего верования, ни одной вашей идеи и даже ни одного вашего вкуса мы не усвоим. Мы любим только себя и уважаем только силу. В своей силе мы не сомневаемся: она прочнее вашей. Вы истощаетесь в непрерывных опытах, а мы воспользуемся плодами этих опытов для своего усиления. Мы радуемся вашему прогрессу, но принимать в нем активное участие у нас нет ни надобности, ни охоты: вы сами приготовляете средства, которые мы употребим для того, чтобы покорить вас». Таков был смысл того, что говорил этот Китаец, и Европейцы приветствовали его с таким же легкомысленным восторгом, с каким Иудеи маккавейской эпохи впервые приветствовали Римлян. Есть, однако, и в Европе умные и знающие люди, которые смотрят со вниманием и опасением на грозную тучу, надвигающуюся с дальнего Востока.
>>5888328>Пролетариат вообще любит объединяться с пролетариатом других странЕсли бы так и было, то и войн не было. Вместо этого бы повесили своих правителей и выпив по чарке пошли домой. Так смогли только русские.
>>5888419>Лавров >европеецЕвропеец уровня России.>Об отце Лаврова известно, что он тбилисский армянин[1][2], по некоторым сведениям — по фамилии Калантаров или Калантарян[3]. О матери известно, что она была сотрудницей Министерства внешней торговли СССР. На сайте МИД России указывается, что Лавров — русский[4].>https://ru.wikipedia.org/wiki/Лавров,_Сергей_Викторович
>>5888610Потому что у нас одна граница с Китаем и мы не находимся в мощном военном блоке с другими странами, а сами по себе.
>>5894507именно поэтому имеет смысл развивать с Китаем хорошие отношения на доверительной основе, чтобы мы понимали их, они понимали нас и не было вражды. Как США и Канада будем в будущем. США нахуй не нужны земли Канады, Китаю нахуй не нужна Сибирь. Китай думает лишь о теплых островах, о Тайване, об островах Спратли. Китай не имеет территориальных претензий к России в отличие от Японии той же, которая ТРЕБУЕТ НА НАГЛЫХ ЩЩАХ, ЧТОБЫ ЕЙ ОТДАЛИ ТЕРРИТОРИИ БЕЗ БОЯ. И главное какие-то куколды готовы прогнуться под этих японских азиатов, которые убили много наших людей.
>>5894548Лол, китайцы никогда не будут нам братушками, там другая ментальность и другая идеалогия. Да и мы бомжи уже сырьевые бомжи, по сравнению с ними, достаточно сравнить их товарооборот с америкой и с нами.
>>5902397Ну, товарооборот с Америкой уже сокращается, а с Россией нарастает. Их ментальность не мешала им иметь гигантский товарооборот с США, почему будет мешать с Россией? Уже сейчас Китай крупнейший торговый партнёр России по экспорту или импорту, потеснив Китай и Европу.
