Владимир Мединский высказался на тему комиксов. Министр культуры Российской Федерации назвал убожеством интерес взрослых читателей к этому формату.Московскую международную книжную выставку-ярмарку посетил министр культуры Владимир Мединский, сообщает Gamebomb.ru. В ходе беседы с журналистами он высказался о популяризации изучения истории России, так как сам является председателем Российского военно-исторического общества. Он считает, что нужно найти способ «объяснять исторические моменты» так, чтобы их «можно было понять и ребенку». При этом он отверг формат комиксов. «Это для тех, кто плохо умеет читать», заявил Мединский. Министр считает, что формат подходит только детям, которые еще учатся читать. «Но взрослому человеку читать комиксы мне кажется убожеством», пояснил чиновникВладимир Мединский также сравнил комиксы с жевательной резинкой, сообщает Gamebomb.ru. Он считает, что жвачка — не еда, а комиксы — не книги. «Я вообще плохо отношусь к комикса», сказал министр культуры, хотя в российских книжных магазинах давно продаются комиксы на тему исторических событий. При этом чиновник предлагает превратить историю в набор увлекательных историй, которые будут взаимосвязаны друг с другом в логическом планы, а также будут переходить одна в другую. В качестве хорошего примера популяризации истории он привел голливудские фильмы. Он признал, что Россия в этом плане еще отстает.О своем негативном отношении к комиксам Владимир Мединский высказался на 32 Московской международной книжной выставке-ярмарке, которая считается крупнейшей и старейшей в России. Она началась сегодня, 4 сентября, на ВДНХ и продлится до 8 сентября.http://gamebomb.ru/gbnews/29824
>>5887313Что читать? В России не пишут ничего ценного с научной или культурной точки зрения и уже давно.
>>5887320Пелевина читай.>и уже давно.Библиофил, перечитавший всю русскую классику XIX-XX веков в треде, все в избу-читальню!
>>5887322>только российское?Если бы он мог читать не только по-русски, он бы читал мангу, а не гомиксы.
>>5887292 (OP)> о популяризации изучения истории России>«объяснять исторические моменты» так, чтобы их «можно было понять и ребенку»Чё там насчёт царя-тряпки Николашки, которого коммуняки шлёпнули? А насчёт приватизации и её итогов? Неудобные исторические моменты, да?
>>5887482Тогда и сам он пусть отправляется туда же, вместе с комиксами. И Милонова пусть с собой забирает
>>5887495У нас сейчас контора "Поровоз" подгоняет доставляет. Годно, лучше западного или пиздоглазого конвеера.
>>5887292 (OP)>он высказался о популяризации изучения истории России, так как сам является председателем Российского военно-исторического обществаПричем в редакции РВИО это приобретает форму имперских сказочек>«Но взрослому человеку читать комиксы мне кажется убожеством», пояснил чиновникВ этом виноваты не читатели, а авторы комиксов, которые пишут говённые сюжеты.>голливудские фильмыВ которых ни на грош истории, что характерно. В том же Перл Харборе с Аффлеком нихуя историчного нет, или Райане. Исключеие - это сериалы про вторую дедовую типа Пасифика.
"Мастер и Маргарита" с "Преступлени и Наказание" мне запомнились больше, чем 10 лет чтения комиксов Микки Маус.
>>5887292 (OP)> При этом он отверг формат аудиокниг. «Это для тех, кто плохо умеет читать», заявил Мединский> При этом он отверг формат кинофильмов. «Это для тех, кто плохо умеет читать», заявил Мединский> При этом он отверг формат театра. «Это для тех, кто плохо умеет читать», заявил Мединский
>>5887569>серия книг русского писателя Дмитрия Емца, издававшаяся с 2002 по 2012 годыТы бы ещё говновысеры Белянина или Пехова привёл в пример.
и тут повторю>>5887292 (OP)горжусь министром, который не знает про Бидструпаи Швейка в картинках не видел никогдахуистр хуячечной, блять
>>5887893вообще ни разу современные комиксы не видел и для меня это очень далеко всёохотно верю, что в этом что то есть, но совсем не моё
>>5887313Только вот комиксы всегда содержут текст, и нередко довольно много. Так что он "малость" обосрался, без умения читать ддаже комиксы тебе недоступны.
>>5888118Это примитивные диалоги. Литература это не только диалоги. Диалоги это верхушка айсберга под названием язык. В то время как описания, повествование это его основа. А гомиксы сосут в этом плане.
>>5888134>"рандом дерьмо1" > "рандом дерьмо2"Опять о вкусовщине начинаешь шакал? По твоей логике и живопись не искусство, а так писюльки. А вот текст, текст это огого!
>>5888195Слабенький аргумент. Так любое говноедство можно оправдать. Фраза универсальна. А универсальные фразы не имеют никакой логической и доказательной ценности.
>>5888134Sandman и Transmetropolitan ссут тебе на ебало, там художественных приёмов больше, чем во всей прочитанной тобой литературе.
>>5888207Ути пути инцельчик порвался.Мань прочти что-нибудь сложнее букваря, и сэндмен твой примитивный покажется тебе детской поеботой. А трансмет ВНЕЗАПНО крут. Подтверждаю. Наверно один из немногих по-настоящему гениальных вещей в гомиксах.
>>5887292 (OP)Поддерживаю Мединского. В комиксах слишком многа букаф.Настоящее искусство - это четкие и ясные лозунги.
>>5888202>нет ценностиКак и в твоей жизни. И кто тебе сказал что нет ценности, потому что ты так скозал? Всегда было и будет: >массовая культура -> узкий круг шизиков-извращенцев которые называют рандом говно высшим искусством недоступным для бидла
