Россия показала первый полет тяжелого «Охотника»Минобороны России выложило на YouTube ролик с первым полетом тяжелого ударно-разведывательного беспилотного летательного аппарата (БПЛА) С-70 «Охотник».В комментарии к видео отмечается, что испытания проводились на одном из аэродромов военного ведомства, а сам полет длился более 20 минут. «Летательный аппарат совершил несколько облетов аэродрома на высоте около 600 метров, после чего успешно приземлился», — сообщает Минобороны.Военное ведомство напоминает, что БПЛА «выполнен по схеме летающее крыло с применением специальных материалов и покрытий, которые делают его практически незаметным для радиолокационных средств обнаружения», и «оснащен целевой аппаратурой для оптико-электронной, радиотехнической и других видов разведки».Первый полет С-70 «Охотник» состоялся 3 августа. До конца года планируется провести еще несколько подобных испытаний С-70 «Охотник»https://lenta.ru/news/2019/08/07/okhotnik/
Вот интересно, чо он без вертикального стабилизатора? В расследованиях авиакатастроф была серия, где одному боингу пилот активным рулением оторвал этот стабилизатор и самолет сразу потерял управляемость и рухнул.
Хуетень полная.Движок из задницы торчит; шасси не убираются; антенн дохуя; спереди усы торчат - какой это нахуй стелс???Взяли бы уж тогда серийный Як-130; посадили бы туда робота Фёдора; но ведь на этом хулиарды Рогозину не попилить?На посадке ёбнули об бетонку со всей дури , никакого выравнивания перед касанием не было в помине - таких пилотов самих сажать надо.Лучше бы у Ирана купили, там и то блохолёты получше.
>>5705713>ёбнули об бетонку со всей дуриТащемто аппарат лёхкий, площадь крыла охуенная, если не прижать, то скакать начнет. Заодно затестили полужоскую посадку.
А в чём сакральная перемога?Самолёты подобные так-то давно научились делать, ещё лет 40-50 назад. Тот же ту-160 например.Ну ок, вместо пилота засунули радио и приводы чтоб по радиосвязи управлять. Это что, типа как-то дохрена сложно, не пойму?
>>5705784Ну так-то военная радиосвязь была и давно была.Те же лет 50 назад уже были самолёты для радиосвязи в условиях ядерной войны. То есть сама технология чтобы слать зашифрованные команды - тоже старая.
>>5705757Некоторый успех в том, что такая хуетень летает без вертикального оперения. А вообще ничего особенного, просто если наладить серийный выпуск таких ударных БПЛА то это и вправду неплохо.
>>5705957>ничего особенногоСуществует какое-то соревнование по особенности? Полезность ударных беспилотников тупо отрицать, любой неособенный лучше чем вообще никакого.
>>5705709>чо он без вертикального стабилизатора>БПЛА «выполнен по схеме летающее крылоНе нужен в данной аэродинамической схеме.>>5705757>А в чём сакральная перемога?В том, что у нас до недавних пор с беспилотниками все было не айс. Особенно с ударными.
>>5705641 (OP)>БПЛА «выполнен по схеме летающее крыло с применением специальных материалов и покрытий, которые делают его практически незаметным для радиолокационных средств обнаружения»Отлично, можно летать над хохлами и смотреть че там у них.
>>5706014Интересно, как надо что-то сделать, чтобы это не считалось распилом? В реальном времени на камеру из говна и палок?
>>5706007>Отлично, можно летать над хохлами и смотреть че там у них.Если это будет летать над хохлами, то там будет НИЧЁ.
>>5706193Думаю тебе этого никто не скажет. Если эти ёбы видны нашему пво, лучше держать это в секрете. А если не видны - лучше держать это в секрете.
>>5706255А он тащит крейсерский сверхзвук, кстати? На стелс-машинах за полгода так и не выяснили... Было бы просто имбой тогда.мимо
>>5706300какая нахуй пластина? немного дальную стенку видно, куда свет попадает, чем глубже тем темнее
>>5706309>>5706316Этот обвел.>>5706338Там матовая тонировка. Где светлее - там отсвет. Корпус в том месте тоже отсвечивает.
>>5706306Чисто визуально максималка не больше 1.4 М. Не хорошо и не плохо. Если пердачная тяга тащит без форсажа после транссзвукового перехода, то может быть.
Ну каков консенсус уважаемых экспертов - можно звонить Путину чтобы он сворачивал программу, ничего не выйдет?
>>5706535Ыксперты порешили, что там стекло, а не воздухозаборник и вообще НИКРАСИВА, НИ ТО ШТО У ШВЯТЫХ!!!11!!!, так что можешь звонить, да.
>>5706535Тут реактивный двигатель без воздухозаборника хуярит, революция в двигателестроении, а ты сворачивать.
А вот непонятно - если осилили нормальное дистанционное управление, какая проблема все эти кишки тупо вставить в нормальный серийный истябитель, который уже по умолчанию и несет дохуя всего и летает пиздец как быстро? Нахуя городить какие-то новые формы
>>5706638Максимальное удешевление конструкции, отработка новой для российского авиастроения схемы "летающее крыло", невозможность сделать менее заметным для радаров переделку старых планеров.Кстати, Су-57 в перспективе тоже будет в варианте БПЛА.
>>5706762Ну это как бы википедия, которая по другим источникам упоминает всего около 1000 км/ч, это нихуевая разница. А где около 1000 там и дозвук
>>5705956Это порашник, не обращай внимания. В предвдущем треде я вкинул видео первого полета F-35 с выпущенным шасси - свинота с пораши так и не смогла в перемогу.
>>5706777Википедия это сборник статей с источниками. Найди в википедии точную инфу про перспективные разработки ВПК.Успехов.МО и Сухой в пресс-релизе обозначили упомянутую мною скорость.
>>5705819>слать зашифрованные командыНу ты же понимаешь, что чтобы зашифровать и расшифровать нужно время? Чем более криптоустойчивый шифр, тем больше нужно времени. Или военные будут косяки оправдывать высоким пингом?
>>5705757>Тот же ту-160 например.> нормальная аэродинамическая схема с крылом изменяемой стреловидности>летающее крыло>тот жеКакие же порашники тупые, пиздец просто.
>>5705709Глупенький, его канплютер стабилизируетА как птицы летают без вертикального стабилизатора и не падают?
>>5706757>Максимальное удешевление конструкции, отработкауже есть крылатые ракеты от хрущова. ядрёнбатон им был давно доверен, то есть конструкция надёжна. теперь рассекречено, возят тротил. умеют летать по координатам, не велика проблема развернуть назад, снять тротил, прицепить разведку или лимонку.к чему новый огород?
>>5707119>к чему новый огород?Теперь пндосы рвут волосы на жопе и уже готовят бюджеты на мнготриллионные контракты для разработки сверхзвукового стелс-БПЛА, потому что все что они до сего дня сделали унижено лично Путиным за прожиточный минимум. Гонка вооружений 2.0
>>5705701Беспилотный не значит автономный, довн. Значит только то что в кабине самой машины оператора нет.
>>5705757Сложна. Канал связи нужен, причем спутниковый, обеспечивающий достаточный уровень надежности как для предотвращения попыток перехвата управления, так и для противодействия современным средствам РЭБ. И в случае потери сигнала в беспилотник в любом случае придется пихать компуктер, спутниковую и высокоточную инерциальную навигационные системы, чтобы эта вундервафля не упала, а при потере связи, ей хватило электронного ума установить свои координаты только по ИНС и повертаться взад на базу.
>>5706193А хуй ее знает. В UHF и VHF диапазонах эта технология не работает, самолеты засекаются элементарно. Потому С400, к примеру, в своем составе имеет несколько типов РЛС, а вот пулять по таким самолетам в теории будет сложнее, так как АРГСН, либо комбинация ПАРГСН+РЛС подсветки цели работают в более коротких диапазонах, где стелс самолеты лучше скрыты. Но никто правды не узнает, так как и Су-57, и F-22 и F-35 всегда летают с интересной хуевинкой на брюхе. Хуевинка называется "линза Люнеберга", которая увеличивает ЭПР лiтака в SHF диапазоне. Адекватные люди, ученые, которые разбираются в сабже, говорят, что ЭПР всех современных стелс истребителей равна примерно 0.5 м2, чего с головой хватит и для обнаружения даже в SHF диапазоне, не говоря уже про UHF и VHF, плюс этого хватит для успешного наведения на цель ракеты с ПАРГСН.
>>5707336На первых испытательных плетах шасси никогда не убирают, если чего случится, чтобы не терять время на его выпуск и с большей вероятностью успеха посадить воздушное судно.
>>5705641 (OP)Говно вообще этот "охотник", его настоящее название "прыщавый школьник", за прыщавость в виде всяких наростов и торчащей хуйни которые будут отражать сигнал РЛС ну и за молодость которая в том числе характеризуется прыщавостью. Так что пидорахи будут использовать беспилотник называемый прыщавым школьником.
>>5706193Работает, но она заточена не под магическиую полную невидимость, а под снижение заметности на определенных частотах с тех ракурсов облучения, с которых это облучение наиболее вероятно.Короче, тут как и везде ЕБАНАЯ КУЧА нюансов.
