Понедельник стал худшим днем на американских биржах с начала года, пишут Bloomberg и Forbes. Индекс Dow Jones Industrial сократился на 2,9%, Nasdaq — на 3,6%, S&P 500 — на 3%.Падение на финансовых рынках сказалось на состоянии богатейших людей мира. По данным Bloomberg, состояние 500 самых богатых бизнесменов мира уменьшилось за понедельник на $117 млрд, или 2,1%. Больше всех потеряли основатель Amazon Джефф Безос (-$3,43 млрд), президент группы компаний Louis Vuitton Moët Hennessy Бернар Арно (-$3,25 млрд) и основатель Facebook Марк Цукерберг (-$2,8 млрд).Forbes пишет, что состояние 18 миллиардеров в понедельник уменьшилось более чем на $1 млрд. Больше всех, по оценке журнала, потерял Арно — $4 млрд. Состояние Цукерберга сократилось на $2,7 млрд, а состояние бывшего гендиректора Oracle Ларри Эллисона — на $2,5 млрд.Причиной обвала на рынках стало обострение отношений США и Китая, указывает Bloomberg. Накануне курс китайского юаня опустился до десятилетнего минимума. Это произошло после того, как США объявили о планах ввести 10%-ные пошлины на импорт китайских товаров стоимостью $300 млрд. Дональд Трамп обвинил Китай в манипуляции валютой: ослабление юаня с целью повышения конкурентоспособности китайского экспорта.Во вторник ЦБ Китая заявил, что действия американских властей являются односторонним актом протекционизма и нарушают мировой финансовый порядок, а также вредят мировой экономике. По словам представителей регулятора, курс юаня определяется рынком и с 2005 г. вырос на 38%.По данным Bloomberg, несмотря на падение рынков в понедельник, состояние 500 богатейших людей мира с начала года выросло на 11% и составило $5,4 трлн.https://news.mail.ru/economics/38234800/?frommail=1
Пиндосы ебанутые совсем стали. Ввод пошлины- юань проседает- рррря, это китайцы виноваты. Северо-американский кагал обезумел. Сможешь ли ты совладать с ним?
>>5698407 (OP)>Больше всех потеряли основатель Amazon Джефф Безос (-$3,43 млрд)Так этому жиду-рабовладельцу и надо.
>>5698407 (OP)>По данным Bloomberg, состояние 500 самых богатых бизнесменов мира уменьшилось за понедельник на $117 млрд, или 2,1%.Представляете, они за день потеряли больше чем 99% людей этой планеты смогут заработать в сумму за всю свою жизнь.
Это активы, а не деньги, которые они даже при всем желании не смогу материализовать во что то осязаемое. По факту, им похуй.
>>5698531Все жду когда США до социалистической революции дозреет.Жиды пока успешно справляются манипулированием леваков, превращая их в сжв, пидоров и куколдов под предлогами всеобщего равенства.Но уже есть первые звоночки от нормальных коммунистов.
>>5698531А потом эти богатые мудаки будут клянчить у государства налоговые льготы и ебать наёмных работников требуя компенсировать убытки.
>>5698572> Все жду когда США до социалистической революции дозреет.> Жиды пока успешно справляются манипулированием леваков, превращая их в сжв, пидоров и куколдов под предлогами всеобщего равенства.> Но уже есть первые звоночки от нормальных коммунистов.Бля пиздец у всего постсовка бомбанёт, если у пиндосов получится построить правильный социализм/коммунизм.
>>5698608У СССР тоже был правильный коммунизм - беда лишь в том что мертворожденная партийная номенклатура каким то образом зациклилась так, что каждый последущий генсек был уебищней предыдущего. Но даже так он 70 лет отпахал, без всяких великих депрессий и нефтяных кризисов во время которых люди стояли в очередях не за колбасой, а с табличкой "готов работать за колбасу"
>>5698572Это разве что при всеобщей автоматизации и сингулярности, при введении БОДа можно будет сделать что-то похожее на равенство. Пока до этого как до Пекина раком.
>>5698630А большевикам кто платил? Всё на самом деле из профсоюзной забастовки обычной разгореться может - плюс не забывай о всеобщей вооруженности и самых перенаселенных тюрьмах мира. Вон уже даже белые справедливо возмущаются - какого хуя мой батя работал 40 часов в неделю и заработал на дом с машиной, а я работая столько же даже стоматолога оплатить не могу.
>>5698679Потому что коммунизмом в ссср принято было считать всеобщее изобилие - хотя на самом деле там уже был коммунизм, только неразвитый.>>5698663Хуйня - автоматизация, роботизация и прочее говно уже давно достигли достаточных высот.Вон чистая прибыль амазона 9.5 миллиардов, 650к сотрудников - при коммунистическом строе зарплата сотрудника была бы на 14000 долларов в год больше, а это на минуточку переводит нищеброда в полноценный средний класс. Амазон забирает треть доллара из каждого доллара заработанного его сотрудниками, начиная от топ-управленцев-неакционеров которые и делают прибыль, заканчивая работягами со склада.
>>5698517Это другое же, не нужно оскорблять прогрессивного успешного работодателя. Не то что в рашке за гроши заставляют работать.
>>5698711>Погуглив библиотеку бы послал чтоле. в гугле первые 10 страниц обсуждение правдивого сериала про парвуса
>>5698765Лол но 50ые года СССР были золотым веком. А в США градус пиздеца накапливается - вначале нефтяной кризис 70х положивший конец американской мечте, затем рейганомика, затем 9\11 и патриотический акт. Накапливается и накапливается - и не лечится. СССР тоже после смерти сталина еще почти 40 лет просуществовал - но однажды системные ошибки накопились в достаточном количестве, чтобы ебануло. Считай это как рак.
>>5698790У США только закончился золотой век, связанный с заработками на технологиях, инерцией еще лет 10 минимум нести будет
>>5698815>ссср не было!>а может и был но там был не настоящий коммунизм, коммунизм не работает>то ли дело капитализм с вечными кризисами и безработицей! вот он работает!>развал британской империи это другое!!1
>>5698655>мертворожденная партийная номенклатураявляющаяся следствием мертворождённой идеологии, которую разъёбывали теоретически ещё в середине XIX века (например, Бакунин), и которая обсиралась каждый раз, когда её пробовали осуществить на практике.
>>5698909>бакунин>шизик анархистЛОЛМаня - марксизм единственная рабочая идеалогия в индустриальном и тем более постиндустриальном обществе.
>>5698894Новой Империи необязательно расширяться территориально. А империализм как учил нас великий Ленин - неизбежная стадия капитализма.
>>5698407 (OP)Алё? Либерашки? Вы пынямаете, ЗА ЧТО ИМЕННО ТРАМП КРИТИКУЕТ КИТАЙ?Пынямаете?Вот я процитирую сейчас:>Дональд Трамп обвинил Китай в манипуляции валютой: ослабление юаня с целью повышения конкурентоспособности китайского экспорта.Пынямаете?Курс национальной валюты они понижают. Как курс рубля в 2014. И в итоге на внутреннем рынке России и Китая пендосские товары получаются слишком дорогими и их перестают импортировать в прежнем объёме. А товары из России и Китая - наоборот, активнее экспортируются, а производителям России и Китая это выгодно.В итоге у Трампыни подгорает пердак, так как он обещал сделать то же самое по отношению к пендосской экономике, сохранить рабочие места и всё такое, но в итоге, кажется, обосрался.Теперь скажите мне, что мы не тольковыйграле.А вот ещё, для любителей покукарекать о том, что нужно срочно продавать рубли и покупать доллары:>Негодование Трампа по поводу проседания юаня объяснимо, потому как он сам ранее настаивал на снижении курса доллара. Девальвацией доллара в Белом доме рассчитывают придать импульс экспортному потенциалу страны, сделав американские товары более привлекательными на внешних рынках. Это часть стратегии Трампа, которая предполагает возвращение американских предприятий в США, чтобы они снова начали обеспечивать работой рядовых американцев.>Китай же, обвалив юань, предвосхитил планируемый Трампом ход, сыграв на опережение.https://www.infox.ru/news/251/economy/finance/221922-bank-rossii-proscitalsa-s-uanem-i-poteral-18-mlrd-za-dva-dnaТакие дела.
>>5698918Мм, ad hominem. Этот человек вполне резонно заметил, что идти к коммунизму через марксовский социализм - плохая идея, потому что если создать систему, в которой абсолютная власть над всем будет сосредоточена в руках узкой группы людей, то такая система очень быстро выродится в диктатуру похуже той, которую недавно свергли. ВНЕЗАПНО так, блядь, и оказывалось каждый божий раз, когда кто-то пытался это реализовать. Лицо марксистов на пикрелейтед.>марксизм единственная рабочаяНи разу за 150 лет не сработала. Охуеть единственно рабочая.
>>5698950Если бы не был разьебан. Был бы ебать какой охуенный 3х этажный дом. Бля хочу такой же и как в американских семейных комедиях иметь большую семью. Прямо как дом Уизли или фамильный дом Блэков.
>>5698995>И в итоге на внутреннем рынке России и Китая пендосские товары получаются слишком дорогими и их перестают импортировать в прежнем объёмеВ этом проблема. Русский т.н. либерал сразу же начинает биться в истерике и требовать себе айфон немедленно по цене 13-го года, а китайский либерал непман по нашему делает хартьфу в америку и требует чтобы хуйвей и сяоми немедленно сделали ему аналог
>>5699009Ты видно шариш.Поясни великовозрастному долбоёбу. Как происходил выбор людей в высшие власти СССР?Конкретно распиши пожалуйста:1) Как происходил отбор?2) Как он должен был происходить если всё было порядочно и законно?3) Как лучше бы сделали, чтобы не обосраться?
>>5699009Но пролетариат не узкая группа людей. А судя по горнилу сталинских чисток, и в номенклатуре не особо задержаться получалось. А внезапно у тебя получается потому что твоей стране 30 лет нет.
>>5699096>Пол пот>коммунизм или социализмебать ты дремучий. Тебе в Po на стажировку на полгода минимум надо
>>5699317Это потому что в китае не было приватизации. И падающая доля госпредприятий это растущая доля частников. Китайскому либералу не стыдно за свое вороватое прошлое. Он не просит амнистии капиталов. Он имеет право стыдить чиновников за коррупцию, а они его за воровство - нет.
>>5699338А мне кажется, дело тут не в приватизации. Во всяком случае, не только в ней.Ну, конечно. один из главных факторов роста китайской экономики, это, как ни странно, её отсталость. Догонять намного проще, чем пробивать новые дороги.Во-вторых - концентрация человеческих ресурсов, что позволяет добиться высочайшей степени разделения труда, что повышает производительность труда. Весь мировой прогресс связан, в конечном счёте, именно с этим.Ну и готовность поддерживать своего производителя - это тоже важно. Однако, третий пункт, в отличие от первых двух, мы могли бы тоже перенять.А в итоге у нас есть целый класс дрочеров, которые дрочат именно на иностранные товары, да ещё и всячески топят отечественных производителей, критикуя их зачастую вообще не по делу.Вот возьми сделай одинаковые штаны. На одни налепи лейбл "версаче", или там, "монтана", а на другие - "большевичка". Какие возьмут?Ну если лейбл на штаны подвального пошива можно налепить любой, то с автомобилями, например, несколько сложнее.Да и не так эту проблему надо решать, а в башке у народа что-то должно поменяться.
>>5698407 (OP)Это нихуя не значит, совершенно. Как упало, так и отрастет завтра. Этот рынок не определяет нихуя.
