Тысячи протестующих прошли маршем в Гонконге, не смотря на угрозу ареста и всё более суровых предупреждений от Пекина.https://www.theguardian.com/world/2019/aug/03/hong-kong-protesters-risk-arrest-as-beijing-steps-up-warnings
Хули они флаги англии машут? пидоры, англия далеко и им похуй, там сейчас брексит, боря - им своих проблем хватает, они даже танкер в ормузе не могут защитить
>>5676581>Хули они флаги англии машут?Они машут флагами Великобритании потому что половина гонконгской земли и недвижимости принадлежит шотландскому холдингу Джардин Мэтисон, который на полвека старше чем этот город. И потому что в Гонконге арендуют на тысячу лет минус один день(sic!) землю под свои штаб-квартиры банки HSBC(пятый в мире по активам) и Standart Chatered. Интерес британского бизнеса в Гонконге колоссален, и им нахуй не уперлось чтобы Гонконг был окончательно аннексирован Китаем.
>>5676622Допустим, Гонконг станет полностью независимым, разве Китай не сможет устроить экономическую блокаду?
>>5676632Евросоюз и США точно так же могут признать официальным Китаем Республику Китай(как было 40 лет назад) и разорвать дипотношения с КНР, введя морскую блокаду маоистского Китая.
>>5676646Выход Гонконга к моря кончается в 12 милях от его берега - а дальше можно в нейтральных водах топить нахуй всех кто туда плывёт.
>>5676636Так Гонконг окружен Китаем. Он разве не сможет блокировать всевозможные пути торговли с другими странами? Да и переориентироваться будет сложно, как мне кажется. Как по мне, вражда с Китаем им нахуй не нужна.
>>5676646>Не сможет потому что Гонконг имеет выход к морю и может торговать со всем миромА морскую блокаду устроить конечно нельзя. >и разорвать дипотношения с КНР, введя морскую блокаду маоистского КитаяНу в теории могут, только вот Китай - это первая экономика мира, никто на это не пойдет, себе дороже. Ну разве что Трамп совсем ебнется, этот может.
>>5676665Теоретически может, но это будет война. Вряд ли США оставят это без внимания. Китай не посмеет.
>>5676675Да, вполне возможно. Китай терпят, потому что вписывает в правила игры. Потому что с ним можно вести дела. Если он перестанет вписываться — его нахуй пошлют.
>>5676689>Китай - это первая экономика мира95 процентов производимой продукции Китай производит на экспорт - по заказу США и Евросоюза. В случае если они введут блокаду против КНР и откажутся купить у него заказанную продукцию - через несколько месяцев в КНР все будут другу друга жрать от голода.
>>5676689Вторая. И да, но наступает США на пятки. Но это тем больший для них стимул вставлять Китаю палки в колёса.
>>5676701Вот да. А США и ЕС смогут либо перенести производства в другие нищие страны, либо открыть роботизированные заводы у себя.
>>5676690Война из за Гонконга? По моему это полная чушь, никто не будет надрывать задницу из за этого, они даже санкции Китаю вводить не станут, как в случае с Россией, Китай все-таки сильный игрок в экономике мира.
>>5676711>Война из за Гонконга? По моему это полная чушьДо 1973 года на авиабазе в Сингапуре сидел полк Вэлиантов и Викторов(это такой британский Ту-95) а в хранилище боекомплекта на этой же базе лежали 30 спецбоеприпасов по 50 килотонн, которые эти Викторы и Вэлианты роняли бы на Шанхай и Гуанчжоу в случае попытки КНР захватить Гонконг силой. План ядерной войны против Китая был отменён Британией только в 1980х и только под угрозой экономической блокады Британии со стороны США.
>>5676701Пиздец, у вас так легко все складывается. Задушить вторую экономику в мире, и все, тупа дальше все живут хорошо и нихуя не будет, а Китай будет грызть себя. Ты думаешь, они бы это не сделали уже давно, если бы был такой вариант?
>>5676711Из-за сраной Салоины ввели санкции. Не потому что европейцы и американцы так дорожат Салоиной, а потому что Россия стала залупаться. А если Китай начнёт залупаться на город, где сосредоточена добрая часть капиталов мировой элиты и где крутится крупный мировой бизнес...Кстати и китайская элита держит деньги в Гонконге. Поэтому товарищей, которые захотят с ним воевать и устраивать ему какую-то блокаду, могут свои же не понять. И поправить.
бля, терминальный манямирок окатышей ИТТ. США и Англия влезают в войну с Китаем ради Гонконга, который уже давно признан ими китайской территорией. Устраивают блокаду в водах, которые простреливаются миллионом китайских ракет. Это как если в одно рыло пойти блокировать полицейский участок, закрыв жопой дверь. Выйдет мент и пизды даст.
>>5676734тупорылые бриты уже тогда могли получить ядерными боеголовками по Лондону, лол. Сейчас тем более.
>>5676737Потому что зачем им это делать. Если таджики исправно ходят на стройку и работают там по двенадцать часов — зачем хозяину что-то с ними делать? А если они начнут залупаться — думаешь их не смогут нахуй выкинуть и заменить какими-нибудь узбеками?>>5676745Кому Китай даст пизды, США и Британии. Ну пускай попробует, лол.
>>5676767>А если они начнут залупаться — думаешь их не смогут нахуй выкинуть и заменить какими-нибудь узбеками?По моему мнению не смогут.
>>5676767У китайских берегов Китай может дать пизды кому угодно. Вы географию, логистику, военную науку, ресурсы не понимаете. Максимум война на которую бриташка способна - это фолькленды и даже там они посасывали. США же даже Иран или КНДР не потянут, не то что Китай. Китай в своих водах у берегов может кого угодно ебать, там такое количество ракет что сбить их все нельзя. Просто как отбиваешь одну стрелу, две стрелы, а если в тебя 1000 стрел летят, хуй чо сделаешь. Собьешь ракету из пушки, собъешь вторую ракету из гатлинга, но 40 ракет не собъешь. Боеприпасы кончатся. Самолёты? Жрут топливо, которое тоже кончится.
>>5676785Уже сейчас переносят производства в Индию или во Вьетнам.>>5676798Да никто не спорит что в своих водах Китай всех раскидает. Но последствия для него будут ужасающими.
>>5676755Ракеты способные достать Западную Европу у КНР появились только в середине 2000х. А до этого косорылые у белых только хуй сосать могли.
>>5676816Последствия от того, что они могут надавать пизды тем, кто хочет выебать их в жопу? то есть быть выебанами в жопу без сопротивления это лучше? Нужно позволить каким-то англосаксам из-за океана решать кому разрешено плавать в КИТАЙСКОМ МОРЕ и управлять городом типа Гонконга, не смотря на то что Бритаха сдала его Китаю с потрохами и отписалась от всех прав на него? Ебать вы куколды, окатышевские.
>>5676798>У китайских берегов Китай может дать пизды кому угодно.Китаю напихал хуёв даже нищий разорённый войной Вьетнам в 1979. Да так что огромная китайская армия которая ломанулась на Ханой за полмесяца не прошла и сотни километров.А как только во Вьетнам на базу Камрань пришли два советских эсминца и ещё какая-то мелочь - Китай бежал роняя кал и моментально согласился на мирный договор на условиях Вьетнама.
>>5676853Бритаха передавала Гонконг Китаю с тем условием, чтобы Китай 50 лет не менял порядок жизни в городе. Китай же это условие нарушает.
>>5676860Корею спас СССР своим оружием и политической поддержкой. Без СССР все эти миллионы китайцев были бы испарены нахуй атомными бомбами за один день. А применять спецбоеприпасы по городам и скоплениям войск в Северной Корее НАТО мешало только участие в войне СССР.
>>5676798>У китайских берегов Китай может дать пизды кому угодно. Вы географию, логистику, военную науку, ресурсы не понимаете.
>>5676865> в 1979О, актуально, 40 лет назад. И как бы не то что в Азии за 10 лет происходят изменения цивилизационного характера, на которые у Запада требовались 100 - 200 лет. Вы вообще понимаете, что 40 летняя информацию НЕРЕЛЕВАНТНА относительно 2019 года? Вы как старики, вспоминающие прошлое, только вы молодые, которые масуют давно протухшие исторические какашки у себя во рту думая, что смазав слюной они приобретут какой-то вкус и значение. Ты бы еще русско-турецкие войны там вспомнил.
>>5676701>В случае если они введут блокаду против КНР и откажутся купить у него заказанную продукциюто соснут хуйца сами, потому что этой продукции больно много и взять ее в таких объемах больше негде. Еще раз - это первая экономика мира и это реальные производства, а не мусорный финансовый сектор или дутые IT-гиганты как в США.>через несколько месяцев в КНР все будут другу друга жрать от голодаДа как бы не так. Китай и по производству сельхозпродукции лидер. Максимум - снизится уровень жизни, но местное население потерпит, это же Китай.
>>5676734С тех пор Китай серьезно подрос, в том числе в военном плане, в том числе - в средствах доставки и количестве ядерных зарядов. Забудь про силовой вариант.
>>5676816>Но последствия для него будут ужасающими.Нет, не будут. Не более ужасающими, чем для оппонентов.
>>5676872>Китай же это условие нарушает.Потому что может и хочет. США тоже дохуя чего нарушает, на хозяина то ты смотрю не тявкаешь?
>>5676902>Вы вообще понимаете, что 40 летняя информацию НЕРЕЛЕВАНТНА относительно 2019 года?Туповатые зумерки тащат любые факты для защиты своего манямирка. Критическое мышление давно проебали.
>>5676939Оппоненты перенесут производства в другие нищие страны или на свои роботизированные заводы. А Китай куда будет своё барахло сбывать? В Россиюшку?
>>56769811) Отказ от закона об экстрадиции.2) Отставка главы города.3) Расследования жестокости полиции во время подавления протестов.
>>5676992>3) Расследования жестокости полиции во время подавления протестов. Какая жестокость, лол. никто даже не умер и не пострадал. По сравнению с протестами Желтых жилетов в Париже это хуйня. Там реально 15 человек погибли на улицах, но никто не вводил санкции против Макрона за подавление майдана и расстрел парижан.
>>5676984>Оппоненты перенесут производства в другие нищие страныПроизводства на территории Китая никуда не переедут, если Китай этого не захочет. А создавать новые - слишком долго и дорого, убытки будут колоссальные. Поэтому Китай будет делать у себя дома все что захочет, а заморские царьки проследуют нахуй.>или на свои роботизированные заводыАналогично. Сейчас их нет (в смысле тех, куда можно было бы перенести такой объем производства), надо с нуля создавать и вкладываться конкретно.>А Китай куда будет своё барахло сбывать?Внутренний рынок - у Китая почти полтора миллиарда своих потребителей. Потери будут, но ничего критичного для китайцев.
>>5676992>1) Отказ от закона об экстрадиции.Вообще пушка. Экстрадиция из Китая в Китай?>2) Отставка главы города.Чем он им неугодил, недостаточно прозападный?>3) Расследования жестокости полиции во время подавления протестов.>>5677036
>>5677036Полицейские стреляли резиновыми пулями. Титушки отметелили людей до такой степени, что те отправились в больницу.>>5677059Из Гонконга в Китай. Там разные законы и разные юрисдикции.Жестоким разгоном протестов и протаскиванием прокитайских законов.
>>5676992>Расследования жестокости полиции во время подавления протестов.Лол. Самое смешное в этой ситуации что "жестокость полиции" при подавлении протестов в Гонконге регламентируется приказом британского генерал-губернатора Гонконга от 1967 года "О мерах противодействия бунтам и массовым беспорядкам", действующим по сей день. Только тогда его писали под опиздюливанием маоистов и никто подумать не мог что через 50 лет согласно этому закону будут пиздить пробританских граждан китайцы оккупировавшие британский город.Кстати, эти же циркуляры 60х годов разрешают полиции стрельбу по толпе боевыми в ситуациях типа недавнего штурма гонконгской мэрии и обкома партии.
>>5676908Как они собрались блокировать четверть населения планеты? Это всё равно, что санкции против России вводить. Китайцам вполне хватит того же российского рынка сбыта, если к нему приплюсовать СНГ, Индию и другие страны Азии. Там половина мира живёт. Не в западной Европе и не в США.А что в итоге? Производство гейфонов перенесут обратно в пендостан? Да заебутся. Если перенесут - цена будет такой, что любопытно будет взглянуть на объём продаж. В принципе, Трамп это и обещал, и обещал-то он вещь правильную с точки зрения разумных американцев - перенести производство в США, создать рабочие места. Но ведь простые хомячки начнут бугуртить "почему гейфоны подорожали в несколько раз".Если вообще это получится. Не так-то просто взять и перенести фабрику в какую-нибудь нищую страну. Её нельзя просто привезти и смонтировать в африканских джунглях. Там нет инфраструктуры, там нет нужной мощности электрической генерации, там нет транспортной инфраструктуры, логистики, там нет образованных подготовленных кадров вообще нихуя, в конце-концов. А главное - завтра там какие-нибудь нигры с калашами затеют передел власти и вся эта фабрика будет попилена на крыши для хижин местных жителей.Это нихуя не просто.А в это время в Китае останется всё то, что пендосы и европейцы там настроили. Я всегда предвзято отношусь к вскукарекам "в России кококозаводы принадлежат иностранцам". Да, многие заводы принадлежат иностранцам. Но чуть что - эти заводы национализируются в один момент одним росчерком пера. То же самое возможно и в Китае.Ты можешь перенести производство гейфонов хоть в Занзибар, но заводы останутся в Китае, производственные цепочки в значительной степени останутся в Китае, логистика в значительной степени останется в Китае, специалисты останутся в Китае, и вообще технологии останутся в Китае.Так где гарантия, что залупавшиеся на Китай американцы даже после перетаскивания производства к себе в пендостан смогут конкурировать против точно такого же производства точно таких же гейфонов, сделанных в Китае?Вы думаете, в Китае будет отставание от "подлинного и неповторимого пендосского эппла"? Да как бы не так. Как раз наоборот, пока эппл будет перемещать своё производство, китайцы уйдут далеко вперёд. Что мы уже и видим на примере всяких оноров и хуйавеев.>>5676648Это будет "назло бабушке отморожу уши". Они являются одними из основных потребителей дешёвого барахла из Китая. Чем они всё это барахло станут замещать? Своим трудом? А они не охуеют от того, что им вдруг придётся пахать как рабам за плошку риса на грязных неэкологичных фабриках?Они ведь не смогут на своих суперсовременных производствах со смузи и коворкингами производить ту же продукцию по той же цене. Чтобы добиться той же цены, им нужна тотальная экономия в том числе и на экологии, и на рабочей силе, как в Китае. И концентрация трудовых ресурсов нужна как в Китае. Им нужны новые заводы размером с целые города.В Китае такие заводы есть, и останутся. И будут снабжать продукцией половину мира, даже если пендосы и европейцы назло Китаю сами у себя отсосут. А в Европке и пендостане такое уже вряд ли появится. А даже если и появится, то конкурировать с Китаем они уже не смогут. Методом санций они смогут довольно эффективно удерживать рынки в покорившихся им подпендосных странах, но при этом и внутри самой Европки, и внутри пендостана, у народа возникнет куча претензий к правительствам.Итогом будет лишь то, что те, кто были золотым миллиардом, станут просто обычным средним классом (или даже ниже среднего), который работает сам на себя, вкалывает на заводе без всяких четырёхдневных рабочих недель и без всяких смузи с коворкингами.Или им придётся "прикручивать" потребление как хохлам.Ну, конечно, они не вымрут из-за этого. Переживут как-нибудь. Речь о том, что Китай от этого не вымрет тем более. И останется мощнейшей экономикой мира. И продолжит экономический рост.>>5676327 (OP)Всё на свете - Россия. Кроме Косово, Гонконга, Тайваня, Голанских высот и Фолклендских островов.
>>5676327 (OP)Пускай либерашки посмотрят, как отгребают пиздов ускоглазые, а потом посмотрят на свое жалобное кудахтанье в ответ на поглаживание дубинкой от милых полицейских в Москве.
