Анализ смертности от самоубийств в Италии в 2019 г. показал, что в течение года после беременности у женщин, которые сделали аборт, было в 2,3 раза больше шансов совершить самоубийство, чем у женщин решивших родить. Это только последнее из многочисленных исследований, связывающих аборт с более высоким уровнем самоубийств и повышенным риском смерти в целом. Ранее, крупномасштабные исследования материнской смертности в США, Финляндии и Дании выявили более высокие показатели смертности среди женщин, которые делали аборт, по сравнению с теми, кто рожал, включая более высокие показатели самоубийств. В исследовании, проведенном в США, были исследованы медицинские данные 173 000 калифорнийских женщин с низким доходом, которые перенесли аборт или роды. Связав эти записи со свидетельствами о смерти, исследователи обнаружили, что женщины, которые делали аборты, финансируемые государством, в 2,6 раза чаще умирали от самоубийств по сравнению с женщинами, которые рожали детей. При этом, роды снижают риск суицидов среди женщин по сравнению с населением в целом. Сторонники абортов часто утверждают, что аборт необходим для защиты психического здоровья женщины или даже полезен. Но научные данные говорят как раз об обратном. Женщины, которые сделали аборт, имеют на 80% больше шансов получить проблемы с психическим здоровьем по сравнению со всеми другими контрольными группами, и на 55% чаще имели проблемы по сравнению с женщинами, которые родили незапланированного или нежелательного ребёнка.http://www.standardnewswire.com/news/8215715526.html
>>5635492 (OP)>пикНе, ну это точно не человек, я как атеист ответственно вам заявляют, что на пике какой-то орган женского организма ну или окунь, может щука, это же очевидно.
>Сторонники абортов часто утверждают, что аборт необходим для защиты психического здоровья женщины или даже полезен. Но научные данные говорят как раз об обратномИ эти исследования подтверждают, что суицид происходит 100% из-за абордажа. А не из-за отсталого общества, которое таких тян гнобит постоянно с криками 'убийца, грешница, ряяяяяяяя'.
>>5635536Я как образованный человек заявляю, что на пике скорее всего человеческий плод, который женщина вынашивает в своем организме 9 месяцев, и в течении этого срока может делать с ним что угодно также, как и с остальными частями своего тела.
>>5635656Ну блядь, голова не только для того чтобы шляпу носить челикам дадена. Пусть такие шкуры страдают и выпиливаются сами, если убили плод, вообще поебать, все абортницы социопатки отмороженные либо любительницы альфачей.
>>5635670Вот интересно, женщина может делать с ним что угодно, как и со всеми частями своего тела, но я не слышал, чтобы женщины выкалывали себе глаза и отрезали соски.А аборты делают.Тут какая-то загвоздка.
>>5635656> А не из-за отсталого общества, которое таких тян гнобит постоянно с криками 'убийца, грешница, ряяяяяяяя'. А мы должны типа хвалить и подбадривать тупую безответственную шлюху, которую обрюхатил ашот или гопник вася, и она абортировала свою личинку? Общество слишком мало гнобит шлюх, поэтому вся страна шалав.
>>5635492 (OP)Придёт время, когда аборты будут вспоминать, как мы вспоминает холокост и прочую чернуху. Может даже сделают музей типа того, который сейчас в Освенциме.
>>5635817Я был бы только за. И так зарплата маленькая, так ещё и 12,5к на детёныша отдай каждый месяц.
>>5635835Да кстати, тысячу лет назад в Риме отец убивавший своих детей был полностью в своем праве и никто его за это не мог укорить, а сейчас чего то уголовные кодексы развели и даже сажают людей за такое.
>>5635492 (OP)А кто такие женщины с низким доходом? Бичи входят в эту категорию?А если с нормальным доходом? В общем смысл исследования не ясен.
>>5635862>12,5А одежда, а еда, а сводить куданибуть, а секции? Лечение от придуманных болезней?!Или ты в долларах считаешь?
>>5635755Мы должны делать то же самое, что мы делаем с другими людьми, пользующимися медицинскими процедурами - ничего блять.
>>5635884А мне ли не похуй вся эта одежда, еда и прочее сводить на секции? С меня суд четверть зарплаты только содрал. А больше я и не дам.
>>5635755>не может позаботиться о ребёнке>понимает это и решает сделать аборт>«а хули мы её не должны травить?»Правильно, лучше ведь, чтобы она родила, хуёво содержала личинку и нанесла личинусу психологические травмы. Все страдают — и эмбрион пусть страдает, сука.Найс вброс, я горю как сука прост.
>>5635845Пошел троллинг тупостью. Нет, пытать людей нельзя. Но если этот 'человек' является частью твоего тела, то ты можешь убить его и выкинуть нахуй.
>>5635909ну да, а от аборта и постабортной депрессии СРАЗУ ВСЁ ОК БЫЛО БЫ, ууххх зажили бы молчу про вероятность вообще полной невозможности завести детей
>>5635911>частью твоего телас каких пор люди размножаются почкованием?Я же написал, вы сектанты. Вы блять никакого отношения к атеизму не имеете. Потому что атеизм основан на критическом мышлении.
>>5635916>постабортной депрессии>вероятность вообще полной невозможности завести детейРиски и проблемы абортирующей тянки, не твои, хуле ты горишь, дегенерат?
>>5635916А как это относится к вопросу «травить/не травить»? Так-то да, аборт — эт пиздец, вредящий психике и могущий навредить женщине. Но схуяле это делает травлю оправданной?
>>5635922Ты идиот совсем? Сектант. ЕЕЕЕ БЛЯТЬ, КРИТИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ)))00 МЕМЧИКИ))00 А на деле сектанскую дичь впаривает. Как меня блять не должны волновать мои репродуктивные права. >>5635924Про травлю я не писал.
>>5635924> Но схуяле это делает травлю оправданной? А с хуя ли нет? Травля -- социальный инструмент для пресечения нежелательного поведения проверенный тысячелетиями.
>ИталияТам рожают обеспеченные, готовые к этому с мужьями или лесбо-партнёрами. А аборты делают неблагополучные, нищие, которые о себе позаботятся не могут. Вполне логично, что у второй группы и суицид в два раз чаще случается.
МЕМЧИКИ)) НУ КРИТИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ, СМОТРИТЕ КАКИЕ ТУПЫЕ, ЫЫЫ))НЕЕЕ, ТЫ ЧО, АБОРТ ЭТО ПРАВО ЖЕНЩИНЫ ПОТОМУ ЧТО СЕКТАНТКИ ТАК СКАЗАЛИ))
>>5635919М-м, найс. Человек сделал хуйню (которая не навредила никому). Чтобы не сделать ещё большей хуйни, воспользовался медицинскими услугами (которые вредят только ему). И за это мы должны человека травить. Охуенная позиция, просто прекрасная.
>>5635920Плод создается внутри тянки, находится внутри тянки, связан с тянкой органом, питается от тянки, а значит есть ее часть.Но по твоим криками 'атеисты, сектанты, критическое мышление, ееееее' уже понятно, что ты дегенерат, можешь не отвечать.
ЧАСТЬ ТЕЛА)) ПОВТОРЯЮ, ЧАСТЬ ТЕЛА)))) Идиоты. Вот реально.>>5635946Батарейка находится внутри гаджета. Это теперь часть гаджета?блять, а заготовка для печати в 3д принтере это часть принтера?НЕ СЕКТА, ПОВТОРЯЮ, НЕ СЕКТА
>>5635935Даже в твоей парадигме травля — нерабочая хуйня.Человек УЖЕ повёл себя «неправильно».Аборт может навредить ТОЛЬКО этому человеку.Без аборта эта женщина может воспитать крайне уёбищную личинку.То есть мы говорим о ситуации, в которой травля не помогает просто ни-ху-я.
>>5635946Так это и есть сексизм, в чисто виде. Из-за особенностей размножения указывать кто имеет право решать судьбу плода, а кто нет. На деле и отец и мать имеют равные права как минимум. Хотя, в некоторых странах аборты просто запрещены, кроме медицински показанных и люди живут нормально.
ОН ЗАЛЕТНЫЙ, ПОВТОРЯЮ, ОН ЗАЛЕТНЫЙ)) ПОТОМУ ЧТО НЕ ПОДДАКИВАЕТ СЕКТАНТСКОЙ ИДЕОЛОГИИ НЕНАВИСТИ, ТО БИШЬ ФЕМИНИЗМУ ТРЕТЬЕЙ ВОЛНЫ
>>5635956Так "атеисты" которые поддерживают аборты и есть сектанты, потому что они поддерживают ДОГМУ о безвредности. "Право на аборт" это вообще бред чистой воды. Почему парня который накачал себе синтол называют ненормальным? Он же тоже имеет на это право. Общество по твоей логике не имеет право его критиковать вообще.
>>5635958Тащем-та, чтобы всё было адекватно, то нам нужны следующие вещи:1) Право отца на «юридический аборт».2) Право отца забрать ребёнка на полное попечение, попутно договорившись с маман ребёнка по компенсации за потраченное время и износ организма. С правом же полностью запретить общение матери с этим самым ребёнком.Но, учитывая, в какой пизде наша страна, хорошо хоть право на аборт вообще имеется.
>>5635983Пиздец как раз из-за проблем с демографией. Нужно не право на аборт, а сделать армию для парней лет с 20, сделать распределение после вузов и что-то делать с ахуевшими требованиями для парней, вести пропаганду для девушек в этом плане.
>>5635989Тут дело не в попрошайничестве, общество же может называть действия которые он проводит с со своим телом неадекватными. Так почему общество не может то же самое говорить про аборт? Потому что секта выпускни_ц гуманитарных факультетов так сказала? Аборт это медицинская операция, со своими рисками. Любая, даже самая маленькая операция имеет свои последствия. Вот о чём я пишу. И вот почему использую термин "секта".
Терешин кстати не на пустом месте начал это делать, а потому что перестал воспринимать своё тело адекватно. Там тоже связано с межполовыми отношениями. А это институт семьи, на который проблема аборта влияет.
>>5635958Почему? Мужчины имеют точно такое же право на аборт, как и женщины. Другое дело, что они не могут забеременеть. Каждый человек имеет исключительное право на свое тело, но не на тела других людей.
>>5635990Проблемы с демографией — следствие по большей части социополитических условий. Я вот 19-лвл. Думаю, в 35 примерно я захочу повозиться с детьми. Но здесь я их хуй заведу, потому что в рот я ебал воспитывать ребёнка в стране третьего мира, которая легко нарушает права своих граждан и ввозит овердохуя мигрантов.
>>5636017От мужчины могут забеременеть обманом. Мужчина, конечно, может порвать презерватив так же, но всё равно, если женщина следит за собой, то вряд ли она забеременеет без своего ведома. Хотя с точки зрения религии абортивные таблетки так же нельзя использовать. Я говорю о том, что "право на аборт" негативно влияет на межполовые отношения, женщины менее серьезно относятся к выбору пары.
>>5635735>я не слышал, чтобы женщины выкалывали себе глаза и отрезали соскиА вот опухоли, например, удаляют.
>>5635953> Человек УЖЕ повёл себя «неправильно».А это и не для этого человека. Это урок для других. Следующая шлюха увидит как затравили и может что-то у нее щелкнет в межушном ганглии.
>>5636044Ну так тут ещё дело не в том, как ввозят мигрантов, но и в том, как их ассимилируют. В нашем случае — никак. Дело пускают на самотёк. Из-за этой же хуйни все проблемы ЕС.А вот в той же Швейцарии немало мусульман, например, но минареты там строить запретили, и этих ребят заставляют ассимилироваться и принимать правила, по которым живёт Швейцария, лол.
>>5636075Чел, за демографией Сибири последи как-нибудь джаст фо лулз, узнаешь много нового и интересного.
>>5636087Да мне вообще ваша демография по хую - хоть пусть вообще не рожают и осланбеков завозят. После нас хоть потоп.
>>5636060М-м-м, найс. Травить людей и доводить до суецыда за то, что они не соответствуют некоей социальной норме, при этом не вредя левым людям.Товарищ комиссар, эпохи Ленина и Сралена закончилась несколько поколений назад, пиздуйте отсюда.
>>5636034А отсутствие крепостничества негативно влияет на финансовые отношения. Сам подумай, если бы из-за долгов можно было бы стать фактически собственностью другого человека, люди бы ответственнее относились бы к взятию кредитов. Давайте вернем крепостное право? Да и медицина в общем вредит отношению человека к его телу. Ломаные кости можно починить, жир легко убрать операцией. Давайте отменим это все! Тогда люди будут и питаться правильнее и физкультурой заниматься.
>>5635656Правильно гнобит. Когда тян убивает уже рожденного пиздюка, то поднимается ор до гор. А когда он ещё в матке то типа не считается? Ахуенная логика фемок третьей волны, которые так и не научились пользоваться гандонами.
>>5635670> как и с остальными частями своего тела.Но это не часть ее тела. У плода даже группа крови может отличаться от мамашкиной.
>>5635909>Правильно, лучше ведь, чтобы она родила, хуёво содержала личинку и нанесла личинусу психологические травмы.Да, лучше. Хуево воспитать все равно лучше чем убить.
>>5636237А это смотря из какого жизненного опыта и каких ценностей исходить. У меня вот всё объективно чуть ниже среднего, но я в рот ебал такую жизнь. Если бы я был детдомовцем — думаю, набрался бы смелости для РОСКОМНАДЗОР-а.
>>5635983> попутно договорившись с маман ребёнка по компенсации за потраченное время и износ организмас хуя? если тня не смогла в контрацепцию - это её проблемки
>>5636252Который при этом ничего не чувствовал, не имел личности и сознания. ИМХО, не-существование лучше существования и страдания.
>>5636052Новообразование это патологический процесс, а беременность физиологический. Да и киста никогда не сможет вырасти в человека, поэтому это разные вещи и сравнивать их бессмысленно.
>>5635906Ну, если ребёнок остался у неё, а не у тебя, оленя, то и тратить лучше только то что обязывают, вангую ей на ребёнка будет похуй по факту и сперму свою ты всё равно завейстил вникуда, в итоге. Особенно если дело дошло до судов.
>>5636260Э-эм, нет. Я говорю о ситуации, когда тян хочет аборт, а папаша хочет оставить личинуса себе и воспитывать его полностью самостоятельно.Тогда мать по закону должна приобретать статус суррогатной. У неё, как у суррогатной матери, должно быть право на получение компенсации за потраченные время и ресурсы организма. Разумеется, не какая-то конкретная сумма из налогов, а та, о которой она сама договорится с отцом личинуса.
>>5636262Какую личность имеет годовасик-тугосеря? Но его убивать нельзя. И внутриутробыша какбы можно.В чем логика?
>>563628Этот человек использовал ресурсы её тела для жизни, она на это не давала согласия. Вот если у тебя есть возможность сохранить жизнь эмбриону и ресурсы для его последующего воспитания — тогда, да, аборт получается хуйнёй из-под коня. Но мы говорим о ситуации, в которой этого пока нет. А человек потребляет её ресурсы и ухудшает её качество жизни, с чем она не согласна.
>>5636314У него есть зачаточное сознание и он чувствует боль.А ещё он не потребляет ничьи ресурсы ради собственного существования и не подрывает ничьё здоровье. То есть не нарушает NAP-чик.
>>5636208>не считаетсяНе считается. Срочно запретить тян менструацию, это же по одному убитому ребенку в месяц! Срочно запретить кунам дрочить, это же по миллиону убитых детей за раз! Эмбрион, сперматозоид и тянская плавучая хуйня это все одно и точно то же самое, что родившийся ребенок!>Ахуенная логика фемок третьей волныНу назови меня ещё хохлом, раз аргументов нет.
>>5636224>Но это не часть ее телаНу раз это не часть ее тела, а самостоятельная единица, то тем более аборты должны быть разрешены! Пусть вынимают этого 'человека' из тянки, и будет жить отдельно. Че он туда вообще залез?
>>5636288>Тогда мать по закону должна приобретать статус суррогатной. С хуя? Она принимала такое же участвие в создании ребенка, как и папаша.
>>5636331Я тащем-та выступаю за аборты, но вот какая хуйня у нас получается, анон.Человека считают человеком вроде бы на основе его хромосомного набора, который должен быть полным.Тогда по закону тождества сперматозоид — не человек, тянская плавучая хуйня — не человек, а эмбрион — человек.Другой вопрос, что он по-прежнему потребляет ресурсы женщины и подрывает её здоровье, плюс есть нехилые шансы воспитать уёбка с кучей проблем, вредящего людям.
>>5636328>А ещё он не потребляет ничьи ресурсы ради собственного существования и не подрывает ничьё здоровье.ХхахаааахахахахахЗнал бы ты сколько ресурсов потребляет личинка и сколько здоровья уходит с недосыпом. Тем более что беременность в норме здоровье подрывать не должна. Имеешь хронь и слабое здоровье? Не беременей.>и он чувствует боль.Есть масса способов безболезненно убить человека (да и других животных тоже)Но это все ещё убийство
>>5636352>Полный хромосомный наборНе является критерием человека и вообще живого существа, раковая опухоль тогда - тоже человек
>>5636331>Срочно запретить тян менструацию, это же по одному убитому ребенку в месяц! Срочно запретить кунам дрочить, это же по миллиону убитых детей за раз!Ты довен? Неоплодотворенная яйцеклетка не станет пидюком. В отличии от оплодотворенной и закрепившейся. Так что подмена понятий не удалась.>Ну назови меня ещё хохлом, раз аргументов нет.Ты точно довен. Хохлы и руснявые это нации, а принадлежность к нации в меньшей степени влияет на убеждения человека, чем приверженость к тому же фем движению. Подмена понятий опять не удалась.
>>5636351Ну нет, смотри.Маман не хочет воспитывать пиздюка.Батя хочет.Однако дело в том, что вынашивание — трата времени и здоровья. И если мы говорим о правиле «не абортировать, пока оба родителя несогласны», то в этой ситуации маман получается полноправным родителем.А она не хочет. Она в рот ебала вынашивание, в рот ебала роды, в рот ебала отчислять алименты.ИМХО, если бы тебя поставили в ситуацию «страдай шесть месяцев, роди человека и потом отчисляй алименты, потому что другая сторона — мудак, не желающий считаться с твоим мнением», то ты бы взбугуртнул. Ну, я бы точно взбугуртнул.Поэтому в моей голове должна быть равноправная ситуация.Папаша хочет в соло/с другой бабой воспитывать пиздюка? Окей, мы ему позволим, при этом лишим мать алиментного бремени и права видеться с ребёнком и называть его своим. Справедливо? По-моему, вполне.Однако у нас всё ещё остаётся нерешённым вопрос здоровья, самочувствия и времени. Здесь у женщины должно быть право на возможность возместить. Если хочет — идёт и договаривается с отцом по материальному возмещению. Если не хочет — просто рожает и подписывает отказ.
>>5636285Какой ужас! Я бы и алименты не платил, была б возможность. Да и на таких залетных было похуй всегда. Да-да, у меня ребенок от случайной связи.
>>5636352>Человека считают человекомКто как считает. Один ебанутый грек вообще курицу ощипал, и ему норм было.Тянка живая? Имеет эмоции? Планы на будущее? Сознание? Боль осознать может? Да.А эмбрион? Нет \ возможно.Поэтому страдания уже взрослой тян для меня намного более важны, чем возможно существующие 'страдания' сгустка клеток у нее в пизде.
>>5636385>нерожденный эмбрион = пиздюкНу тебя никаких подмен понятий нет, вообще, не вижу ни одной. Кроме той, которая является вашим единственным 'аргументом' против абортов.
>>5636341Так давай ещё разрешим тянкам выбрасывать новорожденных. А че? Убивать запрещено, пусть поживет отдельно.И не "он залез", а "я ебалась без защиты и теперь не хочу отвечать за последствия"
>>5636406Ну так я же и говорю — я выступаю ЗА аборты. Просто по закону тождества эмбриона можно назвать человеком. Но это не оправдывает запрет абортов.
>>5636389А если наоборот? Ну вот мужик не хочет этого ребенка, а баба рожает? Ему тоже положена компенсация?
>>5636389Ну да, смотри.>Однако дело в том, что вынашивание — трата времени и здоровья. И об этом должна была подумать женщина до того как позволять себя кремпаить. Никто не должен платить ей гонорар за то чтобы она не убивала пиздюка. > Она в рот ебала вынашивание, в рот ебала роды, в рот ебала отчислять алименты.Значит она должна была подумать о контрацепции.
>>5636417Продолжается троллинг тупостью.Нет, новорожденных уже убивать нельзя потому, что они рождены и являются самостоятельными - прекрасно могут существовать без своей матери, с которой они уже никак не связаны.>я ебалась без защиты и теперь не хочу отвечать за последствияДавайте всю медицину уже тогда отменим. А че, сам не надел шарф, варежки, шел неаккуратно, теперь отвечай за последствия в виде кашля, отмороженных пальцев и сломанных костей, че ебало скорчил?
>>5636425Ну, я говорил о компенсации за здоровье и потраченное время. Здоровье у него не подорвано? Не подорвано. Время из-за беременности бабы он тратит? Только в случае добровольного выбора.Хотя, канеш, я не вижу никаких проблем на «контракт» как с «осеменителем», лол.
>>5636405>Я бы и алименты не платил, была б возможность. Всегда есть такая возможность. Называется презерватив. Или невагинальный секс. Или подрочить в кулачок.А коль уж заделал пиздюка, будь добр его воспитывать.
>>5636437>И об этом должна была подумать женщина до того как позволять себя кремпаить. Никто не должен платить ей гонорар за то чтобы она не убивала пиздюка. Нет, никто не должен. Но тогда и ограничивать её выбор в моём мирке с разрешёнными абортами никто тоже не имеет права. Хочешь ограничить право человека — договаривайся.>Значит она должна была подумать о контрацепции. Тебя блядь вообще не напрягает, что законы, о которых я говорю, придуманы для мира, где, блять, нет запрета на аборты?
>>5636441> Здоровье у него не подорвано? Не подорвано.Подорвано. Знаешь как мозги ебут, особенно если вы ещё и не расписаны? О, ты все нервы оставишь в срачах! А нервы это серьезно.> Время из-за беременности бабы он тратит? Тратит, как минимум на срачи.
>>5636416В чем разница между рожденным и нерожденным ребенком? Кроме местоположения?Или "сгусток клеток" магическим образом становится человеком, проходя по родовым путям?
>>5636454Заставь меня, лол. Мне похуй на бастарда и тем более неверного пола. А вот при случайных пьяных поебушках о защите слабо думаешь.
>>5636440Да, я вижу что ты туп и троллишь, необязательно это было отдельно писать.>прекрасно могут существовать без своей матери, с которой они уже никак не связаны.1) нет, новорожденный все еще зависим2) какая разница связан ребенок с матерью или нет? мне лично похуй на страдания бабы, которая готова пойти на убийство лишь бы не перетерпеть беременность
>>5636459Опять же, я выше говорил, что в моём мире должен быть доступен «юридический аборт». То есть мужик он тупо делает следующее:1) Отказывается от всех встреч, блокирует звонки, полностью ограждается от беременной.2) Пишет письмо, где юридическими формулировками оговаривается следующее: «Гражданка Н беременна от меня, срок на момент написания — 2 недели. Пользуясь правом на юридический аборт, отказываюсь от всех родительских прав и обязанностей, касающихся этого ребёнка».3) Отправляет копию письма тян.Всё, теперь ребёнок — только её проблемы.И я знаю, что ты сейчас начнёшь пиздеть про манямир, но я сразу сказал выше. «чтобы всё было адекватно, то нам нужны следующие вещи:», то есть я изначально говорил о манямире и концепции, а не о том, как нам прямо сейчас всё это внедрять.
>>5636513Такое несколько утопично - ни одно государство на это не пойдет. Это ж абуза ему, а не "счастливому" отцу.
>>5636526Опять же — я говорю только о теоретической стороне вопроса, а не о том, что помешает внедрению всей этой ебалы. Потому что я не юрист, не законодатель и в этом плане на мир могу повлиять максимум в виде "подписи для петиции", лол.Анон выше сказал про равенство в вопросе деторождения — я объяснил, как его можно было бы в теории обеспечить. Потому что "как обеспечить на практике" хотя бы в каком-то микрогосударстве с максимально либеральным правительством, я, опять же, не знаю. И никто здесь не знает, а кто знает — тот пиздабол и маня.
>>5636457>Нет, никто не должен. Но тогда и ограничивать её выбор в моём мирке с разрешёнными абортами никто тоже не имеет права. Хочешь ограничить право человека — договаривайся.С какой радости у бабы вообще должно быть право на убийство? >Тебя блядь вообще не напрягает, что законы, о которых я говорю, придуманы для мира, где, блять, нет запрета на аборты?Нет, мне похуй.
>>5636513>И я знаю, что ты сейчас начнёшь пиздеть про манямирТы же понимаешь что таких законов не будет? Потому что государству не выгодно давать пособия матери одиночке, если можно стрясти деньги с осеменителя.Это даже не манямирок, это утопия какой ее видит человек, имеющий крайне мало жизненного опыта.
>>5636578Нельзя бросить то, чего не было. Я понимаю, что для среднего двачера само понятие случайной связи удивительно, но не все же неудачники, как ты.
>>5636454Пошла нахуй шаболда, запрягай ёбырей. Ох, вейт, им же ты нужна как секс-игрушка и они шлют тебя нахуй с ребёнком, а нормального человека ты грызёшь как моль.
>>5636594Бляяяяяяяяяяяяя>рандомкун упоминает гендерное равенство в плане деторождения и аборта>говоришь о том, какая хуйня могла бы привести к настоящему равенству, которого не было, нет и не будет>половиной треда убеждают тебя в том, что это нереальная хуйня и вообще утопия.СПАСИБО БЛЯДЬ Я В КУРСЕ
>>5636696А вообще охуенно, чем больше таких детей будет, тем заметнее будет уёбищность реализации всех институтов, начиная с детсадов и детдомов, заканчивая ВУЗами.
>>5637270>убийство беременной считается как один трупТак труп это вроде мёртвый человек, но женщина разве человек?
>>5637280Зачем ты врешь? Где ты увидел, что мужчине что-то запрещено? Дрочи сколько хочешь, можешь даже аборт сделать, если умудришься как-то в себя ребенка засунуть.
>>5637417Мужчине запрещено распоряжаться своим телом так, как он хочет. В частности ему запрещается при помои своего тела курочить тела других людей или пресекать своим телом частную собственность других людей и т.д.
>>5637447Тебя не заебало троллить весь день, отсталый? Женщинам тоже запрещено курочить тела других людей и пересекать частную собственность. А вот со своим телом, будь то прыщ, или сгусток клеток вроде опухоли или плода, она может делать все, что хочет. И никакие твои 'ря, секстанты-атеисты с мемами' тут ничего не исправят. Потому что плод или часть женщины, и она делает с ним все что хочет, или не часть женщины, и тогда этому инородному телу тем более не место внутри нее.
>>5637479Ну, был задан вопрос, если она может делать всё, что угодно, то стало быть и глаза ему выколоть может, а потом родить? Да и ты обять хуйнб гонишь, мне как мужчине нельзя, например, заразить своё тело чумой, ведь тогда я начну эпидемию. Или можно? Тело то моё, или как чё?
>>5637532>заразить своё тело чумой, что подставит под опасность всех вокруг>вырезать из тела сгусток клеток, что не подставит под опасность никогоТроль дальше, а я пошел
>>5637563>сгусток клетокИз треда в тред эта нелепая подмена понятий и оценочное суждение. Любой человек это сгусток клеток, только на разной стадии развития. У вас что-то кроме демагогии есть в запасе? просто вам самим то не заметно, что с каждым таким тредом шизиков решающихся начать защищать заблуждение, что эмбрион - не человек всё меньше и меньше, либо люди переубеждаются и осознают свою неправоту, либо просто не решаются высказаться потому, что знают, что придётся из спора сливаться так как обсосут аргументированно и с пруфами. Если твои демагогические приёмы не работают, и это заметно, то зачем их продолжать юзать, может что-то нужно нужно уже придумать? Или ты на самом деле двойной агент?
