Немецкий журналист засомневался в победе советских войск под Прохоровкой «Не было даже танкового сражения»: Немец «переписал» историю и потребовал снести памятник Победы под Прохоровкой Ведущий редактор исторического раздела немецкой газеты Die Welt Свен Феликс Келлерхофф призвал снести памятник Победы на Прохоровском поле, возведенный в память о погибших в танковом сражении в этом месте в июле 1943 года. По мнению журналиста, никакого крупного боя там не было.https://news.yandex.ru/story/V_Germanii_prizvali_snesti_pamyatnik_pogibshim_v_boyu_pod_Prokhorovkoj--a16691b422c19d178e2d48aa2879a816?lang=ru&from=main_portal&stid=XqV26r3pHyEqTE91rvaP&t=1562731150
>>5509646 (OP)Что понимать под "танковым сражением"? Было наступление 12 июля корпусов 5 Гв. ТА на подготовленную оборону противника, в составе которой в т.ч. были танки и штурмовые орудия. Наступление безуспешное, привело к большим потерям.Если под танковым сражением понимать совковый миф о встречном танковом бое 600 и 500 советских и немецким машин, соответственно, так он давно развеян отечественными же историками.Читаем Замулина, Лопуховского, Исаева.P.S. Все три черно-белых фото к Прохоровке отношения не имеют. ОП – долбоеб.
>>5509646 (OP)Половина, если не больше, всех подвигов, геройств, перемог и зрад на любой войне -- это ложь, пиздешь и провокации. Нет смысла ковыряться во всем этом говне. Есть такой миф? Ну вот пусть и будет.
>>5509701согласен,тупые совко дрочеры тупо выиграли за счет численности и убийства своих людейНазвать это битвой нельзя, а бойней обычных советских людей.
Лол, куколду из-под негра за дидов обидно. Да нет, под Прохоровкой было сражение. Мой дед танкист в нем участвовал. Смешно конечно, что гансы на подсосе у арапов что-то кукарекают не против арапов, а против второй дедовой, которую сами начали, сами и проебали.
>>5509674>>5509678Тред только начался, а совкодрочеры уже летят Марс покорять на жопной тяге.Какие же изобретательные, пиздец просто.
>>5509810С 1939 по 1941 совки спускают все ресурсы немцам по договору о дружбе@В 1941 немцы нападают@Мурриканцы памахити!@Немцы проебали@нахуй идите мурриканцы, сами справимсяВся ебливая суть совков и Сралина
На самом деле что совкодрочеры, что дрочеры на антисовок - одинаковое говно.Совков послушать - так они вообще без потерть наступали начиная с 23 июня 1941 года, антисовков - так доблестные германцы сокрушали тупых совков в каждой битве тоже без потерь, а потом како-то рррраз - и тупые совки в Берлине. Там их тоже сокрушили, а затем капитулировали.
>>5509769Так у нимцев же продвинутые технологии были в начале войны, по другому никак. Если бы сдались так еще больше потери были, просто отгеноцидили бы всех до единого.
>>5509775Ну тут по факту какой-то журналист, а не профессиональный историк высрал эту хуету. Историки публикуют свои измышления в научных изданиях под присмотром других профессионалов. Любая "сенсация" в газетах, когда речь идет про историю, - очевидный фейк. мимо люберал-антисоветчик
>>5509769>>5509741>закидали трупамиПочему когда криптонацисты пишут подобную трактовку, они не понимают, что их версия событий как раз принижает гитлеровских солдат. Ведь по их логике выходит, что они проиграли стоячим манекенам.
>>5509646 (OP)Прочитал другие его статьи. Ничего сенсационного, обычная манипуляция фактами. А всё почему?Потому что папа его не мёрз в Сталинграде и под Прохоровкой не сгорел, а работал в немецких банках с 1930>бывшего члена правления Industriekreditbank AG и Wohnungsbau-Kreditanstalt Berlin (1930—2011)Без проклятых евреев и с расовой теорией, получилось вона как подняться и не кормить вшей в окопах.А потом отправил сына учить всё подряд в либераховуз>Изучал историю, медиаправо и публицистику в Свободном университете Берлина, затем окончил Берлинскую журналистскую школу.Так банкирский выкормыш стал журналистом.А когда журналисты получают доступ к историческим документам, мы узнаём, что татаро-монгольского нашествия не было, варяги - не викинги, холокост выдуман и под Прохоровкой сражения не было.
>>5509646 (OP)>Немецкий журналист засомневался в победе советских войск под Прохоровкойну пусть посмотрит где сейчас границы германии.может сомнения улягутся.
>>5509778>>5509802В отношении Т-34 помощь ленд-лиза была не столько в металле, а поставке порохов, каучука для обрезинки катков, карусельных станков для мехобработки, приборов наблюдения (перископ МК-4 был скопипизжен с расового британского Mk.IV)
>>5509822>Совков послушать - так они вообще без потерть наступали начиная с 23 июня 1941 годаНу и кто же тебе такое рассказывал? Мне просто интересно. Вот всегда говорят, что-то в этом духе про какой-то поехавший уровень отрицания и самовосхваления. Просто в реальности я встречаю только высеры либерах которые призывают каяться. С другой стороны как правило всегда адекватная оценка, разная, но не отрицающая трагедии и потери.
>>5509704А вторая половина - вынужденный "героизм" ваньки-солдата, обреченнного из-за распиздяйства командования.
>>5509974Ну это понятно. Только так не только у ваньки, а у всех. "Героизм" -- это всегда проеб командования и последний рывок загнанного в угол зверя.
>>5509769Так при атаке на укрепленные позиции с окопавшимися войсками всегда творится пиздец с потерями 1:3 в лучшем случае. Вот тебе результаты высадки в Нормандии, силёнушки у атакующих огого сколько, а потери ебать-срать-колотить, каждый защищающийся пулемётчик набил фрагов больше чем некоторые киберспортсмены.
>>5509756>Так ведь победы там и не былоhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Сражение_под_Прохоровкой>К 14 часам советские танковые армии стали теснить противника в южном направлении. К вечеру советские танкисты смогли продвинуться на 10—12 километров, оставив, таким образом, поле сражения у себя в тылу. Сражение было выиграно.
Согласно секретным документам, жидокомиссары притащили раздолбанные корпуса танков, после чего нарядили всех гражданских, которых поймали в военную форму и расстреляли. Это было сделано с целью очернения репутации великой Германии, которая не подвалась на провокации, и не приходила на войну.
В треде не хватает фоточек, на основании которых был сделан данный вывод. Из секретных американских архивов, естественно.
>>5509944ещё немцы помогли, штамп продали, которым башни танков можно за раз делать. ну и танкистов наших и летчиков в 30е поднатаскали, это да.
>>5509701>развеян отечественными же историками.Миф то развеян, но только на словах. Памятник все так же стоит танковому сражению. Через лет 20 никто и не вспомнит от фейковой истории.
>>5510295Мой дед русский, войну пережил в Ростовской области, сначала в Покровском, потом в Батайске.
>>5509646 (OP)победа была исклюючительно в том что у немцев немножко кончились танки и люди а у Красной Армии с востока подъезжали еще несметные орды
>>5510315всем похуйно могу посоветовать почитать Дмитрия Аэдова, чтобы понять, что свиньи тупые программируемые клоуны
>>5509944>карусельных станков для мехобработкиСССР смог начать массовый выпуск Т-34-85 с увеличенной башней только после того, как из США поставили зуборезные станки для нарезания зубьев для поворота этой башни.
>>5510369че за хуйню ты несешь дебил?!просто скажи - что тяжелее - башня Т-34-85 или башня КВ-1,2 ИС-2,3???с какого это хуя совки не могли пилить башни без помощи пиндосов???ты даже не пытаешься в логику, тупо хрюкаешь
>>5510411>с какого это хуя совки не могли пилить башни без помощи пиндосов???Потому что свинявые ни на что не способны, свинья
>>5510367>пук1. "Пантер" не было под Прохоровкой2. На фото Т-34-85. Производство с 1944г. На фото скорее всего "Багратион"3. PzII и ранние PzIII с короткой пушкой. Период "Барбароссы".
>>5509646 (OP)Тащемта например у нас на колхозе не было особо крупных бронетанковых сражений, но фронт проходил, кругом за селом окопы, патроны, снаряды валяются даже сейчас, дид и даже батя рассказывали что в децтве находили автоматы в рабочем состоянии, стреляли, и выкидывали в речку, я щас только гильзы в огороде нахожу, гранаты ржавые, каску и штык выкапывал, в степь ходили - там в окопах шмот валяется, можно лут накопать, кое-кто докопался без руки остался .А там где проходили механизированные сражения, дид говорил собрали подбитую технику, поставили вдоль дороги и вся эта железная очередь была до самой Москвы шириной с пару километровДык вот на месте реального танкового сражение должен быть вообще кровавый пиздец с Панцерваффлями и Маусамимимо-ростовчанин
>>5510411> что тяжелее - башня Т-34-85 или башня КВ-1,2 ИС-2,3???Так в том и дело, что на всю страну была пара зуборезных станков, купленных до войны на Западе, на которых нарезали башни для КВ и ИСов, и нарезать на них башни для новых Т-34 не было возможности.
>>5510422ахахахах!!!!>"Пантер" не было под ПрохоровкойВо многих как отечественных, так и зарубежных источниках часто встречается упоминание об использовании танков «Пантера» в боях в районе Прохоровки. Однако изучение документов показывает, что это не соответствует действительности. Полк вошел в состав 48 танкового корпуса (XLVIII. Panzer-Korps) и был придан панцергренадерской дивизии «Гроссдойчланд» (Panzer-Grenadier-Division «Grossdeutschland»). В течение всей операции «Цитадель» эта дивизия вместе с полком «Пантер» действовала на обояньском направлении, находясь от Прохоровки на расстоянии 25—30 километровна фото не бой под Прохоровкой, а итоги этого боя, в том числе и те Пантеры которые были уничтожены в ходе этой операции которая вошла в историю под названием "Битва на Курской дуге". так что отсасывай залупу хуеротый свинячий выблядок>На фото Т-34-85. Производство с 1944г. На фото скорее всего "Багратион"долбаеб путает Т-34-85 с Т-43-76>PzII и ранние PzIII с короткой пушкой. Период "Барбароссы".и что? старые танки выкидывали на помойку??? два года откатались - ТО не прошли?хрюкай дальше пидор
>>5510477на всю страну были лишь твои дед с бабкой что сосали у немецких гауляйтеолвдавай, иди нахуй, всю войну делали танки без остановки, но появляется унтерменьш хохол, что доказывает - танки делали в Швитой Пиндосии
>>5509646 (OP)Такими темпами придем к тому, что никакого совка не было, что это вымышленная раса из C&C.
>>5510579Пиздос, я хоть и демонизирую совок и рассеюшку современную.Но с пиком твоего поста согласен, как со святой истинной.В кумуляции именно немцы породили максимум мирового зла.Нация умелых людей, которая все крайности доводит до абсолюта. Рот их, скажем так, ебал.
>>5509646 (OP)Очередной поехавший шизик с теориями заговора и переписанной историей, ничего особенного.Мне недавно один такой же встретился, уверял что никакого Вавилона не было как и других древних государств в двуречье, и всю эту хуйню придумали для глупых туристов. >>5510579Неистово двачую пик. Немцы - варвары. У них талант превращать всё до чего они дотронулись в гавно. Эти пидоры уничтожили Римскую империю, они же уничтожили Империю Русскую подослав сюда ебучего Ленина. Вся немецкая история, это история пакостей которые они творили другим народам.
>>5509646 (OP)34ки с башней "пирожком" таранят корпус Пантеры, который с другой стороны в свою очередь таранит Тигр. Что за наркоман делал этот памятник?
>>5510688там вообще-то дохуя танковых таранов было, больше чем при Балатонской оборонительной операции
варяги это не обязательно скандинавы это наемникивикинги это не обязательно сканинавы это морские разбойники и торговцы
>>5510566что происходит на пике? почему у совков тесла коилы и зачем теслопихотинцы по ним стреляют??
>>5510664>они же уничтожили Империю Русскую подослав сюда ебучего Ленина. думаешь, ТСАРЬ без предварительной карательной индустриализации дал бы пизды немчуре?
>>5510823Да. Ещё в первой мировой. Если бы не красножопая пропаганда и Ленин, не появилось столько дезертиров разложивших фронт и приведших к поражению.
>>5510799>почему у совков теслаПотому что они у совков>зачем теслопихотинцы по ним стреляютБустят, теслы хуярят дальше и сильнее(?)
>>5510888блят, я с призмой перепутал. но все равно прикольно, не знал что так можно.там вообще тонны веселостей, вроде если посадить ЙУРИЯ в трансформер-машинку альянса
>>5510737>лень было пустить ночью тысячу бомбардировщиков По своим что ли бить? Да и они до этого пытались бомбадировкой вред нанести, да только соснули немецкой пво.
>>5510544>на фото не бой под Прохоровкойо чем и была речь>а итоги этого боя, в том числе и те Пантеры которые были уничтожены в ходе этой операцииИдиот не может отличить тактический уровень от оперативного, но визжит и хрюкает, пытаясь сойти за эксперта. Маняврируй дальше.>Т-43-76Пиздец ты даун, даже комментировать лень. Но все же: Т-43 - опытная машина, выпущенная в 3 экз. А на фото в ОП-пике именно что Т-34-85, да еще в ходе БД. Если ты этого не различаешь, то у тебя шары залиты мочой. Что неудивительно, учитывая, сколько раз тебя уже обоссали в этом треде.>и что? старые танки выкидывали на помойку???Отправлялись на ремонт с модернизацией. К Курской битве у PzIII были экраны и подавляющее большинство их них было вооружено длинноствольной 50-мм пушкой.Резюме: гуглодаун закинул картинки в гуглопоиск и вышел на кучу говносайтов, которые крепят эти картинки к своим статейкам. Ничтоже сумняшеся, он решил поступить так же. Ведь гуглодауна не обладает критическим мышлением, да и наличие вообще какого-либо мышления тоже под вопросом.
>>5510251а что если на фото унитчоженная немецкая колонна?тем более об этом упоминается в докладах советских пилотов Ил-2
>>5510990>ресурсов ссср Не ресурсов, а производства, школьник.>10-15 процентов Маладец, загуглил циферку.А теперь гуглишь по таким позициям как "Взрывчатка и пороха", "Цветные металлы", "Цаучук и резина", "Ж/д вагоны", "Автомобили". Последние две крайне важны для стратегической и оперативной мобильности, крупномасштабные наступательные операции без которой невозможны.
>>5510302> Памятник все так же стоит танковому сражению.Потому что там было танковое сражение, это и немцы подтверждают.
>>5510918Да даже с такой армией у России был шанс выстоять и не сдаться так позорно. Но Ленин собственноручно подписал грабительский Бресткий мир. Пидор лысый.
>>5511033> Взрывчатка и порохане было недостатка> "Цветные металлыалюминий пиндосов помог наладить выпуск новых типов самолетов, но это никак не помогло в выпуске Ил-2 и Як-3 например, которые были хитом той войны> Цаучук и резина> Ж/д вагоны"> АвтомобилиПомогло только тем что ссср стал наступать немного быстрее
>>5510350>победа была исклюючительно в том что у немцев немножко кончились танкиКак они могли закончится, если немцы пишут, что у них там потерь не было?
>>5511067>не было недостаткаНе пизди.>Помогло только тем что ссср стал наступать немного быстрее Снабжение войск, переброску резвервов даун не учитывает. Ну ОК.>алюминийЗагляни в табл. Менделеева. В ней еще есть такие элементы как медь и олово.
>>5511051>это и немцы подтверждаютЕсли Пыня им в карман 1000 евро засунет, то они на камеру подтвердят что Германия это Россия.
>>5509646 (OP)>ПрохоровкаВторое фото: на переднем плане американский танк М3 "Стюарт", самый дальний - М4 "Шерман"
>>5511161Я рад, что ты осознал, что соснул хуйца. Не стоило оспаривать мудрость советского руководства, заказывашего по ленд-лизу дефицитные материалы и продукты, которые не могла дать советская экономика.
>>5511107> У немцев кончились танки, и поэтому их и не было на курской дуге.А чем тогда они собирались прорывать советскую оборону, одной винтовкой на троих?
>>5511211В это же время союзники высадились в Италии и она капитулировала. Немцам пришлось срочно перебрасывать туда все резервы.
>>5511457>В это же время союзники высадились в Италии и она капитулировала. Немцам пришлось срочно перебрасывать туда все резервы.Всё наоборот: немцы снимали войска с итальянского фронта и срочно перебрасывали их на восточный фронт. Союзники были менее опасным противником, чем СССР.
>>5509701Оно не под прохоровкой было, а рядом с прохоровкой.Под Прохоровкой даже нет тоннеля, чтобы там хотя бы два танка поместился.
>>5510579Простите, но Гитлер был метисом, австро-евреем, полукровкой, мишлингом. То есть как Гарри Поттер
>>5510706>>5510688Как широко известно жидовская советская власть берегла тибериум, а вот человекоресурсов не жалела, потому на каждый экипаж бронеповозки полагалось всего 33 выстрела: из них 15 реально боевых, 10 осколочно-фугасных, которыми можно было разве что подранить собакена, и 5 осветительных вообще бесполезных. Позднее боекомплект расширили до 100 бронезалупок, но туда вошли снаряды шрапнельные, фугасные гранаты, картечные, то есть реально полезных было ровно нихуя, при скорострельности танковых пушек весь БК уходил за 30-100 минут, что при жизни танка на поле около 15 минут оказывается неимоверной роскошьюДаже до сих пор в автомату по уставу прилагается всего 50 патронов, которые выстреливаются менее чем за 30 секунд (все равно пихот живёт на поле боя не более 3 минут)
>>5511782>даун не может в грамматику, но пытается выебнуться латинским шрифтомНа фото свалка где-то на Западном фронте в 1944-45, успокойтесь уже, идиоты, не умеющие загуглить картинку. Есть несколько фотографий с других ракурсов>>5512330А этот даун тоже не знаком с грамматикой, только русской.>>5511457В Сицилии, если быть точным. Операция "Хаски". В Италии высадились в сентябре 43-го, и только тогда она капитулировала.
>>5510561Танки делали в СССР, в том числе и на американских и английских станках>На 11 июня 1944 г.из СШАДля нужд оборонной промышленности доставлено:металлорежущих станков — 20 380.из АнглииИз числа оборудования для нужд оборонной промышленности доставлено: 6491 металлорежущий станокВнешняя политика Советского Союза в период Великой Отечественной войны. - Т.2: Документы и материалы 1 января - 31 декабря 1944. - М: ОГИЗ, Госполитиздат, 1946 - С.142 - 147
