Ученый Владимир Вернадский не заслуживает быть изображенным на новой украинской купюре номиналом в 1000 гривен. Об этом в эфире "Украинского радио" заявил историк Игорь Гирич."Мы пытаемся себя привязать к великим и хотим гордиться тем великим, говорить, что мы украинцы — такие хорошие. Вот Вернадский, который был великим ученым, давайте мы его себе присвоим. Правильная позиция. Но то, каких он был политических взглядов, каких был настроений — это нас уже не интересует. Тот факт, что он большой ученый — это уже хорошо, это уже позитивно", — подчеркнул Гирич.Историк объяснил своё негативное отношение к личности Вернадского тем, что считает его русским государственником."Для меня Вернадский — это малоросс. Причем, стопроцентный, деникинец. Фигура, которая признала диктатуру Сталина. Не то чтобы он был благосклонен к тирану, но признавал, что в этом есть свои плюсы. Был русским государственником, человеком, который не признавал возможности для развития самостоятельной украинской культуры. И даже отказался от украинского гражданства", — сказал Гирич.По его мнению, на 1000-гривневой купюре должен быть изображен украинский писатель Пантелеймон Кулиш.Отметим, Национальный банк Украины с 25 октября 2019 года вводит в оборот купюру нового номинала — 1000 гривен. Причиной такого решения Нацбанк назвал потребность украинцев. На лицевой стороне новой банкноты в 1000 гривен изображен портрет Владимира Вернадского. На обратной стороне напечатано изображение здания Президиума Национальной академии наук Украины.Владимир Иванович Вернадский (28 февраля 1863 - 6 января 1945) — ученый, мыслитель и общественный деятель конца XIX века и первой половины XX века. Академик Санкт-Петербургской академии наук, Российской академии наук, Академии наук СССР, один из основателей и первый президент Украинской академии наук. Также Владимир Вернадский был лауреатом Сталинской премии.http://alternatio.org/events/all/item/71917-na-ukraine-skandal-iz-za-izobrazheniya-na-novoy-kupyure-russkogo-gosudarstvennika-foto
>>5449706По петушиным понятиям он зашкварился об хохлов, когда пришёл из Новгорода, и сам стал хохлом.
>>5449730>По петушиным понятиям он зашкварился об хохлов, когда пришёл из Новгорода, и сам стал хохломтак, падаждино Ярослав изображен на 1к купюревыходит все купюры зашкварены?
>>5449645 (OP)>хотим гордитьсяКогда в твоей (моей) стране появляется тысячная купюра, гордиться как-бы поздно. А ведь совсем недавно и пятисотки не было, и мелочь была нужна.
>>5449645 (OP)>писатель Пантелеймон Кулиш.ХуишВот сколько мне мозги полоскали укр. литературой в школке, запомнился только 1 рассказ - как мужик год копил бабло и проехал пару станций в 1 классе, с охуевшими барами и проводником.Остальное как-то не оставило следа. Властители дум, блядь.То ли дело москальский пысьменнык Гогiль.
>>5449883>Вот сколько мне мозги полоскали укр. литературой в школке, запомнился только 1 рассказ - как мужик год копил бабло и проехал пару станций в 1 классе, с охуевшими барами и проводником.Крутой рассказ кстати. Барины очень смешно охуевали.
>>5449706Тут надо диалектически. Например, Юра Долгорукий - финномонгол, мокша ебаная. А его батя Мономах хохил. А уж прадедушка и прямой предок Ярослав мудрый тем более. Ну это типа войны с РФ, которая идёт 5 лет и Рашка скоро нападёт.
>>5449645 (OP)Вот потому мудрый Бацька постановил рисовать на купюрах зайчиков, чтоб не было таких разногласий.
>>5449706Они придумали себе историю, что именно они являются преемниками Киевской Руси, а не Россия, отсюда и протоукры.
>>5449934Так можно технические сооружения, как у нас. Например, москальский ДнепроГЭС. Или донецкий памятник Ленину.
>>5449645 (OP)>По его мнению, на 1000-гривневой купюре должен быть изображен украинский писатель Пантелеймон Кулиш.А по моему - дед Панас.
>>5449883Читал, помнится, рассказ, как барин отправил девку в город на учительницу, а потом как вернулась сделал наложницей, типа двойной кайф интеллигентную и культурную трахать.
>>5450012>Выступал одним из крупнейших деятелей украинского просвещения, однако более умеренные позиции Кулиша по политическим вопросам, его более сдержанное отношение к казацкому движению и публикация труда «История воссоединения Руси», привели к утрате его популярности среди «украинофилов».Зрадник и титушка.
>>5449888как-то вышло так, что две еврейки узнали мою фамилию на -вичя им сказал, что я, скорее, белорус, а они кивали головами и говорили, что нам ты можешь и не врать и сознаться
>>5449706А что тут должно смущать? В те времена ни русских, ни украинцев не было. В языках был континуум, идентичности были локальными. Белорусы, украинцы и русские как крупные общности начали выделяться не ранее 16-го века.
>>5450046Ничё, меня один раз спросили на спорте, откуда я, я сказал, что много где жил, меня уже на это в евреи записали.
>>5449888И в хохлы с фамилией на -коХотя в обратную сторону у этих даунов не работает, и известные хохлы с фамилией на -ов всё равно хохлы
>>5450071От России-Московии можно провести прямую связь с Русью.Вот была феодальная Русь, налетели монголы, уничтожили южные города, разорили Киев, население со степи ушло на север, в глухие леса, происходит массовое заселение верхней Волги, частичное сев.Двины, бассейна Невы и т.д.В дальнейшем весь юг захватывается Польшей и Литвой, лишается политической самостоятельности, веры, языка, культуры.Север сохранил независимость и восстановил территории Руси, так что он наследник.
>>5450071усраинцы и блядорусы как народы были созданы Сралиным и чЛенинымДо этого были хуйней уровня сибиряков и поморов
>>5450101А какая, по-твоему, культура собственно славян? Болгары под греческим влиянием формировались, поляки и чехи под немецким, словаки под немецким и венгерским, украинцы под половским, венгерским, валашским, русские под финно-угорским, скандинавским, тюркским, хорваты под турецким, немецким, итальянским. Чего общего у славянских народов, кроме языков? Где эталон некоего самобытного славянина? Везде славяне больше похожи на своих неславянских соседей, чем друг на друга. Вот, например, бандура на твоей пикче это ближайшая родственница лютни, у которая появилась в Испании в результате модификации арабского аналога.
>>5450139Прямую связь с Русью можно, в зависимости от цели, вести куда угодно. Никакие массовые миграции древнерусского населения на север в период монгольского завоевания не документированы и не доказаны, это голословные утверждения пропагандистского характера. Не было как депопуляции на территории нынешней Украины, так и демографического взрыва на севере.
>>5450148Они созданы Гольштейн-Готторпами, чтобы разделить русский народ, а самим панувать над вечно грызущимися аборигенами. При них появилось официальное деление на 5 наций (великороссы, мало-, бело-, казаки, сибиряки). При них культура говнонародов цвела и пахла. Комунистоняши столкнулись уже с целыми официальными государствами выблядков тсаря. И их великая заслуга была в том, что они вернули их в лоно империи и почти ассимилировали, казаки уничтожены, беларуска мова сдохла, еще бы лет 20 и не осталось бы следа и от украинского диалекта.
>>5449645 (OP)>И даже отказался от украинского гражданстваЧто за чушь? Какое гражаднство, что он несёт вообще?
>>5450204Примерно в то время произошло заселение Двины и Карпат, явно не от хорошей жизни. Киев, бывший ранее столицей и предметом дроча любого князя, перестал играть политическую роль вообще.>Если перед нашествием общее количество укреплённых пунктов на Руси составляло более одной тысячи, а лидерами по их количеству были Черниговская, Галицко-Волынская, Смоленская и Киевская земли, то в результате нашествия и последовавших за ним на протяжении XIII столетия походов монголо-татар общее количество укреплённых пунктов сократилось более чем втрое. Наибольший ущерб понесли земли Южной Руси — Киевское, Переяславское, Галицко-Волынское и Черниговское княжества. Место Киевской земли в четвёрке лидеров заняла Владимиро-Суздальская земля. Горский А. А. Русские земли в XIII—XIV веках: Пути политического развития. М.,1996.Притом все равно южные земли были захвачены другими государствами, преемственность прекратилась.
>>5450240Не было никакого русского народа, даун, который нужно было разделять. Русские стали более-менее единой общности только после централизации Московии при Иване IV, в это время будущие белорусы и украинцы были вне его досягаемости, поэтому новой идентичности не восприняли, у них свои очаги объединения были. А до Ивана IV в нынешней Центральной России треть населения вообще на финно-угорских языках говорила, и даже славяне считали себя не одним, а многими народами. Новгородцы, псковичи это сейчас просто уроженцы русских городов, а раньше это были почти нации со своими своеобразными диалектами, обычаями и модами.
>>5450254Единственный способ вернуть отравленные тсарями сраными земли. Ты вообще понимаешь ту ситуацию? Были независимые государства, где на нормальном русском разговаривало несколько процентов людей. Это как сейчас вернуть в состав России Польшу. Лениняшей операция была проведена блестяще, русский язык зазвучал везде, даже во Львове, который никогда не был в составе России. Еще бы лет 30, и Романовские ублюдки были бы полностью ассимилированы, а республики отменены за ненадобностью. Если бы не предатели. Твои оправдания?
>>5450276>произошло заселение ДвиныУроженцами Центральной России, что подтверждается как диалектологическим, так и антропологическим материалом.>и КарпатКарпаты севернее или ближе к России?>количество укреплённых пунктовЕщё бы, количество укреплённых пунктов в колонии не уменьшилось. Вот только население никуда не исчезло и не мигрировало. Монголы на всех захваченных землях, по возможности, срывали укрепления.>Притом все равно южные земли были захвачены другими государствамиКак и северные. Только почти не населённый крайний Север был независимым. Украинцы и белорусы стали формироваться в период нахождения земель будущих Украины и Белоруссии в составе Польско-Литовской унии.
>>5450240Ога, да.При это белорусы плевались при совковой белорусизации и хотели остаться в составе РСФСР, при переписях называли себя одновременно и белорусами, и русскимиНо партия сказала что нужна отдельная республика для разделения русского народа, и людей никто не спросил
>>5450298А зачем нужен русский язык во Львове? Если бы по-русски говорили в Зимбабве, ты был бы ещё счастливее?
>>5450280Немцам это никогда не мешало. Тысячи лет государственности, тысячи городов, княжеств, республик, епископств, от Эльзаса до Риги, от Шлезвига до Тироля, но они считали себя единой нацией, немало этому помогли и государи, которые занимались объединением, а не разделением народа. И тут приходит какой-нибудь Александр 2, у нас уже современность, нацбилдинг, массовая учеба на едином языке, а он признает всякие народности и вкладывается в их культуру, как это назвать? Предательство.
>>5450182Ну и где они сейчас?Так было бы и с украими и белорусами сейчас, если бы большевичики не ставили своей целью разбить русский народ
>>5450240Мову то уничтожили хотя не благодаря, а вопреки действиям большевиков, но беларузы их стараниями перестали считать себя русскими и начали чувствовать себя бедным, угнетенным великорусским шовинизмом народом, и ничего уже с этим не сделать
>>5450298Народ не поддерживал эти манягосударства, еба ты тупаяВитебск , Могилёв и Гомель дружно сказали НЕТ большевистской мрази, пытающейся засунуть их в БССР. Но большевикам-русофобам было похуй, они хотели уничтожить русский народ и у них это получилось
>>5450298Так большевики и навязывали силовыми методами мову, как в украшке так и в белорашке, маняИ кормили маняреспублики всё новыми, и новыми русскими городамиИ вбивали им что они не подгруппа русских, как считало само население беларузи и усраины, а отдельные гордые народы, с тысячелетней историей которым не повезло быть захваченными сраными руззкими монголами
>>5450322>Уроженцами Центральной России, что подтверждается как диалектологическим, так и антропологическим материалом.Так от хорошей жизни? Или были согнаны с плодородных степных земель и вынуждены ради выживания колонизировать болота да горы?>Вот только население никуда не исчезло и не мигрировало. Ага, только летописи фиксировали нашествия почти каждый год, конечно, монголы нападали, грабили, уводили люд в рабство, сжигали селения, а население все не спаунилось и спаунилось.>Только почти не населённый крайний Север был независимым.Весь северо-восток был независим, не поддавался чужому этническому влиянию, сохранял религию.
>>5450337>тысячи лет государственностиЦемецкому народу от роду всего около 600 лет.>но они считали себя единой нациейНет, не считали, например, нидерландцы (dutch), люксембуржцы и даны ещё в текстах 16-17 веков перечислялись наряду с фальцами, швабами, баварцами как единицы одного порядка. Раньше Ренессанса представления о немецкой нации в нынешнем составе не было. Пруссов ассимилировали вообще к 18-у веку только.>>5450339Были ассимилированы в советское время посредством вовлечения в государственные институты.>>5450348Белорусы не считали себя русскими вплоть до советского времени никогда. Западная Белоруссия и сейчас близка Польше всячески, там карта поляка у каждого второго. В начале 20-го века белорусы также своими братушками считали поляков, в основном.
>>5450360ну не пизди, кацап. Большевики учили что укры, белорусы, и русня - один народ, разделенный внешними врагами. И скажи, какие русские города скармливали большевики кровожадными украм? Бульбашам? Население украины и белорусии давно уже не считало себя кацапами, додик, и тут большевики лишь оформили то что существовало де факто - де юре
>>5450378>Так от хорошей жизни?Демагог, я утверждаю, что нет никаких более-менее серьёзных свидетельств того, что с территории нынешней Украины на территорию нынешней России была какая-то миграция населения вскоре после завоевания Руси Ордой. Ты мне типа возражая, начинаешь рассказывать, как мигрировали на побережье Белого моря из Центральной России. При чём тут это?>плодородных степных земельКоторых не было в Центральной России. Из степной зоны как раз никто на север не мигрировал, в те времена, насколько известно.>Ага, только летописи фиксировали нашествия почти каждый годНа Кострому, Тверь и т. д. в краткий период, пока не наладился порядок взымания дани на новых землях. Дальше что? Ты этим пытаешься доказать, что кто-то из-под Киева мигрировал в Центральную Россию, неся факел "государственной преемственности"?>Весь северо-восток был независимНет, не был, Великий Новгород и Смоленск, самые северные из крупных древнерусских поселений были захвачены ордынцами. Независимой оставалась дикая территория, на которой преобладали финно-угры, а русское заселение только начиналось.
>>5450422>нет никаких более-менее серьёзных свидетельств того, что с территории нынешней Украины на территорию нынешней России была какая-то миграция населениябыла, есессно. смоленская, белгородская область, где южнорусский диалект(украинский) встречается очень часто>кто-то из-под Киева мигрировал в Центральную Россию, неся факел "государственной преемственности"?а что такого то? Когда при столыпине началась программа по наделению безземельных крестьян землями в сибири, то целые украинские села переселялись за урал, пешком проходя тысячи км.
>>5450468а человек и должен интересоваться средством общения, который отличает его от обезьяны. а ты озабочен хуем, потому что пидоран
>>5449645 (OP)>И даже отказался от украинского гражданства"Но ведь все были гражданами СССР, или УССР была отдельным независимым государством?
>>5450389В восточной Белоруссии: Витебск-Могилёв-Гомель-Полоцк-Орша, белорусы считали себя одновременно и русскими, и белорусами, и когда их земли решили передать в БССР сопротивлялись этому, выступали против.Так если твои любимы борщевики всей душой хотели восстановить единство русского народа, зачем они насильно засунули этих людей в БССР и провели белорусизацию русскоязычного населения? Лол
>>5450470Нет, смоленщина входит в зону северо-западных говоров, они ближе к белорусскому языку. Белогородская область, находится на юге, в окружении смежных южных говоров. Такого "южнорусского диалекта" как украинский не существует, если у тебя есть, что возразить, ожидаю ссылочку на соответствующие лингвистические исследования.>а что такого то?Ты забыл, с чего разговор начался?>Когда при столыпинеОбсуждался период вскоре после завоевания Золотой Ордой.
>>5450526>белорусы считали себя одновременно и русскими, и белорусамиПруфы? Между революциями в Российской Империи там росло националистическое движение, потом были массовые репрессии и депортации, потом голод и война, резкое сокращение населения, после же контрнаступления РККА часть населения ушла в Польшу. Это кто когда там успел такое зафиксировать?>твои любимы борщевикиНенавижу большевиков, с чего ты взял, что я их поддерживаю?>восстановить единство русского народаЧто вообще значит "восстановить единство"?
>>5450555>https://durasik.livejournal.com/404325.html>blob Сразу было очевидно, ты конченый дегенерат.
>>5449645 (OP)Что ещё ожидать от людей, которые во время второй мировой резали поляков вместе с дедами и детьми десятками-сотнями тысячНичего не изменилось, сознание то же, ум деградиует, все адекватные валят из страны.
>>5449822Но ведь это же потому, что зарплаты очень высокие и неудобно чемоданами получать в конце месяца.
>>5449883Ну здрасте - а "Грыцэва шкильна наука" как же? Там где "абабагаламага". "Чого в тэбэ рот билый? Бо я йив крэйду". Блеать, до сих пор ржу.
