Сенатор от Калифорнии Камала Харрис стала самым запомнившимся участником дебатов. Харрис - единственная темнокожая женщина, претендующая на номинацию от демократов. Она напомнила Байдену события сорокалетней давности, когда он, молодой сенатор от штата Делавэр, был одним из самых активных сторонников политики расовой сегрегации в школах. В частности, он выступал резко против того, чтобы белые и чернокожие дети ездили в одних школьных автобусах. В 1970-е годы этот вопрос обсуждался как первый шаг к десегрегации в американских школах. Байден настаивал, что его позицию тогда неверно интерпретировали и он активный противник расизма, но Харрис была безжалостна. "В то время в Калифорнии одна маленькая девочка, второклассница государственной школы, ездила каждый день в таком автобусе. И эта девочка была - я", - продолжила сенатор. На вопрос Харрис, отказывается ли он публично от своих действий и помыслов в начале своей политической карьеры, Байден сказал, что противостоял лишь внедрению этой политики на федеральном уровне, но не имел ничего против ее применения на уровне штатов."Мне было шесть лет, когда господин кандидат в президенты [Джо Байден] выступал на конвенте Демократической партии в Калифорнии и сказал: "Пришло время передать факел новому поколению американцев. Это было верно 32 года тому назад, но также верно и сейчас", - сказал 38-летний конгрессмен от Калифорнии Эрик Суолуэлл. "Я довольно крепко еще держу этот факел", - парировал 76-летний геронтократ Байден, который в случае победы на выборах станет самым возрастным президентом Соединенных Штатов. В свою очередь Камала Харрис несколько раз дала понять, что пришло время дать шанс женщине занять высший пост.По мнению политического обозревателя Би-би-си хуже всех на дебатах выглядели Джо Байден - ему досталось больше всех, и экс-конгрессмен от Техаса Бето О'Рурк.https://www.bbc.com/russian/news-48801865
>>5437249 (OP)>пришло время дать шанс женщинеЕсли ебанутые динозавры демкрыла не выставят Окасио-Кортес, то с треском проебут. Запомните этот твит.
>>5437315Нуууу на самом деле больше всего это интересно хохлам. Потому что от того кто будет в кресле Овального кабинета следующие 4 года — напрямую зависит её благополучие и внешнеполитический курс. Ну а мне просто нравится попкорн и политота.
>Она напомнила Байдену события сорокалетней давностиСобственно все на что способна черная пиздень. Надеюсь Байден унизил ее, напомнив, как та N лет назад ссалась и сралась в подгузники?
>>5437330Байден же имел отношение к майдану вроде бы. Еще у него сына-карзина руководит украинским газом.
>>5437340Я знаю, что не проходит по возрастному цензу, но вот эта чёрная пизда косплеит её по всем параметрам, даже за жида вышла. Но я вам кричу Харрис слишком токсична из-за большой близости к Хиллари, так что ставка на неё это скорее всего обсер демократов на будущих выборах. Впрочем ставка на Байдена это гарантированный слив уже сегодня, без Октябрьского сюрприза.
>>5437380>ставка на Байдена это гарантированный слив уже сегодняЯ так сразу и подумал как он выдвинулся. Байден отработанный материал. Против Трампа нужен кто-то особенный.
>>5437249 (OP)>US politiciansГовно среди говна, худшие популисты за всю историю человечества. ЧСХ, две партии со временем стали практически идентичны и теперь ослы и слоны срутся за твиты и мемы с форча. Так и живем живут.
>>5437249 (OP)>напомнила события сорокалетней давностиА Сандерсу она напомнила, где он 30 лет назад медовый месяц провел?
>>5437350Ну так это всё и будет в Октябрьском сюрпризе, ему напихают по самые помидоры и будут накручивать до выборов так, что сами демократы прихуеют. Именно поэтому и не разгоняют украина-гейт, поэтому и Луценко не снимают, потому что он все документы держит и готов дать свидетельства. Вот увидите если демократы поставят на Байдена, то его сольют в унитаз с таким треском, какого ещё не было.
>>5437249 (OP)>Она напомнила Байдену события сорокалетней давностиВся суть сжв говна. ТЫ 50 ЛЕТ НАЗАД НЕГРУ НА НОГУ НАСТУПИЛ, РАСИСТ ЕБАНЫЙ! ТЫ 60 ЛЕТ НАЗАД ОДНОКЛАССНИЦЕ ЮБКУ В ШКОЛЕ ЗАДРАЛ, ХУЕМРАЗЬ ПРОКЛЯТАЯ!Преступления без срока давности, блять.
>>5437249 (OP)Ссал в рот всем перечисленным, ссал в рот дерьмократам, ссал в рот дебатам, ссал в рот опу.
>>5437383Вот кстати это было бы 100-ное попадание в цель. Если бы она ещё при этом могла трезво бухтеть на государственные темы, то это и был бы будущий президент Америки. Но пока ссутся. Как там было у Симпсонов:https://twitter.com/simpsonsqotd/status/708313150559485952
>>5437380>>5437390Это для вас он отработанный, а для забубенных димакратов он до уссачки какой хороший.
>>5437423А ты как думал? В политику должен быть самый строгий отбор. Обосрался в прошлом - пиздуй вон. Это место для лидеров, а не для проходимцев.
>>5437439Во-первых, они все проходимцы. Во-вторых, даже у кражи есть срок давности. В-третьих, людей вообще лишают права на ошибки, а это уже ёбаный тоталитаризм.
>>5437438>Это для вас он отработанный, а для забубенных димакратов он до уссачки какой хороший.Ну так да! Что меня больше всего удивляет, что проблема современных демократов в такой, как мне казалось, давно изжившей себя проблеме, как геронтократия. Вместо молодых прогрессивных 40-50-летних дядек мы видим ебучих динозавров, которые ещё Рузвельту кофе носили.
>>5437454У лидеров нет права на ошибку. К ним должен применяться более строгий отбор чем к остальным гражданам. Чувствуешь что-то за собой - не лезь нахуй, рылом не вышел управлять и вести за собой.
>>5437462Надо больше молодых и шутливых, вроде Цукерберга (который хотел однажды прорваться в президенты)?
>>5437471Хули толку сменяемость если они выставляют против 73-летнего Трампа, 76-летнего Байдена? И думаешь дальше будет лучше? Хуй там! Там как в КПСС сидят блять мастодонты у которых политические амбиции тлеют с каких-нибудь 80-ых, и они горло перегрызут любому кто захочет через них переступить.
>>5437454>даже у кражи есть срок давностиЕсть запреты для некоторых должностей. Например в аудиторы после уголовки запрещено брать.
>>5437488Цукерберг пока не проходит возрастной ценз, плюс он не политик, за такое конечно там голосовать не будут. Окасио-Кортес будет президентом 2028 — скриньте.
>>5437496Хули ты мне-то это втираешь? Всем это и так давно и хорошо известно. Только либероидные белогандоны что-то там шамкают смешное.
>>5437419Она из высшей касты индусов, мать её зашкварилась с негром с ЯмайкиПо сути она чужая для всех, но её форсят всё равно, в итоге Трамп переизбирается на второй срок
>>5437515Дык в том-то и дело, что в Муррике президент больше отвечает за внешнеполитические аспекты, ломать что-то внутри его тупо не пустят.
>>5437536Да не будет её, Байдена хуй остановишь. Если этот пидор говорит, что крепко держит факел, значит так сука и есть.
>>5437500Как говорится в народной американской поговорке - "Если ты украл миллион, ты будешь сидеть пожизненное, если сто миллиардов - ты будешь уважаемым сенатором"
>>5437628Это только при наличии "мирового жандарма". Без него поговорка описывает возникновение многих династий и стран, хорошая.
>>5437249 (OP)> Она напомнила Байдену события сорокалетней давности, когда он, молодой сенатор от штата Делавэр>семья клинтонов>семья бушейРЯЯЯЯ ДЕМОКРАТИЯ РЯЯЯ СМЕНЯЕМОСТЬ РЯЯЯ НОРОТ ПРАВЕТ ПРАВЕТ Я СКОЗАЛ!111111
>>5437738Дык это внутрипартийные праймериз, пускай хоть сто раз побьют, один хуй выставлять-то кандидатуру будет политсовет. А они скажут "не побили".
Вторые дебаты демократов собрали рекордную аудиторию. Около 18,1 млн телезрителей посмотрели в четверг вечером дебаты десяти демократов, претендующих на участие в президентских выборах в 2020 году. Это рекордный показатель для телевизионных дебатов в истории Демократической партии, сообщил в пятницу телеканал NBC News со ссылкой на результаты исследования, проведенного агентством Nielsen.Дебаты, в которых участвовали фавориты предвыборной гонки Джо Байден и Берни Сандерс, транслировались телеканалами NBC, MSNBC и испаноязычным телеканалом Telemundo. Все три канала принадлежат корпорации Comcast Corp.Предыдущий рекорд дебатов демократов был поставлен в октябре 2015 года – 15,8 млн телезрителей. Абсолютный рекорд был установлен во время трансляции дебатов среди республиканцев, в которых впервые в качестве кандидата участвовал Дональд Трамп. Тогда эти дебаты на телеканале Fox News Channel посмотрели 24 млн американцев.
По мнению большинства наблюдателей, победителем дебатов в четверг стала Камала Харрис, которая выигрышно смотрелась на фоне соперников по партии.
>>5437249 (OP)>В свою очередь Камала Харрис несколько раз дала понять, что пришло время дать шанс женщине занять высший пост."Я нихуя конечно не умею, но у меня есть дополнительная дырка, разве это не повод сделать меня президентом"?
>>5437462Демократы слишком долго заигрывали с леваками, в результате всё их молодое поколение это совершенно непробиваемые радикалы. Старики просто боятся отдавать партию им в руки, одно дело заигрывания, другое всерьёз допускать это к власти.
>>5437249 (OP)>Харрис - единственная темнокожая женщина, претендующая на номинацию от демократов.>геронтократ Байден>оказался старым расистомТо есть они специально против неё слабаков выставили, чтобы гарантированно обеспечить её победу? Ибо я не верю, что выдвинувшие Байдена не предусмотрели копание в его биографии.
>>5437249 (OP)>В то время в Калифорнии одна маленькая девочка, второклассница государственной школы, ездила каждый день в таком автобусе.Напиздела.
>>5438112>слабаков Байден вообще-то имеет высокие шансы, слабым противником его не назвать.Другое дело - он уже пиздец как стар, там вообще все кандидаты с высокими рейтингами какие-то пенсионеры - Трамп, Байден, Сандерс.
