18 июня AMD опубликовала сравнения производительности своих новых процессоров Ryzen 3000 с конкурентами Intel. По предоставленным графикам, продукция компании обгоняет чипы соперников по всем параметрам. Директор по менеджменту клиентских продуктов AMD и вовсе заявил, что после выхода Ryzen 3000 на рынок у людей не останется причин выбирать Intel. Теперь в сети появились сравнения железа в играх — и, кажется, у Intel добавится поводов для волнений.Бенчмарки, которые предоставил сайт ElChapuzasInformatico, наглядно демонстрируют, как процессоры Ryzen проявляют себя на практике. Тесты проводились в связке с видеокартой Nvidia GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition на максимальных настройках графики в разрешении 1080p. Тестировали AC Odyssey, Final Fantasy XV, Total War Warhammer II и Far Cry 5.Во всех четырёх играх, выбранных для тестирования, i9-9900K проявил себя лучше, оторвавшись от конкурента минимум на 5 кадров в секунду. В играх, которые задействуют однопоточную производительность, разрыв составляет почти 30 кадров в секунду. Однако стоит заметить, что лучший процессор Intel с 8 ядрами и 16 потоками сравнивался с новым 6-ядерным и 12-поточным Ryzen 3600X — одним из младших чипов на базе архитектуры ZEN 2, который стоит вдвое дешевле i9-9900K и представляется AMD скорее как альтернатива серии i5. Примечательно, что разница между прошлогодним флагманом Ryzen 7 2700X и свежей «бюджеткой» Ryzen 3600X на практике оказалась не так уж и велика, особенно учитывая низкую цену новинки.http://4pda.ru/2019/06/25/358591/
>>5414447 (OP)Тестам от амд уже давно верить перестали.Это что-то уровня диалога хохляцкого.Перед каждым выходом манятесты, а потом оказывается, что амуде снова сосет, никогда такого не было, и вот, опять!А уж как подана перамога при данном отсосе: «ненамного лучше при цене х2». Лол.
Перестал мониторить эту хуйню, т.к игорей нету. Сижу на FX6300, в жта 5 на макс покататься по городу и вов БК
>>5414465Лол, так вы все наперебой до этого говорили и визжали ВОТ КОГДА БУДУТ ТЕСТЫ С ИГРАМИ ТОГДА И ПРИХОДИТЕ А ВАШИ БЭНЧИ НИШИТОВА.
>>5414503>Примечательно, что разница между прошлогодним флагманом Ryzen 7 2700X и свежей «бюджеткой» Ryzen 3600X на практике оказалась не так уж и велика, особенно учитывая низкую цену новинки.
>>5414447 (OP)ПИЗДЕЦ ГОВНИНА. ЧТО И ТРЕБОВАЛОСЬ ДОКАЗАТЬ.1 ДЛЯ НИЩИХ ХУЕСОСОВ2 К ТОМУ ЖЕ СЛАБЕЙ ИНТЕЛА3 ВИЗГУ БЫЛО ШО ПИЗДЕЦ НЕДЕЛЮ НАЗАД4 ОБОССАНЫЕ СНОВА ОБОССАНЫ.
Насколько понял, амудешники и спермачи опять друг другу надрачивают.Надо нормально затестить и потом уже сравнивать камни примерно одной ценовой категории. Всё остальное, пиздабольство.
>>5414481Когда будут тесты, тогда и приходите, да.Тесты, а не манятесты от амд до начала продаж. После того, как люди купят.
>>5414447 (OP)Да что вы всё пихаете "Интел дала пососать АМД..," АМД дала пососать Интел" и прочие вариации на тему.Вот когда будут обзоры от сторонних изданий про железо, ixbt, оверклокерс, тогда поговорим. А сейчас -- это всё хуйня на постном масле.возможно, тем, кто обновляется раз в полгода и ждёт всех этих новинок со слюной изо рта, такие новости и нужны. Но не мне
>>5414447 (OP)Ну короч догнали трёхлетний 6700к, который я 3 года назад купил где-то за то же бабло. Оу йеее, пабеда.
>>541478516 ядерник и не для игр. Играм сейчас нужно 6 ядер. 8-10ядер дают совсем небольшой прирост, а дальше уже почти нулевой и на 16 ещё может и падать из-за плохой оптимизации и постоянной скачки между ядрами.
Вам эти амд никчему, там ядер тьма, а вам же для игрушек детям, а в них драйвера не могут использовать эти ядра, для рендера или вычислений самый раз.
>>5414447 (OP)ОЙ! Опять ЗАБЫЛИ разогнать 9900к, но поставили против него X-процессор, который по счастливой случайности гонится самостоятельно.И всё равно амуда всосала. Ой. Опять.
>>5414875Куда ты его разгонять собрался? Он там на 5ггц по всем ядрам уже дыру в материнке прожигает.А вот с памятью вопрос, если амуда до сих пор не могёт в 4000+ мгц, то вот здесь она снова соснёт.
>>54148757НМ, цена в два раза меньше при равной (+-10%) производительности, больше многозадачность. Самая выбираемая линейка процессоров последние годы. Ага. Любой процессор Ryzen при сравнении с ценовым конкурентом порвет последнего в клочья.
>>5414875Манюнь, у 9900к буст в 5ггц, а 3600 это младший огрызок с 4.2ггц. Так шо соснула ты как всегда красного хуйца бггг
>>5414447 (OP)ВАНГУЮ ЧЕРЕЗ ПАРУ ЛЕТ ВЫКАТЯТ ЕЩЕ НОВЫЕ ПРОЦЫ КОТОРЫЕ ОСТАНУТ НА 1-5%, А ЧЕРЕЗ 10 ЛЕТ НАКОНЕЦ ВЫЙДУТ НА РАВНЫХ С ИНТЕЛОМ. НО НАХУЙ МНЕ 10 ЛЕТ ЖДАТЬ? ПОСИЖУ НА ИНТЕЛЕ
ногаемс, но похуй, вдруг мне нужен рендерпроплаченные амд отзывы - нахуйпри попытке рендера на амд система вываливается в бсод под фряхой азаза
>>5414851Ну даКаждый раз амуде пиздит перед продажей в тестах, как рузены интел какой-нибкдь ебутИ потом выясняется, что все наоборот
>>5414909Дэбик, частота на деле мало значения имеет, иначе бы селероны 5 летней давности рвали все текущие процессорыИбо у селерона д как и у процев амд FX частота под азотом 8,5ггц
Хуй знает чего так рвутся штеудодети, если адекватная конкуренция сделает дешевле весь сегмент настольных процессоров. Больше флопсов, блядь, за меньшие хривни, это же хорошо. Или вы действительно настолько болеете за чужую контору, которая о вас никогда не узнает даже, что готовы переплачивать из своего кармана лишь бы дать пососать кому-то там в бенчмарках?Я искренне рад за амуде, что они наконец начали оправляться от череды фейлов. Ибо синие рефреши рефрешей как-то подзаебали. Вы же сами видели насколько интел охуел, выпуская один и тот же, блядь, процессор больше 5 лет, да еще и взвинчивая цены.
>>5414978>2080 стоит в 2 раза дешевле 2080ти, а слабее на 20%60k против 80к рублей.(посмотрел среднечек от мси, может топовые асусы и дороже будут, палит же можно будет дешевле еще взять) не особо в 2 раза дешевле. про проценты их мощности не знаю, ну даже если 20% действительно разница в цене 30% за 20% мощности все же как то логичнее чем 15% мощности за 50% цены
>>5415039>РРРРЯЯЯ СИНГЛЛ ЛУЧШИ!!! ЛУЧШИ Я ГУАРЮ!!!>на скрине сингл уровня допотопного 7700к>НУ УЖ В МУЛЬТЕ ПАРВЕТ ТОЧНА!!!
>>5414447 (OP)Я ЧЕТ НЕ ПОНЯЛ, ЧТО ЭТИ ПРОЦЫ ОТ АМУДДЕБИЛОВ ДАЖЕ 8700К НЕ ОБОГНАЛИ? ЛЕЕЕЛ. 8700К 25К ЦЕНА. А ТЕРЬ ДАЙТЕ ЦЕНУ ТОПВОГО ПРОЦА ОТ АМУДЕ. ВЫЙДЕТ ОДИНАКОВО.
>>5414903Ну так и сравнивали бы тогда с 8700, хуле. Результат был бы тот же, но выглядел бы менее абсурдно. А так - все манятесты амуды проводятся с К-процами в стоке против Х-процов. Клоунада ебаная.>>5414907>7НМА жрёт как старые 14-нм.>при равной (+-10%) производительностиЛел.>больше многозадачностьНа сколько больше задач можно запустить на амуде?>Самая выбираемая линейка процессоров последние годыСтатистику сам собирал?>>5414911>>5414909Это текст криво скопипасченной статьи. По ссылке с источником Х-проц.
>>5415989>Та производительность до сих пор актуальна, но теперь она еще и доступна всем.С выхода кофе она всем доступна.
>>5414831Прикол в том, что для рендера сейчас чаще используют видеокарты.А те проги, которые используются для работы, чаще от большей частоты на ядро и инструкций за такт быстрее работают, нежели от количества ядер.
>>5414914Старо как мир.Поэтому амуду и ставят редко под такие задачи.Либо специально дрочат софт, чтобы вылизать все баги, если есть возможность.
>>5415001Нещадно ебут только в рекламах и тестах.На деле - амуда тормозная, горячая и проблемная хуета.Поэтомув бизнес и прикладных задачах царит ынтел.
>>5414447 (OP)>Во всех четырёх играх, выбранных для тестирования, i9-9900K проявил себя лучше, оторвавшись от конкурента минимум на 5 кадров в секунду. В играх, которые задействуют однопоточную производительность, разрыв составляет почти 30 кадров в секундуНахуя мне, подпивасу, больше 60 кадров? Конечно я рызен куплю.
